Зачем короне быть ремонтопригодной, это не предмет ежедневного использования. По поводу прочего - золотых побрякушек любой идиот способен понавешать, а вот мастер, способный из камня выточить нечто офигенное, есть не у любого идиота.
Учитывай то время, когда короны использовали, тогда и к камню отношение могло быть иначе, и мастеров не быть, которые бы не то что из камня вырезали бы корону (это одна проблема, зависело лишь от инструментов и рук мастера) а именно врезали бы в неё драгоценности и прочее.
1) Корона могла развалиться в процессе работы если материал "непригодный для такого"
2) Инкустировать в камень опять же сложнее, нежели нашить на ткань - места меньше, может повредиться в процессе без возможности восстановления.
3) В зависимости от типа материала/камня - инкустация бы вообще была не к месту а сама корона не подходила бы к костюму "царя"
5) Если слуга рукожоп и случайно её раняет, он остается без рук и головы, а ты без короны, потому-что вторую такую не сделать, а эту не отремонтировать.
Выгоднее и проще было либо отливать некоторые части из металлов, либо добавлять определенные части к обычной тканевой "шапке"
Огранку, кстати, изобрели совсем не сразу, и на подобной короне для непосвященного человека типа меня просто красивые цветные камни неопределенной формы.
Она очень ценная, но по ньінешним временам ее вид напоминает корону для утренника, которую свомими руками сделали мама с чадом. Кривая вся, аляповатьіе камни разньіх цветов.
Ты прав во всём, кроме одного момента - это же ритуальный предмет, созданный для престижа, на него не распространяется принцип "выгоднее" и "проще". Наоборот, чем сложнее и дороже фигня, тем выше престиж владельца.
Корона Святого Иштвана (венг. Szent Korona) — традиционная корона венгерских королей, она же Корона святого Стефана[1], признаваемая одним из главных символов венгерской государственности.
Крестик есть, иконки есть, висюльки есть. Не хватает только кивающей собачки.
А вообще, удивительно, что даже для королей изготавливали на столько сомнительньіе, с точки зрения мастерства, вещи. Дораха-бахата, а больше ничего не важно.
Скорее нет, нежели да.
1) Корона могла развалиться в процессе работы если материал "непригодный для такого"
2) Инкустировать в камень опять же сложнее, нежели нашить на ткань - места меньше, может повредиться в процессе без возможности восстановления.
3) В зависимости от типа материала/камня - инкустация бы вообще была не к месту а сама корона не подходила бы к костюму "царя"
5) Если слуга рукожоп и случайно её раняет, он остается без рук и головы, а ты без короны, потому-что вторую такую не сделать, а эту не отремонтировать.
Выгоднее и проще было либо отливать некоторые части из металлов, либо добавлять определенные части к обычной тканевой "шапке"
и ручка для переноски норм
А вообще, удивительно, что даже для королей изготавливали на столько сомнительньіе, с точки зрения мастерства, вещи. Дораха-бахата, а больше ничего не важно.