дико извиняюсь. это не я писала, это моя подруга дура..(( я завсегдатая пользователь Джоя, ну а ее просто привлекла для конкурса. попросила правильно списать.. но тщетно(( простите?))
Хрен с ней, с ошибкой! Фото темное, что ни хрена не видно! Сисечек - тоже! Рук - тоже! Ноги - обрезаны. Советую пристрелить подругу и найти другую, которая сделает хорошую фотографию.
Спасибо за комментарии. Правда, я бы хотела видеть здесь ЕЩЕ одного человека, нашего горячо любимого и немного подзабытого Начинающего ЮРИСТА! =))) "Надо больше жалоб... в Спортлото" =)))
не успела поучаствовать в предыдущем конкурсе и выиграть фотик =)) фотографировалось не на мыло, конечно, а на встроенную камеру в телефон. по моему 5 мп
длинные волосы, стройная спинка, мм.. но меня берут сомнения насчет возраста/интеллекта автора, ибо ошибиться в таком простом слове - нужно постараться)
Объявляю реактору позор. 25 баллов жирной целлюлитной жопе, снятой на мыльницу кривыми руками (что видно по качеству фото, работе со светом и взятому плану).
Якобы фотограф-иллюзионист, человек "ровные руки", мастер 80 уровня работы со светом, имеющий просто идеальное спортивное тело, просушенный качек-культурист, зарегистрированный 20 января, а на дворе только 28, рассказывает реактору кому как жить. Отправляю тебя "на хуй". Случайно вместо грустной рожицы на комменте твоем нажал на веселую. подавись сука
Ну, это не уменьшило и не увеличило мою карму.) Так что, не переживай.
Ну, я не фотограф-иллюзионист, но это поделка настолько жалкая, что даже для начинающего фотографа позорна.
Но:
1. Свет — говно (на этом фото). Об этом можете спросить вообще любого фотографа. При таком освещении нужна неслабая вспышка и/или экспозиция.
2. Фон выбран просто уёбищный. Когда уже народ начнёт отличать фоны от свалок?
3. Фигура не несёт следов даже обычной утренней гимнастики. Если таковая и делается, то только для галочки. Это легко заметить по особенностям контура бедра, например.
Кроме качества самой картинки, меня раздражает то, что абсолютно унылая и не особо оригинальная картинка вообще набрала баллы. И немало.
Ergo, я привёл развёрнутый ответ. А вы ещё нет. Какие из моих выводов представляются ошибочными? Приведите примеры. Опровергните. Не желаете? Тогда ваше мнение ещё менее ценно для всех вокруг. Тут принято называть тех, кто не обосновывает свои слова словом малоприличным, но точным: "пиздабол".
![He If о
оу Recxctor
Obey "you. fl
С ex, p t <X*r\](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-627486.jpg "He If о
оу Recxctor
Obey \"you. fl
С ex, p t <X*r\")
А можно теперь ещё лицо? ;D
Нет, не скину))
Давайте, минусуйте, выродки дрочащее на все что издалека напоминает задницу.
Идеальная жена должна быть хозяйкой на кухне, леди в гостиной и шл***й в постели…
Для мужа, конечно же...
Надеюсь что ум и красивое личико прилагаются ко всей этой красоте.
Даже девственникам позорно ставить такому плюс.
Ну, я не фотограф-иллюзионист, но это поделка настолько жалкая, что даже для начинающего фотографа позорна.
Но:
1. Свет — говно (на этом фото). Об этом можете спросить вообще любого фотографа. При таком освещении нужна неслабая вспышка и/или экспозиция.
2. Фон выбран просто уёбищный. Когда уже народ начнёт отличать фоны от свалок?
3. Фигура не несёт следов даже обычной утренней гимнастики. Если таковая и делается, то только для галочки. Это легко заметить по особенностям контура бедра, например.
Кроме качества самой картинки, меня раздражает то, что абсолютно унылая и не особо оригинальная картинка вообще набрала баллы. И немало.
Ergo, я привёл развёрнутый ответ. А вы ещё нет. Какие из моих выводов представляются ошибочными? Приведите примеры. Опровергните. Не желаете? Тогда ваше мнение ещё менее ценно для всех вокруг. Тут принято называть тех, кто не обосновывает свои слова словом малоприличным, но точным: "пиздабол".