Приятного ознакомления! / занимательная история :: оружие :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War) :: Оружие Второй мировой войны

Оружие Второй мировой войны оружие Вторая мировая война занимательная история песочница 
Приятного ознакомления!
Самые массовые виды вооружения армий СССР и Германии накануне войны
22 июня 1941 года гитлеровская Германия без объявления войны совершила нападение на Советский Союз
7,62-мм винтовка системы Мосина	7,92-мм	винтовка	Mauser	G98
образца 1891 г. - «трехлинейная винтовка»
Выпускалась (гг.)
Подробнее
Самые массовые виды вооружения армий СССР и Германии накануне войны 22 июня 1941 года гитлеровская Германия без объявления войны совершила нападение на Советский Союз 7,62-мм винтовка системы Мосина 7,92-мм винтовка Mauser G98 образца 1891 г. - «трехлинейная винтовка» Выпускалась (гг.) 1891-1965 Выпускалась (гг.) 1898-1945 Всего выпушено разных вариантов 37 000 000 Всего выпущено 15 000 000 Емкость магазина (патронов) 5 Емкость магазина (патронов) 5 Прицельная дальность стрельбы (м) 500 Прицельная дальность стрельбы (м) 500 122-мм гаубица* М 30 105 мм гаубица* leFH18 (leichteFeldHaubitze 18) Выпускалась (rr.) 1939-1955 Выпускалась (гг.) 1935-1945 Всего выпущено (шт) 19 266 Всего выпущено (шт) 7 076 Калибр (мм) 122 Калибр (мм) 105 Скорострельность (выстрелов/мин) 5-6 Скорострельность (выстрелов/мин) 6-8 Максимальная дальность стрельбы (м) 11 800 Максимальная дальность стрельбы (м) 10 675 * Гаубица предназначена для уничтожения и подавления боевой силы противника, разрушения защитных сооружений полевого типа, проделывания проходов в минных полях и проволочных заграждениях Выпускался (гг.) 1931-1940 Всего выпущено (шт) 12 000, 23 модификации Вооружение на начало войны Пушка 20K, калибр 45 мм Пулемет ДТ, спаренный, калибр 7, 62 мм Выпускался (гг.) 1937-1943 Всего выпущено (шт) 5 865,13 модификаций Вооружение на начало войны Пушка KwK 38 L/42, калибр 50 мм Пулемет MG 34, калибр 7, 92-мм - 2 шт И 16 - «Ишачок» Выпускался (гг.) 1934-1942 Всего выпущено (шт) 10 292 Вооружение в зависимости от модификации: Пулемет ШКАС, калибр 7, 62 мм -2-4 шт или Пулемет ШКАС, калибр 7, 62 мм - 2 шт Авиапушка ШВАК, калибр 20 мм, - 2 шт Особенности: родоначальник скоростных истребителей, малые размеры Messerschmitt-109E Выпускался (гг.) 1939-1940 (эта модификация) Всего выпущено (шт) 1 540 (этой модификации) Вооружение: Пушка MG FF, крыльевая, калибр 20 мм, - 2 шт Пулемет MG 17, калибр 7,92 мм, -2 шт Особености: один из лучших истребителей Второй мировой войны, превосходит по сумме характеристик многие современные самолеты, управление самолетом было доступно летчикам любой квалификации ^ РИЛ НОВОСТИ ©2012 WWW.RIA.RU
Оружие Второй мировой войны,оружие,Вторая мировая война,World War II, The Second World War,занимательная история,песочница
Еще на тему
Развернуть
сам ты Ишачок
Вместо того, чтобы огрызаться, почитайте основную информацию о самолете http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98-16
Что-то мне подсказывает, что тут представлена далеко не вся информация.
Что-то мне подсказывает, что ты прав.
стыдно признатся, но немецкая техника мне больше нравится
Что стыдного? немцы умели делать танки, за это им уважение.
воевала не техника, а люди,в том что тебе больше по нраву немцы нет ни чего плохого
Zipers Zipers 25.04.201323:07 ответить ссылка 0.8
А по мне так тут силуэт двадцать шестого здесь смотрится привлекательнее
Desan Desan 25.04.201323:49 ответить ссылка 0.0
мне тоже, чел
The Evolution Of The LADA 2105
стабильность - признак мастерства)
Немцы не умели делать танки,ответ танку Т 34 они сделали только в 1943 году ПЗ 4,ходовая пантер и тигров никуда не годилась и была просто ущербной.Тигр 2 ,ответ для ИС 2 они сделали под конец войны и то в нелепо малых количествах.ПТ САУ СУ-122 своим залпом срывала башни хвалёных Тигров и это ещё до СУ 152 и ИСУ 152,про этих монстров я молчу.На начало войны ,Германия не могла представить аналога танку КВ.У них даже тяжёлых бомбардировщиков не было)))
с тебя источник информации, реально интерестно. лови плюс.
olovo olovo 25.04.201323:25 ответить ссылка -0.2
Читай Виктора Суворова или википедию ))) но лучше Суворова ))
спасибо
olovo olovo 26.04.201318:49 ответить ссылка 0.1
Интересно почитать про "срывало башни", очень.
Ходовая была отлична, проходимость на ура, но главный минус "шахматной" подвески был в её ремонте. При сбитии гусеницы приходилось заворачиваться на часов эдак 5 всем экипажем.
Наши же чинились менее чем за час молотком и пьяным механиком Васей, за это советским конструкторам спасибо.
Проходимость "на ура"??? Почитай Гудериана - сколько планировалось Тигров на Курской дуге и сколько до неё ДОЕХАЛО! А при сбитии гусеницы, зачастую, нужно было тягач, а не "силами экипажа за 5 часов". Не говоря уже о поднятии башни для замены трансмиссии или двигателя - у отечественных танков двигло доставали без снятия башни. Что было хорошего у Тигров и Пантер - это пушки. Наши 34-85 пробивали и Тигров и Пантер, но уже вблизи - метров за 200-400, Тигры же шили 34-к за полтора километра.
Гудериан описывает проблемы с пантерами, а не тирами...
lvvvl lvvvl 26.04.201313:17 ответить ссылка 0.0
Чтобы переправить Тигр через реку нужен был ЖД мост, а чтоб погрузить тигр на вагон,приходилось менять гусиници с широких,на узкие, а потом,после опять на широкие,ибо под своей массой,тигр на узких гуслях,утопал в нашем родном говне желудях и спичках))))
ну, немцы делали ставку на надёжность машин (что зачастую в плане узлов и агрегатов противоречило ремонтопригодности) и на комфорт работы экипажа, что существенно снижало броневую защиту за счёт бОльшего заброневого пространства и практически никаких углов наклона брони.
Bogdani4 Bogdani4 25.04.201323:43 ответить ссылка -0.1
не смогли в надежность
amsopp amsopp 26.04.201309:45 ответить ссылка 0.0
Карданный вал на танках,это надёжно? броня ?количество боевых часов у советских танков превышало немецкие в два-три раза ))) как так ? а вот так,расположение силовой установки у немцев впереди,а у советов с зади,по системе КРИСТИ,к стати американской.Наклонная броня, да,не спорю,немцы с пантер начали аклонять, а до этого недодумались,а по чему?А по тому что марка стали не та, у них сталь шведская была, гамно,а у нас сплав "чугуний" прокатного типа)) и хрен победишь )))
А "Катюшу" есть с чем сравнить?
Atrax Atrax 25.04.201323:24 ответить ссылка 0.0
Nebelwerfer. Попытка сделать что-то похожее.
nostr nostr 25.04.201323:32 ответить ссылка 0.0
Nebelwerfer и калиопы безбожно уступали по мощности залпа.
панцерверфер хули
и Калиоп в догонку
«Nebelwerfer» ("туманомет") — германский буксируемый реактивный миномёт. За характерный звук, издаваемый снарядами, получил у советских солдат прозвище «ишак» Другое разговорное название — «Ванюша» по аналогии с разговорным же названием «Катюша»
Bundesarchiv. Bild 1011-078-3074-30 Foto: Nieberle I 1942 Sommer
Каллиопа
нет т-28
нет чайки
нет мозгов у тс
а вот еще один факт из за блицкрига часть советской техники была уничтожена на аэродромах и складах, а остальная была неисправна, цифры вообще не о чем не говорят в данном случае
Franky Franky 25.04.201323:42 ответить ссылка 0.2
Fenimor Fenimor 25.04.201323:44 ответить ссылка 0.8
Вся Советская техника была исправна,она была в разобранном виде, как ты думаешь по чему ?
тактика наподения: перед наступлением нужно перебросить большенство сил к границе, создать склады припасов для поддержки наступления, а технику подготовить к бою,то есть перебрать ходовые,двигатели и тд и тп ,просто советов опередили по этому и были уничтоженны танки ибо небыло в них ни двигателей ни топлива ни снарядов, и самолёты на аэродромах,таже причина, а те танки которые были готовы к бою,ну почитайте хроники про начало войны и про танки КВ например ))) призабавнишие ситуации, как например один КВ держал три пехотный дивизии немцев четыре дня,они немогли к ниму подойти, окружить то окружили, а вот подойти немогли)))
т 26 горели от одного попадания, а на тот момент были уже Т34 и КВ
vergelez vergelez 26.04.201300:05 ответить ссылка 0.0
Panzer III с 50мм пушкой было чуть больше 1000 едениц, остальные комплектовались 37 мм.
behemoot behemoot 26.04.201300:09 ответить ссылка 0.1
Перестал читать еще на первой ошибке, а это про дальность стрельбы в 500 метров у Мосинки)) Кто это писал??? Где он эти данные брал???
Это даже не смешно! Я уже про маузер молчу.
Авторы порошу не пешите подобного рода фигню! Смотрите для начала хотя бы вики (уже не прошу смотреть спец литературу)
Вис оружия с пустым магаэи-
Сса штыка .	... 4.2 иг
СО ШТЫКОМ .... 4,5 кг Гип магазина .	.	серединный
Число гмтроноо..................5
Вес патрона .... 26.1 г
Пес пули..................>3,73	г
Начальнэп скорость
пули...................620	м,'сск
Прицельна« дальность 1920 м
7,62-мм
Хм... А Т-34 всех модификаций сколько произведено было? о_О
А если дальше ползти, то 50 тысяч Т-54/55 вообще должны поражать воображение.
Bakanya Bakanya 26.04.201300:21 ответить ссылка 0.0
тут говорится о вооружении, которое имелось у стран на момент начала войны. т-34, а тем более 54, тогда не существовали
чаво? Т-34 с сорокового года выпускался.
ебать ты дебил
А википедия говорит что с сорокового!
и сколько их было? 2 опытных экземпляра или 3 не припомните?)
И у мосина, и у немецкой винтовки, один прадед Винтовка Бердана
snoyx snoyx 26.04.201301:02 ответить ссылка -0.1
тупые вы упыри, да унас число было больше,но унемцев всегда было качество это раз,и начальство у них грамотнее к войне подхлдило нежели у нас,и народ жалели,а унас нет,числом давили всегда. так что помалкивайте знатоки блядь, кстати автор хуй
Ну... Под конец их начальство все же рехнулось, когда начало клепать монстров под 100 тонн весом.
нужен был способ сберечь солдат,иного свособа тогда не было как делать 300мм лобовой брони,за такой бронёй ничего не страшно :)
нужен был способ выдержать попадание 122 мм снаряда пушек СУ-122 и танков ИС. Или сейчас опять начнётся - Жуков солдат не берёг, на танки с вилами гнал, а немцы - такие бережливые - всё о солдатиках заботились?
ну вилы не вилы но пехоту по минным полям пускали регулярно
Пускали. А ещё в атаку на пулемёты шли, и всякие там Матросовы когда на амбразуры падали - орали далеко не "грёбанный гололёд!". К началу войны было уничтожено много опытных командиров, был неподготовлен плацдарм, начало войны оказалось "неожиданным". Но вот писать про грамотное немецкое начальство, которое Тигра сделало, лишь бы танкистов спасти - это бред. Тигр был сделан для прорыва и это один из лучших танков времён ВОВ, но, тем не менее - причины его изготовления - не в заботе о солдатиках. Говорить же подобное о Мышонке или Крысе - вообще смешно - это мертворожденные проекты. На испытаниях Мыша застряла на сухой ровной грунтовой дороге, а при попытке повернуть на полной скорости (15 км/ч по пересечёнке ЕМНИП) потеряла обе гусли.
У немцев к середине-концу войны стало не хватать легирующих металлов для хорошей брони, поэтому приходилось увеличивать защиту засчёт толщины. Броня советских танков при той же толщине держала удар получше.
толсто же и сто раз пережёвано. Вы ещё про черенки от лопат против танков вспомните.
народ и у них не жалели, тащемтаЮ раз уж на то пошло. То, что более грамотные были - это да, всё ж таки почти пол-Европы войной отгрызли. Напомните мне, с какого года они воевали? Уж не с 22 июня 1941 экспы набирались. А у наших реального опыта - тоько Испания (по сути, не современная война, но хоть что-то), Финляндия (ошибки, кстати, многие были учтены, выводы также сделаны, но этого оказалось недостаточно), да джапы немножко.. Ну и польский поход - тоже не война. Так что опытных не хватало, а грамотные-то были.
А вообще, стоит Вам посмотреть потери во второй половине войны. Учитывая, что наши были в наступлении (а для тех, кто хоть чуть-чуть шарит - это показатель. В ровном поле при прочих равных коэффицент нападавших к обороняющимся должен быть хотя бы 3 к 1, иначе смысла нет) - то потери не так уж и велики... И даже частенько меньше немецких. Да, не спорю, румын там всяких или фольксгренадеров класть - это не Викинг под Балатоном держать, но всё же. Так что, как говорил Исаев, причин поражений много, но одна из главных - упреждение немцами в развёртывании. Несостоятельость одних офицеров и нерешительность других - это беда, но не самая страшная в данном случае.

Или, ещё простейший пример. У немцев 3 дивизии. И у нас три дивизии. Но нашим надо держать фронт в 20-30км, а немцам - ударить в одном месте. Как вы думаете, у кого больше шансов?
MadGAD MadGAD 27.04.201316:59 ответить ссылка 0.0
Немцы очень развитая и сильная нация и я горд, что мы оказались сильней.
Mades Mades 26.04.201301:44 ответить ссылка 0.1
Дорого всем нам это обошлось.
Да и в итоге с голой жопой остались.
Elchup Elchup 26.04.201302:35 ответить ссылка 0.0
Великая Отечественная война научила нас воевать, поэтому мы разбили японскую армию в Маньчжурии, да так что все охуели и по этому союзники не напали на нас сразу после окончании этой войны.А в жопе мы остались из-за затянутой холодной войны.
Mades Mades 26.04.201302:53 ответить ссылка 0.0
в жопе мы как раз из-за войны. нас сейчас всего 140млн человек заместо 500млн человек и все из-за двух войн.
кстати с японией и нечего было воеватьу них даже танков своих считац что не было,все их корабли разгромили американцы своим флотом,а нам осталось только добить,но дядя сем кинул яшку,чтоб нас этого удовольствия лишить и русские так и не повоевали на японских островах.
вообщето, СССР вступил в войну уже после ядерных бомбардировок
Мы остались с голой жопой после правления Хрущева, который начал все разваливать, до 53 года СССР нихуево рвануло вперед в развитии. А добили Горбачов с Ельциным.
Svol Svol 26.04.201312:13 ответить ссылка 0.1
я один в каждом описании искал строку "наносимый урон"
Klop Klop 26.04.201302:37 ответить ссылка 0.0
Кому интересна "альтернативная" инфа по второй мировой - рекомендую почитать книги Суворова
Fluffy74 Fluffy74 26.04.201303:07 ответить ссылка 0.0
если только для общего развития, там много брехни
Svol Svol 26.04.201312:15 ответить ссылка 0.2
там, скорее, "альтернативная" история. А вообще, "Суворов" теперь уже не парится. Я в Буквоеде видел под его авторством уже художественную книгу, "исторический" экшен. Именно что художку, а не исторический труд.
MadGAD MadGAD 27.04.201317:03 ответить ссылка 0.0
Уже жалею, что запостил картинку.
Если информация с РИА Новости, то я думал она достоверна.

(И в правду говорят, что начинаются срачи типа: "Я больше всех знаю!")
На ганзе человек выкладывал инфу о стрельбе из мосинки на 1200м и без оптики http://forum.guns.ru/forummessage/91/1199734.html
Plumbum Plumbum 20.07.201316:37 ответить ссылка 0.0
перестал читать, когда увидел что массовый у немцев на кануне войны был Пз3...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Panjandrum,People & Blogs,Panjandrum,