Главная
>
Смешные картинки
>
бандерлоги
бандерлоги
Подписчиков: 0 Сообщений: 87 Рейтинг постов: 419.5Я Ватник фэндомы СУГС фашисты бандерлоги разная политота
Украинский комик Владимир Данилец о лозунге "Слава Украине!".
![ВЛАДИМИР ДАНИЛЕЦ-«МОЕГО ДЕДА СОЖГЛИ ПОЛИЦАИ СО СЛОВАМИ «СЛАВА УКРАИНЕ, ГЕРОЯМ СЛАВА». Я НИКОГДА НЕ ПРОИЗНЕСУ ЭТУ ФРАЗУ, ПОТОМУ ЧТО С ЭТИМИ СЛОВАМИ УБИВАЛИ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЗАЩИЩАЛИ СВОЮ РОДИНУ. И ТОЖЕ САМОЕ ПРОИСХОДИЛО В ОДЕССЕ [2 МАЯ 2014 ГОДА] С НАШИМИ ЛЮДЬМИ»,Я Ватник,# я ватник,](http://img2.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-%D0%A1%D0%A3%D0%93%D0%A1-%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B-6208316.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,СУГС,фашисты,бандерлоги,разная политота")
политота песочница политоты бандерлоги удалённое
Почему Путин Царь...? Почему демократия суверенная...? Кто такие бандерлоги...?
(отрывки из статьи «Исповедь бывшего политтехнолога»)
В апреле 2005 года на ярмарке в Ганновере Путин впервые заявляет: «Конституция России запрещает выдвигаться на пост главы государства три раза подряд, но если с перерывом на 4 года, то законом это разрешено, Правда, не уверен, что я этого захочу", – добавил президент.http://www.nomad.su/?a=3-200504140213
То есть тем самым Путин, фактически (самостоятельно!!!) дает толкование ч. 3 ст. 81 Конституции РФ, в том виде как он ее понимает. При этом странное дело, в ч. 5 ст. 125 Конституции Российской Федерации прямо сказано, кто может истолковывать положения Конституции и это может быть только сам Конституционный Суд, но никак не президент. И это тем более удивительно учитывая, что Путин большой любитель спрашивать у всех и вся полномочий и мандатов и с удовольствием предъявляет свои (например, кто и по каким основаниям воюет в Сирии). Но как бы то ни было, за прошедшие 11 лет, Владимир Владимирович так и не удосужился обратиться с соответствующим запросом в Конституционный суд: «А будет ли он легитимным президентом, если пойдет на третий срок?», дабы затем с гордостью представлять злопыхателям соответствующую бумажку.
Так почему же нет? Ведь это в его интересах? Ответ простой: Официально не обратился только потому, что кулуарно уже знал ответ!
Какой?Об этом и история.
2007 год. Глеб Павловский, в то время возможно самый влиятельный политтехнолог Кремля, в передаче «В круге света» на "Эхе Москвы" от 17 февраля, http://echo.msk.ru/programs/sorokina/49680/ делает по меньшей мере сенсационное заявление, что после истечения второго президентского срока Путин продолжит стоять у руля страны, но уже не в рамках Конституции. "Я думаю, что он останется во всех смыслах, кроме конституционного".
На самом деле, эта история началась на два года раньше, нежели о ней решился рассказать Павловский, а именно, сначала второго президентского срока Владимира Путина. Насколько я знаю, когда в команде Путина стали размышлять, как можно продлить его полномочия и далее, обсуждались различные варианты, начиная от премьерства и превращения России в парламентскую республику и вплоть до специального референдума, но по предложению советника Путина по внешней политике и специалиста по США Никиты Борисовича Иванова, остановились на кальке 22-ой поправки к Конституции СШАhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B0%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BA_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90, согласно которой никто не может занимать президентское кресло два срока подряд. Эта норма в том или ином виде принята более чем в 40 странах мира, однако нигде кроме США она не потребовала специальной поправки. Подряд, не подряд, но как то особых споров, что сроков может быть только два — ни в одной стране не возникало.
И вот встреча, где-то февраль-март 2005 года. По преданию на тайной вечере присутствовали Н.Б. Иванов в качестве докладчика, В.В. Путин в качестве модератора, и В.Д. Зорькин в качестве консультанта. Согласно предположений модератора и докладчика, предполагалось, что за основу «конструкции», в которой Путин может остаться лидером и после 2-ух сроков, будет взята 22-я поправка Конституции США, которую попытаются адаптировать теперь уже применительно к российским условиям, якобы в самом толковании «два срока подряд» (two consecutive terms) существует неопределенность и следовательно и в нашей Конституции Российской Федерации тоже нужна соответствующая поправка.
Ан, нет. Нашла коса на камень, как гласит предание, консультант оказался категорически против. К полнейшему разочарованию модератора и докладчика, для последних был проведен юридический ликбез по мотивам Определения Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. N 134-О "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) согласно которого, поправки США нам не указ и Конституционный Суд уже об этом все сказал: подряд, не подряд, ноКонституционный пределдля президента обозначен двумя сроками. В противном случае, если предела нет, то президент к третьему и последующим срокам уже будет не президентом, а превратится в.... суверена, где первый от второго при тех же полномочиях тем и отличается, что у одного есть Конституционный предел в сроках, а у второго нет, он бессрочный или еще можно сказать пожизненный, что определено самим понятием Суверен.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD
Иными словами как правильно заметил Глеб Павловский, вы остаетесь «лидером распоряжающимся всем необходимым для этого, не будучи президентом и вне Конституционного поля», т. е. сувереном или согласно канонам православной церкви — вы становитесь Царем. А как известно царь — это помазанник божий, живет не по мирским конституциям, а по законам божьим. Не ошибается и никому не подотчетен.
Вот почему после той памятной встречи, Путин не только стал Царем, но и по версии В.Ю. Суркова термин «управляемая демократия» плавно переформатировался в «суверенную», где первым суверенным демократом или Царем как раз и стал В.В. Путин, что на самом деле является очень тонким стебом в духе Гоббса. "Суверенная демократия" или «демократия суверена» – совмещение несовместимого. Это понятия антагонисты, поскольку власть суверена и власть демократии — это две большие разницы как говорят в Одессе.
Знал ли Каган, что Путин станет царем на третьем сроке и этим специально дразнил Путина или так совпало? Это большой вопрос, на который ответ знает только сам Каган.
Как бы то ни было, но креативщики в очередной раз утерли нос законникам. Те и по сей день продолжают спорить «подряд не подряд», «имел не имел», так и не поняв, что подвох не 81-ой ст. Конституции, а в 125-ой. Вопрос не в том как толковать президентские сроки, а в том, что круг лиц перечисленных в ч. 5 ст. 125 Конституции имеющих право обратиться с запросом в КС о толковании Конституции РФ — он ограничен и никаким образом не может быть расширен и все эти люди: Дмитрий Анатольевич Медведев, Валентина Ивановна Матвиенко, Сергей Евгеньевич Нарышкин и т. д. (читай ч.5 ст. 125 Конституции РФ) к величайшему нашему сожалению входят в ближний круг Путина, которых он сам же и расставляет. А раз так, раз никакого запроса нет и в ближайшем будущем не предвидится, то Путин может считать себя кем угодно и толковать Конституцию как угодно и по своему усмотрению, что он собственно и делает.
При этом ясно одно, выбирая подобный способ продления собственных полномочий Путин серьезно рисковал. Он мог согласиться на референдум о продлении полномочий, мог остаться главой правительства и превратить страну в парламентскую республику. Но он по природе игрок и авантюрист и явно решился на очень рискованный шаг, потому как держит всех за дураков. И это безусловно его визитная карточка. Собственно, Никита Иванов в журнале Эксперт, по этому поводу высказывается откровенно,http://expert.ru/expert/2012/22/ne-prosto-progulka/ оппозицию они держат за дебилов, которым нельзя доверить страну: да они собственного народа не знают, разве им можно доверить управлять чернью? Никогда! С точки зрения Путина и его команды, утверждение, что "холодильник может победить телевизор" - это пустые бредни придуманные бандерлогами.
И тут же о них.
Помните фразу: "Идите ко мне, бандерлоги!"https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5+%D0%BA%D0%BE+%D0%BC%D0%BD%D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8
Думаете Путин имел ввиду оппозиционеров-белоленточников? Ничего подобного. На самом деле – бандерлоги это не более чем политтехнологический термин, который я абсолютно точно знаю придумали в "Фонде эффективной политики" Павловского еще в начале 2000-х и Путин впервые его использовал при продвижении Валентины Ивановны Матвиенко в качестве губернатора в 2003 году (почему так утверждаю, потому как о более ранних сроках использования Путиным образа «идите ко мне бандерлоги» мне не известно. Прим. автора)
Так вот, если говорить языком маркетологов, Бандерлоги - это всего лишь описание определенной целевой аудитории собранной по определенным признакам.
Напомню чем закончил Путин свою реплику про бандерлогов: «Очень люблю Киплинга». Так вот, чтобы понять, кто такие "бандерлоги" на языке Путина, как раз и нужно вернуться к описанию бандерлогов как они прописаны в Книге Джунглей Киплинга:
"Они все собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать собственные обычаи, но никогда не выполняют задуманного, потому что их памяти не хватает до следующего дня".
Бандерлог, он ничего не помнит, ничего не понимает и живет ровно одним днем. Потому он и является вожделенной целевой аудиторией для управляемой демократии, ее питательной средой или проще говоря, идеальной средой для манипулирования. Классический пример бандерлогов и манипулирования ими прекрасно прописан в фильме «День Сурка», который правильнее было бы назвать «День бандерлогов», ведь фактически люди, которые проживают в этом маленьком городишке Панксатони, они и естьбандерлоги, поскольку их памяти хватает ровно на один день. А главный герой Фил Коллинз — это классический Путин. В отличие от бандерлогов, которые живут в одном дне, он за это время проживает целую жизнь, размер которой можно определить приблизительно в три президентских срока и все это время он не просто живет, а совершенствуется, беззастенчиво пользуясь тем, что люди ничего не помнят и слишком мало информированы, он хитроумно манипулирует ими, постепенно превращаясь из вполне заурядного парня в их идола, предмет любви и всеобщего обожания с рейтингом под 90%
Нет сомнения, что если бы завтра в Панксиктони стартовали выборы, Фил Коллинз победил бы в них и приблизительно с таким же рейтингом как и у Путина или может быть чуть выше (но у Путина еще есть куда расти).
Потому возвращаясь к Владимиру Владимировичу, когда он говорил: "Идите ко мне, бандерлоги!", нужно понимать, что он имел ввиду вовсе не оппозицию (это не его уровень для общения) а тех, кто по его мнению ими управляет. Тех самых "художников", которые "ляпают цветные революции". Т.е. его коллеги по цеху, которые как и он пытаются манипулировать бандерлогами...
***
Предвижу сомнения читателей, мол, Зорькин ручной, если бы такой запрос и был, он бы все одно подмахнул как надо. Абсолютное заблуждение! Во-первых, Зорькин не один, а во-вторых, российский КС просто оказался намного мудрее украинского, судьи которого сейчас сидят на нарах и ждут приговора, потому как наивно полагали, что Янукович тоже навсегда как и Путин. А оказалось, что нет, бывает и по другому. Да и потом, а зачем судьям так рисковать? Вы не поняли, что я написал в первой статье? Ведь консультация от КС в том и заключалась, что ВВП популярно объяснили: а зачем Вам Владимир Владимирович эта бумажка, которая всех нас подставляет и ничего не решает? Да будьте мудрее, кругом же одни дебилы. Вы просто сделайте так, чтобы круг тех людей, что прописан в 125 статье Конституции и которые имеют право на такой запрос, молчали бы как рыба об лед и... сидите вечно. Все то же самое как в американском антигейском законе don't ask don't tell, не спрашивай, не отвечу (а вот если спросят, тогда извини).
Собственно в этом и был смысл моей истории, что смысл дурки придуманной политтехнологами для Путина позволяющей ему оставаться вечно у власти, не 81-й ст. Конституции как трактовать «подряд» или «не подряд», а в 125-ой согласно которой, вы просто никогда об этом не узнаете, поскольку у вас нет таких полномочий для обращений в КС с официальным запросом, если только вы не Валентина Ивановна, Дмитрий Анатольевич, либо Рамзан Ахматович. А раз так, раз запросов нет и не будет, значит нет у вас методов против Кости Сапрыкина, Владимир Владимирович будет оставаться первым лицом пожизненно как Царь самодержец.
И далее в подтверждение своей мысли, я привожу доводы, что политтехнологи обслуживающие Путина и в том числе Павловский, знали об этой встречи и консультации из КС, из которой следовало, что Путин к третьему сроку, в рамках Конституции, не сможет быть легитимным Президентом , а только нелигитимным, т. е. Царем (вне Конституционного поля). Потому то в ближнем кругу Путина его и стали именовать не иначе как Царь.
А теперь второй вопрос: а знает ли об этом Ходорковский? Понимает ли, что Путин натурально водит его за нос? Безусловно нет! Я к своему ужасу узнал об этом только из программной речи МБХ «о конституционном перевороте». При этом нетрудно заметить, там много букв, якобы свидетельствующие, что Путин совершил конституционный переворот, но вот главного, что Путин нелегитимен, ровно потому что он всех и вся развел и оттого его третий срок действительно находится вне рамок Конституционного поля — этого там нет.
Более того, если бы Михаил Борисович Ходорковский (а точнее, его юристы кто помогал ему в написании памфлета) действительно понимали в чем главная фича конституционного переворота совершенного Владимиром Путиным, они бы намекнули МБХ и о другом. А именно, что в своем обращении к Г.А. Явлинскому касательно намерений того баллотироваться на президентских выборах 2018 года, он должен был напомнить тому, что у него (у Явлинского) нет никаких моральн-этических оснований, чтобы и после кампании 2012 года, вновь баллотироваться на выборах в президенты и вот почему.
Согласно ч. 4 ст. 84. Федерального Закона «О выборах президента Российской Федерации»: Основания аннулирования регистрации кандидата, отмены решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата, отмены регистрации кандидата
Решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено Верховным Судом Российской Федерации по заявлению Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, иного зарегистрированного кандидата, если будет установлено, что решение было принято Центральной избирательной комиссией Российской Федерации с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 39 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Что означает, что каждый кандидат изъявивший желание принять участие в выборах (независимо оттого, зарегистрирован он или нет) но первым номером своей программы (а можно сказать и последним) обязан был декларировать незаконность регистрации ЦИК кандидатом в президенты гр-на Путина В.В., а в случае отказа аннулировать его регистрацию, требовать отмены решения ЦИК путем обращения в Верховный Суд РФ, по основаниям приведенным мною выше, что В.В. Путин, фактически является узурпатором власти и как правильно отметил МБХ уже только своим участием в выборах 2012 года, он уже совершил конституционный переворот. И если внимательно посмотреть на 84 статью ФЗ «О выборах президента Российской Федерации», здесь действует тот же принцип в ограничении надлежащих истцов. Как следует из статьи 84, оспаривать решение ЦИК может либо сам ЦИК либо кандидат. А гражданин с улицы, чьи права в первую очередь и нарушаются не может оспорить регистрацию Путина кандидатом в президенты (Историю как гражданин пытался оспорить регистрацию Путина в ВС может прочитать здесьhttp://www.democracy.ru/article.php?id=3295 )
Но странное дело, как всем известно ни М.Б. Прохоров, ни Г.А. Явлинский, ни Э.В. Лимонов ни все, все, все даже на декларативном уровне не пытались оспорить регистрацию Путина. Что однозначно указывает, что данные граждане и тогда, а г-н Явлинский и сегодня, являются не более чем спойлерами у действующего президента, главная задача которых создать видимость альтернативности выборов. И полагаю об этом в первую очередь и должен был открыть глаза избирателям Явлинского Михаил Ходорковский.
Но, по указанным выше причинам не сделал этого.
В связи с изложенным, уважаемые сограждане, должен вас заранее предупредить и извиниться, но я намерен с сегодняшнего дня и далее каждый день выставлять данную статью на обозрение, пока на нее не обратит внимание М.Б. Ходорковский и она не станет предметом всеобщего обсуждения. Потому что я уверен, до тех пор, пока В.В. Путин лично, либо председатель Правительства, либо Совет Федераций и т. д в рамках своих полномочий в соответствии с ч. 5 ст. 125 Конституции РФ, не обратятся в КС с запросом растолковать положения ч. 3 ст. 81 Конституции РФ и законность избрания ВВ. Путина Президентом РФ на третий срок, до тех пор, мы граждане Российской Федерации имеем полное основание считать В.В. Путина узурпатором власти, совершившим конституционный переворот, что в соответствии с ч. 4 ст. 3 Конституции РФ преследуется по закону.
Я Ватник политика песочница политоты ярмарка бандерлоги разная политота
"Благотворительная ярмарка"
Награбленное у жителей Донбасса они там продают что ли?
#Я ватник политика песочница политоты фашизм бандерлоги Ватные вбросы разная политота
Фашизма, я так понял, опять нет.
Я Ватник политика песочница политоты бандеровцы бандерлоги слава бабуинам разная политота
Ребята! Наши бандеровские "друзья" потеряли одну букву!
Давайте поможем им её найти!
#Я ватник политика песочница политоты бандеровцы бандерлоги упа длиннопост разная политота
Азбука юного бандеровца
Интернет- газета Тернополя "ДОБА" сообщает, что в Тернополе появилось второе издание "Повстанческой азбуки", где главные герои - Алярмик, Адольфик, Лилипутин и другие. Автор книги - историк и общественный деятель Олег Витвицкий. Он первый раз издал азбуку осенью прошлого года, но сделать репрезентацию книги так и не успел-в стране сначала началась революция, а потом война. Книга быстро разошлась, поэтому ее доработали, добавив страницы о "Небесной сотне". Новые книги вскоре разойдутся по стране и появятся в библиотеках на востоке Украины.
- Возможно прозвучит категорично, но, анализируя собственные поиски образцов для подражания, я понял, что на поле формирования новейших литературных героев для наших детей образовался вакуум и мало кто решается заполнить его нестандартными смелыми формами. Вот именно на грани этой пустоты, на границе между историком и отцом, у меня возникла идея предложить детям украинца Алярмика - отечественного супергероя, юного УПАвского трубача, который стал главным персонажем «Повстанческой азбуки». Поэтому, как говорится, просим знакомиться. Алярмик - воин Украинской Повстанческой Армии. Истинный украинец, член юношества ОУН (Бандеры) с 1942 года. Характер - стойкий, веселый и бесстрашный. Верный и надежный друг, ученик повстанческой школы «Олени». Увлекается спортом, географией, историей и военным делом. Автор букваря утверждает, что он предназначен не только детям, но и взрослым. Каждую букву иллюстрирует слово, связанное с историей УПА.
- Когда я зашел в книжный магазин, чтобы купить азбуку для своего младшего сына, то оказалось, что это или перепечатки, или что-то типа того, как "мама мыла раму". Как историк и общественный деятель я не мог сделать исключительно детскую азбуку. Переплел ее с темами современной политики. Повстанцы борются не только с Адольфиком и Сталиным, но и с современными персонажами - Медвечуковичами, Лилипутиным.
- Из партийной характеристики члена НСДАП с 1933 года фон Штирлица, штандартенфюрера СС (VI отдел РСХА): "Истинный ариец. Характер - нордический, выдержанный. Отличный спортсмен: чемпион Берлина по теннису."
Сравним:
- Алярмик - воин Украинской Повстанческой Армии. Истинный украинец, член юношества ОУН (Бандеры) с 1942 года. Характер - стойкий, веселый и бесстрашный. Верный и надежный друг, ученик повстанческой школы «Олени». Увлекается спортом, географией, историей и военным делом.
Кстати, об азбуках. Некоторое время назад в интернете, среди майдаунов, распространяли такую патриотическую азбуку:
Сначала в 1996 небольшим тиражом, а затем в 2007 году были напечатаны комиксы "Украина в борьбе". Вот, как комментирует, это, портал newsru.com :
На Украине вышли комиксы о повстанцах, самоотверженно боровшихся с "москальскими душегубами"
В Тернополе (Украина) состоялась презентация комиксов художника Леонида Перфецкого "Украина в борьбе", которая описывает борьбу воинов Украинской повстанческой армии (УПА) с советскими войсками. В комиксах советские солдаты изображены уродливыми и кровожадными, а воины УПА - бравыми героями.
Автор комиксов военнослужащий дивизии СС "Галичина" Леонид Перфецкий писал и рисовал их для листовок и газет, выпускаемых Украинской повстанческой армией. В 1953 году их собрала и напечатала ежедневная газета украинской диаспоры в Филадельфии (США) "Америка", а в начале 1970-х они появились в журнале Союза украинской молодежи "Крылати". В прошлом году управление по делам семьи и молодежи Тернопольской ОГА обратилось в редакцию этого журнала с просьбой помочь издать комиксы отдельной книгой, отмечает "Коммерсант-Украина".
Книга издана тиражом 2 тысячи экземпляров и будет передана в библиотеки области и представителям общественных организаций, сообщил главный специалист управления по делам семьи и молодежи тернопольской облгосадминистрации Ярослав Липовецкий. По его словам, сначала книгу хотели издать в виде раскраски, поскольку "она предназначена прежде всего для детей". Однако от этой идеи отказались, ограничившись редактированием текста, чтобы приблизить его к нормам современного украинского языка. В комиксах изображены сюжеты из истории УПА, а также из жизни местного населения во время войны. В числе прочего в книге есть комикс о том, как "московские душегубы" убивают украинского крестьянина.
Первый тираж распространили прежде всего по школьным и институтским библиотекам. Позже издали еще 12 тысяч украиноязычных экземпляров, затем дополнительно издали 10 тысяч на русском языке. Весь русскоязычный тираж распространили на Юго-Востоке Украины. Затем были еще повторные издания.
В 2008 году для детей издали комиксы "Убийства по заказу КГБ", о том как КГБ убивало Степана Бандеру.
Издал и презентовал ее Союз украинской молодежи. По словам разработчиков издания, ничего юмористического в ней нет, книга рассчитана на детей от 13 лет - "тех, кто находится в поиске политического идеала". В книге рассказывается о том, как КГБ вел охоту на Бандеру в Мюнхене и описывается убийство националиста агентом КГБ Богданом Сташинским. "Комикс доступно показывает трагическую гибель украинского героя-националиста", - рассказывал Андрей Левус, руководитель Украинской информационной службы.
Ирина Фарион, как-то сказала девочке на школьном конкурсе во Львове: " Нужно, чтобы Бандера приходил к тебе, в твой мир как родственник, как отец, как брат, как что-то родное и неотъемлемое." Призыв был услышан писателями - братьями Капрановыми, ярыми националистами и членами организации "Тризуб" имени Степана Бандеры. В 2011 году в познавательной серии для детей "12 баллов" о жизни выдающихся украинских деятелей вышла книга писателей братьев Капрановых "Бандера и Я".
И тогда ребята начинают свое расследование, для того, чтобы выяснить, кто же такой Бандера - бандит или герой?
Не трудно понять, даже не читая книгу, к какому выводу приходят ребята, в историческом классе которых висит портрет Бандеры.
Очень хорошая оценка дана этой книге вот здесь.
По поводу выхода очередной книги на сайте Цензор.нет шло обсуждение: нужно ли издавать такие книги? Самым показательным был, на мой взгляд, следующий комментарий: "Надо детям в школе про этих москалей-вурдалаков обязательно рассказывать. Пусть с детства знают - кто их враг - москаль."
Но, дети должны не только читать правильные книжки, они должны петь правильные песни. Наследники Бандеры об этом тоже позаботились.
"Националисты", марш юношества ОУН, 2011 год :
Это детский агитационный добровольческий "батальон" Сокол, сформированный на Прикарпатье :
Детишки из Сокола кричат "Москалям - смерть!" Дети уже знают кто их враг.
А вот эти дети, уже точно знают кто их враг:
Конечная цель всех этих "Азбук для юных бандеровцев", комиксов про героев УПА и "москальских душегубов", книжек про героя - Бандеру, песенок про бравых националистов - воспитать поколение ненавидящее Россию и все русское, и готовое убивать без сожаления. Но все это уже было:
Только не нужно забывать, чем это все закончилось... Источник
Я Ватник бандерлоги укроп головного мозга ла-ла-ла-ла много картинок разная политота
Паблик вCUNTакте: Бандерівці це гордість України
Сотни невыразимо прекрасного, дистиллированного и эталонного укропатриотического контента. Отдельно доставляют комменты под некоторыми постами. Данный материал наверняка пригодится будущим и уже практикующим врачам-психиатрам.
Ссылка: http://vk.com/club70716888
Я Ватник Украина Новороссия Киплинг бандерлоги Картинка Ватные арты разная политота
Классик. Добавить нечего.
Отличный комментарий!