вакцины

Антитела IgG4, индуцированные повторной вакцинацией, могут формировать иммунную толерантность к шиповидному белку SARS-CoV-2

Менее чем через год после глобального появления коронавируса SARS-CoV-2 на рынок была представлена ​​новая вакцинная платформа, основанная на технологии мРНК. Во всем мире было введено около 13,38 миллиарда доз вакцины против COVID-19 на различных платформах. На сегодняшний день 72,3% всего населения хотя бы раз получали вакцину от COVID-19. Поскольку иммунитет, обеспечиваемый этими вакцинами, быстро ослабевает, их способность предотвращать госпитализацию и тяжелые заболевания у лиц с сопутствующими заболеваниями в последнее время подвергается сомнению, и появляется все больше данных о том, что, как и многие другие вакцины, они не создают стерилизующего иммунитета, что позволяет людям страдают частыми повторными инфекциями. Кроме того, недавние исследования обнаружили аномально высокие уровни IgG4 у людей, которым вводили две или более инъекций мРНК-вакцины. Также сообщалось, что вакцины против ВИЧ, малярии и коклюша вызывают более высокий, чем обычно, синтез IgG4. В целом, есть три критических фактора, определяющих переход класса на антитела IgG4: чрезмерная концентрация антигена, повторная вакцинация и тип используемой вакцины. Было высказано предположение, что повышение уровня IgG4 может играть защитную роль, предотвращая гиперактивацию иммунитета, подобно тому, как это происходит при успешной аллерген-специфической иммунотерапии путем ингибирования IgE-индуцированных эффектов. Однако новые данные свидетельствуют о том, что зарегистрированное повышение уровней IgG4, обнаруженное после повторной вакцинации вакцинами с мРНК, может не быть защитным механизмом; скорее, он представляет собой механизм иммунной толерантности к шиповидному белку, который может способствовать беспрепятственной инфекции и репликации SARS-CoV2 путем подавления естественных противовирусных реакций. Повышенный синтез IgG4 из-за повторной вакцинации мРНК с высокими концентрациями антигена также может вызывать аутоиммунные заболевания и способствовать росту рака и аутоиммунному миокардиту у восприимчивых людей.

Вакцины от рака и болезней сердца - к концу десятилетия

Ковид дал нехилого леща цивилизации, но нет худа без добра. Он также сильно подтолкнул исследования в области вакцин. Некоторые исследователи говорят, что прогресс, который бы в обычных условиях занял 15 лет, при ковиде был достигнут за 12-18 месяцев.

Доктор Пол Бертон, главный врач компании Модерна верит, что они смогут предложить вакцины от самых различных заболеваний через пять лет. Компания, создавшая главную вакцину от коронавируса разрабатывает вакцины от рака, направленные на разные типы опухолей.

"У нас будет вакцина, она будет очень эффективной и спасет сотни тысяч, если не миллионы жизней".

Вакцины на основе мРНК действуют, обучая клетки производить белок, который провоцирует иммунный ответ на болезнь. "Я думаю, у нас будут мРНК-терапии от редких заболеваний, ранее считавшихся неизлечимыми. И я думаю, что это случится через 10 лет, мы будем жить в мире, где ты можешь определить генетическую причину болезни и относительно просто исправить ее с помощью технологий мРНК".

Молекулы мРНК инструктируют клетки производить белки. Поэтому вводя синтетическую мРНК мы можем заставить клетки производить белок, который будет убивать раковые клетки и не трогать здоровые. Для этого надо только определить белки, которые присутствуют на поверхности раковых клеток, и которых нет у здоровых клеток.

Сначала берется биопсия опухоли, отправляется в лабораторию, где секвенируется ее геном и определяются мутации, которых нет у здоровых клеток. Алгоритм на основе машинного обучения затем определяет, какие из этих мутаций отвечают за рост опухоли, а также какие из аномальных протеинов, кодируемых этими мутациями, скорее всего вызовут иммунный ответ. А потом синтезируется мРНК для самых многообещающих антигенов и создается индивидуальная вакцина.

"За последнее время мы поняли, что мРНК подходит не только для лечения инфекционных заболеваний, но для самых разных: рак, инфекции, сердечно-сосудистые, аутоимунные, редкие болезни. У нас идут исследования во всех этих областях с многообещающими результатами."

В январе Модерна анонсировала результаты исследования экспериментальной вакцины от РСВ, показавшей эффективность в 83,7% в предотвращении кашля и жара у пациентов старше 60 лет. В результате Модерна получила от Американского управления по контролю за лекарствами  breakthrough therapy designation, что ускорит процедуру одобрения. Аналогичное назначение получила вакцина от меланомы в феврале.

Медики признали, что смерть мужчины наступила в результате вакцинации. После этого страховая компания отказалась выплачивать семье деньги, поскольку страховой полис исключает использование экспериментальных препаратов и лечения, включая вакцинацию от коронавируса.

Семья подала в суд на страховую компанию, но проиграла. Судья постановил, что побочные эффекты экспериментальной вакцины обнародуются и умерший не мог утверждать, что не знает о них, когда он добровольно принимал вакцину. Также в суде подчеркнули, что во Франции нет никакого закона, заставлявшего его прививаться.

"Поэтому его смерть, по сути, является самоубийством", - постановил суд.

https://korrespondent.net/world/4437140-sud-vo-frantsyy-pryznal-smert-ot-COVID-vaktsyny-samoubyistvom

-вот потому обезательной вакцинации и не будет, но нею пугают в Германии и Австрии. В Южной Кореии одному корейцу выплатили миллион долларов за побочку. 

А это мне скинул знакомый. Ну и его слова потверждаются. В Британии и Ирландии все уже отменили. И в Мексике тоже.

Pfizer, Moderna и другие. Как работают мРНК вакцины против COVID-19?

Американские антиваксеры пьют лошадиное средство от глистов и паразитов (Ивермектин), смешивая его с джемом, т.к. оно отвратительное на вкус, потом обделываются диареей (у препарата куча побочек), но всё равно утверждают, что оно того стоит, ведь всяко лучше чем колоть в себя черт знает что. 

Опасаясь модераторов Фейсбука они избегают слова «вакцина», название препарата в геле шифруют как «moo juice» (сленговое название коровьего молока), а чтобы делиться дозировками спрашивают «сколько весит твоя лошадь». 

Бен Коллинс из NBC провел расследование, откуда растут ноги у этого увлечения антипрививочников Ивермектином и кто на этом зарабатывает. И нет, это не Билл Гейтс. По злой иронии оказалось, что консерваторы травят друг друга сами. 

В прошлом году с подачи Трампа его поклонники поверили, что ковид можно вылечить гидроксихлорохином — он ретвитнул видео с собрания организации America’s Frontline Doctors, где об этом заявила врач-педиатр, ставшая в итоге героем мемов (к слову, она верит в ДНК пришельцев и демоническую сперму). Трамп тогда назвал ее выступление «very impressive». Собственно её фотка:

Тогда же популярность набрала так называемая ковид-терапия. Реддит и Фейсбук заполонили рекомендации коктейлей из лекарств и среди них был и Ивермектин (человеческий), но врачи отказывались его выписывать всем подряд. 

И тут на волне телемедицины на радарах антиваксеров появился сайт SpeakWithAnMD (по совпадению являющийся партнером той же America’s Frontline Doctors), где можно было за $90 в онлайне пообщаться с терапевтом и он без проблем выписывал ивермектин. О сайте узнали буквально все, спрос превысил предложение и из-за нагрузки на сайт стало уже невозможным записаться на онлайн-прием. 

И тут мы переносимся в наши дни, когда антиваксеры уже штурмуют зоомагазины в поисках аналога для животных, перепродают его в Фейсбуке и там же делятся историями о своих диареях. В группах тысячи участников. Группы банятся, но они переходят в Telegram или Whatsapp. Все настолько плохо, что FDA (Food and Drug Administration) пришлось твитнуть: «Ты не лошадь. Ты не корова. Серьезно, народ, хватит».

ахуительные истории "пострадавших", ниже без перевода:

Ответ на вопрос любознательного читателя от сюда http://old.reactor.cc/post/4826210#comment23245172

Весь треадх