#Марксистский кружок разное КрасноBY Беларусь страны видео 

Развернуть

#Марксистский кружок разное КрасноBY Беларусь страны видео 

Развернуть

#Марксистский кружок разное Беларусь страны КрасноBY видео 

Еще немного новостей слева

Развернуть

Беларусь страны политика песочница политоты выборы 

Все, расходимся, ЦИ(Р)К открыл наконец великую "правду"

ЦИК Беларуси огласил окончательные итоги выборов. Согласно этим данным, на выборах президента в 2020 году снова победил Александр Лукашенко. За него проголосовало 80,1% избирателей, за Тихановскую, по данным ЦИК, отдано 10,1% голосов.
Читать полностью: https://news.tut.by/economics/696655.html
 1 74 \,Беларусь,страны,политика,песочница политоты,выборы
Развернуть

#Марксистский кружок разное Беларусь страны лукашенко КрасноBY 

С опозданием на неделю, но все же

Развернуть

#Марксистский кружок разное забастовка Беларусь страны 

Нас мало, но мы в тельняшках

В связи с последними событиями в моей стране активизировались пока слабые и малочисленные белорусские марксисты.
К РАБОТНИКАМ Беларусь охвачена протестами. Каждый день на улицах слышны крики и стрельба, каждый день милиция задерживает от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Растет эскалация конфликта и уже появились первые жертвы. Народ имеет право на протест, и мы понимаем, что многих выводит на
Развернуть

#Марксистский кружок разное 

Что-то много пуритан развелось последнее время, как мне кажется. Надо бы помочь людям, овеянным пропагандой.

Простите за этот беспросветный бред, че-то меня проперло. Навеяно этим: http://old.reactor.cc/post/4428339

Никому не навязываю свое мнение, но давайте посмотрим под другим углом на известные события.
Итак, парламентаристы – группа пуританских фанатиков, чье учение базируется на фолиантах с некорректными сведениями, ни один из прогнозов их пророка не оправдался, но сектантам это и не важно, они продолжают ждать 2 пришествие. Катакомбная церковь крч
Начну с того, что группа политических авантюристов при поддержке германской протестантской церкви, воспользовавшись институциональным вакуумом, преступным либерализмом правительства по отношению к опасным террористам, усталостью общества от тридцатилетней войны, хотя сами эти политические террористы прилагали все усилия для дестабилизации обстановки, для превращения войны меж странами в войну гражданскую, натуральные власовцы крч, устроила переворот и узурпировала власть. Уничтожила, начавшие свое формирование институты парламентской монархии (как мы знаем, именно такие институты и ведут к процветанию).
Многие, так называемые «парламентаристы» или люди им сочувствующие представляют этот переворот как нечто прогрессивное, что ведет к светлому будущему, ведь так у Лютера написано! Он же не мог ошибаться или нагло врать! И Кальвин, и Цвингли, и Уэсли, и папа Лев X, они тоже не могли нагло врать ради того, чтобы сохранить теплое местечко!
Парламентаристы и им сочувствующие представляют как народ под предводительством авангарда буржуазии (хотя буржуазии там и не было, но именно этот авангард уничтожили буржуазную оппозицию, ирония), сбросил ярмо монархии и бла-бла-бла.
Но давайте посмотрим на это под другим углом: группа мелких аристократов, пуритан и уголовников, прикрываясь популистскими лозунгами, самой наглой ложью и террором, поддержкой из-за рубежа, дорвалась до власти и почти 20 лет ее удерживала, а ее единомышленники, выходцы из властных структур парламентского истеблишмента и сейчас находятся у рычагов управления, радуйтесь любители либерализма, он никуда не делся.
Эти люди нагло врали, что они смещают монархию для освобождения народа от гнета церкви и феодалов, но на само же деле, просто заняли их место, этих людей принято называть буржуазией, но считать буржуазию классом эксплуататором мы не будем, мы ж не коммуняки какие-то!
И вся история Английской буржуазной революции – это борьба и удержание власти группой этих подонков (да, вы правы, вся история человечества – это борьба за власть), которые не гнушались вообще ничем ради своей цели (ни массовыми репрессиями, ни жестким цензурированием всего и вся, ни войной, вообще ничем!), ну а для всяких Васяток (которые и сейчас есть, лох – не мамонт , как грится ) – сказки про парламентаризм, равенство, светлое будущее и тд. Хотя я и не отрицаю, что многие пуритане могли искренне верить полезность своих деяний, но, ваххабиты, тоже верят, знаете ли.
Так что, если с вами говорит пуританин, то это либо человек, попавший под дурное влияние, либо полезный дурак, либо сволочь, которая маскируется и врет вам в уши, преследуя свой бубновый интерес, а вы – Уэльсский индепендент, Ирландский / Шотландский и тд крестьянин, чел, из буржуазной оппозиции, расходный материал крч.
Да, теория элит, политики всегда врут, но политика это не выбор между плохим и хорошим, политика – это выбор между плохим и наихудшим, выбирая пуритан, да вообще любых протестантов, не важно кальвинист или лютеранин, он, вы выбираете наихудшее. Доказательство – любая протестантская страна.
Подводим итог: Кромвель доказал несостоятельность парламентского режима и неэффективность диктатуры в сочетании с уравниванием церкви и государства, переломной точкой стала смерть Кромвеля, который спасал новую Англию от краха (личностный аспект), элиты стали царьками каждый в своем уделе (политический аспект) и попутно приватизировали собственность церкви.
Была попытка спасти страну и для этого начали проводиться церковные реформы, но, к сожалению, запоздало и вяло. Запоздалые церковные реформы, вместе с ними и либеральные, привели к росту ненависти людей к парламентскому государству, сепаратизму и все закончилось 1660 годом. С точки зрения диктатора лучше не давать свободы вообще, чем чуть-чуть, потому что потом ее трудно забрать назад, если вообще возможно, надо было по пути Уота Тайлера идти крч. Там еще Джон Ламберт был, ноу него, к счастью, ничего не получилось.
Шайка из «новых дворян» распилила страну (Это при Карле II было). Потом был Яков II, который раздал все важное, что есть в стране своим дружкам в обмен на долю и лояльность, он же разгонял протестантскую нечисть, не факт, что виги, были бы лучше, но, тем не менее, на этом демократия в Англии закончилась. Потом Яков устал и сделал «мухожук».
Приемником оказался Вильгельм Оранский, а про него я не скажу ни одного дурного слова, потому что я очень люблю жизнь и свободу, Вильгельм Оранский - молодец!
Будет еще пост или 2, распишу поподробней, а может и не распишу.
Развернуть

карательная кулинария состав сфотографировал сам 

Сыр Голландский 4 й Состав' тушка дыпленка'бройлера, маринад |* ДекораГрильПаприк, добавка пищевая Бопбаль Чел, хран• [ при { 01 *2 до +6?С., Срок годности• 5 сут Пищ, пен Шг; Б'16,Ог.1-7,Ог.У-Ог, Зн. цен.-, 210, ,кал/Шк, 0000000100 12:35 %,% В РШ Ш т т,карательная
Развернуть

#Марксистский кружок разное инвалиды СССР 

В дополнение к http://old.reactor.cc/post/4379487

Ну так вот. Тема «сталинских самоваров» (для простоты и краткости буду использовать этот циничный термин) меня заинтересовала после этого поста: http://old.reactor.cc/post/4291151 


Первое, что смутило: страшные совки поотлавливали всех самоваров еще при живом Сталине, а фото сделано в середине шестидесятых… Сбежал этот несчастный, видать, из инвалидского ГУЛАГа. Вот она, сила народной «вопрековости»! Но шутки в сторону, имеем факт – свозили почему-то не всех «самоваров». Более того, факт существования инвалидов встречается и в известных художественных произведениях о войне (навскидку – «Повесть о настоящем человеке» Полевого, фильм «Зеркало для героя»), и на фотографиях, и в документах, и в воспоминаниях. Итак, тема замалчивания «неудобного факта» существования инвалидов – чушь несусветная. 


 Опять же информация про «запрет на демонстрацию в СССР» фото из поста Имебала не подтверждается ничем. По воспоминания вдовы автора фото, Анатолия Грахова, «— Тема инвалидов Великой Отечественной войны действительно была непопулярной в то время, поэтому не исключаю, что такое могло быть, — ответила она. — Но доподлинно мне это неизвестно. Для Анатолия Андреевича это была обычная работа, одна из многих.» [1]. А когда тема инвалидов была популярна, кстати? Подтверждается "замалчивание" лишь косвенно приказом замнаркома госбезопасности СССР Кобулова "Об изъятии из писем фотоснимков изувеченных инвалидов" за 1945 год (сколько он действовал я хз, тут уже копать не стал). И то приказ этот направлен не на "замалчивание нелицеприятной правды", а на противодействие негативной пропаганде. Короче, одна бабка сказала, один дедка додумал. 


 Валаамский интернат для инвалидов и подобные ему заведения существовали – это факт. Впрочем, факт и то, что они существуют и сейчас. И это, на мой взгляд, хорошо. Потому как забота о людях, неспособных обеспечивать себя самостоятельно, дело гуманное, а значит правильное. И намного удобнее это делать централизованно, собирая таких людей в соответствующих заведениях. В публикациях, копирующих друг друга, часто встречается информация, что инвалидов «убирали с глаз долой». Валаам, мол, далеко, чтоб нормальным людям глаза не мозолили – туда их! Однако подобные интернаты существовали по всему СССР, Валаам – лишь один из них. И было бы странно, если бы люди, почти лишенные возможности передвигаться, могли часто попадаться на глаза. Им просто-напросто сложно это делать, да и зачем? Короче, опять херня на постном масле. 


 И, тем не менее, «отлов» нищенствующих инвалидов органами милиции в СССР действительно осуществлялся[2]. Кем были отлавливаемые и почему их, собственно, задерживали читаем здесь: [3]. Если коротко: основная масса нищенствующих была сильно маргинализирована, нуждалась в адекватной социальной адаптации. Попытки этой адаптации часто наталкивались на противодействие со стороны самих нищих. Однако, во второй половине 50-х ситуация пошла на улучшение и принимаемые меры по поддержке беднейших слоев населения стали давать свои плоды. Правда или ложь последнее предложение – не проверял, и так пришлось перелопатить кучу информации. Возможно, данные искажались в угоду статистике [4], но я все же склонен считать, что ситуация улучшалась в том смысле, что задерживаемые нищие во второй половине 50-х, 60-х и позднее были по большей части алкоголиками и реально асоциальными людьми, а не инвалидами [2]. 


 Что же имеем в итоге? Очередная попытка выставить СССР пристанищем худших кошмаров и пороков человечества не выдерживает проверку банальной логикой, не говоря уже о проверке фактами. Я рекомендую всем внимательнее относиться к информации, прочитанной вами в разных пабликах, ЖЖечечках и на прочих помойках со смищьными картинками (Вождь, не бань, позязя!). Проверяйте даже инфу, которую вы увидели у ваших любимых блогеров. С большой осторожностью воспринимайте информацию, которая носит явно пропагандистскую окраску (даже если эта пропаганда вам «в жилу», лжи хватает с обеих сторон). Изучайте логику, как формальную, так и диалектическую, иначе мы все быстро скатимся до уровня крикунов, однобоко воспринимающих историю и готовых поддержать любую недобросовестную мразь, защищающую свои личные интересы, но прикрывающуюся дешевым популизмом. 


1. https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69250501.htmlдата обращения 04.06.2020

2. https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-brodyazhnichestvom-v-sssr-v-1950-1960-e-gody/viewerдата обращения 04.06.2020

3. https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskiy-nischiy-opyt-rekonstruktsii-kollektivnogo-portreta-1950-h-gg/viewerдата обращения 04.06.2020

4. https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-sovetskoy-tufty-opyt-odnogo-istoricheskogo-rassledovaniya/viewerдата обращения 04.06.2020


Если в чем-то ошибся – добро пожаловатьв комментарии.

Развернуть

#Марксистский кружок разное сафронов Либертарианство видео 

Это шедевр. Полные дебаты стоит смотреть только чтоб поугарать и при наличии двух часов, которые вам некуда деть.
Развернуть