Я Ватник фэндомы разная политота 


H0WIH6 50LDI6M DEFENDED THEMSELVES BEFORE
and how they "defend themselves" now,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота
Развернуть

Я Ватник фэндомы разная политота 

Адриен Боке о своей поездке в 404

В интервью на радиостанции Sud Radio с Андре Беркофф ("самым громким из французских трампистов") Адриен Боке, бывший стрелок французской армии, автор книги «Вставай и иди благодаря науке», вернувшийся во Францию после трехнедельного пребывания в Украине, заявил: 

"Я полностью беру ответственность за то, что скажу. Будучи на Украине, я стал свидетелем военных преступлений. Все они были совершены украинской армией. Но во Франции мы не говорим об этом!", - отметил он.

Адриен Боке, отправился на Украину с гуманитарной миссией и провёл там три недели. По возвращении он принял непростое решение, которое может стоить ему жизни или, как минимум, создать много проблем: он решил донести до французов информацию о преступлениях, свидетелем которых стал на Украине.

Вот цитаты из его интервью:

Когда я вернулся во Францию с Украины, я был шокирован: телеканалы приглашают в качестве экспертов людей, которые не были на Украине и не знают ничего о том, что там сейчас творится

Я стал свидетелем того, как украинские военные простреливали колени пленным русским солдатам и стреляли в голову служащим в звании выше офицерского.

Я лично видел американских кинооператоров, осуществлявших фальшивую киносъёмку с места событий, устраивающих инсценировки.

ВСУ по ночам прячут боеприпасы в жилых домах, даже не ставя в известность жителей. Это называется использованием людей в качестве щита.

Развернуть

Я Ватник фэндомы разная политота 

Ленд-лиз

Тут пост кострюлеголовые обнулили, мол где пруфы. Вата опять несет хрень.

Сами они рукожопные, типа "щас щас щас", который даже не смог на оф.сайт Газпрома зайти, поэтому не удержусь и еще раз ткну носом в то, что все есть в открытом доступе. Надо только чутка мозгов иметь, дабы пользоваться поисковиками.

Вот ссыль на пиндоконгререссовский сайт https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/3522/all-info с ленд-лизом, и то, что он внесен именно 19 января 2022 года

CONGRESS.GOV Advanced Searches Browse
Search Tools Support ▼ Sign In ▼ Legislation Congressional Record Committees Members
Home > Legislation > 117th Congress > S.3522
W Citation □ Subscribe В Share/Save 0 Site Feedback
All Information (Except Text) for S.3522 - Ukraine Democracy Defense
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватные вести разная политота 

США не исключают военных действий, если Китай создаст базу на Соломоновых островах
US won't rule out military action if China establishes base in Solomon Islands
Ambassador Daniel Kritenbrink warns security pact presents 'potential regional security implications',Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,разная политота

Подписание соглашения о безопасности между Китаем и Соломоновыми
островами следует рассматривать как значительную тактическую победу
Пекина в продолжающемся соревновании за стратегическое влияние в Тихом
океане.

 Дэниел Критенбринк, помощник госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихого океана, который был в составе делегации США высокого уровня в тихоокеанской стране сказал, что они провели 90-минутную “конструктивную и откровенную” встречу с премьер-министром Соломоновых островов. “Премьер-министр указал, что, по мнению Соломоновых островов, заключенное ими соглашение имеет исключительно внутренние последствия.

 Но мы ясно дали понять, что соглашение имеет потенциальные последствия для региональной безопасности не только для нас, но и для союзников и партнеров по всему региону”.

 Во вторник Критенбринк подтвердил готовность США действовать в регионе, если военная база будет создана Китаем.“Конечно,мы уважаем суверенитет Соломоновых островов, но мы также хотели бы дать им понять, что если будут предприняты шаги по установлению де-факто постоянного военного присутствия Китая, то у нас будут серьезные опасения, и мы очень естественно ответим на эти опасения”.

Отвечая на вопрос, исключает ли он перспективу военных действий США против Соломоновых островов, если будет создана военно-морская база, он сказал: “Я не исключаю, что США предпримут военные действия против Соломоновых островов”.

The Guardian

Вытащил эту статейку специально для местных кострюлеголовых.

Которые тут впаривают, что Украина может вступать куда хочет и строить у себя что хочет, т.к. "независимая" страна.И это общепризнанное правило в цивилизованных демократиях. Ага.

Имеем два случая.

1. Украина хочет в НАТО, которое строит на Украине свои базы рядом с Россией. Россия предупреждает, что это несет угрозы для нее, пытается договориться. Ей отказывают. Россия демилитаризует 404. Россия плохая, неньку с нутеллой грабит, какое право она имеет.

2. Китай договаривается с Соломоновыми Островами о базе. Главные эльфы против, т.к. их союзники по региону (типа Австралии) совсем "рядышком", ажно в 2000км, что совсем не безопасно для них. Если их не послушают, то закатают острова, как они всегда делают. Китай, конечно же будет плохим, тк создает угрозу для безопасности в тихоокеанском регионе. А Америка устраняет угрозы.

Еще раз, повторюсь для упоротоых великоукров, именно так свои интересы всегда защищали США. И теперь вынудили Россию подобным образом защищать свои. И ваш лепет о каких то там правах никого не интересует. В этом нет никакого смысла, т.к. эти права либо работают для всех, либо они не работают. И они не работают. С момента распада СССР. И именно поэтому сейчас такая истерика у США и К, поскольку Россия не утерлась, как остальные страны до этого, а позволила себе то, что позволяла себе только Пиндосия со своими сателлитами.

А Украина теперь пожинает плоды своей "искусной" и "независимой" внешней политики по отношению к своему соседу, уверенные в том, что это только их внутреннее дело. Да и не будет скоро этой вашей Украины. Она профукала возможность быть 2й Францией, а теперь профукивает свои территории.
Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватные вести разная политота 

Взгляд из Америки. Украинская армия потерпела поражение. Осталась зачистка

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,разная политота

Интервью с Ларри С. Джонсоном - ветераном ЦРУ и Управления по борьбе с терроризмом Государственного департамента.

МАЙК УИТНИ • 21 МАРТА 2022 Г.•

 Вопрос 1. Можете ли вы объяснить мне, почему вы считаете, что Россия выигрывает войну на Украине?

 Ларри С. Джонсон. В течение первых 24 часов российской военной операции на Украине все средства украинского наземного радиолокационного перехвата были уничтожены. Без этих радаров ВВС Украины потеряли способность осуществлять перехват «воздух-воздух». За прошедшие три недели Россия де-факто установила запретную для полетов зону над Украиной .

Несмотря на то, что Россия по-прежнему уязвима для управляемых с плеча ракет «земля-воздух», поставленных США и НАТО украинцам, нет никаких доказательств того, что России пришлось сворачивать боевые воздушные операции.

 Мое внимание привлекло и прибытие России в Киев через три дня после вторжения. Я вспомнил, что нацистам в операции «Барбаросса» потребовалось семь недель, чтобы добраться до Киева, и еще семь недель потребовалось, чтобы покорить город. Преимущество нацистов заключалось в том, что они не наносили ударов, чтобы избежать жертв среди гражданского населения, и стремились уничтожить критически важную инфраструктуру. И все же многие так называемые американские военные эксперты утверждали, что Россия увязла. Когда 24 мили (или 40 миль, зависит от источника новостей) были расположены к северу от Киева более недели, стало ясно, что возможность Украины начать серьезные военные операции была устранена.Если их артиллерия была цела, то эта колонна была легкой добычей для массового уничтожения. Этого не произошло. В качестве альтернативы, если бы у украинцев был жизнеспособный самолет или вертолет, они должны были уничтожить эту колонну с воздуха. Этого не произошло. Или, если бы у них были жизнеспособные крылатые ракеты, они должны были бы обрушить ад на якобы застопорившуюся российскую колонну. Этого не произошло. Украинцы даже не устроили крупную пехотную засаду на колонну со своими недавно поставленными американскими «Джавелинами».

 Масштабы и размах российской атаки впечатляют. За три недели они захватили территорию, превышающую площадь суши Соединенного Королевства. Затем они приступили к точечным ударам по ключевым городам и военным объектам. Мы не видели ни одного случая, когда украинское подразделение размером с полк или бригаду атаковало и разгромило сопоставимое российское подразделение. Вместо этого русские разделили украинскую армию на части и перерезали пути сообщения. Русские укрепляют свой контроль над Мариуполем и обезопасили все подходы на Черном море. Украина сейчас отрезана с юга и севера.

 Я хотел бы отметить, что США было труднее захватить такую ​​большую территорию в Ираке в 2003 году, сражаясь против гораздо более слабой и менее боеспособной военной силы. Во всяком случае, эта российская операция должна до чертиков напугать военных и политических лидеров США.

По-настоящему важные новости пришли на этой неделе, когда российские ракеты нанесли удары по базам НАТО, которые де-факто являются базами НАТО в Яворове и Житомире. В сентябре 2018 года НАТО провело учения по кибербезопасности в Житомире и назвало Украину «партнером НАТО». Житомир был разрушен гиперзвуковой ракетой в субботу. Та же участь постигла и Яворива в минувшее воскресенье. Это был основной учебный и логистический центр, который НАТО и EUCOM использовали для поставок истребителей и оружия в Украину. Пострадало большое количество военного и гражданского персонала этой базы.

Мало того, что Россия регулярно наносит удары и уничтожает базы, используемые НАТО с 2015 года, но и не было предупреждения о воздушном налете и отключения атакующих ракет.

 Вопрос 2. Почему СМИ пытаются убедить украинский народ в том, что он может победить в войне против России? Если то, что вы говорите, верно, то все мирные жители, которых отправляют воевать с российской армией, гибнут в войне, которую они не могут выиграть. Я не понимаю, почему СМИ хотят вводить людей в заблуждение относительно чего-то столь серьезного. Что вы думаете по этому поводу?

Ларри С. Джонсон – это сочетание невежества и лени. Вместо того, чтобы делать настоящие репортажи, подавляющее большинство СМИ (печатных и электронных), а также крупные технологические компании поддерживают масштабную пропагандистскую кампанию. Я помню, когда Джордж Буш был Гитлером. Я помню, когда Дональд Трамп был Гитлером. А теперь у нас новый Гитлер, Владимир Путин. Это заезженная и неудачная методичка. Любой, кто осмеливается задавать законные вопросы, немедленно объявляется путинской марионеткой или марионеткой России. Когда вы не можете оспаривать факты, единственный выход — обзывание.

 Вопрос 3. На прошлой неделе полковник Дуглас МакГрегор был гостем на шоу Такера Карлсона. Его взгляды на войну поразительно схожи с вашими. Вот что он сказал в интервью :

 «Война действительно закончилась для украинцев. Они были измельчены вдребезги, в этом нет никаких сомнений, несмотря на то, что мы слышим из наших основных средств массовой информации. Итак, настоящий вопрос для нас на данном этапе: Такер, будем ли мы жить с русским народом и его правительством, или мы будем продолжать добиваться такого рода смены режима, прикрываясь украинской войной? Собираемся ли мы перестать использовать Украину в качестве тарана против Москвы, что мы фактически и сделали». ( Интервью Такера Карлсона и МакГрегора )

Согласны ли вы с Макгрегором в том, что настоящей целью подстрекательства России к войне на Украине была «смена режима»?

 Во-вторых, согласны ли вы с тем, что Украина используется США как плацдарм для ведения опосредованной войны против России?

 Ларри С. Джонсон. Дуг — отличный аналитик, но я с ним не согласен — я не думаю, что в администрации Байдена есть кто-то достаточно умный, чтобы мыслить и планировать в таких стратегических терминах. На мой взгляд, последние 7 лет были инерцией статус-кво НАТО. Я имею в виду, что НАТО и Вашингтон считали, что могут продолжать продвигаться на восток к границам России, не вызывая реакции. НАТО и EUCOM регулярно проводили учения, в том числе предоставляя «наступательную» подготовку, и поставляли оборудование. Я считаю достоверными сообщения в США о том, что ЦРУ проводило военизированную подготовку украинских подразделений, действующих на Донбассе. Но мне трудно поверить, что после наших неудач в Ираке и Афганистане у нас вдруг появились стратеги уровня Сунь-Цзы, дергающие за ниточки в Вашингтоне.

 В Вашингтоне царит отчаяние. Помимо попыток запретить все русское, администрация Байдена пытается запугать Китай, Индию и Саудовскую Аравию. Я не вижу, чтобы какая-либо из этих стран попала в очередь. Я считаю, что команда Байдена совершила роковую ошибку, пытаясь демонизировать все вещи и всех русских людей. Во всяком случае, это объединяет российский народ вокруг Путина, и он готов окопаться в долгой борьбе.

 Я шокирован просчетом, когда думал, что экономические санкции против России поставят их на колени. Верно и обратное. Россия самодостаточна и не зависит от импорта. Его экспорт имеет решающее значение для экономического благополучия Запада . Если они задержат пшеницу, калий, газ, нефть, палладий, готовый никель и другие ключевые минералы для Запада, европейская и американская экономика пострадают. И эта попытка принудить Россию санкциями сделала весьма вероятным то, что роль доллара США как международной резервной валюты окажется на свалке истории.

 Вопрос 4. С тех пор, как Путин произнес свою знаменитую речь в Мюнхене в 2007 году, он жалуется на «архитектуру глобальной безопасности». На Украине мы видим, как эти неотложные вопросы безопасности могут перерасти в полномасштабную войну. Как известно, в декабре Путин выдвинул ряд требований, связанных с безопасностью России, но администрация Байдена проигнорировала их и так и не ответила. Путин хотел получить письменные гарантии того, что расширение НАТО не будет включать Украину (членство) и что ракетно-ядерные системы не будут размещены в Румынии или Польше. Вы считаете требования Путина необоснованными?

Ларри С. Джонсон – Я считаю требования Путина вполне разумными. Проблема в том, что 99% американцев понятия не имеют о том, какую военную провокацию устроили НАТО и США за последние 7 лет. Общественности всегда говорили, что военные учения носят «оборонительный характер». Это просто неправда. Теперь у нас есть новости, что DTRA финансирует биолаборатории в Украине. Я предполагаю, что Путин мог бы согласиться на размещение американских ракетно-ядерных систем в Польше и Румынии, если Байден согласится разрешить размещение сопоставимых российских систем на Кубе, в Венесуэле и Мексике. Когда мы смотрим с этой точки зрения, мы начинаем понимать, что требования Путина не являются ни безумными, ни необоснованными.

Вопрос 5. Российские СМИ сообщают, что российские «высокоточные ракеты воздушного базирования» поразили объект на западе Украины, «уничтожив более 100 местных военнослужащих и иностранных наемников». Судя по всему, учебный центр спецназа располагался недалеко от города Овруч, всего в 15 милях от польской границы. Что вы можете рассказать нам об этом происшествии? Пыталась ли Россия отправить сигнал НАТО?

 Ларри С. Джонсон – Краткий ответ – ДА! Российские военные удары по Западной Украине на прошлой неделе шокировали и встревожили официальных лиц НАТО. Первый удар произошел в воскресенье, 13 марта по Яворову, Украина. Россия поразила базу несколькими ракетами, некоторые из которых, как сообщается, были гиперзвуковыми. Было убито более 200 человек, в том числе американские и британские военные и разведчики, и еще сотни получили ранения. Многие получили катастрофические ранения с ампутациями, и находятся в больницах. Тем не менее, НАТО и западные СМИ не проявили большого интереса к освещению этой катастрофы.

Яворов был важной передовой базой НАТО. До середины февраля (до вторжения России в Украину) учебное командование 7-й армии США действовало из Яворова. Россия не остановилась на достигнутом. Военные новости ASB сообщают, что Россия нанесла удар по другому объекту, Делятину, который находится в 60 милях к юго-востоку от Яворова (в четверг, я полагаю). Вчера Россия нанесла удар по Житомиру, еще одному месту, где ранее имелось присутствие НАТО. Путин послал очень четкий сигнал: силы НАТО в Украине будут рассматриваться и относиться к ним как к комбатантам. Точка.

Вопрос 6. Президент Украины Владимир Зеленский восхвалялся в западных СМИ как «лидер военного времени» и современный «Уинстон Черчилль». Чего СМИ не сообщают своим читателям, так это того, что Зеленский предпринял ряд шагов, чтобы усилить свою власть, нанося ущерб хрупким демократическим институтам в Украине. Например, Зеленский «запретил одиннадцать принадлежащих оппозиции новостных организаций» и пытался запретить главе крупнейшей оппозиционной партии Украины Виктору Медведчуку баллотироваться на пост президента по сфабрикованному обвинению в «финансировании терроризма». Это не поведение лидера, серьезно приверженного демократии.

 Как вы относитесь к Зеленскому? Действительно ли он тот «патриотический лидер», каким его изображают СМИ?

 Ларри С. Джонсон — Зеленский — комик и актер. На мой взгляд, это не очень хорошо. Запад цинично использует тот факт, что он еврей, для отвлечения внимания от внушительного контингента неонацистов (и я имею в виду настоящих нацистов, которые до сих пор прославляют достижения украинского подразделения Ваффен СС в борьбе с нацистами во Второй мировой войне). Факты очевидны — он запрещает оппозиционные политические партии и закрывает оппозиционные СМИ. Думаю, это новое определение «демократии».

 Вопрос 7 – Чем это закончится? На сайте Moon of Alabama есть отличный пост под названием «Каким будет географическое окончание войны в Украине» . Автор поста Бернар, кажется, считает, что Украина в конечном итоге будет разделена вдоль реки Днепр «и на юг вдоль побережья, где проживает большинство этнических русских». Он также говорит следующее:

«Это исключит доступ Украины к Черному морю и создаст сухопутный мост к сепаратистскому Молдавскому Приднестровью, которое находится под защитой России. Остальная часть Украины будет ограниченным, в основном сельскохозяйственным государством, разоруженным и слишком бедным, чтобы в ближайшее время создать новую угрозу для России. Политически в нем будут доминировать фашисты из Галиции, что станет серьезной проблемой для Европейского Союза».

 Как вы думаете? Навяжет ли Путин свое территориальное урегулирование Украине, чтобы укрепить безопасность России и положить конец боевым действиям, или более вероятен другой сценарий?

Ларри С. Джонсон: я согласен с Муном. Главная цель Путина — обезопасить Россию от внешних угроз и добиться развода с Западом. У России есть физические ресурсы, чтобы быть независимым сувереном, и она находится в процессе воплощения этого видения в жизнь.

Биография : Ларри С. Джонсон — ветеран ЦРУ и Управления по борьбе с терроризмом Государственного департамента. Он является основателем и управляющим партнером компании BERG Associates, которая была создана в 1998 году. В течение 24 лет Ларри обучал сотрудников сил специального назначения вооруженных сил США. 

The Ukrainian Army Has Been Defeated. What’s Left Is Mop-Up

Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватные вести разная политота 

В ВСУ рассказали, что ждут после захода российской армии на Донбасс

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,разная политота

Сегодня Совет Федерации России дал согласие на использование российских войск в "ЛДНР". Это означает, что уже в ближайшее время на территорию "республик" будут открыто введены части регулярной российской армии. И, судя по всему, они станут на линию разграничения - напротив позиций ВСУ. И это создаст совершенно новую обстановку на фронте. Так как уже в скором времени будут друг другу противостоять украинская и российская армия.

Что в связи с этим думают украинские лыцари военные на передовой узнала "Страна".

Сергей У., сержант: "После речи Путина и признания "ЛДНР" на линии фронта стало тише в разы. Но напряженности меньше не стало. У нас полная непонятка среди личного состава. Нет ясности, что будет дальше. Такое впечатление, что начальство тоже в полном  а@уе. Суть в том, что нет четких ц/у, что делать в случае обстрелов или прямой атаки с той стороны, когда там будут российские войска. То ли отходить, то ли вступать в боестолкновения. Поэтому нервозности не меньше, чем тогда, когда каждую ночь прилетало с окопы".

Георгий А., солдат: "Продолжают на передке шмалять по ночам, но меньше, чем раньше. Технику передвигаем без толку, туда-сюда. Никто не понимает, что происходит. Командиры четкой команды как действовать в случае, если на передок с другой стороны придут россияне не дают".

Юрий Ш., старший лейтенант: "У нас в окопах, наверное, больше людей смотрело выступление Путина, чем в России. Все уже понятно, что теперь против нас будут стоять регулярные войска РФ. Одно дело, если наш снаряд или мина залетела на территорию никем непризнанной "республики" и задвухсотила (убила – ред.) двоих-троих людей с автоматами. И совсем другое, если попала в солдат регулярной российской армии. Обратка может быть фатальной. Любое обострение сыграет не в нашу пользу. Поэтому пока идет к тому, что нам прикажут жестко соблюдать режим тишины. Из расчета, что такой же приказ будет и у россиян. У нас и до этого действовал официальный запрет на открытие огня. Хотя его иногда нарушали. Но сейчас все будет по-взрослому. Очень жесткий контроль за тем, чтоб никто не стрелял. И если по честному, то это может быть и неплохо. Нет особого желания рубиться с русскими за "ЛДНР". 

Ярослав А., младший сержант: "Есть понимание, что нам не нужен этот чемодан без ручки - Донецк с Луганском. Даже на наших территориях на Донбассе каждый многие местные во сне видит, как сюда Путин придет. С той стороны давно себя Украиной никто не считает. После того как стало понятно, что русские зайдут в "ЛДНР", у нас командиры говорят о провокациях на каждом разводе, мол, любой выстрел с нашей стороны противник обязательно используют для атаки".

Игорь Р. капитан: "Общее ощущение - воевать мы с российском армией не будем. У нас технику на вторые-третьи линии отводят. На сооружение дополнительных траншей или блиндажей нужно получить согласие чуть ли не от командующего сектором. Некоторые даже думают, что скоро поступит команда сворачиваться и отходить. Ну либо здесь и не делать ни одного выстрела. Подходят солдаты, спрашивают, что дальше будем делать? А мне и ответить нечего".

СТРАНА.UA
Развернуть

Я Ватник фэндомы разная политота 

На мой пост пришли обиженные сальники, мол "Сало с №востями для постинга новостей. То что свиноватники гавкают на Украину новостью не является." А потом кто-то снес этот тег из поста. Жаль.

Гыгы, оказывется рагули не подозревают, что при слове "зрада" в тегах автоматом добавляется и тег "Сало с новостями". Те по мнению Джоя, зрада и новости для сала не разделимы. Получается, что это зрада из-за зрады у сала с новостями. Ахаха, этож просто шикарно.


Новый пост
Теги:
Комиксы гифки красивые картинки geek Anime Эротика котэ игры	anon личное
Я Ватник, зрада, |
Будут автоматически добавлены теги: фэндомы,#Сало с №востями,разное Заголовок:
необязательно
Картинка: из файла из URL ¥\ опрос редактор
НАПИСАТЬ,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная
Развернуть

Я Ватник фэндомы разная политота 

Автор гимна Украины-"Я работал на Севере без устали и доказал мою любовь русскому народу"

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

«Семь лет я трудился на Севере для русской науки и правительства. Не стану перечислять моих трудов, но они показали, насколько я интересовался населением великорусского и финского племён. Помимо этнографии, я коснулся всех отраслей экономического быта народа, и заметки по этим вопросам послужили предметом многих представлений господ губернаторов; и даже до сих пор случается встречать в газетах правительственные распоряжения, вызванные давними представлениями, которые возникли по моей инициативе. Я работал на Севере без устали и доказал мою любовь русскому народу».-Павел Платонович Чубинский, автор стихотворения, ставшего гимном Украины.


Это что же получается, миллионы украинцев встают и голосят гимн, который написал такой любитель русских? Это...позор какой-то... Срочно нужно менять гимн!!!


Похоже снос памятников Ленину не сработал именно из-за того, что хохлы поют главную песню страны, написанную отъявленным патриотом России и русофилом.

Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватные вести разная политота 

Родина шумеров-"классический фейл-кейс"

"Если убрать эмоции, мы — классический фейл-кейс. Не лидеры и не середнячки. Поэтому вопрос, как нам выиграть в глобальной конкуренции, с каждым годом все сложнее", — заявил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,разная политота

Развернуть

Я Ватник фэндомы Ватные вести разная политота 

National Interest: в США хотят производить российское оружие‍

•
\ ?• .
*	*	*	*	*
* * * *
*	*	*	*	*
4 if * *
*	*	*	*	*
* * * * *	*	*	*	*
* * * *
*	*	*	*	*
* * * * *	*	3f	*	*
7
4
• • /
I ■ Ш ■ ш и ■ ■ H
90038,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вести,новости без сала,,разная политота


МОСКВА, 10 окт — РИА Новости. Силы специального назначения армии США хотят запустить производство российского оружия, пишет National Interest.


Сообщается, что Командование специальных операций США (ГУ СпН) уже предложило гранты компаниям, которые могут "раскрыть и улучшить технологию пулемета Калашникова, модернизированного крупнокалиберного пулемета НСВ "Утес", и произвести их копии".


При этом американские военные требуют, чтобы потенциальные будущие производители сами смогли раздобыть чертежи, необходимые детали и материалы — со стороны ГУ СпН в этом не будет никакой помощи.


Отмечается также, что основным из условий финансирования компаний-кандидатов в случае их успеха будет изготовление копий российского оружия строго на территории США с использованием деталей и материалов, сделанных также внутри страны. Кроме того, к производству будут допускаться лишь американские граждане.

Издание не исключает, что два российских пулемета — это только начало и в дальнейшем Командованию специальных операций могут потребоваться копии других иностранных вооружений.


Журнал выдвигает теорию, что, вероятно, инициатива связана с тем, что США намерены снабжать копиями различные группировки в нестабильных регионах вроде Сирии или Ирака, однако при этом Вашингтон не желает "клянчить российское оружие на рынке вооружений".


В концерне "Калашников" заявили, что подобные желания лишний раз подчеркивают надежность и качество российского оружия. В свою очередь, в госкорпорации "Ростех" заявили, что возможное производство крупнокалиберных пулеметов НСВ "Утес" без обращения в Рособоронэкспорт будет незаконным копированием разработок и воровством.


Сама новость

П.С.

Технологическое пиратство на государственном уровне? Да вы что, эльфы не воруют. Эльфы сами в переди планеты всей по борьбе с пиратством. Да и  какие технологии у страны "бензоколонки"?


Развернуть