Мой брат Било,
у него дебилизм как раз для шутка.
Умственная отсталость, знаете, всегда
большое горе для родственников.
Иногда мой сестра казал свой вагинай
мой брат Било и кричал:
"А не получишь! А не получишь!"
А он в свой клетка сидел,
злится, злится. И все хохотайся.
А она: "Не получишь!"
Но один разом он сломай клетка.
Получай как следует.
И тогда мы хохотал.
Дай пять!
Не было абсолютно ничего, страна 70 лет держалась на соплях, на безвольном и деградирующем народе. Ни единого малоценного вклада в мировую науку и культуру тот изжиток прошлого не внёс. Страна пьяных инженеров и кукурузы, массовых расстрелов и поедания детей
Кроме первого искусственного спутника, первого космонавта, первого выхода в открытый космос, первой орбитальной станции, создания лучшей в мире системы здравоохранения (именно системы оказания помощи, с лекарствами хуже было), нобелевский лауреат Солженицын, первые работы по трансплантологии Демихова, оскары за "Война и мир" и "Москва слезам не верит"... много чего. Так что пиздуй учить уроки.
О, какой умный человек. А теперь давай поговорим про кибернетику, генетику, промышленность, что-то тут не так все радостно. И в итоге страна выпускала тысячи танков и рвала пуп ради спутника, а люди жили в коммуналках дореволюционной постройки и радовались вареной колбасе на новый год.
Можно поговорить и за генетику, и за кибернетику, которые были вполне на уровне, и если чего им не хватало - это пиара. Можно поговорить за промышленность, и за объективные причины, по которым в наших условиях промышленность не может производить товары более дешёвые чем американская\европейская, не говоря уж о ю\в азии. Можно поговорить и о колбасе, которая таки была, и была она из мяса, но обычно люди-моллюски легко отфильтровывают данные, не укладывающиеся в их мировоззрение. Так что смысла особенного нет.
Просто я занят по роду своей деятельности в промышленном производстве. и скажу вам по секрету, СССР так были развиты , что даже на военные заводы через хлебокомбинаты покупали иностранные станки)
Колбаса из мяса? Ну тут главное верить, главное верить) Она и сейчас есть, но по адекватной цене (пропорциональной цене мяса).
Генетика была признана на партийном уровне лженаукой вообще-то, так что тут даже не передергивайте.
И потому и промышленность и с/х ничего не может сейчас произвести, потому что интенсивное и экстенсивное развитие вещи все же разные, и не всегда количество переходит в качество.
Так что первый человек в космосе и первый спутник конечно почетно, но не слишком полезно.
То есть вы работали в промышленности при СССР, и точно знаете, как покупались станки через хлебзаводы, или это просто старые байки?
Верить - это важно, а то вся пропаганда мимо пролетит.
Генетика была признана лженаукой на партийном уровне, и всё - учёных расстреляли, книги сожгли и никакой генетики в СССР не было. Так что ли? Когда подковёрная война улеглась, ситуация устаканилась, и советская генетика начала давать вполне себе неплохие результаты, только о них мало кто знает, вследствии нехватки пиара. Так например клонирование впервые было проведено в 1989 году в СССР.
А то, что наша промышленность неконкурентноспособна в условиях открытого рынка - это никакой не секрет и не новость. Это сформулировала комиссия Вернадского ещё в двадцатых годах. Товары, произведённые в нашей стране всегда будут дороже американских\европейских, не говоря уж о ю\в азии. А если приложить усилия к их удешевению - страдает качество.
Работал на трех заводах, занимающихся военным производством. В том числе занимался обновлением мат.фондов. Так что в курсе. Занимался историей мех.обработки в процессе научной работы.
А на счет нерентабильности. НЕпонятно, почему у Финов производство рентабильнее чем в Туле.
А вот про удешевление и качество это да. Это современная проблема, хотя не всегда ,все же не всегда.
На счет генетики все не так просто, но тут спорить не могу, не ппрофессионал я здесь, а опираться только на стороннюю информацию не люблю.
Вполне вероятно, что такие случаи были, но и говорить что вся оборонка на этом держалась - тоже, я думаю было бы неправильно. Думаю доля такого оборудования составляла единицы процентов, это потом уже масштабы раздули.
НЕпонятно, почему у Финов производство рентабильнее чем в Туле. - потому что финнов мало, и они могут выбирать, чем им заниматься, а что проще купить. Они нашли себе нишу. У нас же выбора нет, нам надо было производить всё.
Вот что и печально, что серьезные пром. мощности зависели и зависят от иностранных разработок.
НА счет единиц процентов это так. Но я просто про технологическое превосходство, а не про количественное.
А вот с финами не так все просто. Во что же им шины получается делать для всего мира, а наши Кама только на самый крайний случай выбирает народ?
Видишь в чём дело. Есть такая вещь, вроде бы незаметная, но очень сильно влияющая на общую картину. Сравнение промышленности идёт отдельно, как бы на нейтральном фоне. Вот сравнимаем финнскую и нашу - сплошное отставание. Но надо учитывать, что фон не был нейтральным. Финнская промышленность была включена в капиталистическую систему разделения труда, и имела гарантированный сбыт своей продукции, поэтому они могли не парится, а клепать эти шины и оптимизировать своё производство как надо. СССР же был в постоянной осаде, под экономическими санкциями и учавствовал в гонку вооружений. То, что мы в таких условиях могли обеспечивать хотя бы такой уровень жизни населения - это просто чудо. Чудо и подвиг, а не отставание.
Вот в Японии есть пчёлы. Там может жить только одна порода пчёл, очень агрессивных, потому что в Японии водится много шершней, которые разоряют ульи. Так вот, эти агрессивные пчёлы дают очень мало мёда, потому что им нужно постоянно тратить ресурсы на защиту. Так и СССР, постоянно был осаждаем шершнями, и давал немного мёда.
А может не все так было бы если б не было закрытой системы, железного занавеса, милитаристски настроенной политики и промышленности?
Так-то оно все понятно, причины я не ищу. А вот результат, я же про результат только говорю.
А я же писал про комиссию Вернадского. В условиях открытого рынка - наши товары неконкурентоспособны. Значит если хотим независимости, надо организовывать автаркию, то есть всё полностью производить самим. Закрывать рынок от чужих товаров. Или так, или сырьевая экономика, одно из двух.
Простая аналогия. Вот две деревни - Вилларибо и Виллабаджо. В одной производят горшки, свистки, верёвки и лопаты. А а ещё выращивают свиней и картошку. А в другой - только свистки. В какой деревне свистки будут лучшего качества, и их будет больше, и они будут дешевле
Хорошая попытка, Краб Владимирович, но нет, обойдётесь тем, что есть.
КПСС и власть олигархов - абсолютно разные вещи, так что хер вам, объединители "братских народов"
в моем видении СССР (как некая общность народов и культур, не как государственный аппарат) - это ЕС (как некая общность народов и культур, не как государственный аппарат) наоборот. Девиз ЕС - единство в многообразии, а в СССР все получается наоборот, многообразие играет разъеденяющую роль. Уже не "пролетарии всех стран соединяйтесь", а "понаехало тут чурок всяких" (от русских в адрес узбеков, от эстонцев в адрес русских, от бурятов в адрес эстонцев и т.д.).
Не удивительно, ведь территория России куда больше территории Европы, её протяженность от заполярья до субтропиков, народов больше, расовых различий больше, а инстинкт свой-чужой никто не отменял. Мы в этом плане вообще уникальная страна, если посмотреть.
у него дебилизм как раз для шутка.
Умственная отсталость, знаете, всегда
большое горе для родственников.
Иногда мой сестра казал свой вагинай
мой брат Било и кричал:
"А не получишь! А не получишь!"
А он в свой клетка сидел,
злится, злится. И все хохотайся.
А она: "Не получишь!"
Но один разом он сломай клетка.
Получай как следует.
И тогда мы хохотал.
Дай пять!
Колбаса из мяса? Ну тут главное верить, главное верить) Она и сейчас есть, но по адекватной цене (пропорциональной цене мяса).
Генетика была признана на партийном уровне лженаукой вообще-то, так что тут даже не передергивайте.
И потому и промышленность и с/х ничего не может сейчас произвести, потому что интенсивное и экстенсивное развитие вещи все же разные, и не всегда количество переходит в качество.
Так что первый человек в космосе и первый спутник конечно почетно, но не слишком полезно.
Верить - это важно, а то вся пропаганда мимо пролетит.
Генетика была признана лженаукой на партийном уровне, и всё - учёных расстреляли, книги сожгли и никакой генетики в СССР не было. Так что ли? Когда подковёрная война улеглась, ситуация устаканилась, и советская генетика начала давать вполне себе неплохие результаты, только о них мало кто знает, вследствии нехватки пиара. Так например клонирование впервые было проведено в 1989 году в СССР.
А то, что наша промышленность неконкурентноспособна в условиях открытого рынка - это никакой не секрет и не новость. Это сформулировала комиссия Вернадского ещё в двадцатых годах. Товары, произведённые в нашей стране всегда будут дороже американских\европейских, не говоря уж о ю\в азии. А если приложить усилия к их удешевению - страдает качество.
А на счет нерентабильности. НЕпонятно, почему у Финов производство рентабильнее чем в Туле.
А вот про удешевление и качество это да. Это современная проблема, хотя не всегда ,все же не всегда.
На счет генетики все не так просто, но тут спорить не могу, не ппрофессионал я здесь, а опираться только на стороннюю информацию не люблю.
НЕпонятно, почему у Финов производство рентабильнее чем в Туле. - потому что финнов мало, и они могут выбирать, чем им заниматься, а что проще купить. Они нашли себе нишу. У нас же выбора нет, нам надо было производить всё.
НА счет единиц процентов это так. Но я просто про технологическое превосходство, а не про количественное.
А вот с финами не так все просто. Во что же им шины получается делать для всего мира, а наши Кама только на самый крайний случай выбирает народ?
Вот в Японии есть пчёлы. Там может жить только одна порода пчёл, очень агрессивных, потому что в Японии водится много шершней, которые разоряют ульи. Так вот, эти агрессивные пчёлы дают очень мало мёда, потому что им нужно постоянно тратить ресурсы на защиту. Так и СССР, постоянно был осаждаем шершнями, и давал немного мёда.
Так-то оно все понятно, причины я не ищу. А вот результат, я же про результат только говорю.
КПСС и власть олигархов - абсолютно разные вещи, так что хер вам, объединители "братских народов"