Анон, скажи мне, считаешь ли ты, что, будучи в отношениях с человеком, следует блюсти ему верность и / серъёзный вопрос :: anon

Анон, скажи мне, считаешь ли ты, что, будучи в отношениях с человеком, следует блюсти ему верность или можно гулять налево и направо, из принципа - "если любишь, принимай партнёра таким, какой он есть"?

Подробнее
anon,серъёзный вопрос

Еще на тему

anon(210511)

Развернуть

Комментарии 1316.03.201601:58ссылка-4.1

Ищи золотую середину!

anon 16.03.201602:02 ответить ссылка 0.0

Разъясни, пожалуйста.

anon 16.03.201602:05 ответить ссылка ↑ 0.0

Разрежь себя по средней линии и пусть одна половина блядствует, а другая хранит верность.

anon 16.03.201610:30 ответить ссылка ↑ 0.0

Верность заранее обговаривается или типа должна подразумеваться по дефолту? Дефолтные предустановки у всех разные.

anon 16.03.201602:19 ответить ссылка 0.0

Лично для меня - по дефолту.

anon 16.03.201602:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Слишком большой разброс понятия "измена" для разных дефолтных настроект.
Для одного человека будет пиздец как изменой иметь грешноватые мысли, просто посмотреть налево или упомянуть чужое имя как таковое.
А для другого иметь отношения на стороне не будет являться чем-то предосудительным (ведь это просто поступательно-возвратные движения), если это не рушит отношения и не приносит букетов для КВД.

anon 16.03.201602:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Выходит, более эффективна система с заранним оговариванием условий?

anon 16.03.201602:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Я, как погромист, предпочитаю explicit постановку правил. То есть чтобы не было "милый, я подумала, что ты не будешь против и взяла машину/пригласила к нам маму пожить/проебала наши накопления на новую финтифлюшечку/читаю историю твоего браузера и смски/поебалась с соседом за то что он починил кран пока тебя не было. ты ведь не против, да?" Ну если ты уверен, что твой партнер/партнерша теплое ламповое, то можно довериться implicit.

anon 16.03.201602:46 ответить ссылка ↑ 0.0

Эксплисит - заранее?

anon 16.03.201602:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Я за явное оговаривание условий, а не за угадывание, будет она против или нет свободных отношений на стороне. Откуда мне знать, может она кончает от мысли, что я ебусь с кем-то еще, или, наоборот, сделает вдоль узнав.

anon 16.03.201602:52 ответить ссылка ↑ 0.1

смотря в каких отношениях, ты сам упомянул слово "партнер", значит, можно гипотетически предложить, что отношения по типу: просто секс.
если так, то, собсна, можно гулять налево и направо, предохраняйся только.
если отношения все-таки серьезные, и ты рассчитываешь с человеком иметь какое-то будущее совместное, то такое неприемлимо, и не нужно быть кэпом,чтобы понимать это)
терпеть не могу охлобыстина, но он сказал годную вещь: если ты женился и изменяешь жене - ты дурак. (ну или как-то так, может слова немного другие, но смысл тот)

anon 16.03.201602:25 ответить ссылка 0.0

Да, я имел ввиду именно серьёзные отношения, не просто потрахушки. Просто не подумал, что слово партнёр может послужить идентификатором лишь секса без обязательств.

anon 16.03.201602:35 ответить ссылка ↑ 0.0

В чужих руках хуй всегда толще

anon 16.03.201613:19 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы