SpaceX опубликовали запись успешной ловли створок обтекателя / Свидетели Маска :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен) :: разное

#Свидетели Маска SpaceX 

SpaceX опубликовали запись успешной ловли створок обтекателя

Обе створки были успешно пойманы в сети кораблей Ms. Chief и Ms. Tree после вчерашнего запуска корейского спутника ANASIS-2. Это первый раз когда удалось поймать в сети обе створки за раз. Совокупная стоимость створок составляет около $6 млн, ловля в сети предохраняет их от контакта с морской водой что значительно облегчит их подготовку к повторному использованию.



Подробнее


Свидетели Маска,разное,SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен
Еще на тему
Развернуть
Начало новой эпохи ...
StillW StillW 21.07.202021:43 ответить ссылка 2.2
Ловить обтекатели вроде вообще никто не предлагал раньше.
Ну так и про космическую радиацию много раз предупреждали...

Что ты имел ввиду?
StillW StillW 21.07.202022:57 ответить ссылка 2.4
Ловят сеткой падающее в авиации х.з. сколько времени. Рядовой пример:
Тут сетка просто для испытания кинетического снаряда для уничтожения спутников и боеголовок. В реальной эксплуатации она не используется.
level3 level3 21.07.202023:49 ответить ссылка 2.3
Так вот с чего срисовали летающую хероту для 4 батлы, которая ещё с пулеметом встроенным.
Локхед Мартин? Рядовой пример? Ты ещё скажи что DARPA делает игрушки. Так себе пример. Ты видел лабораторию Старка в Железнодорожном человеке? Вот их разработки, что первой что второй компании, чуть менее фантастичны, просто ограничены не фантазией CG художника, а реальной физикой.
Ээээ, так звучит, как будто они раньше по-другому делали?
но её расцвет мы застанем вряд ли, ээээхсукабля
Все это дерьмо развивается по экспоненте. 20 лет назад в мире еще инета толком не было, а теперь вот это вот все. То ли еще увидим.
Ух, к старости киберпанк увидим.
Kzawr Kzawr 21.07.202021:55 ответить ссылка 13.1
если конечно не ослепнем
Ослепнем - сделаем аугментацию - прозреем.
Да хрен его знает. Люди высадились на Луну меньше чем через десять лет после первого полёта в космос. Тогда всем тоже казалось что всё идёт по экспоненте. Но всё заглохло лет на 50.
Дада , а марс фоторафируют в антарктиде....
То есть на Марс беспилотные аппараты спокойно долетают, а на луну их не пускают нацисты?
XØ 22.07.202008:01 ответить ссылка 3.8
тебе видней
Доброго вечерочка!

1. Была проёбана бобина с магнитной плёнкой с записью оригинального сигнала телеметрии, который помимо прочего включал в себя и видеосигнал. Да, это историческая ценность, но качество изображения было довольно хреновым. А вот плёнки с традиционной записью в полной сохранности, оцифрованы и выложены на Ютуб.
2. Высадок было целых шесть. Аналогичные бобины от других экспедиций так же в полной сохранности. И кстати, возможно что одна из них и есть та самая "потерянная", просто перезаписанная. Магнитная плёнка в те времена была довольно дорогая, её волне могли использовать повторно.
3. Это если считать всех вместе. Спутники NASA уже давно не фейлили миссии.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#nomore

Просвещайся, там есть ответы на все или большинство вопросов включая "почему больше не летают". И даже сверху дополню - потому что очень, просто космически, дорого, и при этом выхлоп околонулевой.
Ты конечно скажешь что это все пиздежь и заговор, но как спорить с полным мракобесием я пока не знаю.
wafk wafk 22.07.202000:26 ответить ссылка 4.9
Это ты так своей обсер решил перевести в сарказм, или ты попросту не знаешь что такое сарказм?
wafk wafk 22.07.202001:01 ответить ссылка 5.3
wafk wafk 22.07.202002:10 ответить ссылка 4.5
Это был сраказм, лул.
Это был рофел, ну вы кринж, пацаны. Я пошёл флексить
С какого аниме послденяя девочка ?
А Гагарин, Гагарин-то в космосе был? А то там с пруфами все еще хуже, кеке.
Мне не похуй.
Гагарин - сплошной пиздеж без единого доказательства.
"Исторические кадры" даже по официальной версии сняли нифига не в "исторический момент". Был ли он?
возможно, я просто не понимаю всей этой шумихи вокруг гагарина, засунули чела в ракету "руль не дали" слетал туда-назад пассажиром, как бы все, а не он был первым кто, сука, выжил после этого
С чего вы вообще взяли что был какой-то Гагарин в ракете, я уже молчу о том дали или не дали руль?
С чего вы вообще взяли, что были ракеты?
ну потому, что у советов были амбиции, возможности и ресурсы, для них пульнуть ракетой в космос ничего не стоило, найти кем нафаршировать ракету в ссср тех времен тоже было не сложно...и того зачем что то там выдумывать если можно реально запустить тело в космос? а вот под каким соусом это подали тут такое...
Да нет! Всё не так было! Опять вы всё перепутали! Был такой советский режиссер, Сергей Эйзенштейн, он еще перед смертью начал снимать научно-фантастический фильм, хз как называется. Снимал он его параллельно со второй серией своего последнего фильма "Иван грозный". Но доснять не успел ни то ни другое. Скончался в 1948-ом году. А когда беготня с американцами началась, то советы вспомнили что на складах мосфильма этих запусков сверх-тяжелых хоть завались. Эйзенштейн наснимал на годы вперед. Он был режиссер новатор. Умел в натуралистичные кино эффекты. Куклы и масштабные модели, не то что щас, CG кругом. Вот и досняли Гагарина, да наложили на взлет ракеты, снятый Эйзанштейном больше 10-ти лет назад. Потом, кстати, америкосы подсмотрели эту фишку у советов, позвали кубрика луну снимать)))
А сейчас уже 3д графика есть, и никаких сложностей нет ракеты какого-то там Маска рисовать.
Нууу ии? А что стоило Амерам по той же логике закинуть пару челиков на луну? На секундочку, у них всем рулил Фон Браун, который был одним из главных персонажей, фактически из нифига дошлифовавший до серийного производства Фау2, ракету, на тот момент самую здоровую и технологически совершенную. Которая кстати была и родоначальницей ракет семейства "Р".
Арпанет — компьютерная сеть, созданная в 1969 году в США Агентством Министерства обороны США по перспективным исследованиям и явившаяся прототипом сети Интернет.

Действительно прорывные вещи создаются не так часто. А хомячковые потреблятские гаджеты и бытовуха технологии двигает очень медленно. Потому - хрен знает увидим-ли :)
Stenly76 Stenly76 21.07.202021:54 ответить ссылка -0.2
А вот не соглашусь. Например современные авиационные двигатели. Военным они были нафиг не нужны, ибо тяга так себе, аэродинамика никакая, никакого сверхзвука. А вот в хомячковых потреблятских гражданских авиаперевозках это было то что нужно.
Вы хотите сказать, что реактивные двигатели прямо изначально создавались для гражданской авиации? Насколько я помню, изначально всеж это были военные технологии. А то, что сейчас ставят на гражданку это итог долгой эволюции от просто "скорость" к "экономичность". И понятно, что двигатели гражданской авиации нет смысла ставить на военные самолеты, но неужели военные перестали пользоваться турбореактивными двигателями?
Я не про реактивные вообще а именно про современные турбовентиляторные с высокой степенью двухконтурности. )
Вот это кстати одна из причин, почему гражданский сверхзвук не взлетает. Двухконтурник для сверхзвука похоже не получается создать и приходится пользоваться крайне прожорливыми и громкими турбореактивными двигателями.
Я так понял сам принцип двухконтурника не позволяет его выводить на сверхзвуковой режим. Там 70% тяги даёт именно именно внешний контур, а там низкое давление. Да и аэродинамика на сверхзвуке другая, проблемы с нагревом. В общем вангую что гражданский сверхзвук если и будет, то будет ракетный, как в олдскульной фантастике. И само-собой будет фантастически дорогим. )
Да дальше википедии даже ходить не пришлось:
Турбовентиляторный двигатель сочетание ТРД и турбовинтового.

ТРД - придуман давно, опробован в 37ом году англичанами, но никому особо не был нужен, пока немцы не решили применять его для боевых самолетов. Т.е. довели до ума и поставили в эксплуатацию вояки.

Турбовинтовой разработан инженером, авиатором, лейтенантом флота... Опытное применение для ТБ-3 (бомбардировщика). Немецкий вариант в середине 30х годов был создан из предположения "может дать боевому самолету высочайшие ЛТХ". Работы по ТВД ускорились в послевоенные годы. На 18-м образце реактивного истребителя Gloster Meteor.

Ну да, ну да... Гражданское применение. Не путайте создание с нуля для гражданки и эволюцию опробованных, оттестированных решений, которые были изначально созданы для военных нужд.
Ну во-первых турбовинтовой и турбовентиляторный это совсем не одно и тоже. Я понимаю что очень похоже типа там и там крутится и воздух гоняет, но воздушный винт от турбины всётаки сильно отличается. А про изначальное создание для гражданки разговора не было, было утверждение "А хомячковые потреблятские гаджеты и бытовуха технологии двигает очень медленно". Но закон мура держится не на вояках, им нужны чипы которые можно в ракеты запихать и на орбиту отправить а не вот это вот глючное 7нм, для которого станки делают ровно одна контора в Швейцарии. )
Во-первых: я сказал, что турбовентиляторный это сочетание турбореактивного и турбовинтового (https://tinyurl.com/y2p5ze97 "Устройство внутреннего контура таких двигателей подобно устройству турбореактивного двигателя (ТРД), последние ступени турбины которого являются приводом вентилятора.

Внешний контур таких ТРДД, как правило, представляет собой одноступенчатый вентилятор большого диаметра, за которым располагается спрямляющий аппарат из неподвижных лопаток, которые разгоняют поток воздуха за вентилятором и поворачивают его, приводя к осевому направлению, заканчивается внешний контур соплом")
------------

7нм и закон Мура - это эволюция развития техники. Начальное применение было для отправки модуля на Луну. Для уменьшение массогабаритных показателей вычислительного комплекса на борту лунного модуля. Именно тогда применили специализированные процессоры. А дальше пошло развитие.
Т.е. уже были отдельные модули, которые реализовывались как единый кристалл, но именно создать процессор пришлось для лунной программы.
Многопоточность и многоядерность развивалась тоже не для игроков. Это серьезные серверные решения, которые использовались для моделирования различных процессов. Какие процессы моделировали в первую очередь? Ядерные реакции. Т.е. применение тоже военное. А то, что потом решения переходили в "гражданку" - ну так почему бы денег не заработать? :)
Я не срача ради, а токмо справедливости для. Нельзя назвать турбовентилятор сочетанием ТРД и ТВД, т.к. ТВД это воздушный винт с приводом от ТРД. Если просто заменить на нём винт на лопатки он скорее всего никуда не полетит. )
---
Американская лунная программа не была военной. )
А в плане моделирования процессов, самое близкое к военным нуждам это метеорология, а она всем нужна. Остальные области, это фундаментальщина, физика всякая, химия с биологией. Ну и главное, чтобы эта облать жила и развивалась, недостаточно продавать суперкомпьютерные кластера раз в десчть лет институтам и раз в 30 лет военным, нужен массовый потребитель. )
А где видео с второй створкой ?
Alkosh Alkosh 21.07.202021:55 ответить ссылка -0.1
На этих гифках два разных корабля.
Вроде время на камерах разное, но действительно выглядит как с разных ракурсов
Так корабли-ловцы одного типа и выглядят одинаково.
Бля, вот бы поработать на таком, но вряд ли получится, так как там экипаж скорее всего чисто американский(
Q4ard Q4ard 22.07.202001:26 ответить ссылка -1.1
По документам да.
На деле полный интернационал. Слышал что даже есть некоторое количество русских в SpaceX.
VasJ VasJ 22.07.202005:06 ответить ссылка 0.6
AntidotE AntidotE 21.07.202021:59 ответить ссылка 27.4
ещё falcon 9 не хватает на одной из дорожек
Ну так он самостоятельно тогой ...
Хотя да, там тоже баржи, когда не на сушу садится
Пора вместо документалок про "ловцов крабов", снимать сериал про тяжкий труд "ловцов обтекателей"
gadman gadman 21.07.202022:09 ответить ссылка 2.7
Ога, на компьютере нарисовали, вон как дёргается всё. Даже с графикой работать не умеют, куда уж им в космос.
aksakal aksakal 21.07.202022:46 ответить ссылка -2.3
Целых два батута.
Не в центр сетки поймали ... фи
KlimOn KlimOn 21.07.202023:00 ответить ссылка 1.7
Роскосмос - Вот когда в центр сетки поймают, тогда и поговорим!
Semecky Semecky 21.07.202023:45 ответить ссылка 3.4
Масс драйвер построили бы уже и не ебали себе мозг)
(плюс скайхук еще свесить небольшой и тогда ваще запуски копейки будут стоить)
Ловят их прям на грани.
Jar3d Jar3d 22.07.202008:04 ответить ссылка 0.1
Так если они в воду упадут, на дно же быстро уйдут. Как их там ловят?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
SpaceX SN-5 150 Meter Hop (With Lab Padre Reactions),Science & Technology,spacex,starship,hopper,raptor,live,cam,Boca,Chica,Texas,launch,landing,test,pad,mars,falcon,dragon,super,heavy,elon,musk,south,padre,island,beach,ocean,nitrogen,oxygen,tank,spacex news,spacex launch,spacex starship,SN-5 150
подробнее»

Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен starship Starship (SpaceX)

SpaceX SN-5 150 Meter Hop (With Lab Padre Reactions),Science & Technology,spacex,starship,hopper,raptor,live,cam,Boca,Chica,Texas,launch,landing,test,pad,mars,falcon,dragon,super,heavy,elon,musk,south,padre,island,beach,ocean,nitrogen,oxygen,tank,spacex news,spacex launch,spacex starship,SN-5 150
Starship | SN10 | High-Altitude Flight Test,Science & Technology,SpaceX,Space,Elon Musk,Musk,Starship,SN8,Test Flight,Suborbital,12.5km,15km,Boca Chica,Mars,Cameron County,As early as Wednesday, March 3, the SpaceX team will attempt a high-altitude flight test of Starship serial number 10 (SN10) – o
подробнее»

Свидетели Маска разное SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен Starship (SpaceX)

Starship | SN10 | High-Altitude Flight Test,Science & Technology,SpaceX,Space,Elon Musk,Musk,Starship,SN8,Test Flight,Suborbital,12.5km,15km,Boca Chica,Mars,Cameron County,As early as Wednesday, March 3, the SpaceX team will attempt a high-altitude flight test of Starship serial number 10 (SN10) – o
SN4 Static Fire,People & Blogs,,Credit: NasaSpaceFlight, BocaChicaGal & LabPadre