Еще на тему
Значки Нетфликса и Диснея бы местами поменять
Я так обдрочился The Boys, что мне потребовалась пара секунд что бы понять что там ДС.
.
.
Дрочил на крыше?
Делаю что хочу!
Да, да, конечно. Попей молочка.
Сначала сися.
еще Баньши посмотри, вообще голову разорвет
Вообще торрент, это капитан Джек Воробей.
он их распространяет
Ты тупой?
А может быть ты тупой?
Или он! или все!
Я тупой?
И ты тупой.
Обнимемся же!
Не-а.
> Мне кажется, логика где-то проёбана.
тебе кажется. это всё в первую очередь названия сервисов по распространению контента за плату. всё, кроме торрента, который не за плату
тебе кажется. это всё в первую очередь названия сервисов по распространению контента за плату. всё, кроме торрента, который не за плату
Потому что это действительно долбоебизм.
Данные сервисы и тем более консоли не оптимизированы в ценовом плане для стран 3-го мира(рашка) и покупать игры, либо подписки является нерентабельным.
Понял. Спасибо.
1. Ты не платишь за товар. Даже если он цифровой. Барыги нашли способ опять всех наебать. А именно по условиям всех этих сервисов ты берешь цифровой товар в аренду. Смекаешь? То есть раньше купив игру, фильм, музыку и тд на физическом носителе, ты становился обладателем лицензионной копии. Теперь же ты не обладаешь товаром который ты купил.
2. Абсолютно ахуевшая ценовая политика. Они ставят цены от балды мотивируя тем что производить цифровой товар стало дорого. То есть раздутые штаты в сотни и даже тысячи человек и руководство этих фирм выписывающее себе премии на сотни тысяч зелени это нормально. Это не мешает им финансово. А вот контент который стремительно идет к ценнику за 100$, это помощь бедным создателям контента.
3. Зависимость от поставщика. Как только ты перестаешь платить деньги, ты теряешь доступ к этому товару.
И ты еще спрашиваешь почему это не нормально?
2. Абсолютно ахуевшая ценовая политика. Они ставят цены от балды мотивируя тем что производить цифровой товар стало дорого. То есть раздутые штаты в сотни и даже тысячи человек и руководство этих фирм выписывающее себе премии на сотни тысяч зелени это нормально. Это не мешает им финансово. А вот контент который стремительно идет к ценнику за 100$, это помощь бедным создателям контента.
3. Зависимость от поставщика. Как только ты перестаешь платить деньги, ты теряешь доступ к этому товару.
И ты еще спрашиваешь почему это не нормально?
Потому что денег нет.
Что ты предлагаешь?
Не быть лицемером и называть вещи своими именами.
И все пираты побежали с повинной в полицию.
Ты хоть представляешь лицо следователя, когда ты придешь и скажешь "у меня куча пиратской музыки и игр"?
Не неси хуйню. Или, по крайней мере, нам не заноси, ок?
Ты хоть представляешь лицо следователя, когда ты придешь и скажешь "у меня куча пиратской музыки и игр"?
Не неси хуйню. Или, по крайней мере, нам не заноси, ок?
>И все пираты побежали с повинной в полицию.
Нет, не все. Только те лицемерные пираты, которые оправдываются "неправильными" ценами или условиями предоставления сервиса.
Нет, не все. Только те лицемерные пираты, которые оправдываются "неправильными" ценами или условиями предоставления сервиса.
А те, кому просто похуй?
Нахуй - не вариант, я там живу.
Нахуй - не вариант, я там живу.
С той тенденцией, что выработалась сейчас. Когда игры и фильмы делаются исходя из повесточки, первые еще и выходят сырым говном, которое (может быть) патчи исправят, а вторые нафаршированы рекламой, что отбили производство еще на стадии сценария. Я лучше буду, как ты говоришь, лицемерным пиратом и скачаю потенциально интересную игру торрентом - если зайдет - куплю (потому что хорошие не грех и перепройти). А фильмы по повесточке и так срань редкостная, что я их и с торрента качать не стану. Однако эти агрегаторы (да, назовем их так) даже за хорошие фильмы, которые вышли в тираж и уже неоднократно показывались по тому же ТВ (которое бесплатное) требуют порой каких-то ебических сумм. И, как писали выше, не за продажу тебе контента, а за АРЕНДУ. Поэтому идут они нахуй. Кстати на торрентах помимо прочего обитают еще и такие ребята, которые собирают и распространяют раритетные вещи. Вот например, много ли режиссерских версий фильмов тебе покажут эти агрегаторы, пусть даже и в аренду?
>Я лучше буду, как ты говоришь, лицемерным пиратом и скачаю потенциально интересную игру торрентом - если зайдет - куплю (потому что хорошие не грех и перепройти).
Ох уж эта ущербная сжв-логика. Некоторые феминистки так же рассуждают: переспят с потенциальным партнером, если зайдет - то все хорошо, а если не зайдет - то на такой секс они согласия не давали, и, значит, это было изнасилование.
>даже за хорошие фильмы, которые вышли в тираж и уже неоднократно показывались по тому же ТВ (которое бесплатное)
Это ничего не меняет.
>И, как писали выше, не за продажу тебе контента, а за АРЕНДУ.
И это ничего не меняет.
>Вот например, много ли режиссерских версий фильмов тебе покажут эти агрегаторы, пусть даже и в аренду?
И это тоже ничего не меняет.
Пиздец, левацкая логика не меняется: грабеж, оправданный тем, что, видишь ли, вам не нравятся условия сделки. Как в 20-м веке большевики у крестьян отбирали зерно, мотивируя, что они его неправильно по неправильной цене продают, так и сейчас сжв-пираты пиратят, мотивируя это тем, что контент неправильно по неправильной цене распространяют.
Ох уж эта ущербная сжв-логика. Некоторые феминистки так же рассуждают: переспят с потенциальным партнером, если зайдет - то все хорошо, а если не зайдет - то на такой секс они согласия не давали, и, значит, это было изнасилование.
>даже за хорошие фильмы, которые вышли в тираж и уже неоднократно показывались по тому же ТВ (которое бесплатное)
Это ничего не меняет.
>И, как писали выше, не за продажу тебе контента, а за АРЕНДУ.
И это ничего не меняет.
>Вот например, много ли режиссерских версий фильмов тебе покажут эти агрегаторы, пусть даже и в аренду?
И это тоже ничего не меняет.
Пиздец, левацкая логика не меняется: грабеж, оправданный тем, что, видишь ли, вам не нравятся условия сделки. Как в 20-м веке большевики у крестьян отбирали зерно, мотивируя, что они его неправильно по неправильной цене продают, так и сейчас сжв-пираты пиратят, мотивируя это тем, что контент неправильно по неправильной цене распространяют.
1. Путаешь теплое с мягким
2. Эти фильмы уже собрали кассу в любом виде и уже бесплатны
3. Ну хрен с тобой, аренда=услуга, согласен
4. Дохрена меняет. Если они оказывают услугу, то пусть постараются. Если хотят перетянуть одеяло на себя, пускай докажут, что они лучше торрентовых релиз-групп которые проделывают РАБОТУ, за которую порой и денег не берут (имею в виду рекламу).
Пускай агрегаторы хоть немного приподнимут жопу и проделают нетипичную для них операцию - ПОРАБОТАЮТ над улучшением. Банальное качественное озвучание режиссерских версий (я уж молчу о собрании тех самых режиссерских версий). Вот ты, например видел режисерку на первых Пиратов Карибского моря? А между прочим вырезанные сцены добавляют в залихвацкое кинцо добрую порцию серьезности. Крайне рекомендую. А "купить" права и не поднимая жеппы "продавать" тебе показы кинца, которое ты уже видел могу и я. Только у меня есть честь и я лучше приглашу тебя на суточный марафон режиссерских "Властелинов колец" просто для хорошей компании и даже пивасом угощу.
2. Эти фильмы уже собрали кассу в любом виде и уже бесплатны
3. Ну хрен с тобой, аренда=услуга, согласен
4. Дохрена меняет. Если они оказывают услугу, то пусть постараются. Если хотят перетянуть одеяло на себя, пускай докажут, что они лучше торрентовых релиз-групп которые проделывают РАБОТУ, за которую порой и денег не берут (имею в виду рекламу).
Пускай агрегаторы хоть немного приподнимут жопу и проделают нетипичную для них операцию - ПОРАБОТАЮТ над улучшением. Банальное качественное озвучание режиссерских версий (я уж молчу о собрании тех самых режиссерских версий). Вот ты, например видел режисерку на первых Пиратов Карибского моря? А между прочим вырезанные сцены добавляют в залихвацкое кинцо добрую порцию серьезности. Крайне рекомендую. А "купить" права и не поднимая жеппы "продавать" тебе показы кинца, которое ты уже видел могу и я. Только у меня есть честь и я лучше приглашу тебя на суточный марафон режиссерских "Властелинов колец" просто для хорошей компании и даже пивасом угощу.
Люк, я твой... ПРОБЛЕМЫ С ДОСТУПОМ К ДЖОЙКАЗИНО?!
Не. Не эти реиз-группы. Эти пидоры
Кража это когда кто-то понёс убыток. Если у человека нет денег он всё равно игру не купит, торрент на это никак не влияет. Следовательно убыток никто не несёт, просто ты глупенький, не понимаешь.
Именно. Игровая индустрия настолько охуела в плане цены и качества, что остаётся только воровать.
Игры по 80 баксов, одиночные блядь игры с микротранзакциями, без которых ты будешь дрочить ебаный кремень и гриндить как сука. Игры по 60-80 баксов, которые на старте наполнены багами с головы до ног. Игры по 60-80 баксов, наполненные мобильным говном с головы до ног. В ебаном НБА 2к20 НАСТОЯЩЕЕ БЛЯТЬ КАЗИНО, ПОНИМАЕШЬ? КАЗИНО! И ЗА ЭТО ХОТЯТ ОХУЕВШИЕ ДЕНЬГИ! ИЗ ГОДА В ГОД ВЫПУСКАЮТ ОДНО И ТО ЖЕ ГОВНО, МЕНЯЯ ТОЛЬКО ФУТБОЛОЧКИ ФУТБОЛИСТОВ И ТРЕБУЮТ ЗА ЭТО ФУЛЛПРАЙС. ИЗ ГОДА В ГОД ЕБАНАЯ КОЛДА НИХУЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ И ТРЕБУЕТ ФУЛПРАЙС.
И ты ещё спрашиваешь, почему люди воруют. Они воруют потому, что капиталисты охуели.
Игры по 80 баксов, одиночные блядь игры с микротранзакциями, без которых ты будешь дрочить ебаный кремень и гриндить как сука. Игры по 60-80 баксов, которые на старте наполнены багами с головы до ног. Игры по 60-80 баксов, наполненные мобильным говном с головы до ног. В ебаном НБА 2к20 НАСТОЯЩЕЕ БЛЯТЬ КАЗИНО, ПОНИМАЕШЬ? КАЗИНО! И ЗА ЭТО ХОТЯТ ОХУЕВШИЕ ДЕНЬГИ! ИЗ ГОДА В ГОД ВЫПУСКАЮТ ОДНО И ТО ЖЕ ГОВНО, МЕНЯЯ ТОЛЬКО ФУТБОЛОЧКИ ФУТБОЛИСТОВ И ТРЕБУЮТ ЗА ЭТО ФУЛЛПРАЙС. ИЗ ГОДА В ГОД ЕБАНАЯ КОЛДА НИХУЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ И ТРЕБУЕТ ФУЛПРАЙС.
И ты ещё спрашиваешь, почему люди воруют. Они воруют потому, что капиталисты охуели.
Потому что общественное внимание уже давно поднято а крупные фирмы на хую вертят всех в открытую? Слушай ну набери просто в любом поисковике громкие скандалы с "поставить название крупной компании". Там сотрудники в открытую говорят, что им насрать на людей и их интересует только прибыль. Тот же всеми любимый Нетфликс, вообще заявлял в своё время, что они не торгуют товаром а соответственно антимонопольщики нахер идут. В результате стали поднимать цену на подписку вначале по 1 баксу раз в месяц, потом по 5. Сейчас стандарт стоит 14 и премиум 18 баксов. Которые еще год назад стоили 9 и 12.
"Не нравиться - не пользуйся"
"Не согласен - не говори"
"Неприятно - не смотри"
"Не согласен - не говори"
"Неприятно - не смотри"
И до кучи: не нравится - не живи.
"Не нравиться - не пользуйся"
Но ведь все равно пользуешься, только своровав. Так что оправдание так себе...
Но ведь все равно пользуешься, только своровав. Так что оправдание так себе...
От создателей "не нравится - разведись" и "не нравится - не живи".
>В результате стали поднимать цену на подписку вначале по 1 баксу раз в месяц, потом по 5. Сейчас стандарт стоит 14 и премиум 18 баксов.
А адекватная цена - 1 800 000 долларов. И чем ты отвечаешь нетфликсу на оказание тебе услуг в 100 000 раз дешевле, чем следовало бы? Воровством?
А адекватная цена - 1 800 000 долларов. И чем ты отвечаешь нетфликсу на оказание тебе услуг в 100 000 раз дешевле, чем следовало бы? Воровством?
Потому что могу. Если есть возможность не платить, я просто пользуюсь этой возможностью. Но это только в сети. В обычных же магазинах, даже возвращаюсь к кассе, когда обнаруживаю, что одну из дохулиона пачек в тележке забыли пробить. Потому что этот товар физический, я им воспользуюсь, и если я за него не заплачу, за него заплатит охранник, который и без этого получает меньше меня раза в 3. Если же я не смогу скачать сериал или игру, я и покупать её не буду, я даже теоретически не принесу им ни убытка, ни прибыли. А вот порекомендовать очередной контент вполне могу, если он понравится.
от тебя засланным казачком пасет, шо барыги поняли, что надо начинать работать с комьюнити в инете?
Ну тебе она может и не нужна. А я задаю логичный вопрос. Я купил товар, где товар?
И что ты будешь делать без интернета или с плохим интернетом?
И что ты будешь делать без интернета или с плохим интернетом?
Всмысле сервис блять? Сервис это как ты описал дворник, которому я заплатил он выполнил работу.
Я заплатил те же условные 60 баксов за игру, но ее просто не существует на физических носителях, если я проебу аккаунт, я отправлюсь в пешее, если у меня украдут аккаунт я опять пойду нахуй, если не будет интернета опять нахуй, потому что нет аккаунта или интернета = нет доступа к купленному товару. Это сервис? Это наебалово в чистом виде блять.
Я купил у музыкального сервиса альбом группы по фулл прайсу. И могу его слушать только в онлайне через музыкальный сервис. Нет интернета, нет доступа к купленному товару.
Я как покупатель не обладаю купленным товаром блять.
Не спорю есть сервисы которые именно сервисы, ты платишь подписку за копейки и смотришь, играешь и тд, не платя денег за конечный товар к которому имеешь доступ. Тот же новомодный хбокс пасс, в котором тебе дают 100 единиц товара в аренду за подписку.
Но 99% сервисов нихуя так не работают. Они просят заплатить вначале за подписку потом еще сверху за товар. Тот же spotify который все рахваливают, ты платишь за подписку, и слушаешь в онлайне. Это аренда. Но если хочешь физически скачать себе на мобильник или пк или куда еще, то ты покупаешь товар, то есть трек или альбом. И казалось бы все заебись? Ты заплатил за товар, ты получил товар. А вот и нихуя! Если ты не оплатишь подписку, то хуй ты послушаешь купленный тобой трек или альбом. Потому что внезапно весь скаченный контент закодирован площадкой.
Я заплатил те же условные 60 баксов за игру, но ее просто не существует на физических носителях, если я проебу аккаунт, я отправлюсь в пешее, если у меня украдут аккаунт я опять пойду нахуй, если не будет интернета опять нахуй, потому что нет аккаунта или интернета = нет доступа к купленному товару. Это сервис? Это наебалово в чистом виде блять.
Я купил у музыкального сервиса альбом группы по фулл прайсу. И могу его слушать только в онлайне через музыкальный сервис. Нет интернета, нет доступа к купленному товару.
Я как покупатель не обладаю купленным товаром блять.
Не спорю есть сервисы которые именно сервисы, ты платишь подписку за копейки и смотришь, играешь и тд, не платя денег за конечный товар к которому имеешь доступ. Тот же новомодный хбокс пасс, в котором тебе дают 100 единиц товара в аренду за подписку.
Но 99% сервисов нихуя так не работают. Они просят заплатить вначале за подписку потом еще сверху за товар. Тот же spotify который все рахваливают, ты платишь за подписку, и слушаешь в онлайне. Это аренда. Но если хочешь физически скачать себе на мобильник или пк или куда еще, то ты покупаешь товар, то есть трек или альбом. И казалось бы все заебись? Ты заплатил за товар, ты получил товар. А вот и нихуя! Если ты не оплатишь подписку, то хуй ты послушаешь купленный тобой трек или альбом. Потому что внезапно весь скаченный контент закодирован площадкой.
> Братюнь, если тебе не нравится такой формат сервиса или у тебя проблемы с интерентом, ради бога. Покупай все на носителях. И фильмы, и игры, и музыку, опять же, заплати и скачай в телефон. Какие проблемы?
Жопой читаем? Проблема в том что нет этого товара на физических носителях блять, нету ты понимаешь? Игры на физических носителях, стали премиум конентом (коллекционное издание), купить сейчас игру на пк на физическом носителе почти не реально, потому что их просто не выпускают на физ носителях.
90% музыки теперь не имеет физических носителей, теперь все сразу льют треки и альбомы на готовые площадки в цифровом виде.
Что бы купить фильм какой нибудь на физ носителе, надо прождать от 1.5 до 2ух лет для выпуска коллекционного издания.
Даже софт уже стал исключительно цифровой, и максимум что ты можешь физически купить, это кусочек картона с ключиком. Знаешь как я ахуел когда в один прекрасный момент мне пришла партия винды, я открываю коробки а там в пустом пластиковом боксе, кусочек картона с ключиком и ссылкой где скачать винду?
Жопой читаем? Проблема в том что нет этого товара на физических носителях блять, нету ты понимаешь? Игры на физических носителях, стали премиум конентом (коллекционное издание), купить сейчас игру на пк на физическом носителе почти не реально, потому что их просто не выпускают на физ носителях.
90% музыки теперь не имеет физических носителей, теперь все сразу льют треки и альбомы на готовые площадки в цифровом виде.
Что бы купить фильм какой нибудь на физ носителе, надо прождать от 1.5 до 2ух лет для выпуска коллекционного издания.
Даже софт уже стал исключительно цифровой, и максимум что ты можешь физически купить, это кусочек картона с ключиком. Знаешь как я ахуел когда в один прекрасный момент мне пришла партия винды, я открываю коробки а там в пустом пластиковом боксе, кусочек картона с ключиком и ссылкой где скачать винду?
Ну я хз что за эксклюзивный контент такой ты хотел купить, что не смог найти на физических носителях.
На Amazone все что хочешь на физических носителях, все есть. Как не выпускают игры пк на физ носителях? Есть пример?
А партии винды идут на кусочках картона, по понятным причинам: много лицензий, значит крмпания. Если компания -- значит 100% есть интернет.
Я сам в одной Evil Company работаю и все так как ты говоришь. Но выпускать +100500 миллионов винд в год на носителях, особенно для корпораций - бред. По всем параметрам; затраты на логистику, на пластик, на эл. энергию все это печатать.
А для username-а на пека, раз ужу привел пример -- вот винда на носителе.
На Amazone все что хочешь на физических носителях, все есть. Как не выпускают игры пк на физ носителях? Есть пример?
А партии винды идут на кусочках картона, по понятным причинам: много лицензий, значит крмпания. Если компания -- значит 100% есть интернет.
Я сам в одной Evil Company работаю и все так как ты говоришь. Но выпускать +100500 миллионов винд в год на носителях, особенно для корпораций - бред. По всем параметрам; затраты на логистику, на пластик, на эл. энергию все это печатать.
А для username-а на пека, раз ужу привел пример -- вот винда на носителе.
> На Amazone все что хочешь на физических носителях, все есть. Как не выпускают игры пк на физ носителях? Есть пример?
Причем тут твой амазон? Мне амазон фильм с дубляжем продаст? Ну даже если англоязычную оригинальную версию окей.
Ну сходи найди мне физ копию фильма The Beach, или Солярис 2002 года.
Причем тут твой амазон? Мне амазон фильм с дубляжем продаст? Ну даже если англоязычную оригинальную версию окей.
Ну сходи найди мне физ копию фильма The Beach, или Солярис 2002 года.
Ну, sorry to say that... На русском дубляже, если русский издатель не выпустил "The Beach", то да. Смело качай и записывай на DVD. Будет тебе счастье на носителе.
На амазоне, кстати, есть на DVD. 6$.
На амазоне, кстати, есть на DVD. 6$.
> На амазоне, кстати, есть на DVD. 6$.
Нету. Я спецом глянул, там за 6 баксов out of stock. А за 22 бакса в комплекте с другими двд, и то 2 штуки на складе.
> Ну, sorry to say that... На русском дубляже, если русский издатель не выпустил "The Beach", то да. Смело качай и записывай на DVD. Будет тебе счастье на носителе.
Стоп но это же пиратство, против которого ты выступаешь.
Кстати вот тебе еще пример хороший, многие лицензиаторы покупают лицензии на выпуск товара. Допустим для перевода. Что бы выпустить товар на местный рынок с переводом под местную аудиторию. Вот только лицензию то они купили, но товар не выпускают, и попутно давят всех кто уже давно, то есть лет так 10 назад сделал пиратский перевод и выложил в сеть. Ведь это нарушение авторских прав.
Я вот недавно купил себе например комикс в твердой обложке, трансметрополитен. На русском языке его не было никогда кроме пиратского перевода (фанлейт). Но 12 лет назад, одна российская фирма купила лицензию на перевод и выпуск этого комикса. Догадайся когда они соизволили перевести и выпустить его? спустя 12 лет в 2020ом.
А до этого существовали только пиратские цифровые копии.
Нету. Я спецом глянул, там за 6 баксов out of stock. А за 22 бакса в комплекте с другими двд, и то 2 штуки на складе.
> Ну, sorry to say that... На русском дубляже, если русский издатель не выпустил "The Beach", то да. Смело качай и записывай на DVD. Будет тебе счастье на носителе.
Стоп но это же пиратство, против которого ты выступаешь.
Кстати вот тебе еще пример хороший, многие лицензиаторы покупают лицензии на выпуск товара. Допустим для перевода. Что бы выпустить товар на местный рынок с переводом под местную аудиторию. Вот только лицензию то они купили, но товар не выпускают, и попутно давят всех кто уже давно, то есть лет так 10 назад сделал пиратский перевод и выложил в сеть. Ведь это нарушение авторских прав.
Я вот недавно купил себе например комикс в твердой обложке, трансметрополитен. На русском языке его не было никогда кроме пиратского перевода (фанлейт). Но 12 лет назад, одна российская фирма купила лицензию на перевод и выпуск этого комикса. Догадайся когда они соизволили перевести и выпустить его? спустя 12 лет в 2020ом.
А до этого существовали только пиратские цифровые копии.
Пфе...
Только вот не надо а?
стой блять!111
Вот поэтому Гугломузыка была хороша - потому что там можно было выкачать купленный альбом в мп3, но потом пришёл Ютуб...
А ты зажиточный 35 евро выкидывать за то что лежит бесплатно.
Ну каждый дрочит как хочет
Мне лично не влом потратить пять минут для гугления новой серии мандалорца в оригинале.
Мне лично не влом потратить пять минут для гугления новой серии мандалорца в оригинале.
Ну не знаю. Нетфликс кнопка есть на пульте. И сразу смотришь. Удобно, да.
А так, пока прогуглишь, пока перенесешь картинку на телик, пока рекламы, пока настроишь звук. Да и качество не то.
Да, ты прав. Каждый дрочит как хочет.
А так, пока прогуглишь, пока перенесешь картинку на телик, пока рекламы, пока настроишь звук. Да и качество не то.
Да, ты прав. Каждый дрочит как хочет.
картинка, телик, рекламма????
правая кнопа мыши --> воспроизвести, (прямо в приложении торрента без регистрации и смс. Прикинь он умеет воспроизводить видео прямо во время закачки )
мы же про торенты тут говорим
И качество контента на торрентах какое хочешь. От мобайл-рип с экранками до 4к смотря что нагуглишь
плюс я люблю повыбирать студию озвучки
Ну может быть единственный существенный минус что выкладывают не сразу в минуту релиза
правая кнопа мыши --> воспроизвести, (прямо в приложении торрента без регистрации и смс. Прикинь он умеет воспроизводить видео прямо во время закачки )
мы же про торенты тут говорим
И качество контента на торрентах какое хочешь. От мобайл-рип с экранками до 4к смотря что нагуглишь
плюс я люблю повыбирать студию озвучки
Ну может быть единственный существенный минус что выкладывают не сразу в минуту релиза
я думал ты про киносайты, сорян.
Честно говоря, последний раз качал альбом (Горгорота или Мардука, точно не помню), с торрентов в 15-ом году на оч старый мп3 плейер.
После этого свалил из страны.
The End.
Честно говоря, последний раз качал альбом (Горгорота или Мардука, точно не помню), с торрентов в 15-ом году на оч старый мп3 плейер.
После этого свалил из страны.
The End.
Так с этого и надо было начинать.
Тебя просто от провайдера отключат если ты чтото с торрентов качать будешь.
Тебя просто от провайдера отключат если ты чтото с торрентов качать будешь.
Кстати на нетфликсах есть фильмы Кусто?
Вот что-что, а за эту колекцию в хорошем качестве я отдал бы денег.
Вот что-что, а за эту колекцию в хорошем качестве я отдал бы денег.
Хороший у тебя в ДС обед, да.
10 евро = 1 обед? Нихуя вы, москвичи зажрались
GOG наше всё. Да здравствует GOG.)
1. Кинотеатр и музей это сервис. Я заплатил, я сходил, посмотрел. Ушёл. Все. Услуга оказана. О том же речь была и про сервисы онлайн. Ты заплатил за подписку, не покупая товара! Посмотрел, поиграл, послушал, ушёл.
Но ведь это не работает в большинстве своём. Тот же стим или эпик геймс или другие магазины кроме GOG, это сервисы. Они дают тебе бесплатный доступ к сервису, в котором ты покупаешь цифровой товар. Но этот товар цифровой тебе не принадлежит. Понимаешь? И ты теряешь доступ к купленному товару в любой момент. Тоже самое и с фильмами, музыкой и теперь даже книгами блять. Серьезно, большинство сайтов стали давать подписку на книги. А вот что бы купить и скачать только 2 сайта.
В гоге например с этим все нормально. Ты покупаешь онлайн, скачиваешь себе куда хочешь, полный дистрибутив игры. То есть ты становишься обладателем полноценной копии с которой ты можешь делать все что угодно в рамках закона. К гогу притензий нет.
2. Потому и существуют региональные цены. Для того они и придуманы. Что бы ставить цену на товар в разных странах в разном размере. Но компании часто посылают всех нахуй и ставят единую цену для всего мира. А потом плачутся почему низкие продажи. Ну конечно низкие, не каждый европеец получающий зарлпату в евро, готов тратить 50 евро = 60 долларов, за игру. Как пример.
Но ведь это не работает в большинстве своём. Тот же стим или эпик геймс или другие магазины кроме GOG, это сервисы. Они дают тебе бесплатный доступ к сервису, в котором ты покупаешь цифровой товар. Но этот товар цифровой тебе не принадлежит. Понимаешь? И ты теряешь доступ к купленному товару в любой момент. Тоже самое и с фильмами, музыкой и теперь даже книгами блять. Серьезно, большинство сайтов стали давать подписку на книги. А вот что бы купить и скачать только 2 сайта.
В гоге например с этим все нормально. Ты покупаешь онлайн, скачиваешь себе куда хочешь, полный дистрибутив игры. То есть ты становишься обладателем полноценной копии с которой ты можешь делать все что угодно в рамках закона. К гогу притензий нет.
2. Потому и существуют региональные цены. Для того они и придуманы. Что бы ставить цену на товар в разных странах в разном размере. Но компании часто посылают всех нахуй и ставят единую цену для всего мира. А потом плачутся почему низкие продажи. Ну конечно низкие, не каждый европеец получающий зарлпату в евро, готов тратить 50 евро = 60 долларов, за игру. Как пример.
1. Еще раз, речь была о покупке цифровой копии. Покупка цифровой копии = покупка цифрового товара.
Почему? Потому что не только по законам разных стран, но еще и по обычной логике, если я покупаю что то что произведено другим человеком (компанией, фирмой, группой лиц и тд), то я покупаю какой либо предмет, или копию предмета идентичной оригиналу. Если же я не покупаю а обмениваю, то это бартер. То есть обмен предмета на предмет. И абсолютно плевать цифровой это предмет, физический или это права на бумаге. Да если я например продаю свои права на свою вещь, то это тоже продажа товара. Такие законы.
Соответственно, когда я прихожу в сервис, плачу например 10 баксов за доступ к товару = это называется предоставление услуги по аренде товара, либо предоставление услуги доступа к товару. И тут претензий нет.
Если же я прихожу в сервис платно или бесплатно, плачу за что либо полную цену, и имею право скачать купленный мною предмет, в нашем случае это цифровая копия - то я приобретаю товар.
Это тоже все регулируется законами.
Я обьясняю, что компании придумали как содрать 3 раза денег не отвечая не перед кем. Они просят зайти в магазин (абсолютно не важно платный вход или нет), потом купить по фулл прайсу фильм игру и тд, то есть купить товар, и даже дают тебе его скачать. То есть с точки зрения логики и закона, все условия соблюдены.
- Куплен товар - товар получен.
Но на деле скаченный товар не работает без сервиса. Либо зашифрован и может быть использован только внутри приложение или сервиса.
Другими словами, полученный тобою товар бесполезен без сервиса. Это пустышка с которой ты ничего сделать не можешь.
Очень многие компании идут в наглую дальше, они просят с тебя деньги за вход в сервис единожды либо по подписке, а потом просят еще купить товар. Ты покупаешь товар, который не работает без сервиса, и того ты платишь двойную цену, за вход в сервис и за сам товар.
Аналогия: Пришёл в магазин, на входе заплатил за то что бы тебя пустили, когда тебя впустили, ты выбрал что то с полки, тебе дали копию товара. Ты заплатил за нее полную стоимость. Но ты не можешь пользоваться этой копией вне магазина.
Понимаешь? И когда тут сыпят аргументами, типа в чем проблема приобрети физическую копию если тебе важно так, так нету физических копий. В том то и дело. Не на весь цифвровой товар есть физическая копия.
Вот тебе еще прикол от компаний, региональные ограничения. Копия купленная в одной стране не может быть использованна в другой. Аккаунт заведенный в одной стране не может быть использован в другой. Если я купил товар для одного региона, я не могу поехать с этим цифровым товаром в другой регион и использовать там.
2. И про воровоство я тоже писал выше. Почему пиратство не воровство. Потому что нет не закона не логики банальной о том что пиратство это вороство. Своровать это лишить кого либо обладанием предметом ценности. То есть ты забираешь у другого ценность и человек ее лишается. Пираты делают копии. Именно по этому придумали законы и статьи которые звучат как: распространение нелиционзионных копий, не законное вмешательство и изменение данных, и тд. Не одного пирата не сажали по статье вороство. Сажали либо за распространение либо за изменение данных. Потому что люди писавшие законы прекрасно понимают, что при создании копии, никто ничего не ворует.
> Ну и наконец, давай честно, ты много говоришь об игровой индустрии, рассмотрим ее - сколько примеров когда реально у юзеров отзывали лицензии и удаляли игры из библиотеки?
Сплошь и рядом. Блокировка акаунтов (очень часто не обоснованная), кража аккаунтов и отказ в восстановлении и тд и тп. Такие новости всплывают с переодичностью хотя бы раз в неделю. после крымских событий, компании тупо заблочили веером доступ гигантскому количеству людей к их аккаунтам на которых были купленные фильмы, игры, были кошельки и тд и тп, и так далее. В стиме не раз было когда владелец удалял лицензию или отзывал лицензию, и она пропадала из библиотеки у людей купивших ее. Просто не поленись погуглить. Набери к примеру Missing games from library и погуляй по ссылкам. Тонны случаев когда люди просто теряют товар из своих сервисов, либо по ошибке сервиса, либо потому что лицензиат отозвал лицензию.
Почему? Потому что не только по законам разных стран, но еще и по обычной логике, если я покупаю что то что произведено другим человеком (компанией, фирмой, группой лиц и тд), то я покупаю какой либо предмет, или копию предмета идентичной оригиналу. Если же я не покупаю а обмениваю, то это бартер. То есть обмен предмета на предмет. И абсолютно плевать цифровой это предмет, физический или это права на бумаге. Да если я например продаю свои права на свою вещь, то это тоже продажа товара. Такие законы.
Соответственно, когда я прихожу в сервис, плачу например 10 баксов за доступ к товару = это называется предоставление услуги по аренде товара, либо предоставление услуги доступа к товару. И тут претензий нет.
Если же я прихожу в сервис платно или бесплатно, плачу за что либо полную цену, и имею право скачать купленный мною предмет, в нашем случае это цифровая копия - то я приобретаю товар.
Это тоже все регулируется законами.
Я обьясняю, что компании придумали как содрать 3 раза денег не отвечая не перед кем. Они просят зайти в магазин (абсолютно не важно платный вход или нет), потом купить по фулл прайсу фильм игру и тд, то есть купить товар, и даже дают тебе его скачать. То есть с точки зрения логики и закона, все условия соблюдены.
- Куплен товар - товар получен.
Но на деле скаченный товар не работает без сервиса. Либо зашифрован и может быть использован только внутри приложение или сервиса.
Другими словами, полученный тобою товар бесполезен без сервиса. Это пустышка с которой ты ничего сделать не можешь.
Очень многие компании идут в наглую дальше, они просят с тебя деньги за вход в сервис единожды либо по подписке, а потом просят еще купить товар. Ты покупаешь товар, который не работает без сервиса, и того ты платишь двойную цену, за вход в сервис и за сам товар.
Аналогия: Пришёл в магазин, на входе заплатил за то что бы тебя пустили, когда тебя впустили, ты выбрал что то с полки, тебе дали копию товара. Ты заплатил за нее полную стоимость. Но ты не можешь пользоваться этой копией вне магазина.
Понимаешь? И когда тут сыпят аргументами, типа в чем проблема приобрети физическую копию если тебе важно так, так нету физических копий. В том то и дело. Не на весь цифвровой товар есть физическая копия.
Вот тебе еще прикол от компаний, региональные ограничения. Копия купленная в одной стране не может быть использованна в другой. Аккаунт заведенный в одной стране не может быть использован в другой. Если я купил товар для одного региона, я не могу поехать с этим цифровым товаром в другой регион и использовать там.
2. И про воровоство я тоже писал выше. Почему пиратство не воровство. Потому что нет не закона не логики банальной о том что пиратство это вороство. Своровать это лишить кого либо обладанием предметом ценности. То есть ты забираешь у другого ценность и человек ее лишается. Пираты делают копии. Именно по этому придумали законы и статьи которые звучат как: распространение нелиционзионных копий, не законное вмешательство и изменение данных, и тд. Не одного пирата не сажали по статье вороство. Сажали либо за распространение либо за изменение данных. Потому что люди писавшие законы прекрасно понимают, что при создании копии, никто ничего не ворует.
> Ну и наконец, давай честно, ты много говоришь об игровой индустрии, рассмотрим ее - сколько примеров когда реально у юзеров отзывали лицензии и удаляли игры из библиотеки?
Сплошь и рядом. Блокировка акаунтов (очень часто не обоснованная), кража аккаунтов и отказ в восстановлении и тд и тп. Такие новости всплывают с переодичностью хотя бы раз в неделю. после крымских событий, компании тупо заблочили веером доступ гигантскому количеству людей к их аккаунтам на которых были купленные фильмы, игры, были кошельки и тд и тп, и так далее. В стиме не раз было когда владелец удалял лицензию или отзывал лицензию, и она пропадала из библиотеки у людей купивших ее. Просто не поленись погуглить. Набери к примеру Missing games from library и погуляй по ссылкам. Тонны случаев когда люди просто теряют товар из своих сервисов, либо по ошибке сервиса, либо потому что лицензиат отозвал лицензию.
Забыл дописать, я и сам сталкивался с такой парашей. Например купил в стиме метро 2033. Не редукс версию а обычную. Спустя год или два вышла редукс версия а стандартная метро 2033, была вырезана из магазина. Там щас не найдешь обычной версии, продается только редукс. Так вот...из библиотеки она тоже пропала. И я не могу скачать или установить ее. Я обратился в стим поддержку, те оптравили меня в поддержку THQ. THQ мне ответила, мы отозвали лицензию потому она больше не доступна в стим. На мой вопрос, как мне блять быть, если я купил игру а теперь у меняя нет, они ответили что все согласно закону и я могу преобрести Redux версию.
Ахуенно да?
Такая же параша была с Activision. Когда банжи уходили от активиженов и устроили перенос аккаунтов и игр из Battle.net в стим. Я все заполнил, и ждал момента когда мне перенесут игру.
Дождался? Хуй там, друзья получили копии в стим, а я получил хуй. На мой вопрос в техпод батл нета был ответ, что они больше не отвечают за продукцию банжи, а с банжи связаться нельзя, они тупо молчат и всё.
Я купил как то раз в Amazon prime сборник сериала. И прекрасно его смотрел на протяжении 2ух месяцев. А потом не смог получить доступ. На мой вопрос а где товар, мне было сказано, что лицензия отозвана обращайтесь к владельцам.
Ахуенно да?
Такая же параша была с Activision. Когда банжи уходили от активиженов и устроили перенос аккаунтов и игр из Battle.net в стим. Я все заполнил, и ждал момента когда мне перенесут игру.
Дождался? Хуй там, друзья получили копии в стим, а я получил хуй. На мой вопрос в техпод батл нета был ответ, что они больше не отвечают за продукцию банжи, а с банжи связаться нельзя, они тупо молчат и всё.
Я купил как то раз в Amazon prime сборник сериала. И прекрасно его смотрел на протяжении 2ух месяцев. А потом не смог получить доступ. На мой вопрос а где товар, мне было сказано, что лицензия отозвана обращайтесь к владельцам.
Сам пишешь про то, что воровство, это кража ценности, и сам же игнорируешь, что предмет может потерять ценность не будучи физически украден.
Ты купил акции компании, у тебя они лежат на счету или в виду реальных бумаг в столе. Я владелец компании, вывожу все полученные от тебя деньги, а компанию объявляю банкротом. Акции больше не стоят ничего, хотя права на них у тебя остались. Я обокрал тебя или нет?
Что касается ограничений доступа к площадкам, на которых ты можешь пользоваться приобретенным цифровым товаром - если ты завел счет в банке, но нарушил правила банка и тебя выгнали из отделения, то это только твои проблеммы. если что я НЕ СПОРЮ что площадки охуели и часто банят просто так. Просто даже это не оправдывает воровства.
И я третий раз утверждаю, что этот спор бессмысленный, ты оперируешь принципами созданными в доцифровую этоху, применяя их на цифровые товары, это так не работает, ты сможешь любую хуйню натянуть на любое понятие, так как оные не закреплены.
Логика проста и я ее повторю. Своровать=лишить ценности. Скопировать что-то платное и сделать это бесплатным = лишить это ценности. Сооотв. скопировать = своровать. И в мире пиратство = криминал, гугли например Digital Millennium Copyright Act
Ты купил акции компании, у тебя они лежат на счету или в виду реальных бумаг в столе. Я владелец компании, вывожу все полученные от тебя деньги, а компанию объявляю банкротом. Акции больше не стоят ничего, хотя права на них у тебя остались. Я обокрал тебя или нет?
Что касается ограничений доступа к площадкам, на которых ты можешь пользоваться приобретенным цифровым товаром - если ты завел счет в банке, но нарушил правила банка и тебя выгнали из отделения, то это только твои проблеммы. если что я НЕ СПОРЮ что площадки охуели и часто банят просто так. Просто даже это не оправдывает воровства.
И я третий раз утверждаю, что этот спор бессмысленный, ты оперируешь принципами созданными в доцифровую этоху, применяя их на цифровые товары, это так не работает, ты сможешь любую хуйню натянуть на любое понятие, так как оные не закреплены.
Логика проста и я ее повторю. Своровать=лишить ценности. Скопировать что-то платное и сделать это бесплатным = лишить это ценности. Сооотв. скопировать = своровать. И в мире пиратство = криминал, гугли например Digital Millennium Copyright Act
> предмет может потерять ценность не будучи физически украден
Еще раз причем тут потеря ценности и воровство? А? Ну нет нигде закона о потере ценности. Мы с тобой уже внизу это обсудили. Есть недополученная прибыль. Есть незаконное обогощение. Есть незаконное изготовление. НЕТУ ВОРОВСТВА.
> Ты купил акции компании, у тебя они лежат на счету или в виду реальных бумаг в столе. Я владелец компании, вывожу все полученные от тебя деньги, а компанию объявляю банкротом. Акции больше не стоят ничего, хотя права на них у тебя остались. Я обокрал тебя или нет?
Нет не обокрал. Все нормально. И наказать банкрота тоже нельзя. Потому что нет статьи. Более того акционерам очень часто не компенсируют убытки, так как никто не обязан. Это нормальные здоровые рыночные отношения.
> Что касается ограничений доступа к площадкам, на которых ты можешь пользоваться приобретенным цифровым товаром - если ты завел счет в банке, но нарушил правила банка и тебя выгнали из отделения, то это только твои проблеммы.
Это работает относительно аренды доступа если ты проводишь аналогию. Но не работает с приобретенным товаром. Если бы я пришёл в банк и купил золотой слиток, но мне не дали бы его вынести из банка, а он остался у них и я имел бы к нему доступ по запросу, то твой пример имел бы место быть.
> Просто даже это не оправдывает воровства.
Нет тут воровства повторяю в сотый раз.
> И я третий раз утверждаю, что этот спор бессмысленный, ты оперируешь принципами созданными в доцифровую этоху
Это не принципы, это законы. Пока законы не говорят обратное, пиратство не воровство. Все остальное морализм и остается на совести людей.
> Логика проста и я ее повторю. Своровать=лишить ценности. Скопировать что-то платное и сделать это бесплатным = лишить это ценности. Сооотв. скопировать = своровать. И в мире пиратство = криминал, гугли например Digital Millennium Copyright Act
Еще раз, логика мне твоя понятна, вот только закону похуй на твою, на мою и всех остальных логику. Еще раз, копирасты наказывают пиратов не по статье за воровство понимаешь? наказывают за создание копий, незаконный доступ, вешают штрафы за упущенную прибыль. Но не за воровство.
Соответственно пиратство не равно воровство.
Вот когда в законе закрепят, что изготавление незаконной копии без санкции владельца = воровство, вот тогда и будет говорить.
Все остальное морализм.
Еще раз причем тут потеря ценности и воровство? А? Ну нет нигде закона о потере ценности. Мы с тобой уже внизу это обсудили. Есть недополученная прибыль. Есть незаконное обогощение. Есть незаконное изготовление. НЕТУ ВОРОВСТВА.
> Ты купил акции компании, у тебя они лежат на счету или в виду реальных бумаг в столе. Я владелец компании, вывожу все полученные от тебя деньги, а компанию объявляю банкротом. Акции больше не стоят ничего, хотя права на них у тебя остались. Я обокрал тебя или нет?
Нет не обокрал. Все нормально. И наказать банкрота тоже нельзя. Потому что нет статьи. Более того акционерам очень часто не компенсируют убытки, так как никто не обязан. Это нормальные здоровые рыночные отношения.
> Что касается ограничений доступа к площадкам, на которых ты можешь пользоваться приобретенным цифровым товаром - если ты завел счет в банке, но нарушил правила банка и тебя выгнали из отделения, то это только твои проблеммы.
Это работает относительно аренды доступа если ты проводишь аналогию. Но не работает с приобретенным товаром. Если бы я пришёл в банк и купил золотой слиток, но мне не дали бы его вынести из банка, а он остался у них и я имел бы к нему доступ по запросу, то твой пример имел бы место быть.
> Просто даже это не оправдывает воровства.
Нет тут воровства повторяю в сотый раз.
> И я третий раз утверждаю, что этот спор бессмысленный, ты оперируешь принципами созданными в доцифровую этоху
Это не принципы, это законы. Пока законы не говорят обратное, пиратство не воровство. Все остальное морализм и остается на совести людей.
> Логика проста и я ее повторю. Своровать=лишить ценности. Скопировать что-то платное и сделать это бесплатным = лишить это ценности. Сооотв. скопировать = своровать. И в мире пиратство = криминал, гугли например Digital Millennium Copyright Act
Еще раз, логика мне твоя понятна, вот только закону похуй на твою, на мою и всех остальных логику. Еще раз, копирасты наказывают пиратов не по статье за воровство понимаешь? наказывают за создание копий, незаконный доступ, вешают штрафы за упущенную прибыль. Но не за воровство.
Соответственно пиратство не равно воровство.
Вот когда в законе закрепят, что изготавление незаконной копии без санкции владельца = воровство, вот тогда и будет говорить.
Все остальное морализм.
Я тебе привел пример. законодательство о пиратстве есть, за него наказывают. Это отдельные статьи как административного так и криминального типов. Да, это не называется словом воровство, на за это дают такие же сроки как за воровство. Это такое же нарушение закона как и воровство. Если ты сам знаешь, что такое законодательство есть то к чему вообще этот спор? Все пираты нарушают закон, а все качающие - их соучастники и накакого оправдания быть не может. Просто правоохранители хилых стран до них не дотягиваются.
Ну ок. Не наша проблема что их товар пиздят, а не покупают, лол.
Какая же у тебя мелочная лицемерная позиция.
>1. Ты не платишь за товар. Даже если он цифровой.
Если доступ к товару предоставляется исключительно на условиях аренды - это не повод данный товар присваивать.
>2. Абсолютно ахуевшая ценовая политика.
Опять же, если тебе не нравится цена - это не повод данный товар себе присваивать.
>3. Зависимость от поставщика. Как только ты перестаешь платить деньги, ты теряешь доступ к этому товару.
См п. 1.
>1. Ты не платишь за товар. Даже если он цифровой.
Если доступ к товару предоставляется исключительно на условиях аренды - это не повод данный товар присваивать.
>2. Абсолютно ахуевшая ценовая политика.
Опять же, если тебе не нравится цена - это не повод данный товар себе присваивать.
>3. Зависимость от поставщика. Как только ты перестаешь платить деньги, ты теряешь доступ к этому товару.
См п. 1.
В глаза долбишься? Речь не о сервисах аренды.
Ну так инфляция не стоит на месте, доллар понемногу обесценивается. 1$ 2000г эквивалентен $1.5 2020
Аренда арендой, но сути это особо не меняет. Купил я игру в Steam 10 лет назад и сейчас могу в нее играть. И уверен, что еще через 10 лет тоже смогу в нее играть. Даже если игру изымут из продажи, она останется в моей библиотеке. По сути чем это отличается от покупки?
Кстати, если вспомнить ебучий Starforce, то там требовалось постоянное использование диска в приводе для того чтобы играть. А от этого диск быстро изнашивается и со временем ты теряешь возможность играть в купленную игру. А значит это гораздо хуже, чем нынешняя система цифровых сервисов.
На счет цены то всегда есть скидки. Да и игры зачастую дешевеют со временем. А конкретно жителям России вообще грех жаловаться на цены за компьютерные игры. Они платят гораздо менше, чем игроки в большинстве стран мира.
Кстати, если вспомнить ебучий Starforce, то там требовалось постоянное использование диска в приводе для того чтобы играть. А от этого диск быстро изнашивается и со временем ты теряешь возможность играть в купленную игру. А значит это гораздо хуже, чем нынешняя система цифровых сервисов.
На счет цены то всегда есть скидки. Да и игры зачастую дешевеют со временем. А конкретно жителям России вообще грех жаловаться на цены за компьютерные игры. Они платят гораздо менше, чем игроки в большинстве стран мира.
Не только в ценовом, ещё и в качественом. Русскоязычного контента там кот наплакал.
Всё нерентабельно по сравнению с воровством. А вообще задавать вопрос "почему бы не платить" изначально бессмысленно. Я могу сказать честно - у меня нихуя денег нет, как появляются я покупаю книжки у самиздата любимого и прочие патреоны или настолочки.
Единственное объективное преимущество торрента - сохранить контент себе на компьютер и иметь доступ без интернета.
Единственное объективное преимущество торрента - сохранить контент себе на компьютер и иметь доступ без интернета.
Я сам нищеброд, не всё у меня лицензионное. Да, я ворую проги, я признаю это и мне стыдно, в первую очередь я ищу бесплатное ПО, если альтернатив нет то... Но в я вещи своими именами называю, когда человек себя хорошим выставить хочет и пишет мол, ну копирование продукта за которое разраб хочет денях — это не воровство считаю лицемерием и недалекостью.
Я не считаю, что поступаю хорошо, когда ворую, но других вариантов у меня нет. Если совесть совсем сильно мучает - ищу качество "съёмка из кинотеатра".
Ну вот о том и речь. Вот например у меня все игры лицушные, фильмы ворую, но в большинстве там старые, сериалы по подписке оплачиваю, ПО в большинстве лицушное, кроме всяких автокадов дома - слишком уж дорого - 230К ваших рублей на 3 года подписка.
Но при этом я не выебыживаюсь а признаю что ворую фильмы. А петух сверху несет про рентабельность и оправдывается обвинениями компаний.
Но при этом я не выебыживаюсь а признаю что ворую фильмы. А петух сверху несет про рентабельность и оправдывается обвинениями компаний.
Мамкин трейдер в треде. Как вообще можно разговаривая об покупках в индустрии развлечений использовать термин "рентабельность"?
По такой логике рентабельны только инди-поделки из стима по скидке из которых ты выбиваешь карточки, продаешь и получаешь сверхприбыли?
По такой логике рентабельны только инди-поделки из стима по скидке из которых ты выбиваешь карточки, продаешь и получаешь сверхприбыли?
Покупка игр или подписки не может являться рентабельной, если ты не занимаешься извлечением из нее прибыли.
Справедливости ради, пиратство актуально в большей мере для наших краёв, ибо денег на всё это добро нема. В Штатах всё это относительно дешевле для большинства потребителей, не говоря уже о каких-нибудь Западных Европах. Не вижу особых проблем платить за контент (особенно если уверен в его качестве), когда на то есть деньги.
Когда у людей мало денег, они начинают их больше ценить и начинают лучше разбираться в вопросе цены\качества. Отсюда и выходит, что платить 80$ за игру на PS5 или за сериалы от нетфликса ну такое себе.
Нет, не крадут. И это важно!
Это, скорее, про интеллектуальную собственность.
Да, всегда бесила подпись на этой картинке
Если мне что-то нравится я это покупаю, если же нет, то я только теряю время. Мне кажется это равноценным.
Частично согласен, если ты заплатил за игру, а она гавно, ну или просто не зашла, или просмотрел фильм, а он тебе не понравился справедливо вернуть деньги. Тут очень щекотливый момент. Демка не раскроет игру как пиратка, но сколько таких кто оплатит игру постфактум?
Если человеку понравилось и он не хочет платить за продолжение то это паразитирование и глупость, такое долго не живёт.
Я свою зп получаю после выполнения работы. Если работа не устраивает, то меня могут уволить или лишить премии, так работает большинство, почему тут должны быть исключение мне не понятно.
Я свою зп получаю после выполнения работы. Если работа не устраивает, то меня могут уволить или лишить премии, так работает большинство, почему тут должны быть исключение мне не понятно.
т.е. люди, которые берут предоплату не существуют в твоём представлении о товарно-денежных отношениях?
Так он работает в черную или серую скорее всего. Еще и налоги не платит.
Что за бред вы несёте и с какой стати это решили?
> Я свою зп получаю после выполнения работы
Твои же слова. То есть ты вначале делаешь работу потом получаешь деньги. Значит либо серая либо черная либо сдельная. Только три варианта. В официалку всегда существует предоплата названная авансом.
Твои же слова. То есть ты вначале делаешь работу потом получаешь деньги. Значит либо серая либо черная либо сдельная. Только три варианта. В официалку всегда существует предоплата названная авансом.
Ну ты хоть загугли что ты пишешь и потом только пиши.
"Понятие «аванс» трудовым законодательством не закреплено. Поскольку работодатель обязан выплачивать своим сотрудникам заработную плату каждые полмесяца, то оплату первой половины месяца называют авансом."
"Понятие «аванс» трудовым законодательством не закреплено. Поскольку работодатель обязан выплачивать своим сотрудникам заработную плату каждые полмесяца, то оплату первой половины месяца называют авансом."
А чего ты уходишь то от ответа? Аванс не закреплен как термин. зато расчетный период закреплен. И то что в народе называют Авансом, это расчетный период за первую половину месяца, точно так же как у любого нормального работадателя, есть квартальные и годовые надбавки и индексация зарплаты.
Пейн, я вопроса не чувствую. Перечитай, ты вопроса не задавал.
"это расчетный период за первую половину месяца" ну и хули тебе не понятно то?
Ладно, объясняю. Ты СНАЧАЛА работаешь первую половину и только ПОСЛЕ этого тебе платят аванс, в течение 15 дней. Потом ты опять СНАЧАЛА работаешь вторую половину месяца и только ПОСЛЕ тебе платят зп и премию. Также платятся кварталки и годовые премии, уточню, ПОСЛЕ работы.
"это расчетный период за первую половину месяца" ну и хули тебе не понятно то?
Ладно, объясняю. Ты СНАЧАЛА работаешь первую половину и только ПОСЛЕ этого тебе платят аванс, в течение 15 дней. Потом ты опять СНАЧАЛА работаешь вторую половину месяца и только ПОСЛЕ тебе платят зп и премию. Также платятся кварталки и годовые премии, уточню, ПОСЛЕ работы.
Работа считается выполненной в полном обьеме по истечении календарного рабочего месяца. Это тоже кстати трудовые правила. То есть пока ты не отработал календарный месяц ты не выполнил работу. Исключения составляют, договорные типы работ, включающие в себя оказание услуг на месте, по скорому договору и тд.
Другими словами, первый расчетный период за 2 недели, ты получаешь в долг, а не за выполненную работу. Потому эта хуйня и зовется у всех Авансом.
Да у нас в стране ебанутые правила
Другими словами, первый расчетный период за 2 недели, ты получаешь в долг, а не за выполненную работу. Потому эта хуйня и зовется у всех Авансом.
Да у нас в стране ебанутые правила
В вашем предложении не хватает важного слова "То есть пока ты не отработал календарный месяц ты не выполнил работу ПОЛНОСТЬЮ." Но нас ведь интересует не полнота выполненой работы, а её наличие и её оплаты постфактум. Не пытайтесь ломать логику законодательными нормами, это не работает как и они сами.
> ломать логику законодательными нормами, это не работает как и они сами.
А я и не ломаю. Ты же начал вспоминать закон? Ты.
> "Понятие «аванс» трудовым законодательством не закреплено.
Ну вот по закону не отработав календарный месяц работы не сделал. И работадатель может тебя нахуй послать с твоим авансом. Но есть расчетные периоды по которым он должен расчитать.
По закону у нас и минималка то больше 10к рублей. А по факту это минималка всех серых компаний.
А я и не ломаю. Ты же начал вспоминать закон? Ты.
> "Понятие «аванс» трудовым законодательством не закреплено.
Ну вот по закону не отработав календарный месяц работы не сделал. И работадатель может тебя нахуй послать с твоим авансом. Но есть расчетные периоды по которым он должен расчитать.
По закону у нас и минималка то больше 10к рублей. А по факту это минималка всех серых компаний.
Ты либо долбоёб либо прикидываешься.
Про закон, я тебе указал что механизм аванса так работает сейчас, а не то как он был задуман и что это аналог предоплаты.
"А я и не ломаю." И опять мне пишешь про полноту выполненой работы прикрываясь законодательной формулировкой.
Ещё раз, изначальная мысль.
Большинство — большая часть чего-либо. Не все, не мой опыт, хуй зает что тебе ещё в голову влезет.
Работает — производит работу, похуй частично или полностью или ещё хуй знает как.
Получает оплату — аванс, зарплата, премия, серая, белая, хуелая. Денежное, сука, вознаграждение.
!Большинство работает и получает оплату после!
Эта последовательность, заставляет работника\фирму качественно выполнять свои функции, это удобно и это работает. Да, не всегда, но в большинстве случаев. Я не вижу для себя причин из этой парадигмы выбрасывать цифровые услуги.
Ещё вопросы? Пойди в хуй, я уже заебался тебе объяснять.
Про закон, я тебе указал что механизм аванса так работает сейчас, а не то как он был задуман и что это аналог предоплаты.
"А я и не ломаю." И опять мне пишешь про полноту выполненой работы прикрываясь законодательной формулировкой.
Ещё раз, изначальная мысль.
Большинство — большая часть чего-либо. Не все, не мой опыт, хуй зает что тебе ещё в голову влезет.
Работает — производит работу, похуй частично или полностью или ещё хуй знает как.
Получает оплату — аванс, зарплата, премия, серая, белая, хуелая. Денежное, сука, вознаграждение.
!Большинство работает и получает оплату после!
Эта последовательность, заставляет работника\фирму качественно выполнять свои функции, это удобно и это работает. Да, не всегда, но в большинстве случаев. Я не вижу для себя причин из этой парадигмы выбрасывать цифровые услуги.
Ещё вопросы? Пойди в хуй, я уже заебался тебе объяснять.
"РЯЯЯЯЯ ВСЕ ОБОСРАЛИСЬ ОДИН Я В БЕЛОМ"
Ясно,понятно, прости что тыкнули палкой в твой улей.
Ясно,понятно, прости что тыкнули палкой в твой улей.
Ну вообще ДогДам прав, как ни странно. Имхо а ты нет. ПОтому как сравнивать наемную работу и выпуск продукта не логично. Попробую через аналогии, хоть это и такой себе прием диалога. Например фирма выпускает продукты, пусть каких-нибудь плюшевых мишек (игра в стим). В магазине ты их даже потрогать не можешь через упаковку, а только оценить внешне (пиар компания, выпуск роликов и видео с игровым процессом до выпуска игры). Тебе понравилось - ты купил, если тебе резко разонравилось после распаковки что либо ты спокойно возвращаешь медведя в магазин в течении двух недель без объяснения причин (вроде в стиме такое есть, точно знаю что игры, купленные по предзаказу можно вернуть неделю после выпуска). Если прошло больше двух недель то мишка остается у тебя. То есть ты вносишь полную предоплату, но имеешь гарантии. Так и в геймдеве. То, что площадки должны развивать возможность возврата я согласен, но давать тебе игру без полной предоплаты никто не должен и не будет.
Да конечно у нас есть механизмы, которые помогают уменьшить риски покупки услуг\товаров. Эти механизмы плохо развиты в цифровой индустрии, как ты и сказал.
Игра по сути предоставляет развлекательную услугу (игровой экспириенс), а его оценить в течение 2х игровых часов невозможно, чем часто злоупотребляют разработчики, проработв старт игры и збивая на середину, конец и ещё попилив их на dlc. Т.е. адекватно оценить услугу можно только постфактум.
Так как никто никому впринципе ничего не должен, а я и не требую возможности без полной предоплаты тестировать продукт. Просто у меня есть такая возможность и я ей пользуюсь, оценивать это в ч\б рамках хорошо\плохо я не буду.
Но я убеждён, что за этим будущее. Количество цифровых развлечений с каждым годом растёт. Игрожур не справляется со своей задачей, как примеры мем 12\10 или совершенно разные оценки пользователей и журналистов. Т.е. решающим фактором при выборе услуг станет её доступность, отсутсвие полной предоплаты будет мощнейшим рычагом давления. Как итог мы уже имеем сильное развите f2p игр которое со временем будет только расти.
Игра по сути предоставляет развлекательную услугу (игровой экспириенс), а его оценить в течение 2х игровых часов невозможно, чем часто злоупотребляют разработчики, проработв старт игры и збивая на середину, конец и ещё попилив их на dlc. Т.е. адекватно оценить услугу можно только постфактум.
Так как никто никому впринципе ничего не должен, а я и не требую возможности без полной предоплаты тестировать продукт. Просто у меня есть такая возможность и я ей пользуюсь, оценивать это в ч\б рамках хорошо\плохо я не буду.
Но я убеждён, что за этим будущее. Количество цифровых развлечений с каждым годом растёт. Игрожур не справляется со своей задачей, как примеры мем 12\10 или совершенно разные оценки пользователей и журналистов. Т.е. решающим фактором при выборе услуг станет её доступность, отсутсвие полной предоплаты будет мощнейшим рычагом давления. Как итог мы уже имеем сильное развите f2p игр которое со временем будет только расти.
Устроился в белую. ЗП через месяц, но аванс через 2 недели. Эти 2 недели нужно работать, чтобы получить хотя бы аванс.
> у нас есть система авансов
> в законе нет аванса
> Нету, зато есть расчетный период.
> Причём тут закон?
> Ты же сам вспомнил о законе
> Ну вот я устроился в белую и получил аванс.
Ты тупой или как?
> в законе нет аванса
> Нету, зато есть расчетный период.
> Причём тут закон?
> Ты же сам вспомнил о законе
> Ну вот я устроился в белую и получил аванс.
Ты тупой или как?
Где я написал что-то подобное?
большинство != все
большинство != все
Ну ты же экстраполируешь свой опыта на всех
Можно конкретней, какой опыт экстраполирую на всех?
> Если человеку понравилось и он не хочет платить за продолжение то это паразитирование и глупость, такое долго не живёт.
Вот тут.
> Я свою зп получаю после выполнения работы. Если работа не устраивает, то меня могут уволить или лишить премии, так работает большинство, почему тут должны быть исключение мне не понятно.
А еще тут
Вот тут.
> Я свою зп получаю после выполнения работы. Если работа не устраивает, то меня могут уволить или лишить премии, так работает большинство, почему тут должны быть исключение мне не понятно.
А еще тут
"паразитирование и глупость, такое долго не живёт"
Паразиты появляются когда есть свободные ресурсы за которые не нужно много конкурировать. Когда паразитов становится слишком много хозяин умирает. Тут не мой опыт, это обычная закономерность, природа так устроена.
Если бы цифровая индустрия имела бы плохой зароботок, то она бы давно загнулась от пиратства. У нас же идёт её рост.
Про работу и зп я уже написал отдельный комент "большинство != все"
Паразиты появляются когда есть свободные ресурсы за которые не нужно много конкурировать. Когда паразитов становится слишком много хозяин умирает. Тут не мой опыт, это обычная закономерность, природа так устроена.
Если бы цифровая индустрия имела бы плохой зароботок, то она бы давно загнулась от пиратства. У нас же идёт её рост.
Про работу и зп я уже написал отдельный комент "большинство != все"
Пиздец ты поехавший. Один в один как феминистки последней волны. У них тоже исключений быть не должно, и если им не понравилось как их выебали - то, значит должны развыебать, а раз развыебать не могут - значит, изнасилование. Они же не были согласны на некачественный секс, а их выебали.
"У них тоже исключений быть не должно" В каком месте я говорю подобное? Цитату.
"то, значит должны развыебать" Я же написал "то я только теряю время", т.е. я теряю своё врмемя на высер который сделала студия условно "Рога и EA", этот риск идёт с моей стороны, я его принимаю и не требую его возмещения.
"то, значит должны развыебать" Я же написал "то я только теряю время", т.е. я теряю своё врмемя на высер который сделала студия условно "Рога и EA", этот риск идёт с моей стороны, я его принимаю и не требую его возмещения.
>я его принимаю и не требую его возмещения.
Так у них же точно такая же логика, они тоже возмещения не требуют за потраченное время, они, как и ты, только оспаривают факт добровольность сделки. В твоем случае эта сделка - покупка игры, и поэтому ты за нее не платишь, в их случае сделка - согласие на секс, и поэтому они считают это сексом не по согласию (т.е. изнасилованием).
Так у них же точно такая же логика, они тоже возмещения не требуют за потраченное время, они, как и ты, только оспаривают факт добровольность сделки. В твоем случае эта сделка - покупка игры, и поэтому ты за нее не платишь, в их случае сделка - согласие на секс, и поэтому они считают это сексом не по согласию (т.е. изнасилованием).
Я не оспариваю факт добровольности сделки. Я просто не заключаю сделку если услуги говно.
Ок, давай примерами. Ты заказал доставку мясной пиццы 40см на толстом тесте за 800 рублей в течении 45 минут. Курьер через неделю привёз тебе полную коробку говна. Будешь ли ты оплачивать такую услугу, пошлёшь его нахуй или заявишь что он тебя изнасиловал?
" Курьер через неделю привёз тебе полную коробку говна. Будешь ли ты оплачивать такую услугу"
Ты просто бесплатно заберешь говно и съешь, а потом будешь писать посты на джое о том, что говно невкусное и поэтому ты за него не платил
Ты просто бесплатно заберешь говно и съешь, а потом будешь писать посты на джое о том, что говно невкусное и поэтому ты за него не платил
В отличии от тебя перед тем как жрать проверяю что в коробке. Так у тебя в добавок нет понимания ценности твоего времени и что ты его тупо потерял по их вине, так ещё и заплатил бы за говно, спонсируя его дальнейшее производство.
Еще один. Что такое кража?
У человека 1 есть вещь.
Человек 2 украл вещь.
Теперь она есть у человека 2 а у человека 1 нет.
Это кража.
Что такое пиратство? Человек 2 имеет вещь. Приходит человек 1 покупает эту вещь, и делает с нее копии, которые раздает всем желающим. У человека 2 вещь остается всегда.
Это не вороство.
И только не надо мне затирать эту хуйню которые придумали компании про упущенную прибыль. Вон последние 10 лет, крупные компании выпускают дерьмище на дерьмище, которое засчет двух групп, ярых фанатов + сойбоев без мозгов, бьет все рекорды продаж. Но при этом компании орут что пираты зло и вообще упущенная прибыль, мы бедные и несчастные на хлеб не хватает. А потом вылезает очередное расследование, где в такой компании, сотрудники не довольны премиями в десятки тысяч, а главные СЕО кладут себе премии в карман на десятки миллионов.
У человека 1 есть вещь.
Человек 2 украл вещь.
Теперь она есть у человека 2 а у человека 1 нет.
Это кража.
Что такое пиратство? Человек 2 имеет вещь. Приходит человек 1 покупает эту вещь, и делает с нее копии, которые раздает всем желающим. У человека 2 вещь остается всегда.
Это не вороство.
И только не надо мне затирать эту хуйню которые придумали компании про упущенную прибыль. Вон последние 10 лет, крупные компании выпускают дерьмище на дерьмище, которое засчет двух групп, ярых фанатов + сойбоев без мозгов, бьет все рекорды продаж. Но при этом компании орут что пираты зло и вообще упущенная прибыль, мы бедные и несчастные на хлеб не хватает. А потом вылезает очередное расследование, где в такой компании, сотрудники не довольны премиями в десятки тысяч, а главные СЕО кладут себе премии в карман на десятки миллионов.
Сука за "упущенную прибыль" хуячил бы ногой. Что за упущенная прибыль? Хули вы высчитываете где сколько заплатят а где нет? Делали бы сразу для китая всё и шли в жопу.
А вместо штата считателей прибыли - вкинуть деньги в продукт.
А вместо штата считателей прибыли - вкинуть деньги в продукт.
Так я и не качаю, хули ты мне притензию то кидаешь?
Люое пиратство уже давно учтено, а многими компаниями вообще рассматривается как бесплатная реклама их контента.
Почему до сих пор не засужены и не закрыты все пиратские серверы WoW, LA2, etc?
Почему до сих пор не засужены и не закрыты все пиратские серверы WoW, LA2, etc?
>Люое пиратство уже давно учтено, а многими компаниями вообще рассматривается
Интересно, не связано ли это как то с повышением цен за игори? Да не, бред, какой то.
Почему не засужены? Овчинка выделки не стоит. Зачем спецом дрочить своих дорогих юристов заради нихуя и дебафа к репутации, что бы закрыть какие то пиратские сервера в зажопинске или другой стране? Но будь уверен, если будет случай без особого труда кому то намылить жопу, они вгрызутся в глотку, диснеевская крыса гарантирует
https://dtf.ru/life/100781-dlya-nih-eto-groshi-disney-oshtrafovala-kaliforniyskuyu-shkolu-na-250-dollarov-za-pokaz-korolya-lva-bez-licenzii
Интересно, не связано ли это как то с повышением цен за игори? Да не, бред, какой то.
Почему не засужены? Овчинка выделки не стоит. Зачем спецом дрочить своих дорогих юристов заради нихуя и дебафа к репутации, что бы закрыть какие то пиратские сервера в зажопинске или другой стране? Но будь уверен, если будет случай без особого труда кому то намылить жопу, они вгрызутся в глотку, диснеевская крыса гарантирует
https://dtf.ru/life/100781-dlya-nih-eto-groshi-disney-oshtrafovala-kaliforniyskuyu-shkolu-na-250-dollarov-za-pokaz-korolya-lva-bez-licenzii
Нормальная логика. Ты прав в этой части, что человек 2 за свою вещь хочет Х денег. И мой выбор платить ему или нет.
Ну и? Все правильно. Я не хочу не плачу. Конкретно мне хватает глянуть у стримеров или ютуберов видео что бы оценить брать товар или нет. Кому то этого мало. Кто то пиратит.
Но пиратство != воровство. Хороший тому пример Нотч, с его майнкрафтом. Он в открытую говорил что пираты тоже его клиенты, и просто надо делать контент который удовлетворит и их тоже. Ну как там? Сколько заработал он? Достаточно до конца своей жизни.
CDPR вообще сами выложили копию игры на торренты, сказав что тот кому понравится их игра - купят. Как там? Последний хуй без соли доедают? Вроде нет, все у них заебись в финансовом плане.
Спорить много можно, но факт в том, что кража это изъятие предмета который существует в единичном экземпляре. Пиратство это копирование.
Кстати напомню что больше всех с пиратством у нас борется ЕА. Да та самая ЕА у которой лутбоксы по 100 бачей, и игры уже тоже почти под 100 бачей.
Ну и? Все правильно. Я не хочу не плачу. Конкретно мне хватает глянуть у стримеров или ютуберов видео что бы оценить брать товар или нет. Кому то этого мало. Кто то пиратит.
Но пиратство != воровство. Хороший тому пример Нотч, с его майнкрафтом. Он в открытую говорил что пираты тоже его клиенты, и просто надо делать контент который удовлетворит и их тоже. Ну как там? Сколько заработал он? Достаточно до конца своей жизни.
CDPR вообще сами выложили копию игры на торренты, сказав что тот кому понравится их игра - купят. Как там? Последний хуй без соли доедают? Вроде нет, все у них заебись в финансовом плане.
Спорить много можно, но факт в том, что кража это изъятие предмета который существует в единичном экземпляре. Пиратство это копирование.
Кстати напомню что больше всех с пиратством у нас борется ЕА. Да та самая ЕА у которой лутбоксы по 100 бачей, и игры уже тоже почти под 100 бачей.
Ты не платишь, но используешь его вещь. Не хочешь не плати, но и вещь не трогай.
Твои примеры смешны Нотч за еду работал?
С 13 июня 2009 года альфа-версия игры стала платной[60] — Перссон считал, что не сможет поддерживать разработку в том же темпе, если не будет брать денег за игру[66]. Невзирая на то, что браузерная версия игры, получившая название Minecraft Classic, оставалась бесплатной, Перссон прекратил обновлять её — теперь обновления могли получать только те пользователи, которые зарегистрировали учётную запись на официальном сайте и купили специальный клиент для игры. Обновления включали в себя новый контент: блоки, существа, режим выживания и изменения поведения объектов[70].
На момент продажи майкам кубы продалист 15 миллионым тиражом. Какую бибу сосали бы пираты, не оплатив новый контент для кубов покупатели?
CDPR не вылаживали игру на торрент, они просто не заморачивались с защитой мотивуря тем, что кому надо тот все равно сломает. В итоге сэкономили денег на разработке ненужной херни + попиарились и набрали баллы репутации среди пиратов. вин вин епта.
CD Projekt RED – разработчики Witcher 3, подтвердили, что их новая RPG в открытом мире так же как и прошлая часть, будет выпускаться без каких либо систем защиты. Гейм-дизайнер игры Maciej Szczesnik, заявил, что если пираты захотят взломать игру, они сделают это в любом случае.
В интервью с Kotaku, разработчик говорит: "Мы пытаемся полностью избавиться от DRM. Если кто-то захочет взломать игру, то он это сделает."
Управляющий директор – Адам Бадовски, добавляет: "Конечно это плохо. Но против этого нельзя сделать ничего.
В жопу ЕА, самые большие пидоры в игроиндустрии. Но, кто тогда им деньги заносит и почему, раз они такие пидоры с лутбоксами? Тут тоже можно долго спорить.
Твои примеры смешны Нотч за еду работал?
С 13 июня 2009 года альфа-версия игры стала платной[60] — Перссон считал, что не сможет поддерживать разработку в том же темпе, если не будет брать денег за игру[66]. Невзирая на то, что браузерная версия игры, получившая название Minecraft Classic, оставалась бесплатной, Перссон прекратил обновлять её — теперь обновления могли получать только те пользователи, которые зарегистрировали учётную запись на официальном сайте и купили специальный клиент для игры. Обновления включали в себя новый контент: блоки, существа, режим выживания и изменения поведения объектов[70].
На момент продажи майкам кубы продалист 15 миллионым тиражом. Какую бибу сосали бы пираты, не оплатив новый контент для кубов покупатели?
CDPR не вылаживали игру на торрент, они просто не заморачивались с защитой мотивуря тем, что кому надо тот все равно сломает. В итоге сэкономили денег на разработке ненужной херни + попиарились и набрали баллы репутации среди пиратов. вин вин епта.
CD Projekt RED – разработчики Witcher 3, подтвердили, что их новая RPG в открытом мире так же как и прошлая часть, будет выпускаться без каких либо систем защиты. Гейм-дизайнер игры Maciej Szczesnik, заявил, что если пираты захотят взломать игру, они сделают это в любом случае.
В интервью с Kotaku, разработчик говорит: "Мы пытаемся полностью избавиться от DRM. Если кто-то захочет взломать игру, то он это сделает."
Управляющий директор – Адам Бадовски, добавляет: "Конечно это плохо. Но против этого нельзя сделать ничего.
В жопу ЕА, самые большие пидоры в игроиндустрии. Но, кто тогда им деньги заносит и почему, раз они такие пидоры с лутбоксами? Тут тоже можно долго спорить.
В том то и прикол, что если не хочу не плачу, но если я захотел обладать товаром то я должен платить за цифровую копию, которая без доступа к площадке не будет работать. А вот физическая копия теперь поставляется только как премиум контент.
То есть подождите, я плачу за доступ к тому же музыкальному сервису, покупаю у них товар что бы скачать себе на устройство, а потом я не могу без интернета и подписки слушать купленный товар, потому что я блять подписку не оплатил! Ахуенно. Я считаю надо сделать так везде. Может прозрение наступит у потребителей.
То есть подождите, я плачу за доступ к тому же музыкальному сервису, покупаю у них товар что бы скачать себе на устройство, а потом я не могу без интернета и подписки слушать купленный товар, потому что я блять подписку не оплатил! Ахуенно. Я считаю надо сделать так везде. Может прозрение наступит у потребителей.
интернет уже повсюду, это нормально
Настолько что по официальной статистике примерное кол-во пользователей интернета 3.7 миллиарда людей. То есть оставшиеся 4 не пользуются. Даже если уберем всех детей не сознательных и стариков, останется 3 лярда. Ахуенно он у тебя по всюду.
Еще аргументы будут?
Еще аргументы будут?
"Интернет уже повсюду" и "это нормально" ты скажешь не только, если от крупного города отъедешь километров хотя бы на десять, но и когда бухой бульдозерист оборвёт линию оптики, внезапно выгорит пара портов в коммутаторе провайдера или твой собственный свитч скажет "кря".
Норильск, безлимитного интернета не было до 2016 года, да и сейчас хватает людей, которые не могут себе оплатить 5мбит за 1900р. Местные трекеры всё ещё живы, и там регулярно заливают выкачанный из интернета контент. Представьте себе, ролики с ютуб каналов, записи стримов, всё это можно найти на трекере.
В рот я ебал качать 120Гб RDR2 на скорости 5мбит. А самое забавное, что эти трекеры распространяют в том числе и лицензионный контент. Буквально. Скачал себе со стима игру и готовый клиент скинул тем, кто смог купить игру, но не быстрый инет, которого в общем то в городе и нет.
В рот я ебал качать 120Гб RDR2 на скорости 5мбит. А самое забавное, что эти трекеры распространяют в том числе и лицензионный контент. Буквально. Скачал себе со стима игру и готовый клиент скинул тем, кто смог купить игру, но не быстрый инет, которого в общем то в городе и нет.
Пиздец, в третьей ветке одно и то же. Да с чего ты взял что это вообще товар? Ты там выше расписал свое мнение почему пиратство это не воровство. По той же логике товар это то, что можно потрогать, а цифровые данные - не товар. И как бы да, все сервисы музыки и кино это услуги. Ту же кинотеатры просто в онлайн режиме. А игры по подписке (хотя нет таких, объективно тот же стим не закроется еще очень долго и там можно спорить ан счет того, обладаешь ли ты товаром, или нет) это те же комп.клубы тоже в онлайн режиме. Хочешь поиграть в нулевых - идешь в комп.клуб, хочешь - поиграть сейчас - платишь подписку. Совсем нищий, или контент не доступен за деньги, забиваешь и воруешь, тоже в принципе ничего плохого в маштабах, особенно если это контент старый - платить за первые альбомы какой-то металики нонсенс. И только такие дауны оправдывают свое воровство, и отрицают что это - воровство.
> По той же логике товар это то, что можно потрогать, а цифровые данные - не товар.
Как люди любят придумывать хуйню за других. Я где то сказал что цифровые данные не товар? Нет.
Я говорю о способе получения этих данных. Предоставление временного доступа к цифровым данным = услуга. Приобретение копии цифровой = приобретение товара. Что тут не ясно то?
Вот только крупные компании пошли хитрым путем, они вначале берут с тебя деньги за доступ, а потом еще просят купить копию. При этом не отдавая ее тебе. А предоставляя тебе доступ к твоей же копии за которую ты заплатил.
Вот только есть еще определения и термины блять. Своровать это украсть у кого то что-то, и сворованный предмет исчезнет у владельца блять. Он перестанет им обладать понимаешь?
Пиратство это создание не легальных копий. Это не вороство.
То что человечество нихуя не может поделать с пиратством это косяк фундаментальных понятий. Ты не можешь украсть то что невозможно украсть понимаешь? Пираты не крадут блять, они делают копии. Нелегальные да! Но копии блять.
Крэкеры не крадут товар, они ломают его защиту. А сам товар остается каким и был и он не исчезает у его создателя блять.
Как люди любят придумывать хуйню за других. Я где то сказал что цифровые данные не товар? Нет.
Я говорю о способе получения этих данных. Предоставление временного доступа к цифровым данным = услуга. Приобретение копии цифровой = приобретение товара. Что тут не ясно то?
Вот только крупные компании пошли хитрым путем, они вначале берут с тебя деньги за доступ, а потом еще просят купить копию. При этом не отдавая ее тебе. А предоставляя тебе доступ к твоей же копии за которую ты заплатил.
Вот только есть еще определения и термины блять. Своровать это украсть у кого то что-то, и сворованный предмет исчезнет у владельца блять. Он перестанет им обладать понимаешь?
Пиратство это создание не легальных копий. Это не вороство.
То что человечество нихуя не может поделать с пиратством это косяк фундаментальных понятий. Ты не можешь украсть то что невозможно украсть понимаешь? Пираты не крадут блять, они делают копии. Нелегальные да! Но копии блять.
Крэкеры не крадут товар, они ломают его защиту. А сам товар остается каким и был и он не исчезает у его создателя блять.
> Вот только крупные компании пошли хитрым путем, они вначале берут с тебя деньги за доступ, а потом еще просят купить копию. При этом не отдавая ее тебе. А предоставляя тебе доступ к твоей же копии за которую ты заплатил.
И что? И что с этого?
Компании продают. Юзеры платят и пользуются. Что в этом такого? Есди бы эта схема не работала, никто бы не покупал.
Слишком узко смотришь.
И что? И что с этого?
Компании продают. Юзеры платят и пользуются. Что в этом такого? Есди бы эта схема не работала, никто бы не покупал.
Слишком узко смотришь.
> И что? И что с этого?
С того что блять это нарушение товарно денежных отношений и любой антимонопольный комитет при наличии нормальных законов на хую прокручивает такие компании и закрывает их к ебеням. Но поскольку во всем мире царит беззаконие всем похуй на это. Если завтра монополист типа гугла скажет, что ебал он тебя в рот и просто заблочит тебя, ты потеряешь весь купленный товар в их в магазине. Потому что, что бы получить свой купленный товар ты обязан пользоваться их сервисом который предоставляет блять доступ к этому товару.
Это все равно что я должен платить продуктовому магазину что бы блять заходить и получать копию колбасы когда мне надо, которую я уже купил.
Еще раз я говорю не конкретно об услуге предоставления доступа а о покупке цифрового товара.
С того что блять это нарушение товарно денежных отношений и любой антимонопольный комитет при наличии нормальных законов на хую прокручивает такие компании и закрывает их к ебеням. Но поскольку во всем мире царит беззаконие всем похуй на это. Если завтра монополист типа гугла скажет, что ебал он тебя в рот и просто заблочит тебя, ты потеряешь весь купленный товар в их в магазине. Потому что, что бы получить свой купленный товар ты обязан пользоваться их сервисом который предоставляет блять доступ к этому товару.
Это все равно что я должен платить продуктовому магазину что бы блять заходить и получать копию колбасы когда мне надо, которую я уже купил.
Еще раз я говорю не конкретно об услуге предоставления доступа а о покупке цифрового товара.
Ты имеешь право подать в суд на владельцев. Стим не виноват тут кагбэ. Не подаешь? Тоже твое право. Но этот опыт не оправдывает твое воровство в форме использования пиратского контента. Ты сообщник преступления, а пират преступник, который лишает инт.собственность ценности.
Так я не за тебя придумывал, я просто основываясь на твоей логике сам утверждал, что цифровые данные - не товар а услуга. Хотя реально они не вписываются в концепцию ни того ни другого целиком.
Где с тебя берут в начале деньги за доступ а потом за цифровую копию? Стим качаешь бесплатно и потом покупаешь игру - арендуешь если угодно. Нетфликс так же.
Где ты такой термин увидел? Я говорю, что своровать - получить прибыль за счет физического или интеллектуального труда другого человека/юр.лица, либо за счет того, что создано этим трудом, без согласия на то данного человека или юр.лица. Технологии воруют, хотя "знания" остаются у создателя. И игры/фильмы/музыку тоже воруют. Да, предмет остается у создателя, но теряет ценность. Условно мы одноклассники и я давал тебе погамать в 3 героев у меня на компе за деньги, ты взял и без моего разрешения скопировал диск, и перестал давать мне конфеты. Ты украл мой доход. И понятие недополученная прибыль имеет право на существование, прост овсякие корпорации ее юзают по любому поводу так, что понятие это извратилось.
То что человечество нихуя не может поделать с пиратством это пиздеж. В этих ваших США пиратства нет, если сравнивать его уровень с СНГ. Как только тут постороят правовые режимы, дадут нормальные доходы и менталитет населения поменяется, то пиратство и тут уменьшиться. Пираты крадут, просто сами не получают прибыль. Но создатель становится беднее, хоть и сам товар остается у него.
Где с тебя берут в начале деньги за доступ а потом за цифровую копию? Стим качаешь бесплатно и потом покупаешь игру - арендуешь если угодно. Нетфликс так же.
Где ты такой термин увидел? Я говорю, что своровать - получить прибыль за счет физического или интеллектуального труда другого человека/юр.лица, либо за счет того, что создано этим трудом, без согласия на то данного человека или юр.лица. Технологии воруют, хотя "знания" остаются у создателя. И игры/фильмы/музыку тоже воруют. Да, предмет остается у создателя, но теряет ценность. Условно мы одноклассники и я давал тебе погамать в 3 героев у меня на компе за деньги, ты взял и без моего разрешения скопировал диск, и перестал давать мне конфеты. Ты украл мой доход. И понятие недополученная прибыль имеет право на существование, прост овсякие корпорации ее юзают по любому поводу так, что понятие это извратилось.
То что человечество нихуя не может поделать с пиратством это пиздеж. В этих ваших США пиратства нет, если сравнивать его уровень с СНГ. Как только тут постороят правовые режимы, дадут нормальные доходы и менталитет населения поменяется, то пиратство и тут уменьшиться. Пираты крадут, просто сами не получают прибыль. Но создатель становится беднее, хоть и сам товар остается у него.
> Где с тебя берут в начале деньги за доступ а потом за цифровую копию?
Spotify, amazon, itunes, и еще два десятка.
> Я говорю, что своровать - получить прибыль за счет физического или интеллектуального труда другого человека/юр.лица, либо за счет того, что создано этим трудом, без согласия на то данного человека или юр.лица.
> И понятие недополученная прибыль имеет право на существование, прост овсякие корпорации ее юзают по любому поводу так, что понятие это извратилось.
Угу воровство причем тут? У нас в рф тоже есть 15 ГК статья, упущенная выгода, а именно не полученная выгода в следствие событий. К воровству отношения не имеет.
Я выше писал, еще не одного пирата не сажали по статье за воровство потому что нет такой статьи и пиратство не воровство. Сажали либо за раздачи, за изготовление и тд. Даже барыг которые пиратскими дисками приторговывали, сажали за незаконное изготовление.
То что люди с моральной точки зрения считают это воровством, это половые трудности людей. Потому что есть законы регулирующие жизнь общества.
Иначе тогда морализм можно подвести что угодно. Мы вот с тобой тут на джое арты разглядываем ,а ведь автор мог а иногда и продает эти арты. Значит мы с тобой незаконно обогощаемся. Духовно например. А человек выложивший картинку в пост, незаконно изготовил копию. Значит он вор.
Пираты не получают прибыли за счет других.
Spotify, amazon, itunes, и еще два десятка.
> Я говорю, что своровать - получить прибыль за счет физического или интеллектуального труда другого человека/юр.лица, либо за счет того, что создано этим трудом, без согласия на то данного человека или юр.лица.
> И понятие недополученная прибыль имеет право на существование, прост овсякие корпорации ее юзают по любому поводу так, что понятие это извратилось.
Угу воровство причем тут? У нас в рф тоже есть 15 ГК статья, упущенная выгода, а именно не полученная выгода в следствие событий. К воровству отношения не имеет.
Я выше писал, еще не одного пирата не сажали по статье за воровство потому что нет такой статьи и пиратство не воровство. Сажали либо за раздачи, за изготовление и тд. Даже барыг которые пиратскими дисками приторговывали, сажали за незаконное изготовление.
То что люди с моральной точки зрения считают это воровством, это половые трудности людей. Потому что есть законы регулирующие жизнь общества.
Иначе тогда морализм можно подвести что угодно. Мы вот с тобой тут на джое арты разглядываем ,а ведь автор мог а иногда и продает эти арты. Значит мы с тобой незаконно обогощаемся. Духовно например. А человек выложивший картинку в пост, незаконно изготовил копию. Значит он вор.
Пираты не получают прибыли за счет других.
"Пираты крадут, просто сами не получают прибыль"
Угу, а торрент-клиенты, видимо, работают на общественных началах
Угу, а торрент-клиенты, видимо, работают на общественных началах
>Человек 2 хочет за свою вещь Х денег, вместо того что бы заплатить ему, ты берешь его вещь бесплатно и пользуешься. Как это называется?
Воровство. К счастью, я не вор, я не беру вещь без санкции владельца, я только беру СВОЙ жесткий диск, магничу (на или что там с ними происходит в 21-м веке) его тем образом, каким считаю нужным, и использую МНОЮ намагниченный МОЙ жесткий диск в МОЕМ компьютере.
Воровство. К счастью, я не вор, я не беру вещь без санкции владельца, я только беру СВОЙ жесткий диск, магничу (на или что там с ними происходит в 21-м веке) его тем образом, каким считаю нужным, и использую МНОЮ намагниченный МОЙ жесткий диск в МОЕМ компьютере.
Это исключительно понятия придуманные людьми. На законодательном уровне пиратство не является воротством и точка.
Только потому, что понятие товара, услуги, воровства и пр. было создано до цифровых технологий, и старые понятия натягивают на новые концепции. Тем не менее ты спизданул хуйню, во всех странах, претендующих на хоть какой-то уровень, даже в СНГ по закону пиратство - воровство и преследуется по закону.
> даже в СНГ по закону пиратство - воровство и преследуется по закону.
Неа. Даже в СНГ пиратство по закону не признается воровством. В снг сажают по другой статье,
ч. 1 ст. 146 УК РФ — нарушение авторского права
и
ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное в крупном размере)
А вот пиратство = воровство даже в законах СНГ нет. Так же как в США и Европе и тд
Неа. Даже в СНГ пиратство по закону не признается воровством. В снг сажают по другой статье,
ч. 1 ст. 146 УК РФ — нарушение авторского права
и
ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное в крупном размере)
А вот пиратство = воровство даже в законах СНГ нет. Так же как в США и Европе и тд
В Штатах — уголовка при извлечении прибыли, распространении необнародованных произведений, и раздаче на определенную сумму за определенное время (кажется, на 1000 долларов за 180 дней). Остальное — гражданские иски.
А воровства тоже нет.
А воровства тоже нет.
Да я дибил что добиваю комментарии, но знаете я так люблю законы. Если жить по законам то можно творить что угодно.
Вот вам простые примеры, фин.пирамиды так же как и ипотечные мошенники в 99% случаях уходят от наказания, потому что делают все по закону, и доказать что они действовали противозаконно, если организаторы не долбоёбы последние, почти не реально.
Тоже самое с акционерными махинациями и тд.
Да даже за убийство можно не присесть. Причем очень легко. Придти в психдиспансер и сказать что слышишь голоса в голове. Тебя даже не месяц, недельки две пролечат типа. То что у психдиспансера нет финансов на тебя, это другой вопрос. С точки зрения закона они чисты и ты тоже так как обратился. А потом доктор тебя спросит, больной, вам похорошело? а ты такой, нет доктор, я болен.
И бац тебе дают справочку. О том что ты болен. С точки зрения закона опять все чисты.
А потом твой сосед падает 30 раз на кухонный нож, а ты говоришь что голоса приказали тебе это сделать.
Суд да и все прочие признают тебя душевнобольным. В сша душевнобольных сажают редко. Примерно 20% от 100.
В снг..ну чтож, у нас есть всего 3 тюрьмы для душевнобольных и они переполненны. И 99 из 100 случаев душевнобольной опять возвращается в психбольницу. Только уже не на 2 недели а на пару месяцев.
А там потрахав малолеток и покурив травы, да и вообще проведя время в расслабоне, ты выходишь на улицу с чистой совестью и без статьи за убийство. Парам парам пам, фьют ха.
Конститунционный суд в 13ом году хотел поменять законы, но ему не дали. Так что душевнобольные до сих пор проходят либо по 107 Убийство в состоянии аффекта, либо вообще не проходят. Чаще второе.
А за 107 исправительные работы либо заключение до двух лет. Но так как ты признан душевнобольным тебе могут скостить срок до 4ех месяцев либо до одного года. И то если ты признан как не самый опасный и если есть место в психушной тюрьме.
Вот тебе и законы друг мой.
Вот вам простые примеры, фин.пирамиды так же как и ипотечные мошенники в 99% случаях уходят от наказания, потому что делают все по закону, и доказать что они действовали противозаконно, если организаторы не долбоёбы последние, почти не реально.
Тоже самое с акционерными махинациями и тд.
Да даже за убийство можно не присесть. Причем очень легко. Придти в психдиспансер и сказать что слышишь голоса в голове. Тебя даже не месяц, недельки две пролечат типа. То что у психдиспансера нет финансов на тебя, это другой вопрос. С точки зрения закона они чисты и ты тоже так как обратился. А потом доктор тебя спросит, больной, вам похорошело? а ты такой, нет доктор, я болен.
И бац тебе дают справочку. О том что ты болен. С точки зрения закона опять все чисты.
А потом твой сосед падает 30 раз на кухонный нож, а ты говоришь что голоса приказали тебе это сделать.
Суд да и все прочие признают тебя душевнобольным. В сша душевнобольных сажают редко. Примерно 20% от 100.
В снг..ну чтож, у нас есть всего 3 тюрьмы для душевнобольных и они переполненны. И 99 из 100 случаев душевнобольной опять возвращается в психбольницу. Только уже не на 2 недели а на пару месяцев.
А там потрахав малолеток и покурив травы, да и вообще проведя время в расслабоне, ты выходишь на улицу с чистой совестью и без статьи за убийство. Парам парам пам, фьют ха.
Конститунционный суд в 13ом году хотел поменять законы, но ему не дали. Так что душевнобольные до сих пор проходят либо по 107 Убийство в состоянии аффекта, либо вообще не проходят. Чаще второе.
А за 107 исправительные работы либо заключение до двух лет. Но так как ты признан душевнобольным тебе могут скостить срок до 4ех месяцев либо до одного года. И то если ты признан как не самый опасный и если есть место в психушной тюрьме.
Вот тебе и законы друг мой.
А потом ноют, чего же это у них эльфы в мультиках черные. Так потому и черные, что те толерантные граждане, которые готовы платить по 80 баксов хотят черных эльфов. А на вскукареки нищих расистов всем похуй, все равно они на торентах качают.
> А в чем проблема платить за сервис и контент?
а это уже другой вопрос и он не относится к выяснению какая логика у картинки поста.
а это уже другой вопрос и он не относится к выяснению какая логика у картинки поста.
очень даже относится, особенно глядя на весь срач ниже
Потому что ты нищий, если для кого-то это сиги либо подписка и вечер в баре либо игра, то для тебя это нихуёвые траты. Если коротко все продукты без региональной ценовой политики идут нахуй, стим доказал что это не люди которые используют торренты воры, это продаваны ебланы которые не осознают сколько где люди могут заплатить
Все намного проще, вспоминай сцену. Там Супс в одно рыло уработал всю эту команду и только подвоз Лоис позволил его успокоить. Так что это немного про другое чем производство сериалов
Да ответьте мне уже как фильм называется, мне пятый раз херню отвечают под кадрами из него.
Лига Справедливости. И да именно ее собираются перевыпускать в ближайшем будущем. Потому что Снайдера в свое время отстранили от нее, фанаты закидали говном, народ поставил 6/10. И вот он ее наконец выпускает снова
Если ты не про пост, а про топ коммент в нем, то это сериал The Boys, и он первый же под тем самым топ комментом.
Эти каналы тоже не снимают сериалы
они их покупают/заказывают у различных продакшнов
они их покупают/заказывают у различных продакшнов
в теме не хватает нашего, реакторского супергероя: сюда бы призвать юзера реактора который 800+ террабайт раздал ...
это снайдеркат?
вот я понимаю! сразу надо было так делать!
вот я понимаю! сразу надо было так делать!
забыли чувака
Отличный комментарий!