Ответ представительства Канады в ООН на российское письмо с просьбой поддержать резолюцию, с предлож / Канада (Canada) :: Вторжение в Украину 2022 :: страны :: ответ :: ООН (Организация Объединенных Наций) :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Вторжение в Украину 2022 ООН ответ Канада песочница ...политика 

Ответ представительства Канады в ООН на российское письмо с просьбой поддержать резолюцию, с предложением правок. У кого-то кончилось желание разговаривать с душевнобольными. Ниже мой перевод.

Постоянный прслставитель		Permanent Representative
Российской Федерации		of the Russian Federation
при Органшацин Объел и ненны к Наций		to the United Nation«
Phone (212) S6I 4900		136 East 67* Street
Fax: (212)6280252		New York. NY I006S
No. In		
New York, March 2022
Excellency,
INSERT:

Ваше превосходительство,

Я пишу вам касательно срочного дела, связанного с ужасной гуманитарной ситуацией внутри и вокруг Украины [ВСТАВИТЬ: "которую мы создали по итогу нашей незаконной агрессивной войны."] Как и другие члены международного сообщества, мы не сильно озабочены её ухудшением [ВСТАВИТЬ: "потому что мы -- основная её причина."]

Мы твёрдо верим, что наш долг как международного сообщества, несмотря на геополитические разногласия -- приложить все возможные усилия для минимизации гуманитарных последствий для гражданского населения в Украине. [КОММЕНТАРИЙ: Да. Но вы нападаете на гражданских, бомбите школы и больницы и грабите гуманитарную помощь. Что заставляет нас думать, что вы не очень в это и верите? Пожалуйста, объясните.] Единственный способ это сделать -- это чёткое требование от имени Совета Безопасности ООН к России прекратить незаконную агрессивную войну, остановить боевые действия ко всем участвующим сторонам и строго соблюдать международное гуманитарное право.

Руководствуясь этой никакой [КОММЕНТАРИЙ: это действие отрицает любую логику или разумность] логикой, Российская Федерация предложила Совету Безопасности действенный, деполитизированный, сбалансированный совершенно трусливый и нелепый проект резолюции, которая косвенно покрывает нашу агрессивную войну и нарушения международных законов предъявляет равные требования ко всем участвующим сторонам.

Наши западные коллеги, к сожалению, выбрали продвижение антироссийской линии, политизируя Мы активно политизируем гуманитарные проблемы страдания, которые мы вызываем в Украине.

[КОММЕНТАРИЙ: Вы думаете, члены ООН в это реально верят? Пожалуйста, объясните.]

2
To this end, France and Mexico, instead of proposing a balanced
INSERT: because we 4	.	.	_	_	,
have abused our veto text >n th» Secumy Council, are planning to put forward a so-called
and prevented the Security “humanitarian resolution” in the General Assembly. The General Council from

С этой целью Франция и Мексика вместо того, чтобы предложить сбалансированный текст в Совете Безопасности, пытаются продвинуть так называемую "гуманитарную резолюцию" в Генеральной Ассамблее. Генеральная Ассамблея вынуждена исполнять роль не может заменить Совет Безопасности в вопросах мира и безопасности [ВСТАВИТЬ: потому что мы злоупотребили нашим правом вето и не дали Совету Безопасности выполнить свою задачу по ответу на ту самую агрессивную войну, которую мы развязали и продолжили в нарушение международных законов]. Такая резолюция отчаянно нужна и, очевидно, не сможет создать никакого практического эффекта для людей на месте. Она просто станет очередной деструктивной резолюцией и вызывающим сожаление примером заангажированного тыкания пальцами. Она никоим образом не поможет уменьшить страдания гражданских в Украине, вызванные нами.

Наше предложение требует от всех сторон соблюдения их обязательств в рамках международного гуманитарного права и прав человека [КОММЕНТАРИЙ: Пожалуйста, посмотрите наш комментарий выше касательно действий российских вооружённых сил, которые выглядят как прямое нарушение международного гуманитарного права.], а также требует полной защиты всех гражданских, включая женщин и детей [КОММЕНТАРИЙ: Как вы учли бомбардировку роддома и уничтожение более 200 школ? Пожалуйста, объясните.].  В этом контексте документ осуждает неизбирательный обстрел наравне с размещением военных объектов и снаряжения в густонаселённых зонах [КОММЕНТАРИЙ*: Российские силы бомбардировали густонаселённые жилые районы и атаковали медицинский персонал, больницы и прочие медицинские объекты. Пожалуйста, объясните.] и рядом с гражданскими объектами и использование этих объектов в военных целях в нарушение международного гуманитарного закона. Он отдельно требует от всех участвующих сторон обеспечить уважение и безопасность всего медицинского персонала, больниц и медицинских объектов. [тоже КОММЕНТАРИЙ*] Предложение призывает все задействованные стороны также открыть безопасный и беспрепятственный проход [КОММЕНТАРИЙ**: Как вы учли российские вооружённые силы, осаждающие города, не дающие гражданским убежать, отрезающие гуманитарную помощь, атакующие гуманитарные коридоры и грабящие помощь? Пожалуйста, объясните.] в зоны вне Украины без дискриминации, чтобы облегчить безопасную и беспрепятственную доставку гуманитарной помощи [тоже КОММЕНТАРИЙ**] нуждающимся в и вокруг Украины, принимая во внимание нужды женщин, девочек, мужчин и мальчиков, стариков и инвалидов. Это предложение призывает страны-члены ООН поддержать срочный призыв ООН к гуманитарной помощи для Украины и подчёркивает координирующую роль ООН в соответствующих гуманитарных усилиях. [КОММЕНТАРИЙ: Да, но давайте честно: этот срочный призыв был запущен из-за войны и страданий, которые вы устроили Украине.]

3
We call on the UN membership to support and co-sponsor this, draft-(guidance-for th« submission of eo-sponsorehtp is attached for convenience). The action in the Security Cdundl is scheduled for Friday IS March.
Pleaae accept,—Excellency, the assurances of my highest consideration.
COMMENT:

Мы призываем членов ООН поддержать и стать соавторами этого предложения (руководство по заявке на соавторство приложено для удобства). Действие в Совете Безопасности назначено на пятницу, 18 марта. Прошу вас принять, ваше превосходительство, заверения моего высочайшего уважения.

[КОММЕНТАРИЙ: Мы чувствуем, что это окончание не очень хорошо выражает всё презрение, которое это письмо показывает к нашим соратникам, странам-членам ООН, к Уставу ООН и к международному праву. Вот вам альтернативное предложение:

"Прося вас соавторствовать этой нелепой резолюции, которую мы выдвинули в Совете Безопасности, скорее всего, в нарушение всех целей и принципов Устава, мы хотим дать вам знать, насколько мало нас заботят человеческие жизни, уничтоженные нами в Украине, и насколько мы презираем вас, членство в ООН и вообще всё это учреждение.

Так что, если вам это всё нормально, и вы бы хотели дать нам неявное прикрытие для нашей незаконной агрессивной войны в нарушение Устава ООН и международного права, пожалуйста, посоавторствуйте нашей резолюции. Мы бы были очень рады." Как вам?]


Подробнее
Постоянный прслставитель Permanent Representative Российской Федерации of the Russian Federation при Органшацин Объел и ненны к Наций to the United Nation« Phone (212) S6I 4900 136 East 67* Street Fax: (212)6280252 New York. NY I006S No. In New York, March 2022 Excellency, INSERT: “which we have caused as a result of our illegal war of aggression. COMMENT: Yes. But you are attacking civilians, bombing schools and hospitals, — and looting aid. Which makes us think you do not actually believe this? Please explain. Attach lent COMMENT: This move defies any logic or reason. I am reaching out to you with regard to an urgent matter related to the dire humanitarian situation in and around Ukraine} Like other not -roembeRy-ot-the mteroational-eormmmUy, we arqf'gravcly concerned about its deteriorationr-----* INSERT: because we are the primary cause. We firmly believe that it is the duty of the international community despite of geopolitical differences to make every effort possible to minimize humanitarian consequences for civilian population in Ukraine. The only way to do this is a clear demand on behalf — for Russia to end its illeeal war of aggression, cease hostilities, of the UN Security Council tcyyB-pattigs-concerned tojfetrictlv observe international humanitarian law. and zcrb^V Mogic Guided by in the Security CouncT plicitly gives cover for our war of aggression and viol »lution, whid^nnkcfr^qual demands to all parlies ini; resol the Russian Federation has proposed absolutely craven and farcical acUon-oncntco, d<;poiiticized» balanced draft ‘ violations of international concerned. law. Qur Western-colleagues unfortunately chose- to promote the anti- We are actively the Ruswan-Unfrhwnoliticizing/humanitarian suffering that we are ' ' '' causing in Ukraine. Permanent Representatives of the Member States to the United Nations COMMENT: Do you think the UN membership actually believes this? Please explain. New York
2 To this end, France and Mexico, instead of proposing a balanced INSERT: because we 4 . . _ _ , have abused our veto text >n th» Secumy Council, are planning to put forward a so-called and prevented the Security “humanitarian resolution” in the General Assembly. The General Council from discharging has been required to play a role its responsibility to respond Assembly/frannoi substmue th# Security Council in the matters related to the very war of aggression^ and Such a r^1ufoTnwi(|n|i obviously tmabte that we launched and have *» continued in violation -te create any practical effect for people on the ground. It will become just another spoiler resolution and an unfortunate example of biased finger-pointing. It will in no way help reduce sufferings of civilians in Ukraine^ which we have inflicted. COMMENT: Please see our comment above about the actions of Russian be in direct contravention of international humanitarian law Our draft demands all parties to respect their obligations under forces that appear to — international humanitarian and human rights law, and also demands that civilians, includingÇwomcn and children)are fully protected. In this "context, the document condemns indiscriminate shelling as well as placing military objects and equipment in densely populated areas' and near civilian objects and using of such objects for military purposes in violation of the international humanitarian law. It specifically COMMENT: How do you account for mLe^ty'vifard and dcmanc,s 8,1 Parlics concerned to ensure the respect for and protection of all^fiedjcaTpersonnel, hospitals and other medical faciiItjfs?The draft the destruction of over 200 schools? Please explain. calls upon all parties concerned to allow and unhindered passage to destinations outside of Ukraine without discrimination as well COMMENT: How do you account for Russian forces besieging cities, preventing civilians from fleeing denying humanitarian aid, attacking humanitarian corridors, and looting aid? Please explain. COMMENT: Yes, but let’s be clear: this flash appeal has been launched because of, the war and suffering you have unleashed on Ukraine. [filitate safe and unhindered provision of humanitarian assistance» to those in need in and around Ukraine, taking into account the particular needs of women, girls, men and boys, older persons and persons with disabilities. This draft calls upon Member States to fund the flash appeal launched by the UN for the humanitarian response in Ukraine and underscores the coordinating role of the UN in respective humanitarian efforts. COMMENT: Russian forces have bombed densely-populated residential areas and attacked medical, personnel, hospitals, and other medical facilities. Please explain.
3 We call on the UN membership to support and co-sponsor this, draft-(guidance-for th« submission of eo-sponsorehtp is attached for convenience). The action in the Security Cdundl is scheduled for Friday IS March. Pleaae accept,—Excellency, the assurances of my highest consideration. COMMENT: We did not fed this ending sufficiently captured the sheer contempt this letter shows for your fellow UN member states, for the UN Charter, and for international law. Here is an alternate suggestion: “In asking you to co-sponsor this farcical resolution that we have put forward at the Security Council, likely in violation of the very purposes and principles of the Charter, we want you to know just how little we care about the human life that we have destroyed in Ukraine, and how much disdain we have for you, the membership of the UN, and for this entire institution. So, if you are ok with all of that, and would like to give us implicit cover for Russia’s illegal war of aggression in contravention of the UN Charter and international law, please co-sponsor our resolution. We would really appreciate it.” Thoughts? Vassily Ncbcnzia
Вторжение в Украину 2022,политика,политические новости, шутки и мемы,ООН,Организация Объединенных Наций,ответ,Канада,Canada,страны,песочница
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Уже просто макают эрефийских "дипломатов" головой в собственнонасраную кучку. Потихоньку начинает доходить, с кем имеют дело.
luceat luceat18.03.202212:00ссылка
+39.6
Просто мировая политика превращается в спор с ватником.
Ты ему аргументы и факты, а он пердит и срёт
Kolwin Kolwin18.03.202212:02ссылка
+127.4
Уже просто макают эрефийских "дипломатов" головой в собственнонасраную кучку. Потихоньку начинает доходить, с кем имеют дело.
luceat luceat 18.03.202212:00 ответить ссылка 39.6
Просто мировая политика превращается в спор с ватником.
Ты ему аргументы и факты, а он пердит и срёт
Kolwin Kolwin 18.03.202212:02 ответить ссылка 127.4
	Винни нееет
(Й	
	I й
Винни это не мёд	А что тогда?
	У~
Draz Draz 18.03.202213:46 ответить ссылка 19.3
Как я уже говорил, внутренняя методичка для западных партнёров катит как-то не очень.

Путин: "Не верьте своим глазам, верьте мне."
Все:
Ждём когда Лавров предложит ООН выйти на митинг ЗА победу
Kolwin Kolwin 18.03.202218:51 ответить ссылка 4.8
Когда стереотипно вежливые Канадцы бомбят, это говорит что Россия заебала абсолютно всех
BGSlegion BGSlegion 18.03.202212:16 ответить ссылка 65.8
Швейцария вьебала санкции. Швейцария!
Честности ради, не будь Третий Рейх прямо под боком Швейцарии, и не разрабатывай он план по её захвату Швейцария и тогда бы быковала.
Тогда ей просто было немного стрёмненько
Kolwin Kolwin 18.03.202215:15 ответить ссылка 9.0
А до этого 8 лет(все 20) они не видели что РФ хуйню несёт? Только блять сейчас заметили, когда уже все произошло. Пока человеком пиздили внутри страны они были максимум озобочены, и с уважением относились к хуйлу, а теперь у них шило в жопе, и нет необходимости обсуждать санкции по пол года. И зарубежные имущество, купленное на необоснованные деньги, а где они были до этого, когда российская оппозиция в это тыкала. Зато теперь каждый русский - орк, и идёт нахуй. Пусть нахуй идёт это лицемерное ООН, и Европа которые всему этому потакали.

Простите, хотелось хоть где-то высказаться.
fcvsck fcvsck 18.03.202212:31 ответить ссылка 65.4
Это не те 8 лет
11 раз!
Кстати потапенко про 11 раз сказал, но я нигде не видел инфы про это. Поделитесь, пожалуйста, у кого есть
Psilon Psilon 18.03.202213:30 ответить ссылка 1.9
Быстрое гугление показало один эпизод в 19 году, когда россия хотела пускать миротворцев, но ТОЛЬКО, чтобы те сидели на границе и ничего не делали.
yoburg yoburg 18.03.202213:57 ответить ссылка 2.1
Простите, но западные страны, ООН и США всегда лояльно относятся к диктатуре, пока диктатор им войну не объявляет. То, что диктатор делает со своим собственным населением их не ебёт и никогда не ебало.

Таков путь.
Drewzaj Drewzaj 18.03.202212:55 ответить ссылка 34.9
Более того, такова вообще вся концепция демократического и богатого государства, пока леща не получит, ничего не сделает.
Но потом... а потом случается гнев самого доброго человека на земле.
Потому что концепция демокартического и богатого государства опирается на то, что оно обязано перед своими избирателями/гражданами, в первую очередь. Так что смысл здесь есть, и очень чёткий.
Drewzaj Drewzaj 18.03.202213:29 ответить ссылка 29.8
Оно и верно.
Нет, это все опирается на решения Вестфальского мира, заключенного еще в 17 веке. Там все просто. Каждая страна имеет право делать на своей земле все что ей вздумается. По сути на этом строится все современное международное право. Короче диктаторы могут творить у себя все что им в голову влезет. Любить их за это никто конечно не будет, но прямо лезть и говорить что это нельзя, тоже. Так и живем, одни развивают экономику и богатеют с каждым днем, другие устраивают массовые расстрелы и шлют нахуй всех вокруг. И никто не собирается что-либо в тут менять
Neonaft Neonaft 18.03.202213:35 ответить ссылка 12.0
А после второй мировой не было подписанно что-то, что говорит "нарушение прав человека не является внутренним делом страны"?
fcvsck fcvsck 18.03.202214:37 ответить ссылка 2.2
Только если эта страна присоединилась к соответствующей Конвенции
И это постановление было санкционировано совбезом ООН. Постоянные члены совбеза ООН имеют право Вето. Короче если кто из них против, хуй что проведешь через ООН в приказном порядке. Как пример сегодня. Россия блочит ЛЮБОЕ вменяемое постановление совбеза, и ООН формально ничего не может сделать. Потому что без его решения ничего принудительного не принять. Даже постановление генасссамблеи это фигня, которая ничего не значит и ее можно проигнорировать
Блять, а смысл организации если диктатуры могут просто все блочить?
fcvsck fcvsck 18.03.202217:06 ответить ссылка 6.7
Это уже к Рузвельту и его понятию мирового жандарма. Он считал что без этого компромисса нельзя достичь устойчивости в мире. Всегда должны быть территории и "великие страны" которые ответственны за них. ООН создали после его смерти, но эти принципы там воплотились в совбезе в текущем виде
Для тех кто думает "Это же пиздец, ООН не нужен", мировая политика днище, грабь, убивай, еби гусей, будь диктатором, и тебе ничего не будет. Просто представьте что ООН проигнорировало все крики России, и начала международную операцию по "умиротворению РФ". Вопрос. Сколько времени пройдет до того как РФ начнет раскидываться всем ядерным запасом во все стороны? Да РФ умиротворят, но какой ценой? Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО этого хотите?
Neonaft Neonaft 18.03.202218:37 ответить ссылка -3.1
ИМХО, должно было бы быть нельзя наложить вето на нечто связанное с собой же.
эээээ, как ты себе это представляешь? Есть ебанутый Путин и есть не менее ебанутые генералы, которые поставили специально поэтому. На что тут накладывать вето чтобы не начался ядерный аппокалипс?
Neonaft Neonaft 18.03.202218:44 ответить ссылка -1.1
Должен быть способ преодолеть вето. Например 70% голосов должны пересиливать любое вето. В ООН такого почему-то нет.
И что это изменит? Вариант когда ООН преодолевает вето я дал выше. Тебя он устраивает?
Neonaft Neonaft 19.03.202200:10 ответить ссылка -2.8
Если дед решил ебашить ядерным оружием, тут уже ничего не поделаешь - ни ООН не поможет, ни НАТО, ни Совет Федерации. И вето тут тоже не поможет. Зато преодоление вето поможет скоординировать действия нормальных стран.
Rentier Rentier 19.03.202200:26 ответить ссылка -0.2
Угу, а еще это может заставить его сделать превентивный удар. Ты пойми, единственное что может удержать от нажатия на кнопку, это то что с ним хоть где-то и как то будут говорить. Будет хоть какой-то вариант развития событий. Но если против Пу, будет весь мир, все ООН, официально. Этого стопора просто не будет, и потому нажать на кнопку становиться проще
Neonaft Neonaft 19.03.202200:32 ответить ссылка -0.9
Ну да, весь мир будет танцевать только потому что старый дед держит палец на кнопке? Такая кнопка есть во многих странах, так что сдавать деду страну за страной "лишь бы не было войны" никто не будет. Украина воюет потому что никто не хочет жить так, как это делают в ёбаной рашке.
Rentier Rentier 19.03.202201:57 ответить ссылка -0.2
Ты понимаешь почему так США фапали на СОИ
Нихуя США на СОИ не фапали. Весь этот проект создавался как втягивание СССР в невероятно дорогую и бесполезную гонку. Чтобы он надорвался. Что собственно и произошло. Результаты проекта были достаточно слабые, а вот шуму все это дало много
Как слабые? SM-3, GBI, Thaad это всё результаты СОИ. Которую закрыли на самом взлете из за распада СССР
Это все фигня. Потому что есть Воевода, которая пробивает все это на вылет своей ядерной разделяющейся частью.
GBI и SM-3 могут сбивать до разделения
У них дальность 2500 км. Удачи им сбить ракету до этого
Н и немного про принцип работы боевой части, из вики

Принцип работы РГЧ ИН практически не отличается от моноблочной головной части. Боеголовка выводится на орбиту баллистической ракетой, затем от неё отделяется автономный блок разведения (АБР), на котором размещены боевые блоки. АБР, оснащённый собственным двигателем, выходит на рассчитанную траекторию первого блока, «отстреливает» его, затем маневрирует и выходит на траекторию второго блока, разгоняется и отделяет второй блок. Далее процедура повторяется. После окончания процедуры разведения АБР сходит с орбиты и сгорает в атмосфере.

Боевые блоки продолжают автономный полёт по баллистической траектории, заданной им автономным блоком разведения, или активно маневрируя. Пассивный участок траектории занимает большую часть времени всего полёта, начиная с момента старта, при межконтинентальной дальности — до 25 минут. При входе в атмосферу маломощный двигатель, установленный на боевых блоках, раскручивает их вокруг оси движения для стабилизации курса при полёте в атмосфере. Боевые блоки входят в атмосферу на скорости 5 – 7 км/с (18000 – 25000 км/ч), оставляя за собой яркий шлейф. Кроме боевых блоков на борту РГЧ могут также находиться средства преодоления ПРО — например, ложные боевые блоки.

Как ты это все будешь сбивать в условиях технологии 80ых годов, я вообще не представляю
SM-3 может перехватывать на начальном участке полёта, а ГБИ дальнобойная
На начальном это где? В Сибири откуда ракету пульнули? Картинку смотри, половина пути в космос это одна ракета, а спуск уже по баллистической 10 с ЯО плюс пустышки для отвлечения внимания. Тут дальность в десятки тысяч км нужно для сбития пока это одно.
И СМ-3 и GBI перехватывать умеют исключительно в космосе. СМ-3 например спутник сбивали
Еще раз, дальность. От Томска до ЛА около 10000 км. При баллистической траектории половина это подъем, половина спуск. И спуск УЖЕ разделенный Итого если из этого района пульнули ракету. То ПВО нужно сбивать ее более чем за 5000 км. Или пробуй сбить около 30 летящих на тебя на огромной скорости объектов. Удачи успеть все это сбить и не запутаться
SM-3 ставится на корабли, а спускатся она начинает уже над штатами. Поэтому ставим на корабль у берегов РФ, и там ждём
Угу. А русские дебилы и по этим кораблям точно не прилетит ядерной торпедой
Пусть смогут захватить господство на море или воздухе против подавляющего численного превосходства в этих средах. Чтобы смогли нацелить на корабли эти ядерные торпеды. Или ты про ту абсолютно убогую торпеду с ядерной бомбой которую с помпой презентавали? Так она абсолютно бесполезна при любых сценариях войны
Ты про подводные лодки когда-нибудь слышал? Так вот возле ЛЮБОГО крупного скопления военных кораблей НАТО ВСЕГДА тусило одна-две наши ПЛ с теми самыми ядерными торпедами. Так что захватывать ничего не надо, корабли уничтожаются, а ракета летит туда, куда ее запускали
Кхе кхе, и эти подлодки отслеживались авиацией ПЛО , подлодками и кораблями ПЛО. Если рассматривать вариант нападения НАТО, то эти подлодки сразу и будут потоплены в начале конфликта до того как они приведут в готовность торпеды со спец.БЧ, если рассматривать наше нападение на НАТО то мы никак не можем произвести обезоруживающей удар и поэтому это самоубийство просто совместное
1. Нет не отслеживались до конца. Да моряки США знали что рядом русская подлодка. И они специально ее искали. Но очень часто не находили, это знаете ли не так просто, особенно если наши знают что их ищут
2. Приказ есть приказ. Приказали шмальнуть ядреной торпедой, ей и шмаляют. Тем более что направление можно задать примерное, а приближаться не нужно особо близко
1.Насколько часто? А что рядом всегда знали, система СОСУС давала глобальный вид на все советские подлодки. Оставалось только покрыть её погрешность плюс минус десяток километров.
2.Только вот есть лаг временный, между внезапным вражеским нападением и пуском ядерной торпеды. За это время очень легко ядерную глубинную бомбу или обычную торпеду в лицо схлопотать выпущенную с корабля ракетой
1. Достаточно. До середины 90ых понтовались неожиданным всплытием посреди флота США. Для подводников это вершина унижения противника.
2. Ядреная глубинная бомба попадет по тебе же, у нее дальность низкая. А насчет лага, то в начале уничтожаются флоты, а уже потом запускаются ракеты. Не забываем ЯО это оружие первого удара.
1.Это абсолютно бесполезный, крайне лёгкий и простейший трюк. Вот есть АУГ США, вот советская субмарина. Плывёт себе спокойно, можно хоть в надводном положении и заплывает в центру АУГа и что ей сделаешь в мирное время? Обнаружен значит убит это уже в военное, а в мирное можно что хочешь творить.
2.США ещё в 60 годы сделали такие на ракетах.
1. Нет потому что если противник замечен АУГ должна реагировать. Это регламент такой. А если она продолжила свое движение без изменений, значит ПЛ замечена не была. Именно поэтому и организовывают всплытие. Вы настолько лохи что не поняли что тут.
2. Я уже выше сказал, ты найди ПЛ. Особенно если она первой шмальнет ЯО
1.Ну отрягировали, а она всё равно тупо прёт в центр. Ваши действия адмирал.
2.Ну так огромное количество средств в распоряжении у флота. Свои ПЛ, самолеты, вертолёты ПЛО, станционарные гидробуи, корабли ПЛО и тд
1. Меняем построение. Ты пойми это тоже игра и что наши подводники что моряки США понимают ее правила. Задача наших подловить момент когда не успели среагировать, а они понимая это реагируют при любом возможном случае. Короче изменение построения уже сигнал, что ПЛ отслежена. Значит всплывать не будут потому что уже поняли что проиграли
2. ИИИИИ? Если правильно следить чисто по шуму двигателей и не палиться самим и держать дистанцию, то пофиг на все это. Хрен отследите. Что в реальности и происходило
1.а всё равно взяли и вспыли и что типо это какие то благородные олемпийские игры? Или АУГ увидела но не стала показывать чтобы не раскрывать свои возможности обнаружения. Тут на войне все средства хороши.
2.Если двигателями не шуметь то не сможешь преследовать постоянно двигающийся АУГ
1. Да, это именно что такие вот игры с правилами которые все понимают и не нарушают
2. У СССР были сверхтихие ПЛ их реально хрен засечешь если она держит дистанцию. А ее для пуска торпеды с ЯО вполне достаточно
1.Что мешает нарушать?
2.А у США есть сверхчивствительные гидроакустические станции и что?
1. Уважение к себе и своему противнику. Все таки военные моряки не деревенские пустобрехи. У них честь есть и они ее ценят. Вот так и выработали правила за годы противостояний и все придерживались их. Были конечно варианты когда отследили новой хреновиной и не показывают вида, но если противник "пошел в атаку" и вошел в красную зону, реагировать надо. Всплытие посреди АУГ это та еще пощечина ее командиру
2. В 80ых? Мы же про них говорим, там все не настолько развито было, а шпионаж быстро ТТХ узнавал
1.Почему надо? Всплыл и вспыл, будет так делать когда поступит приказ вскрыть пакет так его убить будет в 1000 раз проще
2.И так же быстро всё менялось. Электроника развивалась семимильными прыжками
1. Потому что честь. Короче это сложно объяснить тому кто не понимает этого слова. Врага боялись и врага уважали. Крысятничеством никто не занимался и неписаные правила всегда чтились. Что на земле, что в море.
2. Она тут не поможет, чувствительность на максимум не выкрутишь иначе на каждого кита реагировать будешь
1.Выглядит как розовый бред. Учитывая крайне враждебные отношения сторон.
2.Киты и Подлодки шумят по разному, а что оборудование каждого Кита в океане слышит, так это давно экологии используют
1. Даже в самой жуткой мясорубке вырабатываются свои правила. Типа не стрелять по тем кто справляет нужду или набирает воду. Тут тоже самое
2. Повторюсь сверхтихие ПЛ СПЕЦИАЛЬНО разрабатывались для того чтобы не шуметь, их ОЧЕНЬ сложно засечь гидроакустикой если держать правильно дистанцию
1.Которые опять же нарушаются постоянно.
Ненависть в мясорубках растёт плюс прибывает постоянно свежее мясо.
2.Кроме пассивных средств гидроакустики есть активные которым абсолютно наплевать шумит ли ПЛ.
1. Нет потому что такие правила это первое чему учат новоприбывшее мясо. Исключения есть, но они редки. Потому что это нахуй не надо обоим сторонам
2. Активные на то и активные, что как только ты их включаешь, об этом знают все. В том числе и противник которого ты ими ловишь. Поймать то ты его может и не успеешь, а вот знать о том что ты его ищешь он будет
Я это к тому что:
Россия творит херню.
ООН принимают какую-то резолюцию. (например, про ввод миротворцев)
Россия не имеет права её ветировать.
...
Профит!
Хуядерный.
Seedan Seedan 19.03.202217:01 ответить ссылка 0.0
Тут уже появился интересный юридический нюанс. РФ официально отказалась исполнять решение Международного Суда ООН, из-за чего по-факту потеряла легитимность в качестве члена Совета Безопасности.
Печально, но факт. Можно только надеяться, что теперь это поменяется хотя бы в сторону превентивного отстрела диктаторов.
Vethro Vethro 18.03.202213:01 ответить ссылка -0.3
Нет, максимум диктаторов начнут совместно давить экономически. Все уже настолько заебались разгребать дерьмо, которое остается после их свержения. Что лучше страны сами разъебываются со своими правителями. Может через пару лет чисток они смогут выработать нормальную систему управления и начнут нормально жить
И этого хватит, если давить при первых звоночках, а не как сейчас. За пару лет чисток даже крови не так много прольется, если не давать окапываться.
Vethro Vethro 18.03.202213:51 ответить ссылка 1.4
Эрдогана и Си никто особо не собирается давить, а они следующие могут устроить подобное
Си вряд ли. У них там какая-то хитрожопая внутрипартийная система противовесов. А Эрдоган да, вполне.
"У них там какая-то хитрожопая внутрипартийная система противовесов"
Насколько я помню он отменил ограничения на сроки для председателя и сделал дохуя всякого для вечного правления, так что он вполне может, учитывая спор с Тайванем. А Эрдоган может наступать вообще в любую сторону, ибо там везде может обнаружиться турецкий исторический интерес
Пиздилово российской опозиции в пределах России не мешало вести бизнес и торговлю в Европе. А вот ворованные деньги очень хорошо помогали их экономике.
Разведенное в ЛНР ДНР говно мешало - но не то чтобы сильно.
А мастштабное вторжение в Украину мешает очень и очень сильно.

Ничего личного, просто бизнес и зарабатывание денег, которое прикрывается благими намерениями. как всегда.
Безумный дед, который захватывает соседние государства, а чуть что - грозит ядерной кнопкой, мешает вести бизнес. Вроде бы всё правильно.
yoburg yoburg 18.03.202213:29 ответить ссылка 26.6
Он их не получил в 2008, когда полез в Грузию, не получил, когда лез в Сирию. Угадаешь, почему?
Не угадаю, не изучал.

Подозреваю, потому что НАТО и вся западная коалиция тогда была другой, не такой реишительной и неготовой к последствиям санкций против России.
Drewzaj Drewzaj 18.03.202214:11 ответить ссылка -5.9
Тогда путин не успел всех заебать?
Ручкаясь с Путиным и не делая ничего - он рискует перед избирателями еще сильнее.
Это и есть настоящая политика. Когда у тебя есть 2 стула, на одном избиратели, жалующиеся на повышение цен, а с другой жалующиеся на то, что "чего это вы десятки миллиардов долларов кидаете в россию, когда они буквально хуже гитлера?" В острых вопросах никогда не бывает правильного решения, Байден сознательно сделал вот такой вот выбор и вполне вероятно шанс пойти на 2-й срок это ему закроет.
yoburg yoburg 18.03.202214:01 ответить ссылка 9.2
Зависит от результата. Месседж "смотрите, я прекратил крупнейшую войну со времён второй мировой благодаря своевременным санкциям и ни один американский солдат не пострадал" может быть очень сильным на выборах.
Soffort Soffort 18.03.202214:52 ответить ссылка 10.9
Учитывая позиция сенаторов США, которые единогласно проголосовали за эмбарго, а часть из которых сейчас давит на Байдена за то, что он до сих пор "отсиживается", то могут предхявить за "столько жертв из-за бездействия".

Но на то он президент, чтобы уметь на такие вещи реагировать и принимать правильные решения.
Drewzaj Drewzaj 18.03.202214:54 ответить ссылка -0.3
Если дед внезапно не крякнет просто от старости...
Ну так тогда ему вообще пофиг на второй срок.
Не хочу тебя огорчать, но доля РФ в мировой экономике (за последние 5 лет) составляла всего 2-3%. Т.е. экономический кризис не грозит миру даже при полном её исключении.
Sph4ck Sph4ck 18.03.202215:26 ответить ссылка 1.9
А доля газо-нефте продуктах в районе 17%, насколько я знаю, что довольно много.

Как минимум, нужно рассматривать аналоги (Иран и Венесуэлла).
Drewzaj Drewzaj 18.03.202215:31 ответить ссылка -0.2
Которые тоже послали нахуй штаты кстати
playerro playerro 18.03.202217:25 ответить ссылка -0.4
В смысле:
Штаты: У нас есть предложение...
Иран и Венесуэлла: Идите нахуй.

Так чтоли?
Примерно так и есть, Венесуэла уже отказалась от предложения штатов ибо сами держат дикую обидку на них за санкции и давление, Ирак насколько я помню тоже ибо они до сих пор скорбят по Сулеймани которого ебнул трамп, и даже недавно бомбили ракетами посольство США+ входят в ядерную сделку с Россией, так что возможно скоро у них появится ядерное оружие
playerro playerro 18.03.202220:46 ответить ссылка -0.6
Венесуэла: Творит херню.
США: Накладывает санкции.
Россия: Творит херню
США: Делает предложение Венесуэле.
Венесуэлла: Нет, спасибо. Мы так продолжим загнивать.
Занавес.

Ну а Иран это такое, восток - дело тонкое.
Ну вот прикол в том что основные поставщики нефти - ебучие диктатуры с людоедскими режимами еще и развязывающие войны, саудитов кстати сюда тоже можно отнести, они отказались увеличивать поставки, вроде пока только удалось Азербайджан уговорить (тоже с диктатором и территориальным конфликтом, лол, так что и туда русские могут прийти, благо войска уже стоят)
М-да, им ништяков предлагают, а они ещё и нос воротят... Гордые и голодные. Желаю этим диктаторам, чтобы и до них ковид наконец добрался.
ну знаешь, у мадуро нет доверия к штатам из-за того, что те полный пиздец ему устроили похуже того что ща в рф, станет снова ненужным- снова введут санкции, хуле
Он забыл главный принцип: дают-бери, бьют-беги.
Мог бы хоть начать торговаться для приличия...
Неа, Венесуэла сказала снимайте санкции и всё нарастим. Идёт торг
Вот эта новость мне нравится больше.
Так эта же логика применимо ко всему бизнесу малому и большому. А подскажи мне какой % его принадлежит западным инвесторам, а какой % русским?
Да как же вы заебали. Я уже не знаю от кого охуевать от ватников которые бегают с полусвастикой или от алетернативно одаренных долбаебов которым блять Европа должна порешать проблемы чужого государства. 8 лет (все 20) РФ творит хуню Россиянам похуй (не всем), ебаная Европа почему ты наши проблемы не разгребаеш? Навальный тычет Россианам в нос зарубежным имуществм купленным на деньги спизжженные в России, россианам похуй, ебаная Европа почему ты наши проблемы не разгребаеш? Российское общество точно так же, сука, потакало всей этой хуйне, игнорило проблему, но лицемеры теперь Европа ебать.
Случай беспрецедентный. Три варианта решения:
1. Этот.
2. Табакерка.
3. Бессмысленный и беспощадный, по Пушкину.
От третьего не выиграет вообще никто.
Vethro Vethro 18.03.202213:57 ответить ссылка 1.7
Российское общество выходило на митинги и протесты, пока Европа покупала у Путина газ и продавала ему дубинки, щиты и водометы, чтобы этих протестующих ими хуярить.

А теперь они обвиняют русских в том, что это вы виноваты во всем мол ничего не делали
"А теперь они обвиняют русских в том, что это вы виноваты во всем мол ничего не делали" а теперь навали мне новостей где политиканы массово обвиняют русских, не правительство, не Россию, а русских ебать. Сверху можешь про массовую продажу дубинок, щитов и водометов набрасать.
И схуяли им руинить благосостояние своей странны, людей и государства не закупая газ из чужой! страны с чуждыми для них проблемами? Ради лулзов, по приколу?
Ну вот, не заруинили благосостояние. Теперь в одной стране идёт война, кризис и так и так случится, а где-то в бункере сидит дед и намекает на ЯО.

Ради лулзов, по приколу.
Ну чо ты к чедовеку пристал. Он в своем инфантильном манямирке сейчас ищет виноватого на кого повесить собак что бы дальше жить, так сказать пытается снять психологическое напряжение.
Ему совершенно не важно что буквально все общество человечества начиная с школьника и заканчивая политиком мирового уровня преследует в первую очередь собственные интересы из близкого к своему телу круга. Школьник может бить себя в грудь что станет космонавтом, что он за все хорошее против всего плохого, но на деле его интересы сдать контрольную и покурить за гаражами что бы не спалили. Лицемер ли он? Да нет, просто обычный человек. С политикой то же самое. Пока проблема не влезает в круг интересов политика конкретной страны, ему похуй на проблему.
Наша ситуация в том что проблема с ядерной кнопкой гопнула соседа на политической карте чуть ли не в элитном районе.
Sk10 Sk10 18.03.202215:24 ответить ссылка -2.6
В России не было достаточно решительных протестов, даже сейчас внешнюю политику большинство одобряют. Европа живет по принципу "живи и дай жить другим", они решают свои внутренние проблемы и не лезут в чужие. Большинство поддерживало Путина - жрать теперь будут все. Конкретный мужик мог всю жизнь и здоровье потратить на сопротивление режиму - но сейчас он просто русский, со всеми вытекающими последствиями.
Да иди нахуй. Европа не мешает северной Корее. А Рашке она активно помогала со своей диктатурой. Российску оппозицию активно пиздили с 2012 года минимум. И скаждым разом она было все более забитой. И всем было плевать. Даже озобоченность проявляли изредка.

За Белорусь особенно обидно, они большой массой активно показывали свою приверженность европейским ценностям, и неприемлемость диктатур. Но Европа всеровно их кинула. И не препятствовала Росси поддерживать белашенскую экономику. Обеспечив нетолько +1 страну с диктатурой, но и дополнительный фронт во вторжении.

Если это проблема только рашки. То война это проблема всей Европы(часть света), и эта же Европа могла все это предотвратить. За ее ошибки, умирают украинцы, Россия войдёт в жесточайший экономический кризис, слегка поколеблется экономика всех евростран.

Всего можно было избежать. Всего. Но им было похую.

Иди нахуй, пидор.
fcvsck fcvsck 18.03.202214:55 ответить ссылка 15.6
Короче ну вас нахуй в пизду, продолжай жить в режиме ебанаго отрицалова где все вокруг должны были блять решать проблемы россиан Я блять чужие беды с башкой решать не должен. И да иди тоже нахуй, пидор.
Иди нахуй.

Только блять проблемы России, и россиян которым никто ничего не должен, распространилась на ещё одно соседнее гос-во. И может быть лишь сейчас остановится.

Не знаю кто ты и откуда ты, но мыслил бы ты так же если в твой городе были бы авиаудары? Или если бы тебе угрожал голод и безработица?

Мб ты давно за границей и никто тебе ничего не должен. И это верно, но и ты иди нахуй, твоё осуждение мне тоже нахуй не сдалось.
fcvsck fcvsck 18.03.202215:58 ответить ссылка 6.8
Спасение утопающего дело рук самого утопающего. Я живу в России и безработица мне вполне грозит, с голоду я не помру и бомбить меня не бомбят, но в целом я считаю, что поиск виновных где то в Европе, а не тут у меня на родине это глупость, тем более, что воины мало кто ожидал. Когда я написал про "беды с башкой" я имел ввиду конкретно тебя, но я забираю свои слова назад. Я вспылил и написал глупость да и в целом веду себя глупо, короче я извиняюсь.
Вот это новость, я открою тебе глаза сказав что всем похуй на незнакомых людей на другом конце мира?
Да бля далеко ходить не надо, есть ли тебе дело до соседа который спивается в соседней квартире, забив на свна, после того как его жена померла от рака? Да ты даже не в курсе о его проблемах тебе срать, и на этого соседа и на проблемы какого ни будь коллеги на работе у которого тоже проблемы и все вот это прочее.
Могли, не могли, всем на все плевать пока хата не начала гореть, вот это блять новость, ух какие они плохие. А то что и вы такие же, так это похуй)
Sk10 Sk10 18.03.202215:31 ответить ссылка -1.2
Ну с таким же подходом геноцид украинцев не проблема русских, все.
fcvsck fcvsck 18.03.202215:49 ответить ссылка 7.3
Судя по интервью и перехваченным звонкам солдат РФ, это, к сожалению, на самом деле так.
Sph4ck Sph4ck 18.03.202215:52 ответить ссылка 2.5
Технически да, не проблема ни русских, ни немцев, ни жителей папуа новой гвинеи. Это в первую очередь проблема Украинцев и людей с более развитой эмпатией и человечнностью. Но вот остальным 7+ миллиардам людей насрать, многие даже не в курсе что там где то война т.к. это лично их не касается.
Я не буду мемировать про 8 лет и пр. Но вот есть тебе дело до северокорейцев? А до сирийцев? А до каких либо других людей в других странах, людей которых убивают, унижают и все прочее? А как часто ты в школе проходил мимо групки твоих одноклассников которые самоутверждались за счет какого ни будь забитого очкарика из паралели? Все это чьи проблемы? Вот такое вот у нас общество чел. Если тебя ситуация действительно волнует, ну так вперед делай что можешь.
А обвинять тех кто живет в другой стране на другом конце мира что "вы лицемеры", это просто инфантилизм и поиск крайнего, лишь бы не брать ответственность на себя, своих родных и прочих людей рядом.
Sk10 Sk10 18.03.202215:57 ответить ссылка 2.3
Если брать этот клиент в целом, твоя позиция имеет право на существование. Ну и вообще ты прав. Спасибо за коменты, и сори за грубость, мне хотелось высказаться. Стало немного легче.
fcvsck fcvsck 18.03.202216:48 ответить ссылка 0.8
Я не понял, почему Европа виновата в том, что в РФ притесняют оппозицию? Почему не виноваты жители страны (или их большая часть), которые игнорирую подобное?
Sph4ck Sph4ck 18.03.202215:55 ответить ссылка -0.5
Европа не должна не России, не Украине. Поэтому иди нахуй, пидор. Не будь бабой и не думай, что кто-то кому-то должен. Никто и никому ничего не должен. Украина не в ЕС, Россия вообще никто.
trashz trashz 18.03.202217:55 ответить ссылка -1.1
"Запад угрожал Украине изоляцией, так как ракеты были направлены на Соединённые Штаты. Поэтому единственно возможным решением, по мнению Кравчука, было отказаться от оружия." - Кравчук (первый президент Украины) про Будапештский меморандум. Кто там ничего не должен Украине?
и те и другие лицемеры. в чем проблема? виноваты все. ещё раз, в чем проблема?
Ну, как говорится - пока ты не лезешь к другим - делай у себя чё хочешь (кроме геноцида)
Ну а так да. Россия за копейки торговала газом и нефтью. Кто будет на всякий случай обкладывать санкциями такую ресурсную базу?
Kolwin Kolwin 18.03.202215:16 ответить ссылка 0.7
там ещё прикол в том, что оформлено как от учителя и грамматическую ошибку тоже исправили.
не хватает только неуда с росписью.
Комментарии польской стороны мне понравился.
r NOT RUSSIA
also I\Ic RUSSIA
rHK°,cALS0 rH/S /s Wor
l2.°klike
"otruIua
RUSSIA
Sph4ck Sph4ck 18.03.202212:35 ответить ссылка 37.3
Та там и в самой Раше то Раши не много
Только Европейская часть и дай Бог Сибирь (и то там под вопросом)
Остальные это республики что после СССР либо не смогли свалить (Чечня)
Либо их уговорили не сваливать
Kolwin Kolwin 18.03.202215:19 ответить ссылка 1.2
"Небензя тебе 2 за сочинение!"
beta! beta! 18.03.202212:58 ответить ссылка 5.9
С такими спорить бесполезно. Нужно тупо пиздить.
Художественный фильм "Отпиздили".
Да ладно, какие они там душевнобольные? Душевнобольные - не виноваты и страдают от своих недугов. А эти - просто обыкновенные преступники, вполне осознающие свои действия.
Дипломатия это же когда ты в открытую принижаешь своих оппонентов и в лицо говоришь все что о них думаешь, да. Открыто ругаешь сначала такой все западные страны а потом просишь что-то от одной из них. Гениально!
Надо было еще ядерной шишкой пригрозить, под финал.
4simwala 4simwala 18.03.202215:02 ответить ссылка 5.3
Блять... какой же это пиздец... я смог дочитать этот пост только с третьего раза - 2 раза пришлось понарезать круги по комнате, чтобы успокоиться... это просто какой-то запредельный уровень кринжа... нет, я знаю что такое политика, и про уровень лицемерия в ней... НО ДОЛЖНА ЖЕ БЫТЬ, БЛЯТЬ, КАКАЯ-ТО ГРАНЬ!!!
Клоуны ебаные... каждый раз я думаю, что ЕЩЁ большего стыда я уже не испытаю за свою страны, ан нет же...
' просто кивдец! ' 3<лоуньгдегенерашы1 ^ёбищные представления! (о.
Omenun Omenun 18.03.202218:02 ответить ссылка 4.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	Voting Ended|			12-Oct-22	I	16:13:07
Item 5 - Draft resolution A/ES-11/L.5 | Territorial integrity of Ukraine: defending the principles of the Charter of the						
United Nations * AFGHANISTAN	CAMEROON	«FINLAND	«KUWAIT	«NEPAL	«SAUDI ARABIA	«UKRAINE
+ ALBANIA	«CANADA	«FRANCE	□KYRGYZSTAN	■ NETHER
подробнее»

Вторжение в Украину 2022 политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты ООН,Организация Объединенных Наций Резолюция

 Voting Ended| 12-Oct-22 I 16:13:07 Item 5 - Draft resolution A/ES-11/L.5 | Territorial integrity of Ukraine: defending the principles of the Charter of the United Nations * AFGHANISTAN CAMEROON «FINLAND «KUWAIT «NEPAL «SAUDI ARABIA «UKRAINE + ALBANIA «CANADA «FRANCE □KYRGYZSTAN ■ NETHER
Volincj Enclcdl
2/23/2023
3t39:11 PM
Item 5 - draft resolution A/ES-11/L.7
Principles of the Charter of the United Nations undcrlvina a comprehensive, iust and
■AFGHANISTAN	CAMEROON	BFINLAND	■ KUWAIT	■ NEPAL	■ SAUDI ARABIA	■ UKRAINE
№ ALBANIA	■ CANADA	№ FRANCE	O KYRGYZSTAN	■NETHERLANDS	SENEGA
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 ООН,Организация Объединенных Наций

Volincj Enclcdl 2/23/2023 3t39:11 PM Item 5 - draft resolution A/ES-11/L.7 Principles of the Charter of the United Nations undcrlvina a comprehensive, iust and ■AFGHANISTAN CAMEROON BFINLAND ■ KUWAIT ■ NEPAL ■ SAUDI ARABIA ■ UKRAINE № ALBANIA ■ CANADA № FRANCE O KYRGYZSTAN ■NETHERLANDS SENEGA