к. I ж Ж Я чт SLj Ж Ж Ш \ J ' 1 f\ Ж \ А \ \ V^ Ai > / Л S3 Т\ л \\ ' 1Г л \ i j 1 Л '■ \ 1я шЯ / PossumMachine :: Armored Women :: art (арт)

Armored Women art PossumMachine 
к. I ж Ж Я чт SLj Ж Ж Ш \ J ' 1 f\ Ж \ А	\ \ V^	
Ai > /	Л S3 Т\ л \\ ' 1Г л \ i j	1 Л '■ \ 1я шЯ,Armored Women,art,арт,PossumMachine
Подробнее
к. I ж Ж Я чт SLj Ж Ж Ш \ J ' 1 f\ Ж \ А \ \ V^ Ai > / Л S3 Т\ л \\ ' 1Г л \ i j 1 Л '■ \ 1я шЯ
Armored Women,art,арт,PossumMachine
Еще на тему
Развернуть
Фига её жизнь поматала
kirill03 kirill03 13.06.202223:59 ответить ссылка 2.7
В жопу раз или булавой в глаз?
Meffol Meffol 14.06.202205:59 ответить ссылка -1.0
В жопу тоже булавой.
Кайфу елде или шестопером по балде?
Шлем носить жизнь не научила?
Heaz3 Heaz3 14.06.202207:46 ответить ссылка 8.3
Шлем можно сбить, или сломать ему забрало, что будет мешать видеть противника. Плюс, в долгом изматывающем бою закрытый шлем скидывают тупо чтобы отдышаться как загнанная лошадь - если не сделать этого, просто свалишься от перегрева и усталости, тогда будет не до драки.
Вообще любую часть доспеха если долго дубасить, то можно подвижные заклёпки сломать.
То ли дело получить дубиной по затылку...
Полноконтактники исторического средневекового боя с вами категорически не согласны.
Arog Arog 14.06.202211:33 ответить ссылка -2.4
они же часами рубятся, историки ептыть.
С чем конкретно? С тем что в "ведре" нереально хоть как-то дышать на ужасной жаре после часа махания оружием? Или что его можно повредить до такой степени, что будет сильно мешать обзору? Или что металлы средневекового качества отнюдь не равны современным, а значит и всяческие заклёпки были куда менее надёжными? Или эти ваши "Полноконтактники" без приведённого сурса и пруфов не согласны вообще со всем вышеизложенным?
Потому как я лично по своему опыту знаю о сложности дыхания. Об остальном не скажу, но я просто в упор не вижу никаких аргументов подтверждающих иное.
Если по твоему шлему пришёлся такой удар, что сломал его, то снимут его с тебя только в качестве трофея. Даже ранние средневековые шлемы куда прочнее чем кажутся.
В шлеме действительно сложно дышать но снять его означает остаться без головы.
В общем-то со всем сказанным:
Материал шлема и конструкцию подбирают таким образом, чтобы обеспечить максимально возможную прочность при минимально возможном весе. При такой прочности, удар способный сильно деформировать его, скорее всего будет фатальным.
Почему вы зациклились на клёпках? В основном использовали кузнечную сварку в позднем средневековье и старались делать цельное кованое изделие, потому как оно обладает большей прочностью и легче, чем составное.
Если же нужны сурсы - попрошу обращаться к историкам-реконструкторам. Эти маньяки доподлинно восстанавливают на практике все аспекты быта людей того времени. Включая долговременное ношение доспехов и ведение боя в них.
С основным тезисом, что шлем скидывают или сбивают с головы я категорически не согласен. Шлем - это основной элемент защиты самой важной части тела: Он и крепится к поддоспешнику с подшлемником через страховочные ремни, и мало того - кольчуга дополнительно крепит Его к нательной защите.
Разумеется, дышать и передвигаться со всем этим металлоломом затруднительно, но следует обратить внимание на такой момент: вес современного снаряжения на солдате аналогичен.
Шлем не перекрывает дыхание, не создаёт сопротивление ему как противогаз. С чего бы его скидывать для того, чтобы отдышаться?
Arog Arog 15.06.202211:35 ответить ссылка 0.5
Любой удар в ебальник это ручьи крови, которые могут вообще ослепить + ещё синяки из-за которых еблет распухнет настолько, что топхельм будет мал.

А ещё сотрясы, черепно-мозговые, сломанные носы и выбитые зубы. На голове дочерта капилляров и нервных окончаний, любой удар, скорее всего, выведет тебя из строя.

И это не говоря о более серьёзных травмах, там вообще пиздец.

Именно по этому голова защищалась в первую очередь. Что касаемо визора и дыхания, ну так подними забрало ёпта или сними его вообще
Frogi Frogi 15.06.202217:38 ответить ссылка 0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ТОМ	СЭМЮЗЛЛ.	В* БРИ ТЯНЬ ДЖОН
ХИДДЛСТОН ДЖЕКСОН ГУДМАН ЛАРСОН ЦЗИН ОРТИС НОТАРИ РАИЛИ
ОТ ПРОДЮСЕРОВ ФИЛЬМА «ГОДЗИЛЛА»
конг
ОСТРОВ ЧЕРЕПА
ПРОБУЖДЕНИЕ КИНГ-КОНГА
СМОТРИТЕ В 30
С 9 МАРТА
подробнее»

конг остров черепа Самуэль Л. Джексон

ТОМ СЭМЮЗЛЛ. В* БРИ ТЯНЬ ДЖОН ХИДДЛСТОН ДЖЕКСОН ГУДМАН ЛАРСОН ЦЗИН ОРТИС НОТАРИ РАИЛИ ОТ ПРОДЮСЕРОВ ФИЛЬМА «ГОДЗИЛЛА» конг ОСТРОВ ЧЕРЕПА ПРОБУЖДЕНИЕ КИНГ-КОНГА СМОТРИТЕ В 30 С 9 МАРТА