Важна не истина, важна декоммунизация
На фото польская девочка Чеслава Квока – 14-летняя пленница немецкого лагеря Аушвиц.
Подробнее
Дэд пейдж сегодня в 0:18 + Подписаться Единственная девочка(12 лет), приговорённая в СССР к расстрелу. Это противоречило закону РСФСР, в котором высшая мера наказания применялась для лиц от 18 до 60 лет. Но то, что сделал этот маленький монстр, заставило переписать весь закон и историю
( LAuschwitz
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,декоммунизация,творчество душевнобольных,Чеслава Квока,антисоветские фейки,антисоветские мифы,разная политота
Еще на тему
Арка́дий Влади́мирович Не́йланд (28 января 1949, Ленинград — 11 августа 1964, там же) — советский несовершеннолетний преступник, который в январе 1964 года совершил двойное убийство в Ленинграде и был приговорён за это судом к смертной казни, что шло вразрез с действовавшим на момент совершения преступления законодательством, так как тогда Аркадию Нейланду было лишь 15 полных лет.Терпел от отчима побои и недоедал, убегал из дома. По его собственным словам, с 7 лет состоял на учёте в детской комнате милиции. В возрасте 12 лет был исключён из школы за воровство и неуспеваемость и помещён в интернат, откуда вскоре сбежал из-за постоянных краж у сверстников, а также энуреза[3]. Уехал в Москву, где был задержан милицией и доставлен обратно в Ленинград. До конца 1963 года работал на предприятии «Ленпищмаш», где совершал прогулы и был замечен в воровстве. Также было несколько случаев хулиганства — приставал к девушкам, избил прохожих на улице кастетом, совершал квартирные кражи, но до суда дела не доходили.
24 января 1964 года был в очередной раз задержан за кражу, однако бежал из-под стражи. По словам Нейланда, тогда он решил «отомстить», совершив какое-нибудь «страшное убийство». Заодно он хотел добыть денег, чтобы уехать на курорт в Сухуми и «начать там новую жизнь». Своё намерение он исполнил 27 января, за день до своего 15-летия, предварительно украв для этой цели у своих родителей топор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Аркадий Нейланд уже на первых допросах полностью сознался в содеянном и активно помогал следствию. По словам следователей, он держался уверенно, ему льстило внимание к его персоне. Об убийстве рассказывал спокойно, без раскаяния. Жалел только ребёнка, но оправдывал его убийство тем, что, мол, «другого выхода после убийства женщины не было». Наказания не боялся и говорил, что ему, как малолетнему, «всё простят».
В феврале 1964 года Нейланда под конвоем доставили из Сухуми в Ленинград и поместили в Ленинградские «Кресты»[2].
В СССР в это время наблюдался рост преступности, в том числе среди несовершеннолетних, и дело Нейланда получило широкую огласку. А судебное решение по делу Аркадия Нейланда, принятое 23 марта 1964 года, оказалось неожиданным для всех: 15-летнего подростка приговорили к смертной казни, что шло вразрез даже с законодательством РСФСР, действовавшим на момент совершения преступления, когда подростку было 14 лет: тогда к высшей мере наказания могли приговаривать лиц от 18 до 60 лет, а применение смертной казни к несовершеннолетним было в СССР запрещено.
Однако 17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания — расстрела, что было вызвано желанием снизить наметившийся в тот период рост подростковой преступности. Это постановление было принято уже после преступления Нейланда, но ещё до его рассмотрения и вынесения решения по нему судом. Поэтому, ввиду исключительной жестокости данного преступления, суд вынес приговор в соответствии с новым постановлением от 17 февраля 1964 года, применяя его обратную силу.
Аркадий Нейланд был расстрелян 11 августа 1964 года в Ленинграде.
Вдруг подумлось. А не связвно ли это с тем, что в эпоху развенчания культа личности Сталина, освободили репрессированных за "низачто", что и вылилось в тогдашнее АУЕ?
Тебе советский мультфильм про Карлсона покажи, и ты начнёш кричать про то, что там жуликов за низачто напугали.
>Наплевать, что это убийца женщины с ребёнком. Наплевать, что он осознано это сделал, специально, ожидая, что его не накажут. Наплевать на его "послужной" список. Наплевать, что преступность среди несовершеннолетних.
А чего в таком случае не подняли все-все дела несовершеннолетних за прошлые годы? Как будто в СССР до 64 года подростки не совершали страшных преступлений. Надо было найти их всех и расстрелять. Или это другое и все-таки закон обратной силы не имеет при ужесточении наказания?
ЭШ! Я ВОПИЮ! ТУТ МЕНЯ ОСКОРБЛЯЮТ НА РОВНОМ МЕСТЕ, ПРИ ТОМ ЧТО Я МАКСИМАЛЬНО ВЕЖЛИВ!
Тебе советский мультфильм про Карлсона покажи, и ты начнёш кричать про то, что там жуликов за низачто напугали."
эм и где?
Обмакунть в очередной раз совесткую власть в грязь не получлось, и забанить меня за "оскорбление" тоже.
Забанить тебя я и не пытался, Эш на такое не пойдет. Он даже ничего сказать по поводу твоему оправданию войны не смеет, какое там. Это все так, шутки юмора.
Обмакнуть в грязь? И думать не смел, советская власть с этим замечательно справлялась сама. Как Сталину было плевать на собственную конституцию, по которой его следовало бы судить как военного и государственного преступника, так и в данном случае суд плевал на недавно принятый уголовный кодекс. По существу ты сказать ничего не смог, так что твое пафосное "Обмакунть в очередной раз совесткую власть в грязь не получлось" вообще не в кассу.
Я слышал, если говорить "халва-халва", то во рту сладко будет.
И ответил я на тот коммент, где ты жаловался, что меня не банят.
В статье всё сказано, добавить тут нечего.
Нет никакого "исключительного наказания" и "сурового случая" в УК. Нет таких определений. Я понимаю, что для совка добавочка в виде фразы "с особым цинизмом" к описанию преступления оправдывает любую хуйню, которую можно сотворить с обвиняемым, но это не повод нарушать собственный УК.
Ебаный пиздец, почему мне приходится объяснять взрослому (надеюсь) человеку такие простые вещи?
P.S.
Меня "тугим" назвали!!!!!!! Я знаю, он хотел назвать меня "тупым"!!!!!11111
Эшиииикккк! Забань его!!!!!!11111
LOL
Ну так что там со статьей 6 УК РСФСР? Нарушили ее или нет?
Однако 17 февраля 1964 года Президиум Верховного Совета СССР принял постановление, допускавшее применение в отношении несовершеннолетних высшей меры наказания — расстрела, что было вызвано желанием снизить наметившийся в тот период рост подростковой преступности. Это постановление было принято уже после преступления Нейланда, но ещё до его рассмотрения и вынесения решения по нему судом. Поэтому, ввиду исключительной жестокости данного преступления, суд вынес приговор в соответствии с новым постановлением от 17 февраля 1964 года, применяя его обратную силу.
Вреховный совет обсудили и решил.
Решение жётское, но вынужденное.
Всё, точка. А ты продолжай оправдывать убийцу женщины с ребёнком, занимаясь софистикой и передёргиванием.
Ни одного слова оправдания для убийцы я не сказал, как раз напротив. Эш, тут человек пиздит нагло, ты раньше за это банил
Это твоё графоманство и крокодиловые слёзы от того, что текст не тем место читали и пропустили вот это:
"В СССР в это время наблюдался рост преступности, в том числе среди несовершеннолетних, и дело Нейланда получило широкую огласку"
Или у вас мозг недоразвит? Да, шучу я! Вы просто ищите в любом чихе косяки советской власти и злой умысел со стороны коммунистов, как самая настоящая антисоветская гнида.
а без изнасилований, просто невозможно было продвигаться по партийной линии