Рабочий проверяет защитную сетку для детей на балконе 28-го этажа.
Еще на тему
так приучишь ребёнка к сетке, а потом в другой квартире её не окажется
... а Ватсон без сетки уже не мог.
А для этого родители должны выписывать ребёнку ремня каждый раз как он вываливается. Ну или какие там более педагогичные способы донесения мыслей вида "пожалуйста, на балконе будь предельно осторожен".
Доносить мысли до котлет очень сложно. Особенно педагогично
а ты и правда бездушен
Он бы еще и собаку…
"Вывалишься с балкона- домой не возвращайся!"
*Если разобъешь башку, мы тебе ноги сломаем!
Я ребенка водил к репетитору на 11й этаж, вроде и не очень высоко, но возле лифта максимально ёбнутый балкон, там борт, ну где-то метр, ощущается ещё ниже. Я сидел с ноутом у лифта а не на балконе, потому что мне там было страшно пиздец
Ладно, это вызывает доверие и вопрос о количестве демонстраций с менее удачным исходом.
Как в фильмах Джеки Чана во время титров?
Да чтобы я верил в результаты своей работы так, как он
От веры в свою работу лучше она не станет.
Напомнило, как Клин Иствуд рассказывал про перила в Исландии.
если мы об одном и том же то в роли перил там была натянутая веревочка
Приличия обозначены, а кто спешит на встречу к предкам, найдет возможность даже на ровном месте.
Ну, тэг лишний. Это сетка безопасности, специально сделанная именно для этой цели, и он сам её монтировал. При соблюдении технологии это обязано быть безопасным по назначению.
Это была метаирония
Так а... К тегу-то какой вопрос? Это безопасно.
Допустим он всё сделал хорошо. Но он же не знает ничего о надежности материала к которому он эту сетку крепил. Всякое бывает.
Его непосредственная задача и работа включает экспертную оценку того, к чему он крепил эту сетку.
В случае, если там условия не позволяют сделать надежно, он как специалист обязан сообщить клиенту об этом и прекратить установку.
В случае, если там условия не позволяют сделать надежно, он как специалист обязан сообщить клиенту об этом и прекратить установку.
Полагаю, что, как и в любой профессии, не требующей высокой квалификации, у них текучка кадров. То, что некоторые сотрудники растекаются по асфальту, уже заложено в риски бизнеса.
Обычно это происходит ровно наоборот.
С асфальта соскребают плоть и кровь, и из этого лепят высококвалифицированных кадров с низкой текучестью?
>высокоэтажки
>окно такой же прочный как и стена
>ударился на окна
>окно отцепился
>стекло и правда не разбился
>не хорошо прикрепили
Что-то мне кажется, что тупые здесь не те, кто «без английского».
>окно такой же прочный как и стена
>ударился на окна
>окно отцепился
>стекло и правда не разбился
>не хорошо прикрепили
Что-то мне кажется, что тупые здесь не те, кто «без английского».
Я знаю английский но не могу причитать из-за скукоженой и шакальной картинки
А ты попробуй его "русский" прочитать.
Зачем заглушили звон стальных яиц рабочего?
А ведь раньше предохранителем от подобных ситуаций служил инстинкт самосохранения... Ну и присмотр родителей за детьми еще не до конца знакомыми с этим понятием.
И ща служит. Эта сетка нахуй не нужна, а нужно, чтобы мелким детям не было возможности залезть на сраные широкие подоконники и туда где есть обосраная противомоскитная сетка, которая кажется ребенку надежной, хотя обычно это хуйня.
Сетка ещё нужна для котов, которые прямо обожают стартануть за пролетающей мимо птичкой, и от грёбаных голубей, которые не прочь организовать гнездо на любой неподходящей площадке
Да ладно тебе. Мы все умрём. Некоторые из нас сделают это по собственной тупости. Ничего в этом особенно плохого нет. Таков путь.
Да нихуя подобного. Как писал один действительно хороший детский психолог: "мы должны признавать за ребёнком право на смерть". В том смысле, что гиперопека нанесёт на порядок больше вреда, чем некоторый шанс на то, что без неё ребёнок может убиться. Это ебаный факт.
Пруф или пиздабол. В Исландии очень парятся по поводу сохранения природы(ибо её там мало). Вот тебе фотка из личного архива: на переднем плане "площадка со всеми удобствами", а на заднем те самые веревки.
А хуле всю не показываешь? Пиздабол.
Тебя решил пожалеть, но ты похоже сам себя не жалеешь.
А вот те самые веревки поближе
А вот так выглядит "защита" на менее популярных водопадах. Чтоб ты понимал там всё равно толпа китайцев с увесистой фототехникой по тропинке идет и в одну и в другую от водопада сторону.
что с водой?
Это такой вот водопад прикольный. Он там как-то хитро падает, что захватывает дофига кислорода в одном месте и вот эта смесь и есть синий поток.
Верхушка скалы, кстати, писец какая скользкая, поэтому я не рискнул подойти к самому краю.
Верхушка скалы, кстати, писец какая скользкая, поэтому я не рискнул подойти к самому краю.
фига ты квадратный!
Ну вот ты же, когда ножом пользуешься, как-то выживаешь до сих пор. Так нахуя тебе нужна сетка и забор у обрыва? Человек должен сам понимать где опасно. Иначе туда ему и дорога. Естественный отбор, все дела.
У меня такое чувство, будто ты хочешь донести какую-то правильную мысль, но ты делаешь это так хуёво и с такой агрессией, что никто с тобой не согласится даже если ты прав, как в меме:
Ты пытаешься (как мне кажется) донести, что меры безопасности нельзя игнорировать просто потому, что "Ты что тупой? Ты что не мужик? Только тупые тут погибнут".
Как те долбоёбы, которые не пристёгиваются/не носят страховку/не надевают шлема и т.д. потому, что "Да я чё, ёпту бля, ты чё не веришь мне, да я аккуратно, да я никогда не врезался, чо я лох что ли буду пристёгнутый как собака?".
А остальные в треде против излишней безопасности когда это уже доходит до паранойи где люди обивают мягким стены, и салатик пластиковым ножом будут резать в полном латном доспехе. А о детях, о детях подумали? Надо ребятёнка в мягкую клетку посадить и к антимастурбационному кресту примотать, а то вдруг письку оторвёт или в глаз себе ткнёт.
Правда как всегда по середине: ТБ и меры безопасности всегда должны быть. Каким бы ты ни был ловким, смелым и умным, никто не застрахован (кроме тех, кто застрахован) от внезапного скользкого камня которого там не должно было быть, лужи, менее умного человека рядом что тебя толкнул, внезапной судороги жопы, так что как минимум ограда должна быть, возможно с ещё какими-нибудь доп. мерами.
Но и доходить до маразма тоже не стоит. Хотя если ты это делаешь у себя дома за свои деньги, то в принципе тоже какая разница какой шизой ты у себя занимаешься.
> На самом деле естественный отбор имеет огромный временной и количественный масштаб, в котором человеческая цивилизация - это крошечка.
Теория социал-дарвинистов, что если чел достаточно тупой, чтобы захотеть вертануть сальтуху с смертельного обрыва - если его остановят, сделает что-то равнозначно тупое в другом месте, так ещё и возможно с бóльшим ущербом. А если он ещё размножится, то он и своих детей также научит и будет целая династия дебилов. Не потому, что у него это в генах, а потому, что херово воспитали + сам по себе дурачок, так что биологическая эволюция тут не при чём.
Типа, люди конечно не насекомые, чтобы эволюционировать в реальном времени, но влияние действительно есть.
А что до цитаты Иствуда, то там не только про соц-дарвинизм, но и высмеивается национальный спорт США — лутать бабки на творении хуйни и высуживании денег с корпоратов - "[...] если кто-то упадёт, то тут же появится его адвокат [...]" акцент на юристах, а не на том что чел вообще-то помрёт или покалечится.
Творишь очевидно тупую хуитищу, винишь в этом какую-нибудь компанию, получаешь халявные сотни тыщ бачей. В итоге компании, чтобы пресекать подобные лайфхаки вынуждены доходить до абсолютно абсурдных мер безопасности и предостережений в духе "Нет, вы не можете использовать кирпичи нашей фирмы, чтобы бить ими об свою башку. Нет, вы не можете пить наш бензин. Нет, не надо засовывать наши кухонные ножи себе в жопу"
Теория социал-дарвинистов, что если чел достаточно тупой, чтобы захотеть вертануть сальтуху с смертельного обрыва - если его остановят, сделает что-то равнозначно тупое в другом месте, так ещё и возможно с бóльшим ущербом. А если он ещё размножится, то он и своих детей также научит и будет целая династия дебилов. Не потому, что у него это в генах, а потому, что херово воспитали + сам по себе дурачок, так что биологическая эволюция тут не при чём.
Типа, люди конечно не насекомые, чтобы эволюционировать в реальном времени, но влияние действительно есть.
А что до цитаты Иствуда, то там не только про соц-дарвинизм, но и высмеивается национальный спорт США — лутать бабки на творении хуйни и высуживании денег с корпоратов - "[...] если кто-то упадёт, то тут же появится его адвокат [...]" акцент на юристах, а не на том что чел вообще-то помрёт или покалечится.
Творишь очевидно тупую хуитищу, винишь в этом какую-нибудь компанию, получаешь халявные сотни тыщ бачей. В итоге компании, чтобы пресекать подобные лайфхаки вынуждены доходить до абсолютно абсурдных мер безопасности и предостережений в духе "Нет, вы не можете использовать кирпичи нашей фирмы, чтобы бить ими об свою башку. Нет, вы не можете пить наш бензин. Нет, не надо засовывать наши кухонные ножи себе в жопу"
Про то, что в сша лутают бабки, я не интересуюсь. А социал-дарвинизм и подобное ебланство - основной предмет хуесошенья и высмеивания у меня. Ненавижу и презираю людей, которые имеют это говно в голове и считаю их кромешными дебилами. Дискутировать на эту тему тысячный раз лень, проще крыть хуями. Никакого движения в этом вопросе нет, потому что это идеологическая шовинистическая хуита, которая тешит самолюбие самых тупых и подлых уебищ. Разумные челики всегда сами эту хуйню отфильтруют из своей головы, если чуть-чуть вникнут.
Когда перестаёшь спорить и начинаешь автоматически хуесосить - рано или поздно забываешь свою цепочку мыслей и философии, и становишься тупым догматиком. В результате, уже не разбираясь начинаешь хуесосить всё сколь-либо похожее по внешним признакам не вникая в суть. Результат - сварливый долбоёб несущий хуиту.
Я смотрю у тебя сильно горит от того, что некоторые люди не способны оценить риск на который сами же и идут. И тебя, почему-то, очень сильно задевает то, что Иствуд это заметил и высказал в общей фразе.
Чел, ты слишком сильно загнался в своих мыслях. Нет никаких капитальных красавчиков. Просто есть тупорылые отбросы, типо гоняющих на всей скорости байкеров и самокатчиков. Просто пойми, что есть люди, которые не отдают себе отчета в том, что они делают и чем это в итоге им обернется.
Большинство людей адекватные. Но есть вот эти дегенераты, которые выжыли только по случайности. Потому что нормальные им не дали сделать хуйни, от которой они бы стопроцентно сдохли.
Ты себя не относи ни к "красавчикам" ни к "дебилам".
Большинство людей адекватные. Но есть вот эти дегенераты, которые выжыли только по случайности. Потому что нормальные им не дали сделать хуйни, от которой они бы стопроцентно сдохли.
Ты себя не относи ни к "красавчикам" ни к "дебилам".
Конечно есть, они называются олени пиздорылые. Норм более глубоко рассматривать критерии отнесения к этой категории. Есть много людей, которые дохнут и всячески терпят урон не от того, что они тупые, дегенераты, отбросы, а просто потому что не смогли совладать с ситуацией, которая вышла за рамки их привычного опыта. Например, с возрастом у человека кости могут стать хрупкими и очередное падение в скользкую погоду приведет к эндопротезированию или смерти. Это будет уроком и для пострадавшего, и для его близких. И упасть человечек может не только на льду, а споткнется о резиновый коврик, который на крыльце магазина постелен, чтобы люди не скользили.
"Нормальные" - хуяльные.
хотелось бы услышать твою травмирующую кулстори за что ты так ненавидишь Иствуда и недостаток заграждений и средств безопасности.
Чо порвался то?
Ты из тех, благодаря которым на пакетах силикагеля пишут: "не еда"?
Ты из тех, благодаря которым на пакетах силикагеля пишут: "не еда"?
Всмысле "не еда"?! Что дальше? Клей не еда? Фломастеры не еда?
Все на свете еда if you brave enough.
Некоторые вещи могут вообще служить едой до конца жизни
Некоторые вещи могут вообще служить едой до конца жизни
на вкус и цвет все фломастеры разные
а вообще ты мне сча песенку напомнил
"чем трупы не еда, чем еда не трупы"
а вообще ты мне сча песенку напомнил
"чем трупы не еда, чем еда не трупы"
Не всякая еда - чей-то труп. Например, бывает еда из рыготины (мёд, например) или из говна (гугл в помощь)
А есть в оригинале? Как-то пытался найти на английском, но находило только на русском
Первой же ссылкой вылезло
https://www.esquire.com/entertainment/interviews/a5408/clint-eastwood-quotes-0109/
https://www.esquire.com/entertainment/interviews/a5408/clint-eastwood-quotes-0109/
А если сетка окажется некачественной?
тут уместно вспомнить старый пародийный фильм "на Дерибасовской хорошая погода" где на ГГ надели бронежилет и пару раз шмальнули чтоб убедиться что броник надёжен. И на резонный вопрос ГГ "а если б нет" (то есть вопрос аналогичный твоему) был дан резонный и уместный ответ - "Тогда бы японская фирма Ясукинсан потерпела бы больших сбытков".
Это баян
С одной стороны кажется что он долбоёб раз рискует, с другой - раз он эту сетку установил, то как истинный джентельмен проверяет ее на себе, отвечая буквально собственной жизнью за качество проделанных работ.
Это как инженеры под первым своим ЖД мостом при прогоне поезда на испытаниях. Респект ему.
Это как инженеры под первым своим ЖД мостом при прогоне поезда на испытаниях. Респект ему.
По-моему очевидно что это никакая не защита для людей любящих спонтанно выбрасываться в окна, а простая противомегамоскитная сетка, а мужик дурачится.
мегамоскитная сетка против мегафауны - будущее, которое мы заслужили
Касадоры близко.
ребёнок захочет - убьётся.
инструкция к фонарику: водонепроницаемый, огнеупорный, не боится падений на твёрдые поверхности, легко переживёт челюсти медведя и колесо грузовика. не давать в руки детям!
инструкция к фонарику: водонепроницаемый, огнеупорный, не боится падений на твёрдые поверхности, легко переживёт челюсти медведя и колесо грузовика. не давать в руки детям!
Отличный комментарий!