Рептилоид другой, не путай.
На
угол-шоу
Так его же вроде не пустили на остров и записали гоем.
Как интерестно мир работает, только сегодня кекал на него в ютубчике
и вот опять!
О кстати, вот теперь мне пришло в голову про что сериал Resident Alien.
не уверен что его можно однозначно рекомендовать, скорее посмотреть 2-4 серии и если зайдет то норм, а если нет то нет.
Он больше на андроида Дейту похож чем на рептилоида.
Лично проводил исследование. Вон он на картинке, с дерева свисает.
да и сам он бы как то не по форме одет
Ну по крайней мере кое кто наблюдал за тем, как голая женщзина предлагает мужчине свой фрукт..
Этот момент показывает тамошнего бога в очень плохом свете.
Посадил в Эдеме дерево познания добра и зла, напиздюнькал ничего не понимающим Адаму и Еве, что они умрут, если съедят его плод. Напоминаю, они даже не знали понятия "плохо". То есть, что не слушаться плохо, что умирать плохо. Некий змей (которого с какого-то хрена потом начали отождествлять с Сатаной), сказал им ПРАВДУ, что они не умрут, если съедят, а станут умнее. Они съели, им стало стыдно, что они голые. То есть, вероятно, голым ходить плохо, но таможний начальник сделал голых людей по приколу, чтобы развлекаться, и не дал им одежды, что ПЛОХО. А еще он их обманул, что ПЛОХО. Когда Бог увидел, что произошло (по каким-то причинам он не мог этого предвидеть, что для божества странно), он разгневался, и этих глупых, ничего не понимающих людей выкинул из своего сада, чтобы они страдали всю жизнь.
В этом всем должна быть какая-то мораль, но я ее тупо не вижу. Бог по приколу сделал людей, устроил им подставу, в которую они бы рано или поздно попали, а потом выкинул на помойку.
Точно. К древу вечной жизни потом цари всяких царевичей отправляли.
про "умрут" придумала Ева, на чём её и подловил Змей, мол раз ты не померла съев его, то Бог пиздабол.
Это просто логика Библии. Они съели плод с древа познания и устыдились своего срама. То есть, еще раз, по логике Библии: стали умнее и поняли, что нагота - это плохо. Вопросы к тому, кто это писал.
Ты создашь сад с разными зверушками в котором все счастливы. Тут одно из творений подходит к тебе и говорит "хочу содрать шкуру с других животных и носить на себе, потому что письку видно"
Конечно бг выпнул этих неадекватов подальше.
Так что же плохого в том что бы быть голыми в райском саду где нет холода и голода?
Тип чел выше говорит что этот факт выставляет бг в плохом свете. Все радостно соглашаются. Только что то пук среньк в деталях теория сыпется
Выпнул, и САМ прибил парочку зверушек, содрал с них шкуры и сделал А и Е уже кожаные одеяния.
Там ещё момент про подобие был, из которого прямо вытекает, что бог является долбоёбом.
Если он создал и растения и зверей, то они формально то же его дети. Детём больше, детём меньше.
Не усложняй. Ветхий завет дохрена где испорченный телефон с пересказом шумерских и аккадских мифов, искать там логику бесполезно
Пусть это и пересказ шумеро-аккадских мифов, пересказчики имели четкую цель рассказать, что Яхве ни в коем случае нельзя ослушаться. Логика простая - только одному богу можно поклоняться, а значит его жрецы будут иметь бенефиты в виде денег и жертвенного мяса.
А если пойти дальше и посмотреть сколько это сказочное существо людей загондошило, то прям цари в любые времена.
загугли Ефиопскую библию. совсем офигеешь, там у богда даже имя есть))
В этом смысле любопытен иудаизм, для них злой и непонятный Яхве не баг а фича. К христианству с его все-любовью во благо всего блага жестокий ветхий завет пришит белыми нитками
Ну, я такую же хуйню в СИМСах творил, так что притензий нет. Это довольно весело.
Этот датасет был предназначен для прода, а не для Гефсиманского стейджа. Пришлось их срочно релизнуть в пре-альфа состоянии, с первородным грехом.
А потом ещё Сына Б-его посылать, чтобы посмертные трейсы снять, понять, в чём там проблема со спасением.
Манцинеллу я бы жрать не стал.
Бог? О ком вы сейчас говорите?
Я видать слишком параноик
Взял бы? Да, и спасибо сказал. Сьел бы? Хрена с два - черт знает что у этой голой бабы в голове, и с какими мотивами она этот фрукт дает
 |  |  |  |  |
Этот момент показывает тамошнего бога в очень плохом свете.
Посадил в Эдеме дерево познания добра и зла, напиздюнькал ничего не понимающим Адаму и Еве, что они умрут, если съедят его плод. Напоминаю, они даже не знали понятия "плохо". То есть, что не слушаться плохо, что умирать плохо. Некий змей (которого с какого-то хрена потом начали отождествлять с Сатаной), сказал им ПРАВДУ, что они не умрут, если съедят, а станут умнее. Они съели, им стало стыдно, что они голые. То есть, вероятно, голым ходить плохо, но таможний начальник сделал голых людей по приколу, чтобы развлекаться, и не дал им одежды, что ПЛОХО. А еще он их обманул, что ПЛОХО. Когда Бог увидел, что произошло (по каким-то причинам он не мог этого предвидеть, что для божества странно), он разгневался, и этих глупых, ничего не понимающих людей выкинул из своего сада, чтобы они страдали всю жизнь.
В этом всем должна быть какая-то мораль, но я ее тупо не вижу. Бог по приколу сделал людей, устроил им подставу, в которую они бы рано или поздно попали, а потом выкинул на помойку.