and downloadin source archive
Благодаря поиску модов для Starsector-а, и особенно SsethTzeentach, онаружил что кнопка download на GitHub, находится в 'релизах'.
Толпа шутников повалила в гитхаб, увидев пост на реддит
https://www.reddit.com/r/github/comments/1at9br4
гопсоси пресвятой вседержитель! какая база.. какая база.... он прав в каждой букве
Хуясе. Умеет скачивать и устанавливать приложения, знает что такое exe файл... По нынешним временам это достижение.
А спрашивал он exe для софта на линуксе
Разраб, падла такая, не портировал.
Нормальные интерфейс, заточенный под то, что разрабатывался - хранение в облаке исходного кода с сохранением версий.
а в чем там заточенность выражается ? а то я бы не сказал что там проекты сохранять слишком интуитивно понятно.
На странице репозитория большая зеленая кнопка для клонирования репозитория через гит или мануального скачания архива, по моему довольно понятно.
А заточеность выражается в том, что самые приоритетные функции находятся ближе всего к главной странице репозитория.
Самая важная часть - сами файлы и readme дока, чтобы понять как с ними стартовать. Там же ветки, коммиты и прочее. Остальное в отдельных табках в хедере или в сайдбаре
а оно и не должно быть интуитивно понятно, это же не гугл диск или типа того
Интерфейс выполняет свою работу, причем хорошо.
Можешь предложить свои топ-3 улучшения, которая не портят UX, а делают его лучше.
Да, ебать, заточенный под облако. С вопросами "у вас несоответствие версий, какую версию сохранить Master или Origin?". Почему нельзя писать "локальная" и "удаленная", почему два синонима нужно показывать, чтобы ты в рулетку играл?
Как связана удобность интерфейса Github и твоё личное непонимание работы git? Это если что совершенно разные сервисы, созданные разными людьми.
Master это название ветки , а Origin это название ремоут источника (название ORIGIN как бы намекает). И называться они могут по разному - смотря как ты назвал их при создании.
почему то всё что связанно с программирование имеет максимально уебанским интерфейс.
гитхаб, хаггинг фэйс, railway всё блять как будто делалось людьми которые интернет в первый раз в жизни видят.
GitHub это "столярная мастерская", это даже не IKEA.
Так удобнее для тех, кто пишет код. Когда люди долго пишут код, у них атрофируется чувствительность к UX, и им проще все делать через терминал. К тому же терминал позволяет автоматизировать действия, что в самой программе не сделать, или через только через жопу и скрипт-кликер.
я уже 20 лет пишу код, аж до архитектора вырос.
но я до сих под считаю, что консоль - это уебанство 90х. нужно делать UI, и нужно делать его нормальным.
все, кто не согласен, ответьте на просто вопрос "а зачем тогда в консолях этих ваших начали делать окно-подобные недо-интерфейсы? прогресс-бары загрузки по docker pull, текстовые редакторы файлов (nano), и тому подобное, а? Я уж молчу про регилиозное сообщство Norton Commander и его наследников. Ого, как же это так, неужели эта штука удобнее , чем RM, GREP, LS, CD, MKDIR и прочие попытки сэкономить время набором латинских согласных?
А может быть это всё потому, что UI для человеческих глаз ВСЕ ТАКИ УДОБНЕЕ, чем ебаный монохромный моноширинный шрифт?
Всмысле, зачем его делать, их уже давно сделали. Лет 20 уже как, кстати.
UI для GIT вполне есть. Я, например, пользуюсь TortoiseGit
Консоль (точнее TUI) и GUI в разных размерностях работают. GUI удобен для сравнительно небольшого количества операций которые можно делать, если это не так то приложение быстро превращается в панель управления космолетом. А терминал удобен тем, что комбинации флагов команд и подкоманд, а если терминал состоит из одного поля ввода (привет claude code) то это мусор.
Каждому инструменту свое применение
> приложение быстро превращается в панель управления космолетом
Это только в случае, если UI сделан первоклассником, который на единственную форму накидал все возможные кнопки.
Нет, дело в том, что юай не композируется, если то что тебе нужно базовыми действиями не выражается - то ничего не сделать.
Ну вот банальный пример - хочется найти все коммиты за прошлую неделю
git log --all --since='2026-09-07' --until='2026-09-14'
В юае это уже проблема, потому что он обычно ищет по веткам а не коммитам. Ну да ладно, допустим он это позволяет отобразить, но фильтров по датам обычно нет - нужно листать пока не найдешь нужный период. А теперь мы такие "чет много коммитов, давайте поищем только те что относятся к бекенду". Ок допишем
| rg -i backend
И получим что нужно. Собственно это и есть пример - гит из коробки не умеет искать по названиям или содержимым коммитов, но можно запайпить его результат в греп и сделать все что нужно. Комбинации всех команд это то что делает терминал сильным
GUI не предусмотрит все возможные комбинации, а если попытается то все равно не сможет, но еще и будет выглядить как 547 полей ввода с отдельной вики страничкой с описанием что именно и в каком формате туда писать.
Если возникает вопрос "а нахуя это мне такое не нужно" то я сказал, что если твой кейс попадает в предусмотренный юаем, то он удобнее, потому что просто кнопку надо нажать.
Хм, вроде как будто бы есть. Figma называется
Ну сделай удобнее. Я серьёзно. Хотя бы примерную схему накидай. В моём понимании что github, что hf достаточно удобны для использования и выполняют ровно ту функцию, которая в них заложена
Чисто отдельная страничка downloads для загружаемых файлов (не кода). С потенциальным описанием для каждого (на усмотрение автора). Всё.
Выше даже пальчиком указали ровно на то, что ты просишь
Неожиданно профессиональный софт приоритезирует функционал, а не интуитивность. Всё равно, что прийти на пульт управления ядерным реактором и спросить: нахера тут этот уебанский интерфейс, почему бы просто не сделать кнопки "пуск", "стоп" и ползунок "мощность"?
Добро пожаловать в сведение:
А я тебя нет, лови плюс
База. Каждый раз как в первый. И ведь хуй найдёшь.
Делов то... Купить токенов на 5к баксов, чтобы модель портировала это приложение с линукса и фиксила баги с вылетами на каждом пятом клике
Но ведь по факту. Просто нужна кнопка СКАЧАТЬ. А не кнопка "вот эта хуйня которая посмотри какую хуйню я тут напрограмировал, а? Загружаю кодов? Нет просто показываю"
Эмм, так она там как будто бы есть?
Это как будто не то
А что ещё она, по-твоему, делает?
Ок, я думал чел про кнопку "скачать приложение". Про "скачать кодесы" я даже не подумал, потому что качать не клоном это какое-то безумие. Ты прав.
 |  |  |  |  |
 | tech pornРейтинг: 20,591.5 |
 | itРейтинг: 5,378.3 |
| programmingРейтинг: 3,531.0 |
 | jokes for mathematiciansРейтинг: 457.9 |
 | geek pornРейтинг: 405.4 |
Отличный комментарий!