valeriia.brand 22 ч. Что с мужиками случилось ? Где эти отважные рыцари которые помогают и ухаживают / отношения :: Threads :: женщины

Подробнее
valeriia.brand 22 ч. Что с мужиками случилось ? Где эти отважные рыцари которые помогают и ухаживают ? Я что то пропустила ? 75 457 1 6 anatoliykamenev 21 ч. Они ушли на курсы личных границ, чтобы случайно не нарушить твою независимость 4 444 15 2 9 Молодая женщина Валерия Бранд задаёт вопрос в социальной сети о том, куда исчезли храбрые рыцари, которые раньше помогали и ухаживали за женщинами. Пользователь Анатолий Каменев юмористически отвечает, что мужчины пошли на курсы личных границ, чтобы случайно не нарушить её независимость.
женщины,отношения,Threads

Еще на тему

женщины(1684)

отношения(7607)

Развернуть

Отличный комментарий!

У рыцарей доспех стоил как две деревни. Они за аристократками ухаживали. Сдалась ты им, крестьянка

Апрeль02.10.202613:12ссылка

+61.1

Комментарии 5502.10.202612:29ссылка88.5

Под лед все в 13ом веке ушли.

jokerinor02.10.202613:00ответить ссылка 13.5

Не все, только маленький ливонский орден, и то частично. В одной только Германии этих орденов зуева туча была. А уж если брать в расчёт Францию, Англию...

Shane Walsh02.10.202613:27ответить ссылка ↑ 8.0

Да там вообще история мутная, может вообще все по другому было и что историки говорят и что в летописи написано, поиграли в хоккей потом разошлись, немного подравшись из-за не верного судейства!

jokerinor02.10.202617:39ответить ссылка ↑ -0.2

Историки говорят, что битва была на берегу и масштаб оной более чем соответствовал месту и времени. Т.е. по паре сотен мужиков с обоих сторон сошлись стенка на стенку, выясняя чьи там хутора и кто их доить будет. А уж как это, в целом довольно заурядное событие, попало в государственный легендариум, где его творчески переосмыслили и развернули на всех стягах, история отдельная и не менее занимательная.

irrlicht02.10.202621:54ответить ссылка ↑ 7.8

Dip-Dop03.10.202616:59ответить ссылка ↑ 0.0

У рыцарей доспех стоил как две деревни. Они за аристократками ухаживали. Сдалась ты им, крестьянка

Апрeль02.10.202613:12ответить ссылка 61.1

Кривозубая

Shane Walsh02.10.202613:24ответить ссылка ↑ 24.1

Если симпотная, то могла и сдаться, но ухаживания опциональны

BadBigBully02.10.202613:49ответить ссылка ↑ 24.8

Право первой ночи, кагбэ. И симпотной девкой насладился, и ухаживания пропустил, и с бастардом потом не иметь дел. Сплошной вин.

Babibuba02.10.202613:58ответить ссылка ↑ -2.1

Красивая легенда

sgrdhr02.10.202614:03ответить ссылка ↑ 11.6

Таки по молодости многие феодалы ударно улучшали генофонд подведомственных и не только владений. Чему есть масса свидетельств, включая множество признанных внебрачных детей, которые при очередном знатном семействе делали карьеры. Все же человек в той же церковной корпорации, который обязан семье всем и имеет с тобою кровное родство, это очень ценный актив для каждого уважаемого аристократа.

irrlicht02.10.202614:21ответить ссылка ↑ 8.8

Только это совсем не относится к "помощи и ухаживаниям".

Retsu02.10.202614:27ответить ссылка ↑ 2.0

Женился ты по расчету, без вариантов и оговорок в виду занимаемого положения. А ухаживать и помогать мог кому на стороне, испытывая симпатии (концепция любви, в современном смысле, в те времена ещё не появилась) благо все то же положение вполне позволяло. И если не перегибать перед знатной публикой, сохраняя внешний лоск и благоприятный вид, то какое дело, что там знает даже последняя собака?

irrlicht02.10.202614:35ответить ссылка ↑ 3.0

Смотря что ты имеешь ввиду под "в современном смысле", любовь в те времена была, но с браком, отношениями, и сексом она не всегда была связана, в высокое средневековь предпочитали играть в "куртуазную любовь", которую в наше время назвали бы симпованием, то есть ухаживали и оказывали внимание дамам, с которыми заведомо ничего кроме флирта не светило, жена тогда была для содержания (управления) дома и производства наследников, а для секса годились служанки, если ты был достаточно богат то мог позволить себе любить (во всех смыслах) личных фавориток, но ни законных наследников, ни постоянного сожительства получить от них было не возможно

black_Dragon02.10.202615:07ответить ссылка ↑ 5.7

В том и тонкость, что не было и быть не могло, были симпатия и/или привязанность, но сама концепция любви это вещь, которая окончательно выкристаллизовалась лишь в эпоху просвещения. А в условном четырнадцатом веке у нее (концепции любви, отличной от античного амора, сиречь расрушительной страсти на грани тяжелого помешательства) ещё только-только закладывалась основа, стараниями всех придворных менезингеров и прочими откровениями христианских монашек о возвышенных чувствах к Спасителю.

irrlicht02.10.202616:47ответить ссылка ↑ -2.3

А можно узнать, что это за "концепция современной любви"?

Что там по пунктам?

Metracryg02.10.202620:05ответить ссылка ↑ 1.8

Все, что мы слышим и/или читаем с самого раннего детства. Не было ни слова, ни понятия такого, что обьединяло в себе в себе возвышенные чувства к кому или чему-либо. Был только упомянутый античный вариант, который считался какой небес.

irrlicht02.10.202621:32ответить ссылка ↑ -4.2

...

Metracryg02.10.202621:34ответить ссылка ↑ -2.9

Просто прими как факт, что многие концепции, максимы и взгляды из современного мира, всего лишь каких-то пару сотен лет назад были не в ходу. И являлись неочевидными даже для самых просвещенных представителей своего времени.

На этом довольно регулярно спотыкается огромная масса историков-любителей, популяризаторов и просто пейсателей руками. Ведь они несут свое окружение и взгляды совершенно в иную эпоху, и общественный с хозяйственными уклады.

irrlicht03.10.202614:48ответить ссылка ↑ -2.4

Я приму как факт, что ты просто не можешь ответить на вопрос и вместо этого генерируешь набор псевдоумных терминов.

Metracryg03.10.202615:15ответить ссылка ↑ -1.1

Как тебе, собака, ещё ответить? Выше вполне исчерпывающее определение про возвышенные чувства было. Два раза, в первый даже с указанием на откровения христианских сподвижниц и святых, которые переплетаясь в высоким слогом придворных сказителей, стали основой. Или ты из числа, что тут читаем, тут не читаем, а там рыбу заворачивали?

irrlicht03.10.202615:31ответить ссылка ↑ 0.0

Нихуя себе, вы хамло, сударь.

Я задал простой вопрос: в чем формулировка нынешнего современного определения любви. Ты в ответ все талдычишь про древность и жития святых - иди проспись, может попустит.

Metracryg03.10.202618:39ответить ссылка ↑ 3.4

Ты изначально неверно ставишь вопрос. Нет никакого "нынешнего" и "прежнего", о чем и речь шла. В условном четырныдцатом веке, как и на тысячу лет ранее, просто не было такого понятия, такой концепции в обиходе и быту. И только в новом времени, параллельно с идей национальной идентичности или введеной на венском конгрессе де Талейраном легитимизацией, появляется ещё и любовь. Как определение всех возвышенных чувств к персоне или объекту из упоминавшихся ранее источников и полностью отличная от "любви" из античной трагедий.

irrlicht03.10.202619:05ответить ссылка ↑ -1.8

// но сама концепция любви это вещь, которая окончательно выкристаллизовалась лишь в эпоху просвещения. - это твой комент, хамло.

Давай определение современной концепции любви и ее отличия от несовременной - или ты не только хамло, но и неумелый пиздабол.

Metracryg03.10.202619:32ответить ссылка ↑ 3.4

Выше, читай про разницу между еще античным и условно современным представлением.

Ветка ведь изначально была о возложении ляжки и отношении к оному, верно? Жившие в соответствующие времена относились к подобному куда спокойнее и прагматичнее, семье арендатора из которой брали девицу прибыток выходил обычно тем или иным путем. Рачительный феодал выдавал старшим из такой семьи более выгодные подряды или продвигал их по службе, или выдавал за кого из своих служащих девицу. Ведь если Сам снизошел, значит девка справная и из семьи достойной, а не какая-то приблуда непонятная, которую в благородный дом даже на порог не пустят. И только в эпоху романтизма, на волне популяризации женского романа, всю эту систему взаимоотношений вывернули мехом вовнутрь, перекроив буквально по живому.

irrlicht03.10.202620:27ответить ссылка ↑ -0.1

Опять вместо ответа на конкретный вопрос про определение термина "любовь" в двух вариантах ты рассказываешь о феодальном фентези...

Metracryg03.10.202620:50ответить ссылка ↑ 1.2

генетика говорит об обратном.

Suxar02.10.202614:34ответить ссылка ↑ 0.0

А если такая?

Reyf02.10.202615:38ответить ссылка ↑ 5.9

Тогда и рыцарь в доспехах будет соответствующий

Апрeль02.10.202616:08ответить ссылка ↑ 9.2

Это варвар, в классах не разбираетесь?

jokerinor02.10.202617:39ответить ссылка ↑ 9.7

Разбираюсь в классах герметичности по Гост 9544

Апрeль02.10.202617:59ответить ссылка ↑ -0.3

Крестьянку просто оприходуют между делом, задрав юбку на голову, без ухаживаний - забавы ради. Видеть как люди путают рыцарей из фентези и реальной жизни всегда забавно.

laertan02.10.202619:35ответить ссылка ↑ 9.2

Хех, да вот только если ты страшный, то никому не сдались твои ухаживания.

kipd02.10.202613:30ответить ссылка 2.5

на этот случай есть план "Б"

overvort02.10.202613:33ответить ссылка ↑ 5.1

У тебя должно быть инфантильное ебало иначе получится Горлок разрушитель

angrycat12102.10.202613:53ответить ссылка ↑ 7.8

К ебалу вообще применим термин "инфантильное"? Может "симпатичное"?

HE_CAXAP02.10.202613:59ответить ссылка ↑ 1.5

Симпатичное может и мужским быть, а тебе для транса нужна основа либо детская либо женская и чтоб не соскуфилось слишком быстро.

angrycat12102.10.202614:54ответить ссылка ↑ 1.6

Laikin02.10.202613:36ответить ссылка 12.5

Валерия, они на месте.
Просто ухаживают не за тобой и помогают не тебе.
А себе.

SimpleDick02.10.202613:39ответить ссылка 11.9

С рыцарями разобрались. Осталось узнать куда подевались скромные, умные, верные, леди, те для которых рыцари и мочили драконов и ходили в походы. Ну те которые мило играли на арфах, вышивали, а садили цветы в садах.
А то кругом одни бимбо вантузы, вебкамщицы и онлифанщицы

Rabbit 9902.10.202614:05ответить ссылка 18.5

Ну допустим частенько Гвиневра в рассказах о Артуре и рыцарях круглого стола, сама еще та бимбо. Особенно ее отношения с Ланселотом. То на дуэли дерись в пол силы а то и вовсе позволь себя ранить, я так хочу. О ты зашкварился проехавшись на трупной телеге ради меня? Но ведь ты согласился не сразу, а сомневался, ты не достоин меня!

БухойКит02.10.202614:16ответить ссылка ↑ 10.9

При том что так то она блять была замужем, пизда тупая. А этот "рыцарь" изо всех сил пытался выебать жену босса

pretoden02.10.202614:50ответить ссылка ↑ 5.0

Надо делать поправку на то, что Артуриада основана на кельтских легендах. А у кельтов был пунктик касательно женского пола. У них благородным барышням много чего позволялось и прощалось

Rabbit 9902.10.202615:00ответить ссылка ↑ 0.6

Но ведь большая часть Артуриады написана намного позже и не кельтами. Даже если бы они хотели у них возможно не было нормальной информации касательно женского пола кельтов, и придумывали что-то свое знакомое, да и чтобы современникам было знакомо и понятно.

БухойКит02.10.202615:13ответить ссылка ↑ 7.1

Я бы еще добавил, что мне вот интересно, а куда подевались принцессы, которых завоевали типа, но с которыми и полцарства шло впридачу? Или хотя бы ценное придание? И не, я щас не про кредиты, ипотеки и спиногрызов говорю, лол.

james_sun02.10.202616:20ответить ссылка ↑ 6.7

Не не не, погодите, мы с рыцарями ещё не закончили. Рыцарь идёт в поход, срёт ссыт под себя иногда, по дороге увидел крестьянку, слез с коня, дал ей медяк, чтобы буряка себе купила, снял одну пластину броника с паха, достал член, что мариновался в собственном соку уже 10 дней. Дай крестьянке в рот, сел на коня и поехал по делам дальше.

И такие рычари в жизни дам, задающих такие вопрсоы в интернетах, никуда не делись. Она каждый день сосёт потные хуи таких рыцарей. Так и хуля жалуется тогда?

AlanWake02.10.202618:47ответить ссылка ↑ -5.0

Хотелось бы реально услышать про тех мифических мужчин. А то как себя помню постоянно мужики уже не те, а вот раньше.

БухойКит02.10.202614:07ответить ссылка 2.3

может и были когда-то, но их смыло потоком времени вместе с другими "замечательными друзьями"

Chujwamwdupe02.10.202617:44ответить ссылка ↑ 0.9

Вокруг таких женщин мужчин вообще не бывает. Потому что только полностью отбитый и не имеющий вкуса мужик захочет иметь дело с фанаткой Кардашьян и вечно ноющей на "не таких" мужчин

denismen02.10.202614:14ответить ссылка 10.0

Пару раз работал там, где подобные были моими коллегами. И каждый раз уходил из-за них, потому что несли такую чушь и в таких объёмах, что я не выдерживал. И часто слышал от них о том, какие мужики сейчас не такие, но не я. А я их придушить хотел, потому что пришёл работать, а не их треп слушать

denismen02.10.202614:18ответить ссылка ↑ 13.6

Я в таком серпентариуме работал, постоянно прозревал с них. Одна офца на полном серьёзе обсуждала с товарками, что мужа нельзя с малолетней дочкой одного оставлять, а то мало ли что, сами понимаете... Иногда визжал чаечкой с их ахуительных историй про то, что в день надо пить 3 литра воды, именно воды, потому что литр чая не считается. Чай это уже еда.