опросы

Добрейший вечерочек.

Обращаюсь ко всем кто решит прочесть.
У нас на реакторе уже есть гигантское сообщество по Вахе, в последнее время вспомнили и начали активно форсить D&D...
А чем обычные настольные игры хуже? А тем не менее по ним никаких постов не видать.
Вот и созрел у меня вопрос - оттого ли это что нет обычных настольщиков на реакторе, или же просто никто еще эту тему не поднял?
Ведь столько всего можно обсудить - от новостей и кто чего ждет для покупки, до каких либо стратегий в какой либо спецефической игре. Мнения, опыт партий, забавные игрвые ситуации и вообще все что в голову придет!
В связи с чем создаю сей опрос.

Что мы потеряли на Марсе?

Привет, риахтур!

Почитывая онлайн свежий номер "Троицкого варианта - Наука", я наткнулся на интересную статью Бориса Штерна. Приводить ее здесь я не вижу смысла; ссылка есть, все желающие могут ознакомиться. Вместо этого ограничусь кратким пересказом идеи.

Вопрос полета на Марс находится в подвешенном состоянии уже полвека - это ни для кого не секрет. Воз и ныне там по довольно прозаичным причинам: невероятно дорого, опасно, нерешенных задач вагон, а практическая польза околонулевая... Автоматы справятся лучше, а человеку там делать нечего. На другой чаше весов - романтика покорения космоса и заселения новых планет, перспективы развития человеческой цивилизации до галактических масштабов. Ведь дорога в тысячу миль начинается с первого шага, и этим шагом должна стать первая колонизация другой планеты. Обезопасить человечество от вымирания в случае глобальной катастрофы, в конце концов.

20 лет назад было принято говорить, что на Марс мы полетим через 20 лет. И хотя мы и сегодня слышим, что полетим на Марс через 20 лет, хочется верить, что какой-то прогресс в этом направлении есть. А что если объединиться и скинуться всей Землей, чтобы решить хотя бы финансовый вопрос? Ну хорошо, пусть не всей Землей, а хотя бы 1 миллиардом человек. Если с миллиарда человек в течение, скажем, 5 лет собрать по $1000 налогов, суммарно наберется 1 триллион долларов.

1 триллион - это уже кое-что. Б. Штерн ориентировался на такую сумму в своей книге "Ковчег 47 Либра" для запуска межзвездной миссии по колонизации далекой планеты. (Кстати, хорошая книга. По-настоящему твердая НФ, которая, пусть местами и хромает стилистически, является интересным взглядом на проблему от специалиста в своей области. В общем, рекомендую.) Но то фантастика, а полет на Марс гораздо более реален.

Б. Штерн поспрашивал своих френдов в лицокниге, как бы они отнеслись к такой идее, и получил в общем-то положительные результаты - избранные комментарии есть в его статье. Но его выборка показалась мне маловата, всего 190 голосов. Поэтому я решил принести этот вопрос сюда. У нас же тут диванных специалистов по космонавтике и астродинамике больше, чем в НАСА :)

Подискутируем?

Есть уйма рациональных соображений против пилотируемой экспедиции на Марс: дорого, опасно, радиация, автоматы всё сделают лучше. Есть также гораздо менее рациональные, но в некотором плане более глубокие доводы за такую экспедицию и даже за постоянную обитаемую станцию. Это, естественно, не бесплатно. Поэтому вопрос с отягощением: вы хотите дожить до „человека на Марсе“ при условии, что вам придется заплатить за это в виде дополнительных налогов 1000 долл. за несколько лет (абстрагируясь от страны проживания)?

Как насчет косплейной (или фэндомной) Реактор-тян?

Помните пиратскую, хеллоуинскую или новогоднюю Реактор-тян? Так вот, не так давно мне предложили устроить нечто подобное, но только чтобы Реактор-тян была бы в костюме, имеющим отношение к какой-либо известной вселенной или фэндому. Например, Реактор-тян в костюме Эйприл О'Нил из TMNT. Или в супергеройском костюме из Marvel или из DC Comics.

Очень важное исследование

Источник: https://knife.media/penis-types/

Нейтральный комментарий

Вот на реакторе ввели анонимную систему рейтинга комментариев, кто-то за, кто-то против, но как всегда наше мнение ничего не изменит. Лично мне система нравиться, но очень не хватает такой вещи: часто есть комментарии которые не хочется минусить, но и плюса они не заслуживают.

Обычно для таких комментов я ставлю оценку так, чтобы рейтинг комментария стремился к 0. То есть если рейтинг ниже 0 то плюс, а если выше то минус. Хотелось бы кнопку, которая делает именно это -- двигает рейтинг комента к 0. Возможно это мои личные заморочки и на самом деле это полная херота. Но как я узнаю если не спрошу?

Сосоджоевцы! Реактоторчанцы и Ректоротачанки! 

Не срача ради, а во благо дружбомагии, сисяк и немножко варпу и Тёмных Богов! 

Джоевцы, внемлите мне, сирому и убогому безликому из сычей, тралей и … служителю Чёрно-Белого Храма Браавоса, да стоит его стояк Титан вечно.

Вопрос банов не вопрос политики, не вопрос русских и украинцев;

даже не Крыма и настроения Смекреки, волдна прошедших банов, забравших наиборлее ярых и, по своему любящих наш джой, украинцев и завсегдатаев политоты;

это вопрос правил и традицый джоя - со всеми его ватанмаи, лолями и вышиватниками - мы все джоевцы, а уже потом русские, казахи и рептилоиды.

Не надо бугуртитить и плевать везде вокруг, ибо полюнув через левое плечо вы попадаете в хуй товарища!

Дабы закрыть раз и навсегда вопрос правомерности и неосопримой непогрешимости Вождя и его верного генерала Коки, просто приведу достаочно спорное, но, по моему имху - единственно верные мнения из дискорда джоя:

(да простит меня комьюнити дискорда, ибо ересь давать скрины оттуда на сам джой, как есресь делить джой на вахаёбов и фурей, на понятину и котэ, на правых и виноватых, на олдфагов и ещё кармомясистищих олдфагищев!):

какое выбрать вам, смириццо ли с баном, донатить ли на существование джоя, шликать ли на смереку, мишванду и укродашу и дальше - выбирать только вам, но запомните одно:

ссылка на гифку

Сплит Хуесос и он хуесосит всех за наши грехи!

Быть или не быть?

Есть идея начать постить по немного свое творчество. Фотографирую животных макро\дикая природа\экзота домашняя. Поправьте если промахнулся с тегами, я ньюфаг. И еще вопрос, нужно ли кидать какие-то особенные теги на фото пауков крупным планом?

Привет, реакторчане. Я полный ньюфаг и прошу сильно не закидывать тухлыми яйцами. Просто хотел узнать мнение. Я очень люблю поездки на авто и значительную часть зарплаты трачу на бензин. Обычно мои поездки занимают не более суток в выходные и в пределах сотен шести километров от дома. Но бывает в отпуск уезжаю и за пару тройку тысяч километров. Цели бывают разные и это не обязательно какие-то достопримечательности. Бывает, что просто посещаю незнакомый для себя город, нахожу там какую-нибудь столовку, обедаю и уезжаю обратно. Попутно стараюсь делать фотки на телефон. Ну т.е. это, конечно, не то, как тут бывает про путешествия по Австралии или про кругосветку стопом. Просто небольшие поездки, большая часть из которых по Уралу. Подумал, что вдруг кому-то интересны небольшие отчеты с таких поездок. А может и единомышленники какие найдутся. Кататься я предпочитаю, правда, летом. В крайнем случае настоящей зимой, а сейчас у меня межсезонье с грязью и серыми пейзажами. Но мог бы, например, попытаться написать о какой-нибудь из прошлых поездок. Какой-никакой, а ориджинал контент вроде как. Стоит ли попытаться?

В топике про Дориана Грея, народ начал писать сколько кому лет, и в какой жопе их одноклассники(цы). А я давно задавался вопросом о возрасте аудитории Джоя, судя по кавайной хуйне есть некие подозрения, кто преобладает, но статист во мне требует конкретики.
ЗЫ. Кому цифер после 50 не хватило, звиняйте, не думаю что такие здесь есть.