суд
Подписчиков: 9 Сообщений: 991 Рейтинг постов: 23,708.6Елкин политическая карикатура политика суд улюкаев свидетель Игорь Сечин
Сечин в третий раз вызван в суд на процесс по "делу Улюкаева"
Ключевой свидетель обвинения - глава "Роснефти" Игорь Сечин - вновь будет вызван на судебное заседание по уголовному делу в отношении экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева.Судья Лариса Семенова поручила направить повестки свидетелям Сечину и Калиниченко (оперативник ФСБ) о вызове их в суд на заседание, которое состоится 22 ноября в 10 утра по московскому времени.
В предыдущий раз Сечин должен был явиться на судебное заседание в минувший понедельник. После того, как этого не произошло, судья сообщила, что направит ему повторную повестку. В среду стало известно, что ключевой свидетель снова не пришел.
В случае повторной неявки свидетеля судья вправе запросить его принудительный привод - с помощью судебных приставов, либо ограничиться зачитыванием показаний, данных на стадии предварительного следствия.
политика суд украинцы Петербург внезапно песочница
В Петербурге осудили мужчину за разжигание вражды к украинцам в соцсети
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга приговорил мужчину к лишению свободы на один год условно за разжигание в социальной сети «ВКонтакте» ненависти к украинцам. Об этом сообщается в Telegram-канале объединенной пресс-службы городских судов.В отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства).
Как установил суд, в августе 2014 года мужчина разместил в одной из групп в социальной сети текст «с целью возбуждения ненависти и вражды по признакам национальности — к украинцам». Кроме того, обвиняемый также хотел «унизить достоинство человека и группы лиц по признакам национальности — в отношении украинцев и представителей народов Средней Азии».
Мужчина «действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий», говорится в сообщении. По мнению следователей, обвиняемый «предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a0974559a7947864417e4c7#xtor=AL-%5Binternal_traffic%5D--%5Brss.rbc.ru%5D-%5Btop_stories_brief_news%5D
пол уокер дочь суд порше ремень безопасности
18-летняя дочь Пола Уокера доказала, что её отец погиб из-за ремней в Porsche
18-летняя дочь Пола Уокера выиграла дело против Porsche. Мидоу Уокер обвинила компанию в неисправности ремня безопасности в автомобиле её отца. Девушка доказала, что именно по этой причине актёр сгорел заживо внутри Porsche Carrera GT в ноябре 2013 года.Мидоу подала в суд на Porsche в 2015 году, заявив тогда, что её отец оказался в ловушке из-за неисправного ремня на пассажирском сиденье (Уокер не был за рулём) автомобиля 2005 Porsche Carrera GT. По мнению дочери звезды "Форсажа", представители автогиганта знали о проблемах в этой модели, но ничего не предпринимали.
В ходе судебных прений стороны договорились о конфиденциальности. И 16 октября представители Porsche согласились с доводами истца. По условиям соглашения информация о проигранном деле должна была скрываться, но произошла утечка, и теперь автогиганту предстоит отвечать на многочисленные вопросы от владельцев Porsche Carrera GT.
Также выяснилось, что отец погибшего Пол Уильям Уокер III также судился с Porsche и заключил с автопроизводителем мировое соглашение. Его условия не раскрываются.
Пол Уокер умер в возрасте 40 лет в автокатастрофе в День благодарения в ноябре 2013 года после участия в благотворительном мероприятии для жертв тайфуна. Машиной управлял друг Пола Роджер Родас. Он не справился с управлением, и они врезалась в фонарный столб и стоящее рядом дерево. Автомобиль загорелся, и два друга сгорели заживо, не сумев выбраться наружу.
Навальный политика еспч дело Ив Роше суд
Мы выиграли. Всем спасибо за поддержку
Это снова заняло несколько лет, но мы снова доказали свою правоту. Европейский суд по правам человека вынес решение по «делу Ив Роше» в нашу пользу. Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству.
Все это было устроено только с одной целью: препятствовать моей антикоррупционной и политической деятельности через давление на меня и мою семью.
Суд признал нарушенной 6 статью конвенции («Право на справедливое судебное разбирательство») и, что большая наша победа и вообще редкий случай, 7 статью («Наказание исключительно на основании закона») — это фактически означает, что суд, рассмотрев дело, вообще не увидел в нем никакого состава преступления.
Что касается 18 статьи (политические мотивы преступления) — суд устранился от ее рассмотрения. Сейчас многие, кто не очень разбирается, как обычно начнут трактовать это как «ЕСПЧ не признал политических мотивов преследования Навального», но это не совсем так. Фактически сейчас ЕСПЧ не рассматривает применение 18 статьи в отношении России (последний раз это было в 2004 году, «дело Гусинского»).
Я очень рад, что правосудие свершилось, и, как и в деле Кировлеса, и как и во всех делах о задержаниях и арестах, мы юридически доказали их незаконность.
Когда воры и мошенники от власти (типа сегодняшней омерзительной, лживой Памфиловой) заявляют о том, что мне нельзя баллотироваться, потому что «закон», потому что «приговор», потому что «уголовник», потому что «рецидивист», мы можем уверенно показывать им то, чего у них не будет никогда — решение настоящего, честного суда. В нем ясно написано, что закон и право на нашей стороне. Это они уголовники, а я нет.
Хочу поблагодарить всех, кто помогал и поддерживал нас в этой очередной неравной схватке с государством:
- наших с Олегом адвокатов: Ольгу Михайлову, Вадима Кобзева и Кирилла Полозова
- всех, кто поддерживал акцию «Дело, которого нет» и распространял информацию
- журналистов, освещавших процесс
- коллег Олега, которые не побоялись прийти свидетелями на суд, рассказать, что дело полностью сфабриковано
- людей, приходивших на заседания (особенно хорошего человека, стоявшего каждый день у суда с пикетом и кричавшего «Путин негодяй» и «Путин, покайся» так громко, что это было слышно у нас в зале суда)
- всех, кто участвовал в акции «Навальный четверг», поддерживая меня, пока я был под домашним арестом
- всех, кто последние три года писал Олегу в тюрьму, поддерживая его
Ну и всех членов нашей семьи, для которых это было непростым испытанием.
Посылаю лучи поддержки своему бразеру. Ему, наверное, сейчас особенно обломно будет сидеть, зная, что решение суда вынесено в его пользу, и установлено, что эти три года в колонии, два из которых в одиночке, он просидел без малейшей вины. Напишите ему письмо (по почте: 303900, Орловская область, поселок Нарышкино, ул.Заводская, д.62, ИК №5, Навальному Олегу Анатольевичу 1983 г.р.; через ФСИН-письмо: Орловская область, ИК-5 Нарышкино, Навальному Олегу Анатольевичу 1983 г.р.)
Мы обязательно победим, важно никогда не терять веру в свою правоту. Как видите, это не только моральная категория, но уже и юридическая.
политика Навальный путин ОПГ суд
https://lenta.ru/news/2017/10/02/michas/
Отличный комментарий!