Ведьмак (сериал) Генри Кавилл Актеры и Актрисы Знаменитости ведьмак фэндомы
Генри Кавилл о "токсичных фэндомах"
Интервьюер: ... эта культура "токсичных фэндомов." Когда делаешь фильм, в особенности - о супергероях, у тебя хорошие намерения, но всегда будет небольшая, но шумная группа людей... которая... как-бы - будет токсична.
Генри: Я понимаю о чем ты, но когда речь идет о фанатах - это право фаната иметь какое-либо мнение и люди будут недовольны, потому что, особенно когда речь идет о книгах и играх, тебе не удастся быть именно тем персонажем которого они представляли или за которого играли в Ведьмаке 3, к примеру. Я не обязательно считаю это токсичность, я считаю что это страстью.
фэндомы llceSarll Mandalorian SW комиксы Комиксы Боба Фетт Денгар Кэд Бейн Clone Wars Босск SW Персонажи Звездные Войны SW сериалы
![г Ты 6 1 надёжных , РИках/ , /Уберен, я смогуА /А если что, мои друзья-\ Щ 1 позаботиться о 1 ( убийцы, контрабандисты и) V ребёнке! У '—■ 5^ V проститутки-помогут у мне/ \ \ I у** ■ - Л ХТ ¡от- 1 £7 Щ^4\ Ч\ /—^ ^ / 'V I / / VI 4 1я / 1 I 1 / / VI 1 П1 ___——" У^^у#1_г ^ Лу1 ^1 ® ?]1 \](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D1%84%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%8B-llceSarll-Mandalorian-5600782.jpeg "Звездные Войны,Star Wars,фэндомы,llceSarll,Mandalorian,SW сериалы,SW комиксы,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Боба Фетт,Boba Fett,SW Персонажи,Денгар,Кэд Бейн,Clone Wars,Босск")
Отличный комментарий!
Ну вообще-то, расти среди мандалорцев в галактике, где инопланетянин инопланетянину АУЕ, на самом деле далеко не худший исход
Особенно если юзаешь силу и нет постоянно капающих на мозги про добро и одуванчики сектантов, запрещающих оторвать потенциальному обидчику мошонку если что.
Staziscore06.12.201915:25ссылка
Lutherniel artist Warhammer 40000 фэндомы wh humor Wh Other Inquisition Ork boyz (Wh 40000) Techpriest Wh Crossover Imperium Orks Adeptus Mechanicus
Techpriest befriends Wall-e
Inquisitor Gadget
Sailor Ork
Zoro three chainsword style
#всё самое интересное фэндомы хорошие новости Лекарство от рака
Американский онколог Юман Фонг создал искусственный вирус CF33, уничтожающий раковые клетки, и заявил, что начинает испытание нового лекарства на людях.
Эксперименты на мышах показали превосходные результаты, и тепеь ученые надеются, что это и есть то самое лекарство от рака.
Отличный комментарий!
мне всегда казалось, что после мышей должны быть обезьяны, свиньи или кто-то другой, но чуть поближе к человеку, чем мыши, но не сразу человек.
Я, конечно, понимаю, что, как в случае с Дедпулом, отчаявшихся добровольцев пруд пруди, но какой-то законный регламент же должен быть?
Я, конечно, понимаю, что, как в случае с Дедпулом, отчаявшихся добровольцев пруд пруди, но какой-то законный регламент же должен быть?
Для лабораторного животного важны
скорость размножения (обеспечивает требуемое количество подопытных, а в генетике смена поколений важна еще и сама по себе),
дешевизна содержания и
соответствие цели экспериментов.
Последний пункт часто вступает в противоречие первым двум и лимитирует их. Ну а из организмов, удовлетворяющих п. 3 выберут оптимальные по пп. 1-2.
Крысы и мыши - вполне типичные млекопитающие, пригодные как модель для исследования характерных свойств именно млекопитающих. Поскольку люди - тоже млекопитающие, опыты на крысах и мышах им интереснее опытов на ящерицах и птицах. Более близкая модель.
Среди прочих млекопитающих мыши и крысы особо дешевы и быстро размножаются. Но они дальше ряда других видов отстоят от человека в отношении развития центральной нервной системы, особенностей биохимии и т. д. Отсюда опыты на собаках, свиньях, низших обезьянах. А если нужна"почти человеческая" модель лабораторного животного, то нет замены человекообразным обезьянам - сколько бы они ни стоили и как бы медленно ни размножались.
С другой стороны, никакие млекопитающие по дешевизне содержания и скорости размножения не угонятся за беспозвоночными или бактериями. К тому же, простые организмы проще изучить и понять, где, что и как у них работает. А результаты часто актуальны даже для млекопитающих и человека. Отсюда широкое использование всяких дрозофил (классическая модель генетических исследований), нематод (очень простое устройство организма, облегчающее изучение реализации генотипа в фенотипе), а также - бактерий и прочих одноклеточных (быстрая смена поколений позволяет ставить эволюционные эксперименты в лаборатории).
Ну а работу нейронов, например, оказалось порой проще изучать на одном из видов моллюсков. Их у него - по пальцам пересчитать и они - очень крупные.
ps если препарат сработал на мышах без сильных отклонений в виде высокой смертности. то люди следующие так как даже обезьяны не дадут 100% уверенность противопоказаний.
скорость размножения (обеспечивает требуемое количество подопытных, а в генетике смена поколений важна еще и сама по себе),
дешевизна содержания и
соответствие цели экспериментов.
Последний пункт часто вступает в противоречие первым двум и лимитирует их. Ну а из организмов, удовлетворяющих п. 3 выберут оптимальные по пп. 1-2.
Крысы и мыши - вполне типичные млекопитающие, пригодные как модель для исследования характерных свойств именно млекопитающих. Поскольку люди - тоже млекопитающие, опыты на крысах и мышах им интереснее опытов на ящерицах и птицах. Более близкая модель.
Среди прочих млекопитающих мыши и крысы особо дешевы и быстро размножаются. Но они дальше ряда других видов отстоят от человека в отношении развития центральной нервной системы, особенностей биохимии и т. д. Отсюда опыты на собаках, свиньях, низших обезьянах. А если нужна"почти человеческая" модель лабораторного животного, то нет замены человекообразным обезьянам - сколько бы они ни стоили и как бы медленно ни размножались.
С другой стороны, никакие млекопитающие по дешевизне содержания и скорости размножения не угонятся за беспозвоночными или бактериями. К тому же, простые организмы проще изучить и понять, где, что и как у них работает. А результаты часто актуальны даже для млекопитающих и человека. Отсюда широкое использование всяких дрозофил (классическая модель генетических исследований), нематод (очень простое устройство организма, облегчающее изучение реализации генотипа в фенотипе), а также - бактерий и прочих одноклеточных (быстрая смена поколений позволяет ставить эволюционные эксперименты в лаборатории).
Ну а работу нейронов, например, оказалось порой проще изучать на одном из видов моллюсков. Их у него - по пальцам пересчитать и они - очень крупные.
ps если препарат сработал на мышах без сильных отклонений в виде высокой смертности. то люди следующие так как даже обезьяны не дадут 100% уверенность противопоказаний.
Отличный комментарий!