Подробнее
nfftMeÄ fcteVfyßAET СКЬЕРЫ- b.,AÏX qffi» JLeWM ХЬАТИТ REPb!
l>Wj>yEA *>»ЧА.уХ jjljETíW i
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,мимимитинг,дети
Еще на тему
антирелигия мимимитинг дети
Подробнее
nfftMeÄ fcteVfyßAET СКЬЕРЫ- b.,AÏX qffi» JLeWM ХЬАТИТ REPb!
l>Wj>yEA *>»ЧА.уХ jjljETíW i
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,мимимитинг,дети
Подробнее
nfftMeÄ fcteVfyßAET СКЬЕРЫ- b.,AÏX qffi» JLeWM ХЬАТИТ REPb!
l>Wj>yEA *>»ЧА.уХ jjljETíW i
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,мимимитинг,дети
Вроде как, смотрите, дети против. Да детям похуй, им сказали стоять и бумажки держать - они так и делают. Совсем как гасробайтеры на всяких митингах.
было что-то подобное (только не с детьми вот так), если не ошибаюсь, в Екатеринбурге
С другими религиями - та же фигня. А абстрактный бог, внерелигиозный - бессмысленнен, лучше уж быть агностиком или атеистом, верить во всякие кармы, законы сохранения эмоций и т.д.
(вера в Исуса, как в обычного человека, в юности побывавшем в Тибете, обладавшим духовными практиками и прочей эзотерикой, а так же вера в фальсификацию библии в 4-16 веках - это не религиозная вера, к тематике отношения не имеет).
В противном случае, когда нет связи с церковью, рождается внешняя религиозность: когда мужик убивает мужика, а потом говорит прости господи и идет дальше убивать.
Пастафарианство, шестое ЛучшеБыТыЭтогоНеДелал :
Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей Макаронной Благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что:
на прекращение бедности.
на излечение болезней.
на мирную жизнь, страстную любовь и снижение стоимости интернета.
Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне, знать? Ведь это Я всё создал.
Кстати, все желающие могут найти на этом сайте реквизиты для пожертвований и
сделать два платежа по 1 рублю на их банковский счет с формулировкой оплата за драгметаллы и оплата за конвертацию валютызадонатить на строительство Собора.Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут
там рядом уже стоит 1
столько прихожан нет чтоб так часто втыкать их
или это католический будет или мечеть вообще?
А потом через год начинается длиииительное строительство храма за забором рядом.
Это как у зергов, сначала надо застолбить территорию, святого духа нагнать, намолить, а потом уже можно апгрейдить и строить новые фичи.
Точно! Надо там противопехотных мин поназакопать и тогда сквер будет свобоен и чист.
Зы: разве дети ещё гуляют? Я думал они все в интернетах.
вот не хочет этого администрация делать, да и деньги на уже по карманам распихала, потому и появляются в "бывших" парках всякие частные строители.
Алсо няшка.
Тогда, я сам сисадмин. Немного ожирел. Теперь, получается, что я много ем, чем он? =)
По моему, нет. Это из-за малоподвижной жизни. Священник всю службу стоят у алтаря и ходит туда, и сюда только по нуждам (кадило или совершить круг вокруг алтаря, типа 3 раза проходить. А потом снова стоять еще полчаса, и больше времени)
Я на Пасхе помню, стояли аж 4 часа до самого утра.
Я спасу тебя брат .
У каждого свой метаболизм , и то что ему надо съесть одну катлетку чтобы потолстеть , а тебе 100 , не показатель .
Я всего лишь написал- что ожирение из-за еды да .
Я за 4 года успел растолстеть. Не потому что я кушаю жирные продукты.
Потому что я СИДЕЛ без движения и разбирался в системном администрировании. Вот и результат.
А вот у священника гиподинамия налицо. Профессиональная болезнь.
Не значит, что он постоянно употребляет жирные продукты, типа "бигмака".
В посте кушают строго по порядку. Например, целую неделю не кушают с маслом. Сухие продукты или варенные каши без масла, картошки без масла.
Я тоже ел без масла.
А потом, на следующую неделю, уже ем с маслом, но одно, ем с маслом 2-3 раза в неделю.
Вот подумайте, как можно придираться к священниками, у которые жиреют по разными причинами?!
Итак, подумайте, кто здесь тупой. Заблокирован.
жизнь же нормального человека слишком коротка, чтобы уповать на высшие силы, равно как и доверять им ))
Странно читать подобные комментарии.
для детей самые близкие люди - родители. без вариантов. и если родителей не выбирают, то религию, как и любую ерунду выбрать можно, а значит не может быть даже речи о навязывании - вот однозначный ответ на любой подобный вопрос в споре "храмы или родители".
З.Ы. Сжечь и родителей, и детей, зараженных бациллами атеизма.
Это же дети, им эти протесты нахрен не нужны. Достаточно вспомнить себя в их возрасте, чтобы понять. Плюс дети разных возрастов, что уже должно смутить: старшие обычно сторонятся младших, игнорируют, тк "уже большие" и, в общем, неумело контактируют даже друг с другом, а тут все так организованно..
и такие аккуратные, правильные плакаты, что уже невозможно для ребенка. И слова просто нечто.
Без родителей тут ну не могло обойтись никак
И, да. Я считаю любую систему, построенную на обмане, порабощении и промывке мозгов (т.е., любой культ, как религиозный, так и социальный или политический) злом. Что вполне логично. Они отбирают главное, что есть у человека. Свободу решать и мыслить.
Его заплюсовали!
Реактор,что с тобой?!
Очень жадный он у нас, очень хочет евры
Православный бизнесмен
Вырубает скверы
Чтоб Навальный не украл,
Или браконьеры.
А потом ещё будут требовать посещений.
А потом будут требовать жертвоприношений при каждом посещении.
Бизнес-план. Ну а хули, они бояре, а это крестьяне тощие немытые.
Все дело в названиях. Скажи, что тебя направляет голос Наполеона, Карлсона или Зеленый Слоник - и ты клиент дурки. Замени это на "Бог" и все: "чувства верующих", "свобода совести" и прочие оплоты маразматиков.
Прости, но твоё высказывание настолько шаблонно и жырнота, что хоть вешай на стену. Поговорил бы ты с христианами - понял бы что верующих искренне огорчает ситуация с храмами-мерседесами, и потому они предпочитают туда не ходить. Поговори с мусульманами - и поймёшь что они искренне возмущены всеми этими экстремистами. Это скорее крупная секта, в исламе же самоубийство это самый большой грех. И уговаривать на свою религию тоже грех.
Я говорила с религиозными до мозга костей. И знаешь, НИКОГДА не пытались уговаривать на свою религию. Вежливая заинтересованность. Поговорив с такими, ты бы понял что эти люди достойны того чтобы их выбор просто уважали, не обязательно его разделять.
А тут - высказал своё мнение шаблонное как копировать-вставить, и сидишь такой с чувством превосходства.
Твой выбор это твой выбор. А вот называя всех кто не разделяет его тупыми - ты не выглядишь умнее.
Итак, разумеется, в среде любых фанатиков найдутся те, кто вполне адекватен, не лишен здравого смысла и не склоняется к крайностям. Многие нормальные муслимы страдают от предвзятости, как и христиане разных пошибов. Вот только, в том же исламе нет строгой клерикальной иерархии, что означает, что в каждом кишлаке свой имам может толковать определенные аяты по-своему, и пофиг, что в Коране христиане и иудеи считаются собратьями муслимов, суицид - смертный грех, а убивать женщин и детей - плохо. То же и с ортодоксами: батюшка может считать одно, его епископ считает совсем иначе, а бабки-прихожанки вообще думают какую-то ересь.
Какой из этого следует вывод? Элементарный. Хорошие люди остаются таковыми, как вне религии, так и в ней. А всяческое мудачье, аналогично, даже будучи последователями самой-самой релегии на свете, останется полнейшим мудачьем. И заветы этой религии будет использовать для оправдания своей жестокости, ксенофобии, алчности, лени и глупости.
Следовательно, религия не влияет ни на что и не меняет ничего. Это просто фантик, пустышка, повод для споров, разногласий и войн. Ну а то, в каких волшебных существ верят *мудаки* и *хорошие люди* имеет примерно такую же ЗНАЧИМОСТЬ, как то, каких мультяшных героев они любили в детстве, т.е. реально никакой. Главное - лишь их поступки, а не тот персонаж, чье имя они бубнят в молитвах.
Надеюсь, текстволл достаточный?
Просмотри наш разговор
Я не кричу в духе Бог накажет!, я не пытаюсь приводить доказательства существования, я лишь говорю что не все верующие плохие, это их выбор, и достоин он такого же уважжения как чей то выбор быть атеистом.
А ты напротив, в каждом комменте твердишь своё - боганет, рилигиязло.
Считаешь так? Да пожалуйста! Мне всё равно если честно. Твоя жизнь и твой выбор.
А вот упоминания этого повсюду, оскорбления собеседника и заставляет задуматься о: Аметизме Головного Мозга.
Соглашусь что зло не религия, а люди. И в любом обществе есть свои отморозки. Я просто верю в то что искренне убежденный (неважно - атеист, верующий, агностик), не будет кричать об этом. Как крутой художник и музыкант не станет кричать о таланте. Он просто знает что он замечателен в чём то. И всё.
По моему мнению везде кричать о своём атеизме это равняется тому что везде кричать о своей вере. Подобная убежденность, поведение и вызвали такую мою реакцию в духе "да ты просто очередной модник".
Как то так, всем бобра
Ну а насчет оскорблений при разговоре, так это почти стандартная манера речи, что тут сделаешь
Атеисты могут быть толерантными к безобидным проявлениям религиозности, могут понимать социальную и культурологическую (а также юридическую, политическую и медицинскую) роли канонических религий в формировании современного общества. Но при этом видеть религию исключительно человеческим изобретением и никак не связывать всё происходящее в мире с какими-либо сверхъестественными личностями. Эта категория граждан никому здесь не интересна.
Но существуют и агрессивные, воинствующие безбожники, которые занимают в этом вопросе активную жизненную позицию, проводят шумную пропаганду своих взглядов и категорически отказываются соглашаться с любыми формами проявления религиозности окружающих. Часто они являются богатейшими источниками лулзов и срача.
http://lurkmore.to/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
:)
Когда большинство людей работающих в сфере науки(у меня множество примеров) являются твердо верующими людьми.. причем они адекватно, спокойно и понятно объясняют свою позицию. После их слов можно только заткнуться и подумать еще раз. Потом еще раз.
Пока что ничего дельного ни от одного аметиста я не услышала ни в интернете, ни в жизни. Только нытье
А еще есть мудачье думающее, что этой фразой, которая ничем не подтверждена, они добавляют своим словам значимости.
Разумеется никто не подумает, что это инициатива Самих детей
Протест вряд ли поможет, но вторая цель достигнута- привлечь внимание. Эта тема актуальна не только у них и теперь обсуждается более активно
2-3 Да наверное, точно сказать нельзя, но как вариант. Тогда получается, что их действительно используют. Не знаю, надо еще где-нибудь прочесть, так по паре картинок ничего конкретно не скажешь
Почему вас не волнует, что фактически попы используют детей так же? Вы думаете, они просто так ради территории отхватывают дворы, скверы? Ни для кого не секрет, что дети любят играть там, а дети - это будущая паства, поэтому храмы строят поближе к местам их обитания. Это не мерзко?
Почему вас не волнует, что фактически попы используют детей так же? Вы думаете, они просто так ради территории отхватывают дворы, скверы? Ни для кого не секрет, что дети любят играть там, а дети - это будущая паства, поэтому храмы строят поближе к местам их обитания. Это не мерзко? И да, как вы относитесь к преподаванию православия в школах?
Я не разу не видел демонстрации семинаристов(или как там детей называют) - это про то что они так же детей используют, . я могу сказать что живу в центре Калининграда и когда мне было лет 7 в буквально в километре построили храм, так по ваше логике я должен был туда чаще ходить? - так вот как не ходил туда так и не хожу, и потом если вы все же считаете что это зло использовать детей, то почему вы осуждаете попов и поощряете тех кто с ними борится - это называется двойные стандарты. Потом если бы сносили больницу и строили храм причем не переносили а просто сносили, то тут дети бы не понадобилось вышло бы достаточно взрослых, да и церковь на такое не пошла бы. Насчет преподавания православия в школах я считаю что это не плохо главное что бы это преподносилось верно и грамотно, для детей которые исповедуют другую веру будет полезно знать основы главной религии гос-ва, да и детям из православных семей не мешало бы узнать что то про коран, сами по себе религии не несут вреда они даже учат одному жить по совести.
http://truba.com/video/329368/
Ни одно ваше слова не имеет ни смысла, ни факта под собой. Ложь
Но если ваше мировоззрение основано на ошибках ваших предков, а сами вы в нем так погрязли, что штампы для вас истина, ничем не могу помочь.
Рядом с мной тоже ц-вь строят, я не против, но никаких слушаний или чего-то подобного не было, по крайней мере никто об этом не слышал
Почему сразу долбаебы, они просто выразили свое мнение таким способом и разумеется они понимали, что не смогут прекратить стройку.
Но это моя версия по паре картинок, возможно, все по-другому, я не знаю
Сплошь и рядом такие ситуации
Понимаешь, сейчас модно вводить в школы и университеты предмет "Ты - как раб Божий".
Если мне не нравится, что такой предмет существует, я просто не пущу ребёнка туда, это так. Но что мне теперь, запрещать ему общаться с теми детьми, у которых родители как раз таки и живут по "законам бажьим"?
Я лишь хотел сказать, что введение этих предметов примерно равняется навязыванию веры.
Насчёт последнего - некоторые родители, услышав "а Петров в боженьку не верит" пойдут разбираться с папой/мамой Петрова.
Не секрет что многие церкви построены - востановленны на "грязные" деньги. Которые безнесмены РПЦ не чураются брать.
Как то во дворе мы играли в футбол детей 5 по 6-7 лет. К нам пошел мужичок и начал нас тележить что в нашем дворе живет мужик который сбил беременную девушку, его поймали но он дал взятку и откупился, а вот там стоит его машина, ну вообщем наше возмущение было настолько высоко что мы по разбивали фары лобовуху этой машины. В итоге когда менты пришли к нашим родителям выяснялось что владелицей машины была какая то женщина (по твоей логике этот мужик учил нас боротся с убийцами и взяточниками). В принципе мужик молодец он, хоть и гнусным способом, он добился своего и ему ничего за это не было. Так вот это незнакомый мужик, а тут родители этих детей, у детей нет альтернативы они в таком возрасте всецело доверяют родителям и то что ты это доверие конвертируешь в достижение своих целей вот что плохо. Если же ты собрался учить ребенка отстаивать свои права, для начала дождись пока он повзрослеет (не с проста голосовать можно только по достижению 18 лет) во вторых сам нарисуй плакат, объясни ребенку что ты делаешь и зачем и сам встань с этим плакатом.
А иначе если дать таким людям волю получается вот такое http://vfrcbxtr.livejournal.com/200047.html - детская голодовка (как видишь тут замешен какой то церковный деятель и у меня отношение к нему такое же как и к родителям, религия тут не причем главное отношение к детям.)
А что дальше? А если кто нибудь решит что ребенок должен как буддистский монах себя заживо сжечь, что бы на остановке построили лакот с кока-колой, а не с шаурмой!
А давай не будем придумывать. А по истории, мужик мразь, но хитрый, а вы просто малолетние быдло долбоебы. Неудивительно что из тебя вырос крупный долбоеб.
Кто кроме тупого долбоеба будет делать такое? Цена твоей правоты 0 р. 00 коп., ты с 6 лет притрушеный быдлован.
Это я к тому что прежде чем осуждать родителей детей из поста, верующие могли бы хоть раз посмотреть на своих детишек в храмах.
Библия сделала тебя атеистом? Мухахаха!!!
Попробовал прочитать Новый Завет и попытаться стать атеистом? =)
Так что, таков вывод при моем наблюдении:
Чаще всего атеисты переводят стрелку на Библию и заявляют о себе в том, что прочитали Библию и стали атеистами - это грубая ошибка.
Почему? Потому что Новый Завет куда мягче, чем Ветхий Завет. А прочитать ее и стать атеистом, это примерно когда программист прочитал какую-то книгу и стал дворником, и станет говорить что мол - она сделала меня дворником. Чем больше я углублялся в любую из всех известных книг, тем больше понимал какое же это дерьмо, вот почему я перестал быть программистом. Лучше буду убирать дерьмо, чем кодить программы =))
Вот и не чувствуешь такой бред после такого вывода?
Так что, дорогой АМЕТИСТ, а не атеист, прочтите это вслух:
"Господи, Боже мой, удостой меня быть орудием мира Твоего, чтобы я вносил любовь туда — где ненависть, чтобы я прощал — где обижают, чтобы я соединял — где есть ссора, чтобы я говорил правду — где господствует заблуждение, чтобы я воздвигал веру — где давит сомнение, чтобы я возбуждал надежду – где мучает отчаяние, чтобы я вносил свет во тьму, чтобы я возбуждал радость – где горе живет. Господи, Боже мой, удостой не чтобы меня утешали, но чтобы я утешал, не чтобы меня понимали, но чтобы я других понимал, не чтобы меня любили, но чтобы я других любил, ибо кто дает — тот получает, кто забывает себя — тот обретает, кто прощает — тот простится, кто умирает — тот просыпается к вечной жизни"
Пока, Заблокирован навечно.
;(
Окей. значит так. Все очень просто. Для начала - антибиотики, и противовирусные. Забудь о них. В принципе, вообще забудь про современную медицину. Забудь про мобильные телефоны, забудь про машины с самолеты. Передвигайся только на лошадях, лечись ртутью, и побольше молись.
Да, мы за возврат в 19 век! И мы говорим "Нет!" церковному потреблядству.
В июле 2012 года журнал "РБК" опубликовал собственное расследование с целью выяснить, чем владеет РПЦ и на что распространяются ее бизнес-интересы. В перечне оказались роскошная гостиница, банки, здания, поставки автомобилей BMW, а также крупные и малые заводы.
По информации издания, ежегодный доход РПЦ от пожертвований и из иных источников составляет 100-150 млн долларов наличными. Часть этих денег церковники инвестируют в бизнес-проекты.
Первым в списке "жемчужин" организации значится храм Христа Спасителя, где, как известно, не занимаются коммерческой деятельностью, а "бесплатно раздают" за деньги. Журналисты установили, что на территории ХХС работают химчистка, трапезная палата, автомойка, шиномонтаж, автосервис, платная парковка, множество торговых ларьков. Годовой оборот Фонда ХХС вместе с тремя "дочками" не превышает 40 млн руб., однако еще 372 млн руб. должны поступить в Фонд из московского бюджета.
В памяти еще свежи скандалы с беспошлинным ввозом сигарет и торговлей водкой под церковным хоругвями, разразившиеся в 1990-е гг. В нулевые ситуация не изменилась. В период с 2003 по 2010гг. подконтрольное РПЦ ЗАО "АО Витал" владело четвертью "БМВ Русланд", однако два года назад компания была ликвидирована, и теперь на ее месте прописана ООО "БМВ Русланд Трейдинг".
Помимо импорта иномарок, священнослужители инвестируют в такие традиционные отрасли, как строительство, ресторанный и гостиничный бизнес, оптовая и розничная торговля, сельское хозяйство и производство продуктов питания, а также банковский сектор. Все подконтрольные РПЦ коммерческие предприятия по самым скромным оценкам приносят до 600 млн руб. в год, а стоимость активов приближается к 2,3 млрд руб
"инициатива детей", лол блядь. так может и в церковь ходить инициатива детей?)) а никто и не догадывается.
1. Критика идет РПЦ, а не религии.
2. Что ты здесь забыл тогда?
3. Неприятно пишется слитно.
Что эффективнее то и должно использоваться.
мировоззрение ребенка строится в процессе воспитания - это бесспорно. но не давать детям свободу убеждений, только в силу своих комплексов и общественного мнения.. к хорошему это не приводит
и что в вашем понимании понятие "религия" в данном контексте?
А под "религией" я в данном случае не понимаю ничего особенного, кроме цитат с плакатов. На одном написано "религия — опиум народа", вот о нём я и говорил. Остальные содержат оценку конкретных действий церковников. Если попы делают что-то, заслуживающее порицания, то винить надо именно их, а не тех, кто порицает.
Даже генетика человека запрещена почти во всех странах из-за религиозного лобби. Не избавиться людям от недостатков.
возле нее всегда очень много бомжей, увечных, попрошаек с детьми и.т.д, тк. возле церкви больше вероятность получить подаяние.
*
уверен, детям по большей части безразлично - их отправили взрослые, которым слабо взять ответственность за свое мнение.
Весь этот сброд хейтеров может ответить, какие такие деньги и куда я должен отдавать, что бы соответствовать вашим словам, о поборах со стороны церкви?
Обоссался от снизошедшей благодати и ушел?
их родители такие же мудаки как и те кто повырубал деревья, не удивлюсь если те тоже детьми прикрываются
Когда же вы тупые пидары поймёте - бог един для всех , потому что его нахуй нет
P.S. Я сам не верующий ни разу, если что.
Образы детей запрещены при рекламе табака, алкоголя и оружия.
Это всё же не "большинство групп товаров", согласись. Опять же, в социальной рекламе образы детей используются довольно активно, а чем здесь не социальная реклама?
P.S. И это, здесь "ничем" не социальная реклама а самый обычный пикет, организованный взрослыми дядями и тётями при помощит детей для каких-то своих целей. Хотя если Вы из этих, которые митинги и шевствия называют "прогулками по городу" и "встречами с депутатом", то Вам и это вот за социальную рекламу сойдёт.
В российском законе "О рекламе" я не нашёл такого. В сети да, часто говорят об этом, ссылаясь на статью №20, которая у нас регламентирует использование транспортных средств в рекламе. Уж не знаю какой страны закон они имеют в виду.
>>И это, здесь "ничем" не социальная реклама а самый обычный пикет
Ну если это и не социальная реклама, то уж тем более не обычная, и к чему тогда было вспоминать закон о рекламе?
1 - это не политическая и не идеологическая агитация.
2 - участие детей в общественных мероприятиях, в том числе общественных сходах, возможно, с разрешения родителей.
3 - именно эти дети, как понимаю, непосредственно являются жителями этого района, а значит в будущем собственниками, как и их родители в настоящем.
Возьмем например ЕР.
1 - политическая агитация раз.
2 - разрешение родителей сомнительно, да и о чем, речь когда пункт 1й уже есть.
3 - свозятся автобусами из параллельной реальности.
А вот так должны выглядеть подобные акции с участием детей и их родителей сегодня - я считаю! )) Ибо реалии таковы.
вы не в состоянии зафиксировать себя посередине и поэтому все ситуации для вас представляются в крайностях, а о том что такое неотъемлемые права и ответственность вы не успеваете задуматься.
P.S. А уж совершенно чудесный перекос, когда внезапно годик назад народ стал бороться с православием (а не с христианством) просто веселит изрядно. Где акции протеста против католических миссий, которых в том же Питере понастроено за последние деятилетия до фига и больше? Почему никто не призывает их выгнать, а? Где весёлые приколы против непрерывного пиздежа этих же проповедников по паре телеканалов (по ОТВ или как там его - вчера в очередной раз натолкнулся?) Да "Радонеж" пресловутый отдыхает просто.
про ЕР вы сами заикнулись, вам пояснили в чем конкретно разница между политическими акциям и данной акцией детей с их РОДИТЕЛЯМИ. Это только у определенного склада людей возникает сразу тяга к непознанному "а плакаты то недетского содержания так так" - почему же точно такие же как вы, пишут свои чадам сочинения "как я провел лето"? лол
все на поверхности, не надо заговоры плести, понятное дело что родители организовали, но сути то это не меняет, только время теряете на осмысление естественных процессов, сравнивая их почему то с искусственными типа агитации ЕР.
Я могу только повторить, что использование детей в своих целях мне не нравится и в данном аспекте (в аспекте использования детей) я не вижу разницы межуд ЕР, белошвейками или этими родителями. Как не видел бы её, если бы дети стояли наоборот с религиозный плакатами, передавая анафеме Хэлоуин, к примеру. Никаких "заговоров" в совершенно очевидной ситуации нет и не было.
И хватит уже. Вам нравится эта хуйня - мне нет. Ваше мнение ничуть не весомее моего, так что останемся при своих.
Кстати, никаких "площадок" у них никто не отбирает, вроде как. Просто в сквере собираются построить церковь, а некая "мамочка" с друзьями вывела своих детей, надиктовав/нарисовав им плакатики На вопрос в каментах "который тут ваш" почему-то молчит.
P.S. Я повторяю: она имеет полное право мирно протествовать хоть против наступления зимы. Я проти использования детей в подобных акциях.
Я понимаю, что нынче модно верующих ненавидеть, но я-то несколько о другом.
Воспитывает, как хочет? Т.е., если кто-то захочет воспитать в традиции, требующей с 18 лет убивать по одному человеку в месяц ребёнка - все заебись? Нет! Не пройдет этот фокус. Свобода совести касается только действий человека по отношению к себе, причем, если он вменяем, но не распространяется на его действия по отношению к другим.
Просто, закон не регулирует это. Потому, родители могут любое говно в мозги детям пихать. Например - религию, объясняющую вмешательством Злого Боженьки (считаете его добрым? прочитайте Старый Завет, например) большинство событий в мире.
Это не ирония - тут на самом деле любая проблема _качественно_ рассматривается со всех точек зрения.
И сидит тут не школота, а мужики лет за 30.