И снова замечательные рыжие монголы...
Поговорим о семействе? =)
Бортэ - первая жена Тэмуджина, просватанная ему еще в 11 лет, когда самому Чингизу было вовсе 9. Самая уважаемая и влиятельная из женщин Чингисхана. В отличии от остальных жен Чингиза, можно сказать, единственная равная ему, ибо не была захвачена или подарена как военный трофей. Её дети и их потомки были первыми в очереди престолонаследия. Её четверо сыновей сыграли в истории Монгольской Империи роль не меньшую, чем их отец.
Джучи - старший сын Тэмуджина... Однако, не самый любимый и, возможно, не самый законный. Родился Джучи вскоре после пленения Бортэ меркитами и совершенно не ясно родила ли она сына от Чингиза или же Чильгира-Боку, взявшего её в наложницы во время плена. Однако, Тэмуджин признал его как сына, что сделало Джучи его первенцем.
Он не любил войну, хоть и был блестящим полководцем. Последние годы своей жизни его отношения с отцом существенно ухудшились ибо Джучи отказывался подчинятся приказам отца и имел конфликты с Чагатаем - своим младшим братом. Его дата смерти по сей день неизвестна, историки затрудняются назвать даже точный год. Точно известно только то, что умер он раньше Чингисхана.
Чагатай - второй сын Чингиза и Бортэ. И не было человека, который знал Ясу лучше, чем он. Он соблюдал закон и преследовал всех, кто его нарушал. Именно поэтому не сложились отношения у Чагатая с мусульманами. Многие из предписаний ислама нарушали законы монголов и Чагатай не мог с этим мирится.
Однако, сама его судьба стала исключением из столь любимых им правил. Он был вторым в очереди престолонаследия, однако, даже после смерти Джучи, он не стал преемником власти отца и титула Великого Хана. Что, правда, не помешало ему остаться самым влиятельным человеком в Империи. Ведь его слову должен был подчинятся даже сам Великий Хан.
Угэдэй - вот уж кто точно не любил войны. Его послужной список завоевателя выглядит более чем скудно на фоне братьев. Однако у третьего сына Тэмуджина был иной талант - склонять людей на свою сторону, переубеждать сомневающихся. Именно его Чингисхан назвал своим преемником, в обход Чагатая.
Он развивал Империю не только как территорию, но и как государство - произвел перепись населения, организовал почту, озаботился вопросами водоснабжения, улучшил налоговую систему и достроил столицу.
Толуй - пусть и младший, но самый преданный сын своего отца. Талантливый полководец, пользовавшийся непререкаемым авторитетом армии Империи. Он не щадил своих врагов, мстил жестоко и без тени сожаления. Его власть над войском гарантировали его избрание великим ханом... если бы не старшие братья. По воле отца Толуй стал регентом в период междуцарствия, пока не короновали Угэдэя, за которого, по легенде, он отдал, в последствии, свою жизнь. А может быть, старшие братья просто боялись его власти над армией...
Список родственников,соратников и врагов еще не малый и нам будет о чем рассказать еще. Но запомните, как бы там ни было ...
Подробнее
ffá Я НЕ МХУ "'ycffiUiHoiinvmoMri, МЕР& 4 1ШЛУЙ &ЫМАНЮ (7П7ДЛ ГАА&У ГОГОМ,ГШЩАю ЕМУ wn^u. &Ы.ЧСИЮ 7 НЕГО К WE НА бС£Х Ц\№* 60ШЫХ ЫтЫ.ШОН УЛЮ Сто. А 6>С£Х кгс? (*АШ(,ТсЛ t списке ъштю
ВСЕ БУАСТ ПЛОХО
Фобс,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Страх и ненависть в Монголии
А еще от наплыва информации о монголах и куче не подписанных артов и скетчей у меня чутка кипят мозги =)
Так что все будет.. но только со временем )
Не позволяли своей крови бродить. Рыжие - возможно со стороны англов примесь, или кто там рыжиной славен...
Ещё может про Белых хузар слышали? Они брали в жёны (не единственные, как правило) белых женщин-полонянок.. Считай вся аристократия белокурая а простой народ - чурки ~_~
Все равно что говорить тому, кто заметил, что арабов-блондинов не бывает, что у него "бомбит" )
2)красиво
ПС: к слову, первая жена Борте была из рода конырат, позже казахского рода. Так-то.
P.S. Терпеть не могу Темучина. Он был СЛИШКОМ жестоким.
P.P.S. Но пост одобряю, поскольку рисунки стильные и красивые.
Печаль в том, что Россия никогда не захочет признать Казахстан равным себе, и не даст сопредельным странам стать сильными. Российская империя и СССР так хорошо позаботились о Казахстане, что казахи едва не вымерли (1909 год - 9 млн, 1939 - 2 млн). РИ и РФ, как в прошлом, хотят на горбу соседей, въехать в светлое (для определенного круга людей) будущее.
«- Совершенно естественно, говорит на том же самом Х съезде партии Затонский, что если бы мы, в ущерб окраинам, укрепляли центр, то мы поступили бы правильно. И если бы нам нужно было для укрепления его даже ограбить окраины, то мы пошли бы и на это».»
Почувствуй нашу любовь. Комментарии излишни.
И если приглядеться, картинка другая.
Н-р: сожжение Отрара. К слову, город принадлежал гос-ву Хорезмшахов. Армия Хорезма, в трое превышала армию Чингисхана, и просто из жажды завоевания, войну начинать было чревато. Затем ограблен и убит караван, под предлогом шпионажа (хотя любая дипломатия есть шпионаж). Затем убиты послы, требующие ответа за уничтожение каравана.
После начались военные действия, что характерно, Гуюр-хану залили серебром глаза и уши. Видимо, памятуя о ограблении каравана. Не все так просто.
Насчет исторической справедливости не уверен. Монголы создали государство, с едиными законами, что человек мог без проблем пересечь его, от одного края до другого (Марко Поло, и еще один Ватиканский монах). Издержки всегда есть.
Однозначно. Вся современная наука врет, а Тимурчен и Чингиз - ангелы просто, не устраивавшие истребления целых городов со всеми жителями.
«Метаморфозы околонаучной "догматики" времен существования СССР, когда на смену концепции историка Покровского, писавшего о колониальном характере российской внешней политики в Центральной Азии и на Кавказе, пришла в 30-е гг. ХХ в. другая – так называемая теория "меньшего зла" академика Панкратовой (то есть, присоединение Центральной Азии к Российской империи было меньшим злом, чем гипотетическая британская колонизация этого региона), замененная впоследствии на концепцию "объективно-прогрессивной роли" царской России».
+Перепись истории российской империи при Петре 1, немецкими историками.
Есть альтернативные версии, не дани взимаемой Золотой Ордой с княжеств Руси, а платы за вооруженную помощь при (отражение атак европейских рыцарских орденов).
+ к этой версии, является, то что Александр Невский являлся названым сыном Батыя. И победа над Мамаем (сепаратным военачальником), произошла тоже с помощью золотоординской конницы.
+если так монголо-татарское иго так довлело на князьями, тогда почему после распада золотой орды, бежавшие в Русь от хана Тимура монгольские «дворяне» влились и стали дворянскими домами РИ (Аксаковы, Алябьевы, Апраксины, Аракчеевы, Арсеньевы, Ахматовы, Бабичевы, Балашовы, Барановы, Басмановы, Батурины, Бекетовы, Бердяевы, Бибиковы, Бильбасовы, Бичурины, Боборыкины, Булгаковы, Бунины, Бурцевы, Бутурлины, Бухарины, Вельяминовы, Гоголи, Годуновы, Горчаковы, Горшковы, Державины, Епанчины, Ермолаевы, Измаиловы, Кантемировы, Карамазовы, Кочубеи, Кропоткины, Куракины, Курбатовы, Милюковы, Мичурины, Рахманиновы, Салтыковы, Строгановы, Таганцевы, Талызины, Танеевы, Татищевы, Тимашевы, Тимирязевы, Третьяковы, Трубецкие, Тургеневы, Турчаниновы, Тютчевы, Уваровы, Урусовы, Ушаковы, Ханыковы, Чаадаевы, Шаховские, Шереметевы, Шишковы, Юсуповы).
Это твое право нетерпеть Темурчина и Чингиза, и тогда уж не люби царей РИ Александров и Николаев (завоевание Средней Азии).
Вопрос: если Чингисхан вырезал всех под корень, тогда почему все завоеванные города продолжали существовать после осад?
Немного по детски, говорить: «терпеть не могу». Пиши прямо: «ненавижу, ненавижу и тебя, суку, ненавижу». )))))))))))))))))
ПС: И раз уж ты не любишь вырезателей под корень, не люби китайцев (миллион населения джунгарии), не люби большевиков (устроивших геноциды в Украине и Казахстане).
А придумавший эти мифы двести лет назад историк уже тогда знал о радиоуглеродном анализе, позволяющем проверять древние рукописи, и ещё и где-то добыл на все пирамиды из голов черепов десятки тысяч, да?
поэтому, пострадали Украина, Казахстан, в России голод не был настолько сильный и была помощь из Америки (открывались бесплатные столовые).
А у нас нет. Наших предков оставили умирать, чтобы потом заместить русскими переселенцами.
ПС: Моделирую ситуацию: в 30-х годах 20 века, номенклатуре понадобилось выгодно показать сов. власть — стали публиковать инфу про восстания 1916 года, Столыпинские реформы и т.д. Перт 1, немецкие историки переписывают историю, чтобы сделать историю Европы первичней истории Руси, так история до крещения стирается, и оказывается русь началась с похода варяг в греки. И так всегда.
Если и это вам не помогло, чтож до свидания.
Сударь, вы отрицаете факты, вынужден использовать против вас ваш же аргумент. Пнх. Материальные свидетельства решают.
З.Ы Сам Казахстанец, с Истор. Кз всегда дружил но иллюзий не питаю по поводу его возможностей.
Возможность возвыситься есть всегда, достаточно сказать, что казахов умышленно принижали: в советское время считалось, что
- казахи не способны работать на сложных работах (н-р: в БТА банке, казахов видел только как охранников и менеджеров, + гендир, поставленный из астаны, да и на промышленных заводах неестественно много русских),
- да и вообще были второсортными людьми).
МЕНТАЛИТЕТ:
- казахи, по сути, молодая нация. Как человек после диеты, вот он 300 лет находился под гнетом тренера, вот настал момент окончания курса и он срывается, жрет все подряд, пока не насытится.
А менталитет и прочее можно изменить. Просто, сейчас примера нет. Нет человека, который скажет, ты — казах, у тебя великая история, ты лучше, чем думаешь, и веди себя соответственно! Нужен лидер, что доведет народ до нужного качества.
СТРОЙ:
- строй может поменяться, вообще, все может поменяться, аналогично Сталину, обошедшего троцкистов в 20-30-х гг 20 века, и ставшего у руля.
КАЗАХСТАНЕЦ:
вроде как, вы украинец или русский (если судить по нику). Бро, тучи над миром сгущаются. Часть «русских» необъяснимо придерживаются российской великодержавной идеи, будучи гражданами Казахстана. Ситуация похожая на восток украины. Но нужно понимать, что в РФ люди всегда были инструментом, средством, что можно бросить в топку. И перед темными временами придется сделать выбор: вы за РФ или Казахстан.
ПС: ничего против «нормальных» русских не имею, дружу и знаком со многими. Текущую ситуация в РК понимаю. Казахи очень сильно нуждаются в идее, идеологии и самоподдержке.
А у нас перевели всю документацию на казахский(хотя в Конституции пока не написано что казахский ЕДИНСТВЕННЫЙ язык в КЗ) и дали план до 2020 выучить язык. Дать план мало - надо действовать. Признаемся честно - казахский язык не настолько для людей интересен как тот же китайский т.к Казахстан НЕ ИНТЕРЕСЕН миру. Только Борату.
P.S Предвосхищая контраргументы про ненужной казахского вот что скажу - какая бы ни была мелкой Италия, или Испания - их языки очень популярны в мире. Да на испанском говорят латиносы, но ведь итальянский не так распространен. А почему? Потому что Италия - это история и традиции, культура и менталитет. А мы до Италии по этим пунктам не дотягиваем. Вот и остается - либо выдумывать историю(как Киргизы с "зима не будет" и "в Киргизах Х ДНК Адама" ) и культура(а она тоже слегка бедновата), или каким-то другим способом делать казахский интересным и нужным. Японцы с этим справились: тентаклями, аниме и Годзиллой. Теперь наш черед.
Видимо, нынешние казахи обязаны своим гостеприимством именно всем этим факторам. Просто народ здесь привык уживаться с приезжими, а потому и этнических конфликтов здесь очень мало.
2. Этносы, с населением в сотни тысяч не имеют привычки вымирать аки мамонты. Они уходят на другие земли, или в случае саков, сливаются с пришедшими монголоидными племенами. Вот откуда 30% европейской крови у казахов.
3. Про смешение с переселенными крестьянами, это просто смешно. Переселенцы захватывали лучшие земли, в поймах рек и т.д. Отношения у них с казахами были, мягко говоря, напряженные. Да и приезжали сюда не чистокровные арийцы, а люди, которым терять нечего.
4. Гостеприимство связано с древними обычаями кочевников (со времен саков), ведь часто приходилось путешествовать на огромные расстояния и в любом встречном ауле, можно было зайти в юрту и тебя как гостя уважат, накормят, послушают новости. Это просто суровая необходимость. Ты и сам мог, завтра поехать в другой край степи.
Не имеют привычки исчезать, говоришь? Гугл и вики тебе в помощь.
Тем более ранее, было все консервативнее, и браки были договорные (между родами).
Хотя чувствую, что разглагольствования мои впустую. Вообще есть хоть малейший шанс, что вы можете принять чужую точку зрения?
"Тем более ранее, было все консервативнее, и браки были договорные (между родами)."
Похоже, мы говорим о разном "раньше". Я о начале 20-го века, о советском периоде. Тогда то уже менталитет казахов изменился и браки с приезжими не были чем-то особенным, а воспринимались как совершенно обычное дело.
"Хотя чувствую, что разглагольствования мои впустую. Вообще есть хоть малейший шанс, что вы можете принять чужую точку зрения?"
Хочу задать вам тот же самый вопрос.
Мой агрумент, аргументнее вашего аргумента.
Не согласен. Очень и очень часто встречаю метисов. Да и я сам из многонациональной семьи.
"Мой агрумент, аргументнее вашего аргумента."
Почему вы так хотите списать колонизаторов?
«Авторитетнейший казахстанский антрополог Оразак Исмагулов еще в 70-е годы проанализировав кровь современных казахов и строение скелетов за 3000 лет убедительно доказал, что нарастание "азиатского компонента" началось в наших степях лишь примерно с III в. н.э.»
Гунны же. Я устал давать пищу для размышлений. Жолын болсын.
Вот такая вот она - правда. Горькая, сука, но правда.
Прочитайте Данилевского история Руси 13-15 века. Вот это уже действительно исторический анализ, с первоисточниками, а не фантазии на тему
З.Ы: Хорошо хоть в "монголах" в отличие от Толкина герои особо не поют и стихов не читают.