Рискну.
Подробнее
Уроки АА #2: Гипотеза Бога,Comedy,,Уроки АнтиАтеизма в вк http://vk.com/club64742584 Группа канала в вк http://vk.com/rbun12 Тему этого выпуска успешно отразило высказываение Пьера Лапласа о том, что он, для своей научной гипотезы, не нуждается в гипотезе Бога, которая представляется двумя атеистическими заблуждениями. Первое, это то, что Бог - научная гипотеза. Второе, что раз законами природы можно все объяснить, религиозное объяснение тех или иных явлений природы уже не нужно. Итак, смотрим, просвещаемся, критикуем и общаемся) Рекомендуем прочитать книгу Френсиса Коллинса "Доказательство Бога. Аргументы учёного." http://e-libra.ru/read/313893-dokazatelstvo-boga.html
религия,атеизм
Еще на тему
Если библия ошибочно описывает те явления, которые можно проверить научным методом, следовательно, она не является откровением от бога. Поэтому нам нет смысла доверять ей в остальных вещах. А без "кода" не будет программы. Нет программы - не и автора.