ПЛОХИЕ НОВОСТИ л ' X ; У Л 7 ШШ • / / •#5 • А мы во временной ветке.бифа ^'Г I 1 : 1Нк. ' / Назад в будущее :: 2015 :: плохие новости :: Биф :: Фильмы

Назад в будущее Фильмы Биф песочница плохие новости 2015 
ПЛОХИЕ НОВОСТИ
л
' X ;
У	Л
7	ШШ •
/
/
•#5
• А
мы во временной ветке.бифа
^'Г	I	1	: 1Нк. '.I,Назад в будущее,Фильмы,Биф,песочница,плохие новости,2015
Подробнее
ПЛОХИЕ НОВОСТИ л ' X ; У Л 7 ШШ • / / •#5 • А мы во временной ветке.бифа ^'Г I 1 : 1Нк. '.I
Назад в будущее,Фильмы,Биф,песочница,плохие новости,2015
Еще на тему
Развернуть
Oh shiiiii...
это многое объясняет
На этой гифке особенно заметен плохо положенный грим.
Mr210 Mr210 05.01.201503:04 ответить ссылка 4.3
Я ничего не замечаю
Я чую тут руку Кремл... МДК!Не иначе!
Спокойствие, это фантомные ощущения
Ветка хорошо отображена в фильме "Идиократия"
кто может объяснить вот это?
у
— anonfromdeep # ответить! — ¿¿ -8.0 ё
У
— chocolate moles # ответить. — ^ 1.6 ё
кТП МПЖРТ nfVkRCHMTk ROT RTn?
джой — оценки мало что значат
А раньше можно было и к успеху прийти.
Это значит что ты ебучий кармодрочер, который слюной брызжет, когда не понимает за что дают плюса.
Погодите, погодите - с чего такие неоптимистичные выводы?
Раздавивший бабочку тоже так думал
Tovar Tovar 05.01.201513:03 ответить ссылка 5.8
А что, если Путин из будущего передал Путину из 90-х(или другого времени) что-то из своего времени, что и привело нас к в эту временную ветку?
elerik elerik 05.01.201505:10 ответить ссылка 0.4
Нефть и ЕдРо?
юного Путина из 60-х.
Так, на всякий случай.
Бесконечная череда самовоспитывающихся Путиных.
Ну прям Хайнлайн с его "Все вы зомби" или Шекли с его "Вор во времени"
OtherY OtherY 05.01.201511:17 ответить ссылка 1.1
Или как "Очень хороший год" Желязны. Не заметили на Олимпиаде десятков ВВП?
lauk lauk 05.01.201516:25 ответить ссылка 0.0
То есть МНОГОХОДОВОЧКА таки сработает?
RidOff RidOff 05.01.201511:23 ответить ссылка 2.2
расскажите что это такое? а то я проебал момент зарождения данного явления
iksss iksss 05.01.201511:56 ответить ссылка 0.8
Путин сменяет Путина на посту, для разнообразия второй (третий) внешне отличается.
Вариант два: пипл выше про "эффект бабочки" при перемещении во времени, сабж легко найти в рассказах (Рей Брэдбери «И грянул гром»), фильмах ("Назад в будущее - 2" в частности), гугле.
se8en se8en 05.01.201515:08 ответить ссылка 0.1
Передал Альманах курса нефти в 2000-м году. Путин сразу заявил, что удвоит ВВП.
zooks zooks 05.01.201521:58 ответить ссылка 0.2
Есть одна штука, которую я никогда не понимал и считал косяком:
Старый Биф улетает в прошлое, меняет его. Не должен ли он вернуться в альтернативное будущее, где он богач?
В таком случае те двое остаются вообще без машины.
Может... бля, я не знаю, тут нужны светлые умы Реактора. Светлые Умы Реактора, взываю вас для проведения интеллектуальной дискуссии с Иваном Петровичем!!
Таки он пrав, я это тоже замечал.
конечно здесь получается парадокс. Ещё парадокс в том зачем Биф вообще возвращал им машину.
он торопился домой отполироваться второй раз машину внука
iksss iksss 05.01.201512:18 ответить ссылка 0.9
он поменял хорошее будущее на плохое, но он использовал для этого альманах из хорошего будущего, которое никогда не наступило... парадокс
Он изменил жизнь другого Бифа, так как он уже прожил свою ветку поэтому и вернулся на исходную, нельзя вернутся назад и дать самому себе миллион долларов. Да ты вернешься, но события которые изменятся и "поезд пойдет по другим рельсам" в то же самое время. Кстати если убить себя и "проснутся" в новом будущем ты его можешь прожить. И только потом понимаешь что дело не в деньгах....
Чуть позже по фильму Док говорит, что они не могут вернуться назад в будущее, так как они вернутся в измененное будущее. Следовательно биф, изменив прошлое должен был точно так же вернуться в измененное будущее. Это скорее ляп. Единственное объяснение - при помощи другого ляпа. Любое изменение в прошлом происходит с ощутимой задержкой в будущем, как рука Марти на балу. В итоге в 2015ом задержка еще больше и Биф успел вернуться.
Задержка изменений - фишка этого фильма))
по поводу поведения временных парадоксов ученые так и не пришли к общему мнению (собстно оно и понятно - эксперимент то не провести). по одной из теорий правы вы, по другой прав GUN. помимо этих двух вариантов есть еще уйма.
Я уверен, что парадоксов не существует. Единственная причина логических парадоксов - не верные, невозможные, невыполнимые начальные условия. Можешь привести пример опровергающий мое утверждение?
У меня не теория, у меня практика, у вселенно
Старый Биф возвращался еще до первой ставки молодого Бифа, то есть, он возвращался из еще типа не изменившегося времени (в "назад в будущие" эффекта бабочки нету особо). Поэтому и Марти с Доком в этот же день прилетали на альманахом.
А потом пришли Элизабет и его утопили.
Googlist Googlist 05.01.201514:40 ответить ссылка -0.9
Вообще есть вырезанная из фильма сцена, в которой Бифф после изменения прошлого просто исчезает, так как больше не существует.
koyot koyot 05.01.201522:55 ответить ссылка 0.8
И нахрена удалили?
Вроде бы не влезали во временные рамки и это выглядело страшновато. Но точно не помню.
koyot koyot 06.01.201502:30 ответить ссылка 0.0
в более поздних фильмах о путешествиях во времени со "страшнотой" не парились:
Существует теория, что Вселенная не допускает изменений во времени при изменении прошлого. То есть, если ты поменял прошлое, то запускается череда событий, которая в конечном счёте приведёт к точно такому же состоянию, из которого ты в прошлое и попал. А вот в промежутке между точкой изменения прошлого и точкой перемещения в него (настоящего для путешественника во времени) может происходить абсолютно любая херня. Тогда ляпом является изменение в конце первого фильма.
Проще говоря: с помощью прошлого можно изменить будущее, но не наоборот.
В одной из серий последнего (крайнего) сезона Теории Большого Взрыва герои как раз пытались выяснить почему это произошло и вроде бы даже успешно доказали. Вспомнить бы в какой серии.
А меня всегда интересовало, разве после первой же ставки, не должны были изменится результаты всех последующих матчей? Опосредственно, но ведь влияние было!
Pangolin Pangolin 05.01.201513:38 ответить ссылка 0.8
Тогда они менялись бы и в самом альманахе
а вот не факт. ведь того альманаха уже нет. в другом времени был бы другой альманах (если бы он вообще был). вся эта хрень называется "эффектом бабочки".
знаем мы одного "злого гения, жаждущего хаоса и разрушений". он на эту тему долго заморачивался..
В каждом фильме свои правила путешествий во времени. К примеру, в "Назад в будущее" и "Петля времени" они кардинально отличаются. В "Назад в будущее" был момент когда после определенных изменений в прошлом принесенные из будущего газеты меняли свое содержимое. Т.е. альманах после каждой удачной ставки с ощутимым финансовым эффектом просто динамично менялся бы (возможно не только счета матчей а и оформление или название владельца), либо в определенный момент вообще бы исчез.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
02Û0, 27 ноября 2019
Победитель лотереи спустил деньги на проституток, убил детей и покончил с собой
Фото: страница David Stokes в Facebook
подробнее»

лотерея плохие новости

02Û0, 27 ноября 2019 Победитель лотереи спустил деньги на проституток, убил детей и покончил с собой Фото: страница David Stokes в Facebook