Панин :: Геи (Геи, Гей) :: кино :: михалков (приколы про мигалкина, юмор besogon)

михалков Геи кино Панин 

рамблер
Почта Ново*
Г*
новости~
Геи мешают Михалкову снимать хорошие фильмы
М1Г24 IV 6 ЧАСОВ НАЗАЛ 1&4*
Кино
В 1 Ь 8
15	9	10	16
Фото ГмотаТруд
Российский кинорежиссер х Никита Михалков выступил против легализации однополых браков. Как сообщает «Российская газета», по мнению режиссера,

(отмазывается небось, только непонятно - от чего конкретно?...)



Панин иного мнения -





Подробнее
рамблер Почта Ново* Г* новости~ Геи мешают Михалкову снимать хорошие фильмы М1Г24 IV 6 ЧАСОВ НАЗАЛ 1&4* Кино В 1 Ь 8 15 9 10 16 Фото ГмотаТруд Российский кинорежиссер х Никита Михалков выступил против легализации однополых браков. Как сообщает «Российская газета», по мнению режиссера, гомосексуальные отношения плохо сказываются на кинематографе. «Не может быть здорового и энергетического заряженного кино в мире, где узакониваются однополые браки», — считает Михалков.
Алексей Панин: "Мечтаю отсосать в кадре",People,,Фрагмент интервью Дмитрия Гордона с российским актером Алексеем Паниным. 2010 год. https://www.facebook.com/gordondmitry http://vk.com/gordondmitry https://twitter.com/dmitry_gordon
михалков,приколы про мигалкина, юмор besogon,Геи,Геи, Гей,кино,Панин
Мешают? Кто прав?
Да. Михалков.
214 (8.3%)
Нет. Панин.
293 (11.3%)
Деды накажут. Бог воевал!
717 (27.7%)
Единая россия
658 (25.4%)
Хватит делать посты с опросами.
707 (27.3%)
Еще на тему
Развернуть
Вот бонус
блять, он урод, это просто пиздец..
Travise Travise 21.01.201516:12 ответить ссылка -1.3
да это же
гардонтрол
Михалкову передайте: https://ru.wikipedia.org/wiki/Горбатая_гора
Travise Travise 21.01.201516:12 ответить ссылка 0.8
Русскому кино мешает то ,что они снимают говно
Kitikrit Kitikrit 21.01.201516:15 ответить ссылка 13.4
переиначивая известную фразу, плохому режиссеру геи мешают
Ну так, давно же известно - "главная проблема музыки в России"
т.с.г.
zheebkin zheebkin 21.01.201517:00 ответить ссылка -0.3
Есть и хорошие фильмы, просто их мало. Снимают то, что будет хавать большинство. Вот и имеем, то что имеем.
Helixx Helixx 21.01.201523:33 ответить ссылка 0.0
Российский кинематограф ........
либо геи не дают тебе снимать кино, либо тебе не дают ролей с отсосами
Все в мире мешало Михалкову снять хороший фильм...
отмазка на века просто.
Михалкову же самому Меньшиков неоднократно отсасывал, не?
Bulla Bulla 21.01.201516:20 ответить ссылка 0.3
не путай творческий процесс с бездушной прихотью мешающих извращенцев
Shtiel Shtiel 21.01.201516:23 ответить ссылка 2.7
может он по гетеросексуальному это делал, а не как мерзкие геи
Ежели действо происходит на барской усадьбе, да под "Калинку-малинку"-то, какое ужой тут гейство, как вы изволите выражаться? Это досуг.
Если это так, то судя по степени говняности последних фильмов Бесогона у нас в стране 99% - это геи.
как обычно виноваты все, кроме Никиты Сергеича
Да, зарубежные сериалы с геями ужасны и бездуховны. То ли дело - российские высокоморальные сериалы.
Я не сравнивал с российскими, просто те же впихнутые сцены в игру пристолов, или рыцарь нигер из мерлина и т.п.
noeyn noeyn 21.01.201516:31 ответить ссылка -4.2
Да, но ведь:
1) в игре престолов обоих геев порешали причём не очень приятно;
2) зачем смотреть всякое второсортное говно, ебущее исторические соответствия? По мне так это наравне с бандитскими сериалами и всяким дерьмом вроде "наша раша".
А ничего, что этих геев как бы сам Мартин в "Игру Престолов" вписал, не? А рыцарь-негр из Мерлина... то есть, то, что Артур и Мерлин – ровесники, тебя с исторической точки зрения не возмущает, а вот рыцарь-негр - это да, это ужас, это впихнуто
Ну некоторые сериалы/фильмы присутствием чернокожих действительно выглядят идиотски. Например сериал про Робин Гуда с чёрным монахом
Тут ты прав, мавра в священники вряд ли пустили бы. Хотя вообще-то их не так уж и мало было.
Ну во первых он там не гей, а человек без сексуальной ориентации, которому все равно что трахать.
так он вообще то не против геев возмущается, а против тех кто их нормальными признать хочет
То есть он против НА САМОМ ДЕЛЕ нормальных людей, которых не ебет чужая половая жизнь?
Ну да блять, а я ленивое хуйло, потому что на меня Юпитер плохо влияет...
Не общайся больше с Юпитером.
"Из высказывания Михалкова " Мысль ясна, ... на Западе нездоровое кино, его надо запретить на основе закона по борьбе с гей пропагандой ...хе-хе..
techik techik 21.01.201516:25 ответить ссылка 1.2
"Надо просто отсосать"
pkap pkap 21.01.201516:26 ответить ссылка 1.0
Теперь понятно почему Панин из Одессы уехал недовольный - побыл в окружении десяти "боевиков Правого Сектора", а они его ни трахнули, ни отсосать не дали. Девочка обиделась.
Aital Aital 21.01.201516:28 ответить ссылка -3.4
"Мои Исусы улыбаются, глядя на меня. А ваши Исусы - воевали за ваши грехи?"
Языческие ублюдки
Kaesse Kaesse 21.01.201517:09 ответить ссылка 1.4
Следуйщий - Исус с крестом!
Selik Selik 21.01.201517:17 ответить ссылка 2.2
было дело
ах какой тонкий юмор
Если государство действует как монополия и даже не старается элементарно прикрыть свои делишки(наеб*ть), то экстремизм, терроризм, сепаратизм становятся обычным явлением.
techik techik 21.01.201517:30 ответить ссылка 0.9
Сегодня геев признаёшь нормальными, а завтра больницу взрываешь или детей потрошишь? Так ты себе это представляешь?
По мнению ватников - да.
Так как большинство населения России верят в разнообразных богов и эти боги не очень терпимо относятся к однополым отношениям, то логично предположить что власть просто умело манипулирует этим.
Так-то половина православных только называют себя так, а в итоге получаем половину населения неверующими.
Batty Batty 23.01.201500:17 ответить ссылка 0.0
Фашисты считали евреев ненормальными(не нравились они им) и соответственно утилизировали их в печах. Так за что собственно деды воевали???
techik techik 21.01.201520:15 ответить ссылка 1.0
За однополые браки? Или где-то в России сейчас сжигают евреев в печах? Или хотя бы геев? Им просто не разрешают имитировать половые отношения, вот и всё.
"...За однополые браки?...."

- Я не против, что бы было как вам хочется, но если вы это делаете во вред остальным, то чем вы лучше преступника?

"...Или где-то в России сейчас сжигают евреев в печах?..."

- Наверно, если бы сжигали, то вы бы соотношение сожженных измеряли? Суть то мне ясна...

"... Им просто не разрешают имитировать половые отношения, вот и всё...."

- Человек, хочет он того или нет, пропагандирует свою культуру, мораль. А запрет гей пропаганды это всё равно что запретить быть геем. Ну типо закон-компромат, .. по принципу ты мол смотри,.. веди себя нормально( это обычно косить под большинство), иначе у нас есть компроматик в виде закона... Зачем делать кому то плохо, а потом удивляться, откуда террористы берутся и за что они такие жестокие?
techik techik 21.01.201522:22 ответить ссылка 0.8
Блять, что такое "имитировать половые отношения"? Геям запрещают делать вид, что они занимаются сексом? Или геям запрещается симулировать оргазм?
Запрещается создавать семьи, усыновлять детей, пропагандировать гомосексуальные отношения и закреплять свои отношения законно. Вот и всё. Никто их палками не избивает (ну разве что маргинальные националисты, но под их раздачу любой попасть может, ибо ребята хуже геев), свечу не держит, диаметр ануса не замеряет. Им не запрещают ебаться в жопы, их никто не трогает, когда пара геев мирно любит друг друга, и не демонстрирует это откровенно и нарочно, для привлечения внимания. Статьи за мужеложество в УКРФ нет, с работ не увольняют, в печах не жгут. Запрещают не саму гомосексуальность, а демонстрацию гомосексуальности.
А имитацией половых отношений является хотя бы то, что половые отношения подразумевают наличие различных полов. У геев однополые отношения, а не половые. А попытка приобрести права половых партнёров, коими и являются муж и жена - и есть та самая имитация. И даже это не запрещено законом, этого просто не предусмотрено. А отказ предусмотреть воспринимается оными, как запрет. Нет тут никакого фашизма.
Я думал, у тебя проблемы только с пониманием значения фразы "половые отношения", а тут все посерьезнее.
"Права половых партнеров", ну надо же. "Вы имеете право прикасаться к эрогенным зонам, вы имеете право на оргазм. Все ваши ласки могут быть использованы на вас"
Konrart Konrart 21.01.201523:15 ответить ссылка -0.1
"...Никто их палками не избивает...."

- Может и оппозиции не стоит на митинги выходить, а то вдруг ненароком дубинкой по голове от стражей порядка?

"... Статьи за мужеложество в УКРФ нет..."

- А чем нынешняя статья плоха? Своё дело она делает...

"..... в печах не жгут....."

- ...., хыйль Гитлер не кричат...

"....Запрещают не саму гомосексуальность, а демонстрацию гомосексуальности....."

- Это по типу, запрещают не саму оппозицию, а демонстрацию оппозиции

".. А отказ предусмотреть воспринимается оными, как запрет.."

- Какое вобще дело государству кто с кем спит? Юридическая сторона брака, это ведь не значит что их в церкви будут женить. Если что то не предусмотрено, то закон отправляют в госдуру на доработку. Здесь ведь не только права геев ущемляются, но и права мусульман. У них ведь позволено иметь более одной жены....

"...Нет тут никакого фашизма...."

- Ну да ,фашизм был давно, но его победили,... ну не совсем, но Россия помогает Новороссии ...хе-хе...
techik techik 21.01.201523:46 ответить ссылка 0.7
А почему не комильфо?
>не комильфо
они тебе в кашу плюнули?
Обычно нетолерантно к геям относятся латентные геи, которые постоянно чувствуют подавленное желание и испытывают жгучую зависть к людям, которые это самое желание реализовали. Это как 45летние девственники злобно шипят в спину молодой девчонки "Грязная шлюха!", в душе прекрасно понимая, что какой бы шлюхой она ни была, им все равно ни грамма не обломится. А нормальным гетеросексуалам на геев наплевать. Да что там, нормальные гетеросексуалы о геях вообще не думают, для мыслей о грязном сексе им вполне достаточно тян.
strega strega 21.01.201518:27 ответить ссылка 0.8
Ага, а к бомжам нетолерантно относятся латентные бомжи, к наркоманам - латентные наркоманы, к тараканам - латентные тараканы...
Zamankur Zamankur 21.01.201519:39 ответить ссылка -0.5
Не латентные бомжи, а люди, которые завидуют жизни, где можно набухаться и на все насрать. А как можно нетолерантно относиться к бомжам? Что значит, нетолерантно? Пинать их что ли, обзывать и материть? Да, если ты так относишься к бездомному человеку, у тебя явно проблемы. Ненавидеть и обзывать наркоманов тоже идиотизм - они же упоротые, вряд ли они тебя вообще поймут. Вообще, странные примеры. Надо было тогда уж воров и убийц в пример привести, для наглядности, а не социально незащищенные группы.
strega strega 21.01.201519:47 ответить ссылка 1.0
Ты считаешь, что гомики так же социально опасны, как воры и убийцы?
Zamankur Zamankur 21.01.201519:52 ответить ссылка -0.8
А это я задавала бы тебе этот вопрос, если бы ты решился на такое сравнение) По итогам видно, что любая нетерпимость к людям, которые, в принципе, не заслуживают твоего внимания, не что иное, как личный комплекс и сигнал о неких проблемах в этой области. Ну, например, если ты с ног до головы покрыт тараканами, твоя нетерпимость к ним оправдана. Но если ты последний раз видел живого таракана лет пять назад и то издалека, а тем не менее при слове таракан тебя трясет, дело явно не в таракане.
strega strega 21.01.201520:24 ответить ссылка 0.7
Это всё, конечно, очень рассудительные слова, особенно гипотетический диалог с самой собой в начале. Но давай разберём конкретный пример: ты выходишь из квартиры, а на леснечной площадке спит пьяный бомж. Воняет от него так, что ясно: он обосрался давно и не единожды, под ним натекла лужа. И теперь вопрос знатокам: ваши действия?
Zamankur Zamankur 21.01.201520:36 ответить ссылка -0.7
Давай приблизим эту ситуацию к обсуждаемой: как часто при выходе из квартиры ты наблюдал двух геев, которые ебутся на подоконнике, причем так, что под ними уже лужа натекла?
strega strega 21.01.201520:53 ответить ссылка 0.9
Отвечать на мои вопросы ты принципиально не собираешься?
Zamankur Zamankur 21.01.201520:57 ответить ссылка -0.7
Так это не вопрос, это передергивание. К тому же, я не думаю, что даже в случае, если около моей двери заснул бы бомж, я бы вдруг воспылала к бомжам ненавистью и принялась клеймить их и проклинать. Ну да, алкаш полусумасшедший валяется у двери. Неприятно. Придется вызвать скорую или ментов. Но и все. Никаких чувств, кроме безразличия и легкой жалости. А теперь ты ответишь на мой вопрос?
strega strega 21.01.201521:03 ответить ссылка 0.9
Конечно, отвечу: гомосеков у меня в подъезде не водится, стало быть, никогда я их там не видал.
Zamankur Zamankur 21.01.201521:07 ответить ссылка -0.9
Тогда о чем вообще разговор и как гомосексуалисты могут мешать или раздражать гетеросексуалов? Они вообще не соприкасаются.
strega strega 21.01.201521:11 ответить ссылка 0.8
Не знаю, как ты, а лично я вёл разговор о том, что человек, неприязненно относящийся к геям, не обязательно сам - латентный гомик.
Zamankur Zamankur 21.01.201521:16 ответить ссылка -0.4
Чаще всего. Человек, который не латентный гомик, к геям будет относиться безразлично. А если у человека задеты какие-то чувства, значит, дело тут не чисто. Как и с бомжом, как мы разобрались. Хотя, конечно, такой человек может быть просто мизантропом. Впрочем, латентного гомосексуализма это не отменяет.
strega strega 21.01.201521:50 ответить ссылка 0.6
С бомжами всё не так однозначно. Вот скажи, человек, выгоняющий бомжа из подъезда - это бомжененавистник и латентный бомж?
Zamankur Zamankur 21.01.201522:03 ответить ссылка -0.4
Ну, у такого человека есть два повода: 1 - запах, 2 - возможность воровства или поджога. Насколько мне известно, геи не угрожают имуществу гетеросексуалов (если мы, конечно, говорим не об активных отсидевших геях, но тут как бы их сексуальная ориентация вторична) и их запах скорее приятен. Так что мы видим, что человек, выгоняющий бомжа из подъезда, выгоняет его не потому, что он бомж, а потому что он воняет и он может что-нибудь сделать с чужим имуществом, причем, скорее всего безнаказано. То есть, у человека есть вполне логичные причины просить бомжа покинуть помещение. Больше того, он выгоняет его не из ненависти к бомжу лично, а из-за сопутствующих факторов.
strega strega 21.01.201522:27 ответить ссылка 0.8
Вот. В данной ситуации ты ищешь рациональные объяснения поведению человека. А в случае неприязни к гомосекам - просто наклеиваешь клише "латентный гомик".
И небольшая клоунская реприза про запах, восприятие которого - вещь субъективная. Представь себе бомж-активиста с дырявым носком на шесте, у которого берут интервью во время бич-парада.
"Что, вонь? Ну во первых, не вонь, а запах. А во-вторых: не нравится - не нюхай. Поймите, если вы морщите нос - проблема в вас, в вашем восприятии. Это совершенно естественные запахи, а что естественно, то, как говорится, не безобразно. Это, если хотите, способ самовыражения: сильный дух духовно свободного человека."
Zamankur Zamankur 21.01.201522:51 ответить ссылка -0.3
Нет, это ты передергиваешь сейчас. Все правильно, неприязнь к гомосекам = латентный гомосексуализм. Потому что это неприязнь не к конкретному гомосексуалисту, который каждый день показывает из окна свою волосатую попку данному человеку, а к огромной группе людей, которых он никогда в жизни не видел. Сколько времени ты будешь помнить о бомже, которого попросил уйти из подъезда? Неделю, две, три? тогда с твоей психикой явно что-то не в порядке. Я могу понять человека, которому неприятен конкретный бомж, потому что он валяется рядом с его дверью, например. Но я вряд ли буду серьезно относиться к человеку, который при слове "бомж" подрывается и начинает толкать речугу на тему, что все бомжи должны быть прокляты, что он лично не бомж, никогда бомжом не был и ненавидит всех бомжей. Тут явно отрицание собственного желания.
strega strega 21.01.201523:00 ответить ссылка 1.2
Даже если у таких людей и нездаровая психика, это не делает их "латентными". Человек, страдающий клаустрофобией - не латентная каморка, он просто боится замкнутых пространств.
Zamankur Zamankur 21.01.201523:20 ответить ссылка -0.4
Человек не может стать каморкой, это правда. Но сексуальные забавы доступны всем. Так что если он сам не делает, но при этом проклинает тех, кто делает, очевидно, ему тоже хочется, но комплексы не позволяют. Бывшие курильщики и алкаши часто так себя ведут, например. Самим хочется, но нельзя, и поэтому они испытывают неконтролируемую агрессию в адрес тех, кто пьет или курит. При этом обычные люди, которые просто не хотят пить или курить, так себя не ведут.
strega strega 22.01.201500:35 ответить ссылка 0.5
Поражаюсь твоей упорности, и не жаль тебе времени тратить. Я с тобой согласен, но неужели ты надеешься убедить в чём-то оппонента? Ведь логика хороша и убедительна только для тех, у кого она есть.
Ну, это же не закрытая переписка. Может, особо одаренных мне убедить и не удастся, но многие прочитают и что-то вынесут для себя
strega strega 22.01.201516:42 ответить ссылка 0.1
Хотелось бы, чтоб хоть до кого-то дошел твой позыв. Но увы, большинство проигнорируют, их личное "всё что мне не нравится и то, чего я не понимаю не должно существовать" перевесит все аргументы, как с такими быть? Мне на самом деле интересно, что делать с такими, может быть ты знаешь?
Это человек, которому данный конкретный бомж причинил конкретные неудобства. Но если человек будет бегать по всем подъезда города и целенаправленно искать там бомжей, чтобы целенаправленно их выпинать - да, я подумаю, что с человеком явно что-то не так
Видишь ли, неудобства - вещь субъективная: кто-то терпит холодные батареи в квартире, а другие царапают неправильно (по их мнению) припаркованные машины
Zamankur Zamankur 21.01.201522:58 ответить ссылка -0.3
Нет, как раз неудобства объективны: холодные батареи зимой или мешающая выезду машина неприятны всякому. А вот уровень негативной реакции на них субъективен.
Понятна негативная реакция на бомжа - он причиняет неудобства. Даже, в принципе, можно понять экстарполированно негативную реакцию на всех бомжей: они причиняют неудобства. Но я не могу понять экстарполированной негативной реакции на различающуюся по практически всем параметрам группу людей, которую некий человек не знает, по большей части в глаза не видит и в толпе не отличит. Это как , я не знаю, ексли бы этот некий человек испытывал ненависть ко всем людям с отрицательным резус-фактором, или там ко всем зеленоглазым
Я это и пытался сказать, может, недостаточно ясно выразился. А насчёт неприятия чего-то чужеродного и непонятного - это обычная реакция, только у некоторых она гипертрофирована.
запрещать или разрешать геев неправильно, они больные люди, их лечить надо. что-то не ведутся дискуссии разрешить или легализировать больных сифилисом, "запретить сифилитиков, они никогда не были частью нашей культуры" vs "будь терпимее к сифилитикам, они тоже хотят любви" а на самом деле наплевали на людей которым нужна помощь, бессердечные
"они больные люди, их лечить надо."
Пруфы, в какие это списки внесены гомосексуальные отношения как болезнь.
в том то и дело, гомосексуальное лобби позаботилось чтобы такого не было, а им вообще нужно запретить занимать государственные должности, как умственно неполноценным, и присвоить инвалидность
Не, с инвалидностью ты перегибаешь. Это ж получится, что со своих налогов я, кроме чиновников, ещё и гомосеков кормить буду.
Zamankur Zamankur 21.01.201522:14 ответить ссылка -1.3
Вот чисто так, из любопытства: а на основании чего присвоить инвалидность? Какие функции они не способны выполнять?
"гомосексуальное лобби позаботилось чтобы такого не было"

Это то же лобби, что и через Америку разожгло всякую хуйню во Франции и на Украине? Все те же жидо-рептилоиды?
именно именно, это все жидорептилоиды и никто другой!
Тебя бы полечить болезный и отправить принудительно биологию учить, чтоб ты понимал, что такое гомосексуализм в природе и откуда он вообще взялся. Охренеть, сколько школьников на джое.
strega strega 21.01.201520:54 ответить ссылка 0.7
ну так просветите любезный, расскажите про однополые пары и однополые популяции среди млекопитающих
расскажите мне про млекопитающих, сидящих на джойреакторе. Вывод - ты обезьяна.
Selik Selik 21.01.201522:31 ответить ссылка 0.1
да говно вопрос, тебе высших или низших?
Бери любую популяцию млекопитающих, зажатую в тесных рамках ограниченного ценоза и получишь там нехилый процент гомосексуальных особей
".. они больные люди..."

- Согласен, .. ещё оппозицию нужно к больным отнести, ибо разве здоровый человек пойдёт против народной власти, духовных скреп. Даже по телевизору говорят что это 5-я колонна, .. зазомбированые люди. А зомби нельзя вылечить, их можно только уничтожить, ... например в печах как это делали фашисты ... ахахахаха
techik techik 21.01.201523:55 ответить ссылка 0.6
Ты путаешь тёплое с мягким. Это не болезнь, это девиация, генетическое отклонение. Если ты родился мальчиком, как думаешь, как долго тебя придётся лечить, чтобы "вылечить" в девочку?
Недолго, полагаю. Примерно до суицида.
Михалкову мешает снимать хорошие фильмы Михалков и пидоры(не геи), это же очевидно!
PACmen PACmen 21.01.201517:29 ответить ссылка 0.3
В данном случае ситуация - пидарасы против геев.
Vortex Vortex 21.01.201521:40 ответить ссылка 0.5
Аксиома Михалкова: "Есть браки геев - нет нормального кино". Судя по всему, неженатые геи лучше снимают/снимаются.
barbus barbus 21.01.201517:34 ответить ссылка 0.3
Ну вот Стивен Фрай до замужества снимался, а как замуж вышел - сниматься перестал
из за этого геи всем и не нравятся им лишь бы отсосать
Max001 Max001 21.01.201517:56 ответить ссылка -0.7
Мой ответ на опрос в четыре варианта: на каждые два варианта по одному эскобару.
Геи насрали Михалкову в штаны. Шок Видео Скачать без смс
strega strega 21.01.201518:23 ответить ссылка 0.6
Михалков не может.
Возомнил себя спасителем всея руси, блять. А кино нормально снять не может. Теперь то мы знаем, что это просто потому что его в жопу ебут.
kasya kasya 21.01.201523:03 ответить ссылка 0.4
Пишите письма впавшему в маразм мэтру:
http://www.nmihalkov.ru/feedback.php
kasya kasya 21.01.201523:15 ответить ссылка 0.1
Геи мешают Михалкову, потому что Михалков не гей, а педераст. Может это морально давит Михалкова?
Подтверждаю!
Вчера геи замутили у Михалкова дома вечеринку, какое-уж тут кино!
В опроснике не хватает пункта "Михалков должен отсосать"
Dima_del Dima_del 01.02.201510:16 ответить ссылка 0.0
http://bobfilm.tv/2072-elki-5-2016.html
Ах да, Елки казалось бы что может быть хуже чем Светлаков-актер. Как оказалось дуэт Светлаков и Ургант. отвратительное кино, местами снято на дешевую зеленую простынку. Заставляет верить в новогоднее чуда, где создатели подобных фильмов будут страдать.
новогоднее настроение? Забудьте, это даже трешем назвать сложно...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
МЛРД ZHGUNНиките Михалкову нравится Никита Михалков. ■5 Никите Михалкову это нравится.
подробнее»

михалков,приколы про мигалкина, юмор besogon бесогон кино

Никите Михалкову нравится Никита Михалков. ■5 Никите Михалкову это нравится.
С 22 АПРЕЛЯ