Подробнее
19 февраля исполняется 154Уода как отменили "крепостное право". Пусть русский народ не забывает срои корн Пусть и эту^дату празднуют.’
Русские,подъеб,традиции,крепостное право,песочница
Еще на тему
Русские подъеб традиции крепостное право песочница
Подробнее
19 февраля исполняется 154Уода как отменили "крепостное право". Пусть русский народ не забывает срои корн Пусть и эту^дату празднуют.’
Русские,подъеб,традиции,крепостное право,песочница
Подробнее
19 февраля исполняется 154Уода как отменили "крепостное право". Пусть русский народ не забывает срои корн Пусть и эту^дату празднуют.’
Русские,подъеб,традиции,крепостное право,песочница
Всеже в википедии написано, праздник то общий
Хронология закрепощения крестьян в России
1783 год — распространение крепостного права на Левобережную Украину. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE
Это бурлаки - наемные рабочие.
Но, у большинства великовозрастных, но слабообразованных русских псевдоинтеллигентов, крепостной крестьянин ассоциируется с рабом. А любой русский мужик в путах ассоциируется с крепостным крестьянином.
На самом деле крепостной крестьянин не имел права сняться со своей земли и был повинен платить налоги. По сути, больше никаких ограничений не имел.
Но, на деле же, в то время крепостное право было совсем нормальным явлением и мало кого смущало, в том числе и самих крестьян.
Это была норма!
Его не какой-то абстрактный дядя делает зависимым (от работы, дома, семьи), а собственная жадность и желание поиметь множество бытовых благ.
Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке»: "С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо".
Все-таки крепостное право отменили. Значит причины на то были. И вполне очевидные.
Но приравнивать "крепостное право" к "рабству" я не согласен!
Рабство - это когда один человек принадлежит другому. А крепостничество - это когда надел земли принадлежит феодалу, и за этим наделом закреплен крестьянин, который не вправе его покидать, за исключением случаев предусмотренных законом (таковой несколько раз менялся).
Но, за преступления против крестьянина феодал нес ответственность. Например, он не мог его просто так взят и убить, как раба.
Ну, а если ты думаешь, что после отмены крепостного права в России прекратились убийства и преступники полностью самовыпилились - то дорога тебе, блаженный ты наш, в церковь или в психиатричку.
пфффффф
А ведь, помимо Чикатилло у СССР было еще много иных асоциальных субъектов!
Если есть мозг, то ты должен понимать, что случай с Салтычихой - это не проблема крепостного права, - это проблема психического расстройства отдельной личности.
И уж тем более, наглядно видно, что государство все-таки радело за своих подданных, будь те крепостными или нет. Ибо суд над Салтычихой был!
Так может и не было зверств, раз они не обрели огласку?
А теперь давай включим логику: поместье, то есть крестьянское хозяйство, было официальным и фактически единственным источником дохода феодала-барина.
Срать на собственном производстве - такие долбоебы, конечно, и сейчас имеются, но в целом это скорее исключение, чем правило. И заканчиваются эти "исключения" весьма плачевно для хозяина.
Кроме того, состояние морали в то время было несколько иным, нежели сейчас. Все таки церковь делала свое дело. Это сейчас модно атеистом быть, а тогда все сплошь и рядом были христианами и каялись за грехи свои, - своего рода защита от превышения полномочий и других проступков.
Крестьянские бунты тоже не на пустом месте родились. Норов у мужичков был крут.
Короче говоря была именно та система сдержек и противовесов, которая всех устраивала.
Желать идти в крепостные - такое может только человек с умственными отклонениями предложить. Но, если перемотать лет на 200 назад, то шансов родиться в крестьянской семье у меня было 95% и я не думаю, что был бы зол на судьбинушку за такую подлюку, ибо иной судьбы я и не знал бы.
Кстати, сам я родом из тверских крестьян, раскулаченных в эпоху революции.
А про мораль мне не надо сказки рассказывать, запорол крепостного и к попу за отпущением грехов, да ещё и с неслабым пожертвованием. Как ты думаешь, отпустит мне грехи батюшка или нет? Что касается самой церкви, не надо переоценивать её влияние. Те же мужики, что до революции бегали крёстными ходами, после неё с таким же задором вдруг стали рушить церкви и ставить к стенке священников.
А крестьянские бунты возникали отнюдь не то того, что барин запорол на конюшне Ваську Кривого, который в родной деревне вряд ли пользовался особой популярностью, а от того, что проигравшийся барин вздувал налоги или урезал земельные наделы, так что крестьянам тупо не чем было кормить семьи. Кстати подавлялись такие бунты с особой жестокостью.
Российская "система сдержек и противовесов" шокировала иностранцев, это наверное главная причина по которой её пустили на слом.
А на "дауна" можешь не обижаться, это ещё самое мягкое, что я могу сказать в адрес человека оправдывающего рабство.
Я написал: "в то время крепостное право было совсем нормальным явлением..."
Речь про "то время", а сейчас уже другое время!