Подробнее
РПЦ приветствует возможную передачу Исаакиевского собора 21.08.2015 В РПЦ все чаще настаивают на том, что Исаакиевский собор должен перейти в собственность московского патриархата. Есть ли основания? На самом деле нет. Дело в том, что сам собор никогда не принадлежат ни православной церкви времен Российской империи, ни тем более РПЦ МП. Какие же есть основания для передачи? По мнению РПЦ, тот факт, что когда в этом здании отправляли культ, уже говорит о возможности передачи. На этом же основании попы могут требовать передать им любое здание, где, скажем, просто «освящались» углы Попы также заявляют, что после передачи вход в музей будет бесплатным, и якобы попы (т. е. люди совершенно некомпетентные) справятся с музеем даже лучше, чем собственно музейные сотрудники, которые как раз компетентны в данном вопросе. В то же время ясно, что денег у РПЦ на содержание музея нет. А поэтому государство все равно будет его содержать его за свой счет, просто здание станет собственностью РПЦ, и там уже не будет нормального музея, а будет место отправления культа. Нет никаких оснований считать, что РПЦ способна сохранить в целостности и сохранности данный музей. Более того, есть примеры из истории. Как только светский музей Валаама был передан под руководство священника РПЦ, то тут же собственность переписывалась на РПЦ, и в итоге музей был полностью ликвидирован достаточно быстро.
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,РПЦ,Исаакиевский собор,Санкт-Петербург,Россия,страны
Еще на тему
По логике, строили православные.