Еще на тему
Только ветер откуда?
-3.5
Чего набежали, минусовальщики? Ответить мне слабо? Судя по всему, на картинке Луна, точнее - сцена из высадки "Аполлона", а судя по флагу, он, блеядь, развевается!, несмотря на поддерживающую горизонтальную палку сверху, всё равно чётко видно, что он именно развевается на сраном ветру! Давайте, ответьте мне, в чём я не прав?
-1.3
и всё таки он развивается!!!!!!!!!!!!!
-0.1
"Развиваться" и "развеваться" - не однокоренные слова. Одно означает прогресс, другое - от слова "вееть" (гл., применяющийся по отношению к ветру, синоним слова "дуть", но имеющий немного другой смысловой оттенок). Пиздуй в школу, тебя там явно недоучили
-0.9
Мэйби очепятка - веЯть.
0.1
Да, спасибо; признаю - тут уже мой косяк
-0.1
очепятка....а ко мне доебался
-0.1
Ну одно дело опечатка, а другое - незнание значений слов. Хотя так и быть, запикаплю какую-нибудь старшеклассницу и сходить разок-другой для профилактики
0.0
Гугл - "мифы про высадку на Луну" - опционально "развевающийся флаг на Луне". Если коротко, то полотно на горизонтальном штыре, а болтается из-за отсутствия сопротивления воздуха - его толкнули и оно долго качается, в этот момент и снимали.
1.0
Так то оно так, но визуально эти явления различаются. При качании не возникло бы этих двух натянутых полосок в правой-нижней части. Скорее всего, автор картины просто не подумал на эту тему, вот и всё.
0.0
Лол, тут вообще импрессионизм и стиль такой, что не поймёшь в какую сторону тени направлены. Ты ещё скажи что у Ван Гога линии неправильные и он не подумал на эту тему.
0.0
Где ты импрессионизм увидел? Тени... тени как раз понятны- вправо и немного назад. На флагшток падает тень от второго астронавта. А флаг к тому же очень даже живо и правильно (для условия с ветром) написан.
0.0
Слышал инфу с зомбоящика, что часть видео высадки на Луну действительно фейк. Суть в том, что действия космонавтов отрабатывали ещё на Земле - их ессессно засняли, а потом для зрелищности намешали с реальными лунными кадрами.
0.0
0.0
