Еще на тему
Партенофобия и борщ
Популярные art
 | арт барышняРейтинг: 2,218,251.8 |
 | красивые картинкиРейтинг: 972,858.3 |
 | FantasyРейтинг: 593,618.3 |
 | Sci-FiРейтинг: 196,538.7 |
 | Мрачные картинкиРейтинг: 146,989.5 |
 | Traditional artРейтинг: 83,199.2 |
 | digital artРейтинг: 18,586.3 |
 | animal artРейтинг: 10,939.6 |
 | Pin-UpРейтинг: 9,278.7 |
 | обоиРейтинг: 4,272.4 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1949
Сгущение красок и додумывание. Не надо путать "человечность" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/111402) и "культ человеческой расы". Автор указывает на проблему в своих работах, подчеркивая мрачностью, но не предлагает путей решения.
Вопрос одной системы терминов в диалоге первостепенен. Есть официальное определение человечности, закрепленное словарем, и люди, читающие ваш пост, в большинстве своем воспринимают его по этому определению. Иначе разговор превращается в перепалку разными словами об одном и том же. В данном случае автор как раз проповедует гуманизм.
"Хотя и упомянутый культ человека, тут тоже очень кстати - человек человечество воздвиг не просто так, а на самый крутой пьедестал, какой смог."
Из картин этого не следует, следовательно, в анализ работы подмешивается собственное мнение и потенциально недостоверные данные.
"Насчет того что решения она не предлагает, то как она бросает в лицо нам это эмоциональное произведение, отношение к вопросу у нее совершенно однозначное. Такие персонажи всегда были очень агрессивны и если бы в какой то альтернативной вселенной ей в руки попалась бы красная кнопка, или мензурка с страшной бациллой, она бы не колебалась ни секунды."
Эти факты не связаны. Я не психиатр, вы - тоже (поправьте, пожалуйста, если не так). Если автор видит определенные действия человека как вида как отрицательные, это совершенно не значит, что автор предлагает в срочном порядке все прекратить, любым способом. Я отдельно подчеркнул, что нет предложения решения проблемы. Это значит, что не исключено, что автор прекрасно осознает, что данные действия на текущий момент необходимы в той или иной степени, но не надо забывать, что от них надо по возможности уйти. Но автор прямо об этом не говорит, поэтому сказать точно нельзя.
Не надо грести всех под одну гребенку. Потом всякие коллективные запреты рождаются на этой почве.