Пора с этим разобраться! Чтобы я этого дерьма больше не видел! Кто, по-твоему, поддерживает твой г / commitstrip :: программисты :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

pils pils
commitstrip Комиксы программисты 
Пора с этим разобраться! Чтобы я этого дерьма больше не видел! Кто, по-твоему, поддерживает твой говнокод? Я, вот кто! CowwitStrip.COW,commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,программисты
Подробнее
Пора с этим разобраться! Чтобы я этого дерьма больше не видел! Кто, по-твоему, поддерживает твой говнокод? Я, вот кто! CowwitStrip.COW
commitstrip,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,программисты
Еще на тему
commitstrip

commitstrip(387)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(172214)

программисты

программисты(536)

Развернуть
Комментарии 29 06.10.201619:26 ссылка 35.3
Влажные мечты разработчиков...
Korsar_U Korsar_U 06.10.201619:33 ответить ссылка -5.5
Ну вот, теперь ему придется заставлять себя писать говнокод, даже если есть очевидное нормальное решение, чтобы не вызвать парадоксов :-)
alex4321 alex4321 06.10.201619:52 ответить ссылка 4.8
С ударенной головой плохо думать, это событие стало причиной говнокода.
YerhoyLabaday YerhoyLabaday 06.10.201619:55 ответить ссылка ↑ 2.8
Даже больше, он не научится писать нормально не изучив говнокод.
Alex23 Alex23 06.10.201620:10 ответить ссылка ↑ 2.6
Прошу народ, объясните суть говнокода и хорошего кода, просто для меня коды в программировании сложны в понимании.
Варлорд Варлорд 06.10.201620:38 ответить ссылка 1.5
Хорошо, а как бы это сделал нормальный человек?
DraftHoof DraftHoof 06.10.201620:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Если обычный АСКИ, то задал бы if на сравнение с диапазоном кодов букв. Или бы просто использовал библиотечную функцию
SlayerGGXX SlayerGGXX 06.10.201621:01 ответить ссылка ↑ 0.4
Аски коды?
jorus jorus 06.10.201621:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Даже если абстрагироваться от библиотечных функций и диапазона символов - можно было объявить статический массив из букв и сделать 1 проверку на принадлежность массиву вместо 26 кейсов (или 52 если с верхним регистром)
mad potato mad potato 06.10.201621:26 ответить ссылка ↑ -0.5
Ветвление в цикле??? Страаааашна.
jorus jorus 06.10.201621:39 ответить ссылка ↑ 0.3
Если массивом и ascii, то немного не так. Делается заранее массив, где код символа - номер элемента массива. Каждый элемент заполняется типом литерала, например a[65]=1, где 65 - это ascii код символа "А". После этого в процессе разбора строки подставляем код символа в индекс массива и получаем тип.
Ящитаю Ящитаю 07.10.201600:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Стрельба в ногу чистой воды:)
jorus jorus 07.10.201600:45 ответить ссылка ↑ -0.6
С чего бы?
Ящитаю Ящитаю 07.10.201600:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну, мы, обитатели Сигмы Лебедя, сказали бы, что эта функция будет при внешней простоте крайне тяжелой и неочевидной. Замена говнокода на индусский код.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 07.10.201606:20 ответить ссылка ↑ 0.0
Тут дело даже не в коде, тут просто способ получения результата - проктологические процедуры. Самый простой и читаемый способ - диапазоны аски.
jorus jorus 07.10.201611:12 ответить ссылка ↑ 0.1
Разница в том, что массив быстрее, собственно, ради этого и делается. Вполне рабочий алгоритм при построении синтаксических анализаторов. Но почему-то обозвали индусским кодом и выстрелом в ногу.
Ящитаю Ящитаю 07.10.201619:41 ответить ссылка ↑ 0.0
> Хорошо, а как бы это сделал нормальный человек?

bool IsBukva(char symbol) {
return isalpha(symbol);
}
phlush phlush 07.10.201600:38 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну, это при условии, что нам нужно проверить только на принадлежность к символам. А если проверить, относится ли символ к латинице, и, быть может, даже находится ли буква в том или ином регистре. Потому, в зависимости от задачи, этого решения может быть недостаточно. А код, который мы видим на картинке, проверяет только на принадлежность к строчным латинским буквам от a до m. Потому, по умолчанию, задача решается в пределах имеющейся информации.

P.S. Никогда не недооценивай способность пользователя неправильно понимать и использовать любую программу, всегда делай ошибочное использование физически невозможным. Просто диву порою даешься тому, что могут ввести пользователи в инпут.)
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 07.10.201606:26 ответить ссылка ↑ 0.1
Ок, [a-z] :-)
alex4321 alex4321 07.10.201611:27 ответить ссылка ↑ 0.1
Если символы аски то в php и js ord(char) > 127 это уже не буквы (латиницы). в С и java достаточно просто преобразовать тип, (int) char, если больше 127 то это не буква (латиницы). Если нужны другие языки, нужно просто модифицировать проверку другими диапазонами.
screaming_soul screaming_soul 07.10.201613:46 ответить ссылка ↑ 0.0
Почему нет goto?
Nazim Nazim 06.10.201621:57 ответить ссылка ↑ 1.0
Если абстрагироваться от учебников, где написано, что goto - плохо, то само по себе использование в нужном месте делает куда проще жизнь. Само собой, таких мест немного, и конкретно здесь лучше сделать с массивом, как писали выше, но goto само по себе не есть плохо.
antivirus147k antivirus147k 07.10.201601:51 ответить ссылка ↑ 0.1
А ещё Goto упрощает реверс-инжиниринг, каким бы не казалось это странным... Что, впрочем, волнует только программистов действительно мощных контор.

А вне этого goto плохо только по двум причинам:
1. Путает код, делая его поддержку невообразимо сложной.
2. Позволяет недопустимые выходы из процедур, что, зачастую, губит проверки и ограничения, позволяя случаться разным неприятным исключениям.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 07.10.201606:28 ответить ссылка ↑ 0.1
В каждом языке программирования - говнокод имеет разные ипостаси, смысл в том что когда ты берешься за свой код спустя энное количество времени, ты хватаешся за голову, плачешь, вытераешь свои кровавые слёзы, немного ностальгируешь, иронично улыбаешься, пару раз передергиваешь, в качестве зарядки, и начинаешь писать все заново. Тоже самое и если говнокод чужой, разве что настольгия превращается в острое желание убивать. Вся мякотка в том, что любой нормальный кодер когда-то писал говнокод - это аксиома. Поэтому все мы, в прошлом, настоящем и будущем - говнокодеры для нас самих в зависимости от определенного промежутка временного континуума.
jorus jorus 06.10.201621:27 ответить ссылка ↑ 2.9
Ты написал плохой код:
- никто кроме тебя не способен понять как он работает
- ты не заглядывал в этот код 2-3 недели и теперь, заглянув, ты и сам не в силах понять как он работает
- ты не можешь добавить в этот код какую-нибудь новую фичу/функцию, это слишком сложно
- ты все-же добавил новую функцию, но при этом сломал старые (наплодил новых багов) - теперь фикси

Ты написал хороший код:
- твой код понятен тебе, тебе из будущего и твоим коллегам
- добавление новых фич простое и удобное (а также не ломает старые)
- за счет написанного ранее кода, при добавления новой фичи, ты пишешь меньше нового кода и меньше его тестируешь
- любой отдельный блок проекта ты можешь легко заменить, как запчасть, не переписывая остальные блоки
CantStop CantStop 06.10.201621:39 ответить ссылка ↑ 3.9
Потому, белые люди предпочитают модулярную систему написания кода. Это не всегда хорошо, но поддерживать такой код на порядок удобнее.)
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 07.10.201606:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
юмор

юмор

программист

программист

программирование

программирование

перевел сам

перевел сам

it-юмор

it-юмор

разработка


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
CowmitSrip.cow  4 II Ж ^ г CowmitStrip.com Разработчик драйверов для принтеров Разработчик АНБ Разработчик Веселой фермы Разработчик защиты В1и-кау Разработчик Oracle Разработчик IE 6 Хмм, этот метод недоста точно раздут.. Добавим еще десяток строк.. ¡00 (<-саде/ ¡Пб№<Р С wnô iïlCX CowwitStrip.com
подробнее»

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы программисты

Разработчик драйверов для принтеров Разработчик АНБ Разработчик Веселой фермы Разработчик защиты В1и-кау Разработчик Oracle Разработчик IE 6 Хмм, этот метод недоста точно раздут.. Добавим еще десяток строк.. ¡00 (<-саде/ ¡Пб№<Р С wnô iïlCX CowwitStrip.com
Ага, он казался хорошим парнем хорошим отцом Никогда бы не подумал.. Точно Но такому нет оправдания Ты монстр Убийца! Вот он идет Признан виновным в хранении незашифрованных паролей в базе данных, что карается.. Вломи ему! ComimitStrip.com
подробнее»

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы программисты

Ага, он казался хорошим парнем хорошим отцом Никогда бы не подумал.. Точно Но такому нет оправдания Ты монстр Убийца! Вот он идет Признан виновным в хранении незашифрованных паролей в базе данных, что карается.. Вломи ему! ComimitStrip.com
Как мне стоит запускать мои тесты Как я на самом деле запускаю мои тесты Так, сейчас я отправлюЧ ¡пбех.рЬр на продакшн, свистни, если что, ок2* шибок Ошибка 500, 500!! Откатывай! ОТКАТЫВАЙ!- Давай, но будь готов к вазелину.. ^ОТКАТЫ! CommitStrip.com
подробнее»

commitstrip Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы программисты

Как мне стоит запускать мои тесты Как я на самом деле запускаю мои тесты Так, сейчас я отправлюЧ ¡пбех.рЬр на продакшн, свистни, если что, ок2* шибок Ошибка 500, 500!! Откатывай! ОТКАТЫВАЙ!- Давай, но будь готов к вазелину.. ^ОТКАТЫ! CommitStrip.com