большая гифка (большие гифки) :: фотоапарат :: зум :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

RealtorRealtor
geek фотоапарат зум большая гифка 
ссылка на гифку
Подробнее

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,фотоапарат,зум,большая гифка,большие гифки
Еще на тему
geek

geek(16816)

большая гифка

большая гифка(4405)

Развернуть
Комментарии 6218.06.201722:00ссылка41.3
Такая съемка без штатива? Ну да, ну да
nk_2 nk_2 18.06.201722:02 ответить ссылка 23.0
Все ресурсы на объектив ушли
Уси Кота Уси Кота 18.06.201722:17 ответить ссылка ↑ 5.5
У меня Nikon P520 так зумит. Дешевый.
arctic_volcano arctic_volcano 19.06.201719:06 ответить ссылка ↑ 0.2
чувак, я на свой Sony HX-200 снимал точно так же,и луна не свой свет излучает. а она подсвечена солнцем
unpeso unpeso 19.06.201701:18 ответить ссылка ↑ 7.0
Никому не говори о своих подозрениях. Иначе за тобой могут выехать.
Чопик Чопик 19.06.201709:17 ответить ссылка ↑ 1.7
Всё звездное небо включая солнце и луну вокруг нас на самом деле анимированная текстурка натянутая на внутреннюю сторону сферы, я правильно понял посыл этого видео? :3
Abhorrence Abhorrence 19.06.201710:46 ответить ссылка ↑ -1.3
2:48
Пиздец нахуй
Вот как я дальше буду жить?
noavatar noavatar 19.06.201719:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Приятель, ты не настоящий, просто фейковый троль, которому платит госдеп.
842690 842690 19.06.201707:10 ответить ссылка ↑ 1.1
то чуство когда никто не понимает твой сарказм...
Kazekagesama Kazekagesama 19.06.201708:20 ответить ссылка ↑ -2.1
луна -голограмма
Гендальф Гендальф 19.06.201708:49 ответить ссылка ↑ 0.2
С чего ты взял что без штатива? на первых кадрах обрати внимание изображение стабильное, на штативе стоит и не трогает никто.
miniharlok miniharlok 19.06.201709:00 ответить ссылка ↑ -0.1
да не, на самом деле можно, был у меня быдлозум lumix fz8

я на него в далеком 2009 пьяный, с рук сделал вот такое фото
Megalex Megalex 19.06.201711:56 ответить ссылка ↑ 0.3
Ещё бы чуть-чуть
DjineyX DjineyX 18.06.201722:08 ответить ссылка 24.9
Так они на обратной стороне же!
Уси Кота Уси Кота 18.06.201722:18 ответить ссылка ↑ 11.5
Ахуенно крепкие руки.
MaXM00D MaXM00D 18.06.201722:19 ответить ссылка 8.0
Снимал реакторчанин, наверное
Авгусt Авгусt 18.06.201722:42 ответить ссылка ↑ 2.6
Тогда картинка наоборот тряслась бы вверх-вниз
Anubis_66RUS Anubis_66RUS 18.06.201723:52 ответить ссылка ↑ 1.6
На зум я ещё не дрочил...
MaXM00D MaXM00D 19.06.201701:41 ответить ссылка ↑ 1.9
да ты не местный походу? а есть гифки смешные посмотреть? не ссы я отдам
jabia jabia 19.06.201710:57 ответить ссылка ↑ -0.4
ну просто ахуенный зум
LEXfes LEXfes 18.06.201722:40 ответить ссылка 14.0
Mirel Mirel 19.06.201705:33 ответить ссылка ↑ 8.0
У этой сигмы фокусные всего лишь 200-500мм.
kauer kauer 19.06.201704:58 ответить ссылка ↑ 1.7
зато дырка 2,8, а не как у моего 150-500...
Megalex Megalex 19.06.201711:58 ответить ссылка ↑ 0.6
Челяба+
cobina cobina 19.06.201708:19 ответить ссылка ↑ -0.2
Челябинск.
Fertly Fertly 19.06.201716:16 ответить ссылка ↑ 0.1
Челябинская крепость заложена в 1736 году на месте башкирской деревни Челябы[14]
Cсылка Cсылка 19.06.201721:11 ответить ссылка ↑ 0.1
С ЧМЗ снимали. Там вроде только одна горка, откуда центр видно, возле Орлёнка, но там бы и другие 9-этажки вблизи вошли бы. Не понимаю, откуда точно снимали.
achiatma achiatma 20.06.201704:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Снимаю на православный Canon SX510 Hs.
thewhonumbertwo thewhonumbertwo 19.06.201707:06 ответить ссылка 3.7
Бля, а я телескоп купил ради такого, а всего-то надо было фотик приобрести…
IvanMPT IvanMPT 19.06.201708:32 ответить ссылка 2.1
по цене-телескоп подешевле будет:)
Гендальф Гендальф 19.06.201708:50 ответить ссылка ↑ 1.7
смотря какой. я брал ультразум с 60х оптикой за 300 баксов.

если тебе не фотки на бигборды делать, а смотреть - хватит с головой.
chaky chaky 19.06.201709:17 ответить ссылка ↑ 0.3
Так говоришь, будто нормальный рефлектор не стоит тех же самых 300 баксов.
Spirit770 Spirit770 19.06.201710:49 ответить ссылка ↑ 0.3
да, я в ценах на телескопы не очень ориентируюсь, но мне казалось что они стоят серьёзно так больше 300. может я переоценивал их)
chaky chaky 19.06.201712:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Если мы говорим про любительский уровень, то цены как раз в районе 300-400.
Spirit770 Spirit770 19.06.201721:35 ответить ссылка ↑ 0.0
нет ни какого космоса!
Гендальф Гендальф 19.06.201708:52 ответить ссылка -1.7
Хоббитам это рассказывай
romskii romskii 19.06.201709:31 ответить ссылка ↑ 1.5
Это уже не Canon, это cannon нахуй
SoBoJId SoBoJId 19.06.201710:34 ответить ссылка ↑ 6.9
на телефон. правда через окуляр трубы 70/700.
koto_meow koto_meow 19.06.201711:32 ответить ссылка 8.7
А красиво кстати.
Nameless Nameless 19.06.201711:48 ответить ссылка ↑ 2.8
теперь я хочу телескоп, но зачем??
ShokoPie ShokoPie 19.06.201712:33 ответить ссылка ↑ 0.4
У меня тоже 70/700, он кстати может и поближе давать картинку при должном окуляре, конечно же. Когда смотришь при большом увеличенни, даже заметно как луна движется по небосводу и уходит из поля зрения телескопа.
IvanMPT IvanMPT 19.06.201712:49 ответить ссылка ↑ 0.6
Блин, как? Сколько ни пробовал на телефон через всякие бинокли-трубы фотографировать - не получается экспозицию настроить. Всегда получается жуткий пересвет.
GavriKos GavriKos 19.06.201717:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Во-первых нужно жестко закрепить телефон на окуляре, можно сколхозить чего-то(резинки и тп), можно заказать на али специальный держатель. Во-вторых можно чуток понизить экспозицию, не знаю как остальные телефоны, но мой lumua 1020 это умеет. Фокусируемся по самой яркой точке, в данном случае это верхняя правая окружность диска, можно использовать цифровой зум, чтобы легче было сфокусироваться. Ну и в-третьих, ставим таймер на фото, 5ти секунд обычно хватает. Если ставить больше может уйти фокус с яркой части (луна достаточно быстро перемещается по небосводу). Вроде все.
koto_meow koto_meow 20.06.201704:34 ответить ссылка ↑ 0.1
Про закрепить и таймер - это понятно, это делал. Есть даже приспособы специальные. Проблема именно в том, что телефон пытается выставить то ли средневзвешенный баланс белого.экспозицию, то ли что то такое - не силен в терминах. И вместо деталей луны получается просто светящийся круг с неслабым ореолом. Все равно что лампочку фоткать.
А люмия 1020 крутая - у нее ручных настроек много, да.
GavriKos GavriKos 20.06.201709:09 ответить ссылка ↑ 0.0
выкрути цифровой зум, чтоб луна занимала большую часть кадра, тогда ему легче будет поймать экспозицию.
koto_meow koto_meow 20.06.201714:50 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну так а потом обратно отзумливать? С цифрозумом не очень фоткать ))
GavriKos GavriKos 20.06.201716:02 ответить ссылка ↑ 0.0
М-да. Вот так попадается красивый пост, а оказывается - баян... :-/
.-D-. .-D-. 19.06.201713:08 ответить ссылка ↑ 0.2
О, видно мой дом.
hronik hronik 19.06.201711:41 ответить ссылка 0.2
a_le_xey a_le_xey 19.06.201712:43 ответить ссылка 1.9
Народ как видео вставлять?
Чешуйка Чешуйка 19.06.201714:31 ответить ссылка -0.3
просто в коменты ссылку кидаешь на ютаб или другой хост видео. большинство вставляется
snowhowhow snowhowhow 19.06.201718:12 ответить ссылка ↑ 0.1
lostgold lostgold 19.06.201716:50 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
живность

живность

фотограф

фотограф

it-юмор

it-юмор

зум

, 

zoom

, 

фотоапарат

, 

Охуенный Зум


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
Фотоаппарат