Посоны, помогите с покупкой пк. Мне надо собрать стабильный более или менее дешевый ПК принципиально для Arma3(и остальную отрыжку багемии). Сами понимаете, что я же не такой отбитый что-бы в одну играть, поэтому надо что-то универсальное. Есть задумка со стримами, так что надо что-то мощное...
Побегал по гуглу нашел данную инфу:
1)В жопу AMD,не обладает высокой производительностью в данных играх
2) Arma 3 больше от процессора зависима, но не использует многоядерность адэкватно (Выбираем i3/i5)
3) ОЗУ не менее 8 ГБ (это сейчас минимум для всех других новых игр)
4) Если есть возможность взять ещё и SSD, то берём (Arma 24/7 читает данные с диска (Да, про ОЗУ она не слышала))
5) Лучше не ниже 4 поколения Intel брать
Собрал маленький набросок на я.маркете
Побегал по гуглу нашел данную инфу:
1)В жопу AMD,не обладает высокой производительностью в данных играх
2) Arma 3 больше от процессора зависима, но не использует многоядерность адэкватно (Выбираем i3/i5)
3) ОЗУ не менее 8 ГБ (это сейчас минимум для всех других новых игр)
4) Если есть возможность взять ещё и SSD, то берём (Arma 24/7 читает данные с диска (Да, про ОЗУ она не слышала))
5) Лучше не ниже 4 поколения Intel брать
Собрал маленький набросок на я.маркете
Подробнее
HyperX HX324C11SRK2/8 от 5 757 В до б 736 P Модули памяти 2 модуля памяти О ОРЗ Объем модуля -1 Гб Форм-фактор 01ММ. 240-контактный Частота 2400 МГи Радиатор Отзывы 2 % Метки :Е* Сравнить Д Удалить Цены 5 Thermaliake Smart SE 730W Блоки питания Блок гутания АТХ мощностью 730 Вт Стандарт ATX12V 2.3/ EPS12V Охлаждвние: 1 вентилятор (14Q мм) Вентилятор 1503 об/мин Отстегивающиеся кабели Отзывы 1 % Метки Сравнить Д Удалить 7 от 5 062 9 до б 1С0Р Цены 2 œ MSI GeForce GTX 1050 Ti 1379Mhz PCl-E 3.0 4096Mb 7108Mhz 123 bit DVl HDMIHDCP GAMING X Видеокарты Видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 П ¿0*6 Мб видеопамяти GDOR5 Частота ядраЛ1Эмяти: 1379/7108 МГц Разъемы DVT НОМ I DispJayPort Подаержхз DrectX 12. CperGL 4.5, Viftar Отзывы 34 % Метки •=♦ Сравнить Д Удалить от 13 560 9 до 16 799 Р Цены 9 Western Digital WD Blue Desktop 3 TB (WD3QEZRZ) Жесткие диски. SSO и сетевые накопители Жесткий диск для настольного компьютера Объем 3000 Гб Форм-фактор 3.5* Интерфейс SATA 6Gb/s Цвет: • Отзывы 5 % Метки :Е* Сравнить Д Удалить от 5 895 9 до 8 070 Р Цены 23 Western Digital WD GREEN PC SSP 240 GB (WDS240G1 GOA) Жесткие диски. SSO и сетевые накопители SSD диск для ноутбука и настольного компьютера Объем 240 Гб Форм-фактор 2.5* Интерфейс SATA 6Gb/s Отзывы4 % Метки ;Е* Сравнить Д Удалить от 5 394 9 до 7150Р Цены 13 Intel SSDSC2KW120H6X1 Жесткие диски. SSO и сетевые накопители SSD диск дня ноутбука и настольного компьютера Объем 120 Гб Форм-фактор 2.5* Интерфейс SATA 6Gb/s Сравнить Д Удалить ОТ 4 494 В до б 200 Р Цены 12 Отзывы 8 ^ Метки
компьютер,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,помощь зала,песочница,Arma 3,Arma,Игры,bohemia interactive
Еще на тему
![/
HubHmhBIoiiKii TEiiywiciiPleiiHi
netrol 1 exe llsdos |sys ulnaZO 386
autoexec bak autoexec bat conaand com config sys
aetrol’l exe Nsdos fsys ulnaZB 386
►KflTflflOM 1/81/97 8:86
►KflTflflOM 1/81/97 0:86
liuxon
min«
Low Radiation
INOUI
UU30B
Itgmiic
IU(\BK(\
B3RRX
JÊ
w](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-5746567.jpg "/
HubHmhBIoiiKii TEiiywiciiPleiiHi
netrol 1 exe llsdos |sys ulnaZO 386
autoexec bak autoexec bat conaand com config sys
aetrol’l exe Nsdos fsys ulnaZB 386
►KflTflflOM 1/81/97 8:86
►KflTflflOM 1/81/97 0:86
liuxon
min«
Low Radiation
INOUI
UU30B
Itgmiic
IU(\BK(\
B3RRX
JÊ
w")
про ранешние интеловские ссдшки ссд читал что у них они не очень быстрые, но славятся надежностью.
тогда и брал себе на древний ноут 80 гиг от интел. пошустрее конечно чем HDD.
вобщем смотри параметр скорость/запись, да отзывы
Обосрался с эксперта
Алсо, я бы пересмотрел утверждение "в жопу AMD", оно немного устарело. Ryzen вполне так ничего. В целом можно иметь производительность уровня +- средний i7. На ядро ниже, чем у топов, но все же выше будет, чем у i3/i5 четвертого поколения.
Спасибо за ответ, будем ждать еще реакторчан...
Но пенек все равно как игровой ЦП не тянет - вливать кучу бабла за видюху, что бы брать кое какой проц подешевле
Я бы брал проц 5й, К серию.
И всё же лучше сразу не плохую видюху. (Я за НВИДИА) Вроде не плохой выбор.
Память чуть быстрее даст прирост на 10 фпс. По мне - лучше больше объём. Уже 8ГБ абсолютный минимум. 16 - не плохо 32 - шикарно. 64 - это уже преребор, но заебись.
Оперативы меньше 16 гигов ставть нке нужно, ибо даже 16 гигов забить не сложно.
Никогда не бери энергосберегающие диски (грины), блюшки так же не отличаются должной надежностью, если смотреть на WD, то стоит брать не ниже RED.
Вообще если планируется так же замена мамы и проца, то не извращаясйя и бери сразу на DDR4, в "бюджетных" вариантах сейчас можно посмотреть на райзены (вроде как не плохи), при такой видяхе в проц упереться будет сложно.
16 гигов тоже нужно только под конкретные нужды, и 8 гигов хватит среднестатистическому пользователю.
Короче какой вывод из того что написал ты и написал я. В каждом конкретном случае, для каждого конкретного пользователя ситуация разная.
Увы и ах, но 16 гигов это уже не "много", а вполне таки "нормально" т.к. даже гребаный браузер с обвесом может жрать неимоверное количество памяти, да и говнокод последнее время процветает, так что засрать оперативку невыгружаемыми данными много кто может.
Зависит строго от пользователя, кто то и 16 гигов умудрится засрать, а мне и 8 норм, нет, без сомнения через годик, два я прикуплю еще планку на 8 гигов. 16 гигов это не первоочередная покупка, я бы скорее эти 5-6к закинул в видяху или проц в зависимости от того что более приоритетно, да тот же ссд будет приоритетнее.
А вот разницу между TLC и MLC человек вполне таки почувствует (при прочих равных).
А некоторым и 2 гига норм, но это не значит, что 2 гигов оперативы реально достаточно.
Но и не означает что обязательно 16 гигов, как я сказал в первом моем коменте тебе, оперативка строго исходя из собственных потребностей. Купил 8, не хватает купил еще 8, она сейчас стоит безбожно дорого что бы вот так раскидываться её стоимостью, само собой при бюджетном ПК который и собирает ТС.
MLC осталась либо в дорогих дисках (включая интерпрайс), либо в старых (да, помашем лапкой моделям дву/хрех-годовалой давности которые залежались на складах). Про ресурс TLC можно не ссать - у меня в компе стоит SSD с целью сдохнуть (поставил 32ГБ диск и вынес на него все темпы / подкачки / темпы виртуалок / темпы архиватора / кеши фотожопы / кеши шейдеров в игрушках и т.д., т.е. нагрузка на него идет раза в 2-3 больше, чем на типичном домашнем компе) - за 4 года через диск отправленно 16TB - шестнадцать! за 4 года. (внутренних перезаписей на 22TB) Это 4 TB в год. Посмотри ресурс даже самого дешманского 120ГБ TLC - 80 TB - да ты его хуй когда в домашнем сценарии выработаешь. Забъешь диск на 95+% - тебя и eMLC память не спасет, оставишь хотя-бы 15% свободными - он до первой домашней фотоники пропахает.
WD - если ты не заметил, убрала green линейку аккурат из-за приклеившихся ярлыков слоу-почных дисков, только она их не нахуй с производства, а нахуй из покрасочной палитры выкинула, и которые были green на данный момент blue с Y вместо X в окончании модели. А теперь расскажи мне - в чем такая охуительноcть red в сравнении с 7k bluе - если в них одна механика, один мозги, одни блины и вся разница в алгоритме записи мелкой хуйни, где жертвуется последовательным заполением в угоду скорости - вот нахуя домашнему пользователю 2МБ/с на случайную запись вместо 1, если диск в любой свободный момент будет только потом заниматься переносом данных и автоматическим дефрагом? Нормальный RED - RED PRO, только это уже не домашний сегмент с соотвествующей стоимостью.
Райзены хороши и i9 хороши, пока дело не доходим до MMO и прочего онлайна, где все просто жесточайше упирается в производительность на 1 ядро, что выливается в забавную картину, где любой i3 на тактовой под 5ГГц имеет по самые помидоры Ryz-1700X и i9-7900X.
А, ну да полагаю это внутреннее перемещение т.к. я определенно на данный диск не загружал не то что 2,4 террабайта, но там и 250 гигов на нем никогда не было. Но все равно такие темпы выглядят сильно быстрее чем у тебя при целенаправленной загрузке ССД. Короче хз, не так в идеале я себе представлял принцип работы этих штук, зачем он с таким остервенением внутренне перезаписывает файлы.
Ладно спс, за ответ.
Дальше TLC - MLC, тут дело не в ресурсе, а в времени чтения/стирания, вот тут MLC в жопе (SLC не рассматриваю из за адовых цен), MLC диски вполне себе есть на рынке.
А вот и жесткие диски подоспели, к несчастью я хорошо знаком с отказоустойчивостью гинов, блюшек и редов, так вот, грины в моем случае жили чуть больше года, блюшки не дотянули до двух лет, а вот реды живут уже четвертый год (все диски).
Да и смена поколения... остатки точно не подешевеют, а новое поколение по цене старого, почему нет.
К тому же можно купить на прямую, к примеру, EVGA... недели 3-4 и карты доходят.
Да и райзены первого поколения не плохи, мало ли, получится купить дешевле... естественно не в нашей рознице, тут за копейку удавятся.
ЗЫ.СЫ. просто мысли вслух
Во первых текущее это 10-series, а не 1000 и следующая будет или 11-series, или 12-series (если 11 оставят на откуп мобильными решениям, как было с 800-series). Заменяющие решения у новой серии будут на 1 степ ниже в иерархии, чем у текущей: 780 -> 970 -> 1050 -> 1230 / 980 -> 1060 -> 1250. Заменой 1060 будет 1250, а вот с ценами из-за истерии вокруг майнинга может случиться нежданчик и все следующие будет дороже текущего в том-же позиционировании. Т.е. 1250 будет по производительности как 1060, только стоить она будет не на 10$ дешевле 1050Ti, а на 30-40$ той-же 1060 (и куда дороже 1050Ti). ну и + сама табличка какая-то древняя: Ни 1080Ti, ни 1070Ti, ни Titan Xp, ни Titan V ну и все следующие игровое уже засвечено как GA1xx, а не GP10x.
по HDD - у меня WD Black похоронил дипломную за 1,5 месяца до сдачи, с тех пор в моих компах только Hoshiba, но всем заказчикам в домашнии ставлю 7k-blue, за все время из строя вышло только 2 синяка (на более чем 1000 дисков), самая популярная проблема по дисковой подсистеме - говенные кабели. Дома лежат две зеленки списанные с работы, которые отпахали в raid1 по бекапу по 27000 часов 24/7 - идеальная поверхность, заменились тупо по нехватке объема - нулевая вибрация, обдув и бекплейновое гнездо вместо кабеля - залог счастливой жизни харда (к 7k сигейтам не относится - они сами по себе говно)