"В настоящее время этот вопрос советское правительство не интересует". Официальный ответ СССР на предложение Ватикана о помощи по возвращению советских военнопленных, переданное через посла США, 1943 год.
Подробнее
се: ;рс ; но Копия. /О Москва, 28 карта 1943 года. Уважаемый г-н Посол, Подтверждая получение Вашего письма от 25 марта сего года с сообщением о предложении Ватикана установить обмен сведениями, касалиямися советских военнопленных и военнопленных держав оси, имев честь сообщить, что в настоящее время этот вопрос не интересует Советское Правительство. Выражая Правительству США признательность за внимание и советским военнопленным, прову Вас, г-н Посол, принять уверения в моем весьма высоком к Вам уважении. Разослано: т.Сталину, т.Молотову, т.Микояну, т.Берия, т.Маленкову, т.Вышинскому, т.Деканозову, т.Козыреву, Отделу, в дело. В.МОЛОТОВ. Господину В.Г.СТЭНДЛИ, Чрезвычайному и Полномочному Послу Соединенных Штатов Америки. Москва. Верно: 'ьШСал/ ЦУМ
сквозь время,фэндомы,молотов
Еще на тему
Это не документ, а бумага для деревенского толчка.
Где номер письма? Он должен быть обязательно. Где печать РосАрхива и архивный номер документа? Подтверждение подлинности от РГАСПИ есть?
Поэтому если бумаги которые называют "документами", имеют несоответствия этим правилам, то они сразу же попадают под подозрение в своей подлинности. А иначе никак. В таком случае любую бумажку состряпанную под официальную с непонятной подписью или вовсе без оных, можно выдать за любой документ.
Опись 5 Дело 137 Папка 15
Фонд 06 «Секретариат В.М. Молотова»
10.01.1943 — 24.08.1943
на сайте самого архива.
да, иди нахуй, тупой ватник
Оформление бумаги совершенно иное. Здесь есть номера, даты и подпись как и полагается.
http://agk.mid.ru/fonds/sekretariat-v-m-molotova/sekretariat-v-m-molotova/5/?PAGEN_1=10#
Опись 5 Дело 137 Папка 15
Фонд 06 «Секретариат В.М. Молотова»
10.01.1943 — 24.08.1943
признаешь, что ты долбоеб?
Напоминает историю с "подлинными документами" о Катыни. Которые опубликовал Мишка Меченный. Там тоже вроде как "официальные" бумаги которые признаны "подлинниками". Правда экспертизы ставят их под сомнение из-за ошибок в оформлении, уж больно они смахивают на новодел "под старину".
вы заебали уже перевирать иссторию только для того чтоб скрывать преступления.
даже не нюрнберге свою фальшивку не смогли доказать.
даже архив и медведев лично распорядился опубликовать документы доказывающие это советсское преступление
http://portal.rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml
дума признает это преступлением сталина в 2010 году:
http://www.polit.ru/article/2010/11/26/katyn/
лавров признает:
http://tass.ru/glavnie-novosti/538981
а теперь свои доводы хоть какие-то приведи.
Если бы ватикан не был самым крупным организатором "крысиных троп", через которые сваливали военные преступники.
Официально конечно они не поддерживали, но и смотрели сквозь пальцы на кардиналов, которые помогали "святым католикам" уходить от проклятых красных.
самое напряжённое время перелома войны когда немцы окончательно лишились надежды на успешное продолжение войны и стали изо всех сил стремиться к удержанию завоёванного и заключению перемирия
в поисках способа склонить Союз к мирным переговорам использовали буквально всё - в том числе пытались налаживать контакты через посредников - ватикан и красный крест
ясен пень что пред политической мощью рейха веруны и медики были лишь дипломатическими марионетками
с другой стороны советскому правительству было ясно что немцы уже обречены и теперь нужно их просто дожать не размениваясь на дипломатические ужимки
лучший способ помочь военнопленным - обрушить заборы концлагерей на танками
при том я не знаю чем помогут военнопленным последующие уже советские лагеря или расстрелы. а с ними именно так и поступали
43 год это танковый разгром на курской дуге
это прорыв блокады ленинграда
это сталинградская битва
это начало немецкого нефтяного дефицита из-за которого существенно сократились возможности для танковых манёвров
до победы ещё целых 2 года, но впервые с начала войны у советского союза появилась чёткая дальнейшая перспектива
если до этого война состояла из отчаянного затыкания дыр любыми средствами, то теперь у генералов была чёткая стратегия следуя которой можно добиться безоговорочной победы
особенно интересует как американская филия красного креста помогала рейху
И ещё немного https://ok.ru/nurnberg/topic/65137961407995
вообще 45 шпионов среди тысяч членов красного креста весьма немного. думаю только в ссср немецких шпионов было в разы больше. к примеру Минишкия. стоит ли считать от этого, что генштаб ссср содействовал рейху?
если же посчитать тех, кого репрессировали за шпионаж, то почти все руководство ссср только и работало на врагов
гугли сперва незнакомые слова