Статуя собакену, который погиб защищая 5 детей от двоих питбулей / памятник :: George :: статуя :: хороший мальчик :: собакен

Вот тебе ответов почти на все твои вопросы
https://www.smh.com.au/world/george-the-jack-russell-dies-saving-kids-20070503-gdq1p3.html

Спиженно

"Это же не дробовик" уже не актуально, так как самооборона гладкостволом уже несколько лет как разрешена. Поэтому, с таким же спокойным лицом можно вертеть перед лицом обмудка каким нибудь вепрем или бинелли)

На самом деле, в условном некриминальном обществе, огнестрел даже побезопасней будет:
-- оружие не выстрелит, пока на него не нажмешь. Питбуль может сорватся по любой причине, когда никто не ожидает агресии.
-- пистолет можно закинуть в кейс на замке и дать ребенку в руки. Да чего уж там, детям никто не разрешит расхаживать с оружием. А вот выгуливать собачку под центнер весса -- запросто.
-- пистолет можно закинуть в нижний ящик, и он не будет никому мешать. В отличии от огромного хищника, который может выбежать из двора/квартиры.
-- чувака, решившего пострелять в воздух копы порешат мгновенно. Лающую собаку, которую "пока" удерживает хозяин, не арестуют.

Исходя из этого были придуманы законы про "поводок и намордник", которые вполне самодостаточны, но к сожалению нифига не исполняются...

А потом тебя упрячут в психушку)

наверное в нормальных странах так и приравняли

В общем-то ничего не надо приравнивать, просто обязать содержать в вольерах и выгуливать только с намордником. Этого будет достаточно. У самого во владении огромный маламут, выгуливаю всегда на поводке, спускаю побегать только в полях (живу за городом). Очевидно, что нужно следить и штрафовать если собака на улице без поводка, а агрессивная еще и без намордника.

И что практически-то должно дать такое приравнивание? В сейфе хранить что ли? Просто все собаки в общественных местах должны быть в намордниках. Потому что в общественных местах люди рассчитывают на определенный уровень безопасности, когда, например, наступив случайно кому-то на что-то тебя не укусят чисто машинально. Для собак городская среда может быть источником сильного стресса, при этом у них в любом случае самоконтроль ниже человеческого, единственный вариант надежно контролировать их это носить намордник.

Не зря говорят: какой хозяин, такая и собака. Если человек добрый, то и собака у него спокойная. Все псы, что живут рядом со мной при встрече лезут ко мне играться, лизаться или просто игнорируют. Но бывают и исключения. Психованная собака, не воспитанная или просто бойцовской породы. Да, таких обязательно нужно водить на поводке, а в некоторых случаях и надевать намордник (не понимаю зачем люди заводят таких собак в городских условиях). Но не надо всех равнять под одну гребенку. Есть воспитанные и сознательные собаки, как и их хозяева. Так же бывают не воспитанные и глупые дети (не о них сейчас разговор). Если ты просто ссышь находится рядом с собаками, то это твоя психологическая травма или обычный человеческий страх. Просто нужно быть в меру осторожным и не подходить к ним, если они могут укусить. А не тыкать их палкой в глаз, а потом удивляться, чего это они такие агресивные

А меня собаки дохуя кусали, когда я подрабатывал фигурантом. И ничего - ненависти или страха к собакенам не испытываю.
Рискну предположить, что в вашей ситуации главная проблема была в воспитании животного. Я хозяйку собаки имею в виду.

но, видимо, без намордника?

Там часть про вегана и "зоозащитницу" Ирину Озёрную. Я с неё просто прожёг стул насквозь. Мало того, что эта борцунья за права животных постоянно проходила мимо бездомной собаки и не забрала хотя бы в приют, так, когда это животное (собака) была убита при нападении, эта сука (Озёрная) написала статейку «Убили Мальчика. Трагедия в московской подземке», а Романову, которая защищала себя и своего пса, который был на поводке, облила говном.
Статья в «Известиях» изобиловала дефинициями «живодер», «убийца». Романова была названа автором статьи «девочкой», которая заранее планировала «поохотиться» и «заранее приглядела жертву». И лишь, когда эту Озёрную уличили в пиздеже она призналась, что "Не головой, не руками написала — всем телом".
А вот версия другой газеты, где нет такой журнашлюхи как Озёрная:
"После того как в переходе появилась Романова со своим стаффордширским терьером на поводке, завязалась собачья драка. Причем по физическим параметрам, «Мальчик» не уступал собаке Романовой. В драку вмешался владелец торгового павильона по имени Мамука, который применил физическое воздействие против стаффордширского терьера. Лишь после этого Романова достала нож и заколола бродячую собаку."
А потом ещё эта мразота Озёрная устроила уголовный процесс против Романовой и назначила себя куратором проекта по сбору бабла на памятник той бродячей собаке.
Я так даже, блядь, с Соловьёва и Киселёва не полыхал. Пиздец.

хау эбаут "сайт хорошего настроения говорили они"?