Подробнее
7 ▼ »ли БЬаМегеЦ-Еаг^Ь @5ЬаКегес1_Еаг1Ь • 22И когда очередные «лидеры мнений» - блогеры спрашивают меня о бесплатной продукции, за пиар, у меня для них всегда есть предложение Они могут купить, все что они хотят, и я им дам специальный промокод для поста. Если кодом воспользуются хотя бы 10 раз за 30 дней, я возвращу им всю стоимость продукции + доставку Ни один еще не согласился О 73 11. 1.4К • 5.5К 0
Буквы на белом фоне,twitter,интернет,блогеры
Еще на тему
Итак, чувак НЕ заинтересован в выдаче товара на халяву кому бы то ни было. Этот конкретный блоггер ЗАИНТЕРЕСОВАН в получении товара на халяву.
Налицо конфликт.
Блоггер пытается его решить через предоставление услуги, которая чуваку не нужна. Чувак, в принципе, мог бы просто послать нахуй, ибо какого хуя? Но, во-первых, от такого отношения они могут попытаться обосрать товар совршенно бесплатно (рэкет, однако), а во-вторых только полный дебил скажет, что видел все и знает все.
Так что ты создаешь предложение, контролирующее качество предоставляемой услуги. Блоггер мог бы составить дополнительный договор, типа "За прибыль сверх этого" "Компенсация косвенных затрат" или еще какую-нибудь дичь, но он предпочитает тихо слиться. Вывод? Он не может выполнить критерий, поставленный чуваком, который вообще разговор-то с ним поддерживает из нежелания посраться и в надежде на то, что блоггер все-таки небесполезный.
Разумеется, если бы это ЧУВАК приходил бы к БЛОГГЕРУ ситуация была бы диаметрально противоположной, ибо тут дисбаланс интересов был бы на стороне блоггера. но в данном случае - он на стороне чувака, который говорит "я не против, но условия будут такими. Принимай или уебывай со своим нахуй мне не нужным рацпредложением"
Почему? Товар не обозначен, но (например) если он достаточно раскручен, то выхлоп от дополнительных ноунеймов-обзорщиков ниже стоимости товара.
а по итогу толку ноль, судя по опыту этого товарища
это всё явно не повод не платить за рекламу
Но в нашей ситуации, почему нельзя сказать что я за рекламу заплачу тебе энную сумму, товар ты вернешь.
Неа, ведь
"Они могут купить все, что они хотят"
перекладывание на рекламщика твоих внутренних kpi
што? где такое видано?!
продажи не только от рекламы зависят.
если у тебя цены охуевшие - то хоть обрекламируйся, люди посмотрят обзор, но купят у конкурента.
Платят за сам факт показа определённой информации некоторому количеству людей.
Так, оплачивается каждый раз, когда ты видишь рекламный баннер на сайте. Так гугл потерял $12 млн., когда пол часа показывал пустой белый квадрат вместо рекламы.
В случае с блогерами точно также оплачивается показ рекламы. Данные об охвате, аудитории - предоставляются. Ты точно знаешь, кто и в каком количестве увидит твою рекламу.
а продукция раздавалась тупо коробками
при том, что она на хуй не нужна для съемок, снимают муляжи
Резон соглашаться на это есть только в том случае, если сам хоте этот товар купить для собственного пользования, а не только пиара, в любом другом случае смысла нет.
вот именно. а исходя из поста - это блогеры к ней приходят с предложением, а не она к ним
Точно так же и телевидение не делает рекламные ролики. Оно их показывает. Но ни у кого не возникает мысли на платить за это, или платить, если купят.
Да если бы это не сами блогеры бегали и попрошайничали а продавец изначально обратился это былобы странно и тупо давать такие условия, а так это просто эффективный способ отфильтровать тех кто предлагает свои услуги зная что тони и близко того не стоят.
-"А почему нам не дают, а этому дали?". Это просто приведет к бессмысленному раздачу товара, который никто не купит от их рекламы. Для этого и создаются такие логические подходы. Купи товар (ибо у тебя нет репутации, нет хорошей и большой аудитории, неизвестно как ты вообще рекламируешь товар и как ты это сделаешь) и если хоть 10 человек купит, то мы вернем тебе полную стоимость за товар. Особенно, когда сам человек навязывает свои услуги, которые компании не сдались. И они вправе выдавать свои требования или условия. Они вообще вправе послать на все 3 стороны, но стараются быть толерантными и объективными.
А вот телевидение путать не стоит. Там ты платишь за количество показанной рекламы
1) которая уже сформирована в виде маленькой презентации (и уже не зависит от другого человека, хорошо или плохо он прорекламировал)
2) Ты покупаешь четкое время показа и количество
3) это не 1000 пользователей и не 10000. Эту рекламу увидят миллионы и тут она уже вполне может себя окупить + отложится в памяти будущих неявных покупателей.
Такое же правило работает и с ютубом. Где выгоднее купить время рекламы, чем отдавать товары таким ноунеймам.
Представь что ты дилер хуйни. Твои пороги обивают бомжеватые ноунеймы, называющие себя блогерами, они хотят твою продукцию бесплатно, чтобы её рекламировать. Ты готов отдать им продукцию, которая стоит денег и еще отсыпать сверху, за работу сомнительного качества?
(на самом деле нет, я художник рисующий порнуху)
-Я хочу ваш товар и готов за него предоставить такуюто услугу
-А твоя услуга точно столько стоит а ен просто пустозвонство?
-Ой да идите нафиг.
Работаешь ты такой с рекламщиками. В один прекрасный момент они к тебе приходят по рабочим делам, а ты им говоришь - пцаны, тут какие то бомжи, называющие себя вашими конкурентами, пытались до меня доебаться, смотрите, как я их на хуй красиво послал.
Думаешь, рекламщики перестанут с тобой работать? Да они потекут от тебя. Скидос, конечно, не сделают, но лояльность учтут.
Это как со злоебучим холодным обзвоном.
1. как делать обзор, того чего нет? для обзора нужен товар.
2. если этот товар так им нужен, для пользования, не для обзора, и они его просто купили. то зачем еще с обзорами заморачиваться и делать их? они просто пользуются купленным товаром.
3. ну и про условия. если бы в условиях было например отправить товар обратно после обзора, а не уходить обзорщикам в минуса.(возможно потому что товар невостребованный массами или плохой товар, и его не будут покупать). то вполне вероятно что были бы согласные на такие условия.
а так получается, вы просто купите, а там может компенсирует товар, а может нет, и точно не будет оплачивать рекламу при любом количестве покупок. реклама по его условиям достаётся продавцу бесплатно.
еще блогер никак не может проконтролировать количество покупок данного товара. будет их 10 или 100 или 1, даже с промокодом это не проконтролировать. это может сделать только продавец товара. хитрожопость продавца видна невооруженным взглядом.
и мне понятно почему никто не соглашается на такие условия.
"элегантный способ постлать нах" - это просто показывает его отношение к людям.
для бизнеса было бы полезнее отказывать в более уважительном тоне. например, что-то типа того:
к сожалению мы не может предоставить бесплатно товар на обзор.
еще было бы неплохо написать почему именно.
так как у вашего канала мало подписчиков, и мы считаем рекламу у вас неэффективной и не оправдывающей затраты.
но если ваш канал наберёт [число] подписчиков, то мы будем рады с вами сотрудничать.
Желаем Вам успехов в Вашем деле, популярности, большого числа подписчиков, и будем рады с Вами сотрудничать в будущем.
Думаю что если бы тот продавец отвечал с примерно такими формулировками, то никто бы не возмущался на него.
Для этого нужно всего то составить один раз шаблон письма и каждый раз отправлять его на подобные просьбы о высылке товара на обзор.
но он предпочитает "элегантный способ постлать нах"
Не к сожалению. Не не можем, а не хотим.
С чего я должен обосновывать свой отказ спаму?
"так как у вашего канала мало подписчиков, и мы считаем рекламу у вас неэффективной и не оправдывающей затраты" ты только что нахамил Белле и затравил её.
"но если ваш канал наберёт [число] подписчиков, то мы будем рады с вами сотрудничать" - да с чего бы? закажу рекламу там и тогда, когда решу.
"Желаем Вам успехов в Вашем деле, популярности, большого числа подписчиков, и будем рады с Вами сотрудничать в будущем." = не бейте меня,пожалуйста.
но он предпочитает "элегантный способ постлать нах" - и он в своём праве.
То ли дело продавец китайской 10-долларовой фигни, как выяснилось ниже. Вот уж действительно, король мира, который элегантно посылает нах толпы страждущих. Типичное быдло, которое ощутило немного влияния.
"Типичное быдло, которое ощутило немного влияния." Влияние - это право распоряжаться своими деньгами и своим товаром? Быдло -это хозяин, который не желает отдавать своё, но никак не спамер, который не понимает слова нет?!
какая-то ущербная стратегия, тебе не кажется?
как в том анекдоте, про то как два еврея говна наелись забесплатно.
под видом компромисса чувак выдал какую-то полную херню, которая никому не может быть выгодна
продаватьтанцевать". Собственно возникает вопрос - какого хуя ты вообще приперся с таким дегенератским предложением, зная что твоя *оплата* - никому не нужная херня, которой можно подтереться, и с какого хуя такого жадного уебка нельзя выставить жадным уебком? (причем деперсонифицировано, что уже охуеть как по-доброму)"ну ни хуя себе, им годноту подгоняют за какие-то видосики сраные! уу, падлы!"
объясни мне, за каким хуем рекламщику брать на себя твои риски, продашь ты или нет? может у тебя не купят, потому что сайт лёг, или еще по куче причин. с хуя ли рекламщик за это отвечать должен?
это из разряда: ты мне сделай сайт, и если я на нем заработаю лям - половина тебе
Нет, это из разряда: подходит к тебе левый ноунейм дядя и предлагает сделать сайт. А ты ему - ну если будет работать, то заплачу.
Вроде базовые вещи - кто меньше заинтересован, тот и диктует условия, но почему-то много народа откзывается это понимать. Ну либо жопой читают и не видят, что заинтересованная сторона это блоггеры, а не продавец
послать нахуй незаинтересованного в предложении человека, но в котором изначально заинтересован ты сам - это просто верх успеха. если до тебя не доходит - эти условия и есть вежливый посыл нахуй тех, кто ничего предложить и не может фактически. продавец в обоих случаях в выигрыше - либо он получает работающую рекламу, либо посылает нахуй потенциально бесполезного блоггера. это и называется диктовать условия
либо он нихуя не получает, дальше ждет дураков, которые согласятся на его охуевшие условия
это и называется быть долбоёбом
он бы диктовал условия, если б был монополистом, что явно не так
Это они, как продавцы avon, стучатся тебе в дверь, тратят твое время своей, нахуй не нужной тебе хуетой, которая по их словам исцелит твой спидорак, который они же тебе на месте диагностируют. Ты реально не видишь разницы между "Так, я принял решение вложиться в рекламу, и наверно мне подойдет формат обзоров на ютубе, пойду поищу ребят с подходящей мне аудиторией" и "ну купи, купи
скайриммои охуенно нужные тебе(нет) услуги за неадекватную цену, ну купи, купи, ой, какая еще нахуй гарантия результатов? не, я лучше пойду другихлоховклиентов найду"https://www.etsy.com/shop/ShatteredStore?ref=l2-shop-info-avatar
да тот продавец должен быть рад хоть какой-то рекламе, даже на канале с 0(нулём) подписчиков, и сразу посылать пачку ассорти этих наклеек, лишь бы упомянули его магазин и дали ссылку на него.
ну эт моё мнение, а ему, продавцу, виднее как вести свой бизнес.