Подробнее
МАРШАКА ПРИ ТОРМОЖЕНИИ С 40КМ I i \ • "* • •*, Л Ь* п L -+
pashak,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,физика,наука
Еще на тему
pashak Комиксы физика наука
Подробнее
МАРШАКА ПРИ ТОРМОЖЕНИИ С 40КМ I i \ • "* • •*, Л Ь* п L -+
pashak,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,физика,наука
Подробнее
МАРШАКА ПРИ ТОРМОЖЕНИИ С 40КМ I i \ • "* • •*, Л Ь* п L -+
pashak,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,физика,наука
Вот когда начнут в маршрутки встраивать компенсаторы инерции, то тогда можно будет о чем-то говорить.
ridiculous speed - разумная скорость. какой идиот это переводил?
xixidoc наверно
Там требовалось перевести не отдельные слова, а комбинацию из трех названий скоростей и сохранить игру слов. Не скажу, что получилось блестяще. Но с удовольствием погляжу на твой вариант перевода LIGHT SPEED, RIDICULOUS SPEED, LUDICROUS SPEED. Притом что RIDICULOUS SPEED отдельно больше ни разу в фильме не упоминается и дословный перевод сам по себе менее важен, чем игра слов в совокупности.
но ведь можно перевести "неразумная скорость", уже ближе по смыслу
но это звучит ещё менее веселее .....в идеале было бы "ебанутьая скорость"
ну тут мне трудно судить
Тогда и межпланетные перелёты доступны станут
===ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ===
Не могу никак вспомнить анимешку, которую видел ещё по ракосели. Где гг немножко охуела, попав на корабль с компенсатором
ну конечно, мы забыли встроить в нашу маршрутку компенсатор инерции, все, приехали.
гравитационные конденсаторы же, у лукьяненко это так называлось
можно ли в принципе объяснить принцип компенсатора инерции, н-р: искривление пространства и червоточины хотя бы теоретически возможны, а как компенсировать инерцию?
Плющит при ускорении/торможении. Так что если разогнаться до 99,999 процентов скорости света, имея ускорение 1g, то ничего для человека, сидящего в корабле не поменяется, ему будет похуй. А сверхсвет в фантастике работает по-другому совсем.
Он про гиперсвет, а конкретно про Пузырь Алькубьерре. Замысел такой: космическое пространство оборачивается вокруг корабля, сам же он остается на месте. Пространство впереди прижимается к кораблю, а то, что позади, наоборот, с такой же силой отодвигается. Таким образом, скорость корабля не ограничена: он не двигается сам, а движется сжимаемое-разжимаемое пространство. Космонавтам внутри корабля будет казаться, что ничего не происходит. То есть, все постулаты теории относительности Эйнштейна не нарушаются.
В последнее время попытки обойти теорию Эйнштейна все больше напоминает попытки наебать налоговую инспекцию
Всмысле ?
В смысле все это "это движется не корабль, а пространство вокруг него" смахивает на наебалово в декларации "это не я получаю большие деньги, а кто-то другой". Я не против, просто забавно.
Ну собственно так работает и расширение вселенной. Расширяется пространство, а не галактики улетают друг от друга. Поэтому все галактики удаляются от всех
но как пространство может взять и расшириться просто так , ведь пространство - ничто .
А вот если в этом пространстве есть частицы , которые и привели к расширению , то значит это частицы расширились.
А вот если в этом пространстве есть частицы , которые и привели к расширению , то значит это частицы расширились.
"пространство - ничто " - нет пространство не ничто. Гугли Физический вакуум
Частицы не расширяются, увеличиваются линейные расстояния между космическими телами вследствие их дрейфа еще со времен большого взрыва. Собственно, так и возникла эта теория.
если они дрейфуют , значит должна быть сила , тут просто путаница в определениях слово расширение и тд .
Сначала этой силой был инфлатон, Сейча это темная энергия. Но силы эти действуют непосредственно на само пространство.
Сила была приложена при самом большом взрыве. В вакууме нету трения, так что все космические тела в течении всей своей истории просто летят без потерь кинетической энергии в направлении от точки, где произошел большой взрыв.
И да, это расширение - расстояния между всеми элементами системы увеличиваются.
И да, это расширение - расстояния между всеми элементами системы увеличиваются.
Полная чушь. Нет никакой точки. Расширяется само пространство, я же выше картинку из журнала В Мире Науки кидал.
1) Если-бы был центр то неизбежно были объекты которые летят схожими курсами, а мы наблюдаем картину когда все галактики удаляются от всех.
2) Вселенная расширяется с ускорением! Ускорение говорит о том что сила продолжает прикладываться. Мало того ускорение тем больше чем дальше от нас объект.
1) Если-бы был центр то неизбежно были объекты которые летят схожими курсами, а мы наблюдаем картину когда все галактики удаляются от всех.
2) Вселенная расширяется с ускорением! Ускорение говорит о том что сила продолжает прикладываться. Мало того ускорение тем больше чем дальше от нас объект.
Ладно, я думаю надо разложить по полочкам, а то это становится как-то хаотично.
Во-первых, я действительно поспешил и забыл уточнить одну деталь (хотя скорее я просто не хотел это бессмысленно усложнять, так как чувак сверху подумал что речь идет об увеличении атомов и я пытался ему помочь). Речь в моем комменте шла о наблюдаемой вселенной. Я описал инерционное линейное расширение вселенной вследствие большого взрыва, которое увеличило нашу наблюдаемую вселенную из условной точки до текущих размеров. Само собой, нельзя говорить что вселенная сама по себе когда-то была в одной точке. Как и указано на той картинке выше, то что мы называем "большим взрывом" произошло везде.
И, конечно, доказательством этого является твой второй пункт, но не первый, хотя, может, я не совсем понял что ты имеешь в виду под "схожими курсами". Линейные расстояния между всеми объектами увеличиваются, даже если все они двигаются от одной и той же точки, если у них только не одинаковые направление и скорость.
Но да, расширение вселенной можно было бы объяснить одной инерцией, если бы оно, со временем, замедлялось из-за гравитационных взаимодействий, вот только в 90ых было обнаружено, что расширение ускоряется. Не зная точно почему, ученые допустили что существует некая "темная энергия", которая объясняет это явление, вызывая дополнительные взаимодействия между объектами в космосе, из-за чего скорость их движения растет. Как и почему - никто не знает. Конечно, ты немного погорячился, называя ее силой, но я не тот кто доебывается до незнакомых людей в интернете, так что почему-бы и нет. (Хотя инфлатон - это вот точно уже не сила, хоть я и понял что ты пытался сказать).
Во-первых, я действительно поспешил и забыл уточнить одну деталь (хотя скорее я просто не хотел это бессмысленно усложнять, так как чувак сверху подумал что речь идет об увеличении атомов и я пытался ему помочь). Речь в моем комменте шла о наблюдаемой вселенной. Я описал инерционное линейное расширение вселенной вследствие большого взрыва, которое увеличило нашу наблюдаемую вселенную из условной точки до текущих размеров. Само собой, нельзя говорить что вселенная сама по себе когда-то была в одной точке. Как и указано на той картинке выше, то что мы называем "большим взрывом" произошло везде.
И, конечно, доказательством этого является твой второй пункт, но не первый, хотя, может, я не совсем понял что ты имеешь в виду под "схожими курсами". Линейные расстояния между всеми объектами увеличиваются, даже если все они двигаются от одной и той же точки, если у них только не одинаковые направление и скорость.
Но да, расширение вселенной можно было бы объяснить одной инерцией, если бы оно, со временем, замедлялось из-за гравитационных взаимодействий, вот только в 90ых было обнаружено, что расширение ускоряется. Не зная точно почему, ученые допустили что существует некая "темная энергия", которая объясняет это явление, вызывая дополнительные взаимодействия между объектами в космосе, из-за чего скорость их движения растет. Как и почему - никто не знает. Конечно, ты немного погорячился, называя ее силой, но я не тот кто доебывается до незнакомых людей в интернете, так что почему-бы и нет. (Хотя инфлатон - это вот точно уже не сила, хоть я и понял что ты пытался сказать).
Ну а как иначе. Расстояния (= требуемые для доступного времени скорости) просто невъебенно велики.
> В последнее время
Пузырю Алькубьерре уже 25 лет) Был предложен в 1994 году
Пузырю Алькубьерре уже 25 лет) Был предложен в 1994 году
Раз я старше, значит недавно
ты родился тоже недавно?
Да. Я молод и полон жизни.
Пиздишь, сука
Мне даже 28 нет. Считай вчера родился
Потому и пиздишь, мне тоже 28
Мне нет 28, поэтому не пизжу, как ты
а я вообще мальчик 21 годик
А мама в курсе, что ты в Интернете?
Я не пизжу, что молод и полон жизни. Я стар и пуст
Мы тут про вселенную, а ты придрался к отрезку временному в 25 лет... Просто доёбываюсь.
И это ничто иное, как математической концепция, основанная на умозрительном допущении, что мы научимся разуплотнять и уплотнять пространство-время.
Ну, маленький нюансик такой, ага.
Ну, маленький нюансик такой, ага.
А нельзя дать взятку налоговому инспектору чтобы он разрешил обойти теорию Эйнштейна?
Мне можно
Есть такая штука как автоисправление когда печатаешь с телефона, вот и орфографические ошибки спавнит.
Вот только рагоняться и тормозиться будешь всего-то 11,6 месяцев с таким ускорением. Очень типично, да :)
Ну по идее в простых (не претендующих на научность) фантастических фильмах используют искусственную гравитацию. И если у них есть возможность управлять вектором силы и её величиной, то они так-же запросто могут компенсировать перегрузки при разгоне-торможении.
ну или так
ну или так
это сериал какой-то?
Экспансия
вполне себе сериал, если с одним прикрытым глазом смотреть :) занятный, по крайней мере
вполне себе сериал, если с одним прикрытым глазом смотреть :) занятный, по крайней мере
Напишу типичное "книги лучше"... Но не про сюжет даже сейчас. В сериале слабо (но уже неплохо в сравнении даже со многими высокобюджетными фильмами) получилось показать мелочи именно при перегрузках, которые в книгах расписаны очень даже неплохо. Но на условности в рамках сериала приходится идти, тут понятно. Радует в итоге, что типичная космоопера, в которой как в жанре именно раньше вообще физика шла на последнем месте, теперь физика является частью процесса всего, происходящего с персонажами. Космоопера приблизилась к научной фантастике и это - лучшее явление относительно этих двух жанров за десятилетия, почти полное слияние их.
А еще одна переводческая шарашка не смогла даже в перевод названия...
Но сам перевод нормальный, в переводах сериала перестарались, переведя арго астеров почти везде. Там и так особых отличий астеров от людей, выросших в гравитации, не заметно, а тут еще и последнее отобрали для различия.
Перевод сериала сосет хуи по сравнению с переводом книг. Но это уже другая история.
Но так жпично обосраться с переводом названия это надо было постараться.
Но так жпично обосраться с переводом названия это надо было постараться.
В России перевод любых названий - отдельный жанр долбоебизма. Просто не обращай внимания, это точно не из важных косяков.
Есть же перевод нормальный с названием "Пространство".
А линк к нему есть?
Вроде бы перевод от AlexFilm.
Так а кто спорит, что книги лучше? :)
Марсианин - книга лучше. Пространство - книга лучше. Игра Эндера - книги гораздо лучше и вообще не про то, что в фильме. Что теперь вообще сериалы и фильмы не смотреть? :)
Марсианин - книга лучше. Пространство - книга лучше. Игра Эндера - книги гораздо лучше и вообще не про то, что в фильме. Что теперь вообще сериалы и фильмы не смотреть? :)
Будто что-то абсолютно отрицательное написал про сериал. Перечитай коммент мой выше.
А почему это Ender's Game не про то же что книга?
Стоит ли смотреть дальше, а то я на втором сезоне остановился на моменте когда негретянка с японским именем отдала торпеду с чудобактериями из космоса негру руководителю движения за свободу колоний пояса от Земли и Марса
Этот руководитель ничего плохого с этими бактериями не сделает, он не террорист, но все в солнечной системе еще успеют пожалеть о том что Наоми не пустила эту торпеду на Солнце.
Почитай книги, серьезно, не пожалеешь.
Почитай книги, серьезно, не пожалеешь.
Мне понравилось. ИМХО первый сезон лучший, но слива подобного Сверхъестественному и Игры Престолов не наблюдал.
Следующий сезон, если они четко пойдут по книгам заметно просядет, а потом, если продолжат идти по книгам, пойдет вверх.
Ну допустим манипулируют они какими-нибудь гравитонами являющимися причинаой гравитации, как это поможет им гасить инерцию которая образуется преимущественно за счет Бозона Хиггса и энергии глюонов?
Какая разница, какова природа силы? Речь идёт не об её отключении, а о компенсации другой силой. В чём проблема?
Проблема в том что нужно именно отключение, если просто приложить вторую силу с вектором в противоположном направлении то получатся тиски. Людей из картинки с маршруткой в посте при таком сценарии просто расплющит.
простите, что?
Вот Вы стоите на земле. На вас одновременно действует сила тяжести и упругость поверхности. Эти силы друг друга компенсируют. Потому Вы не взлетаете и не проваливаетесь под поверхность. Ваша масса допустим 70 кг. Это же не значит что на Вашу макушку давит 70 кг или Ваша макушка с такой силой давит.
Сила тяжести\инерции распределена на весь объект в целом, а не на крайние его точки. И то с Вашей точки зрения при ускорении-торможении должна была бы плющится маршрутка. Ведь вы в ней сидите, т.е. механически связаны и значит не объект человек должен рассматриваться, а объект маршрутка в целом. Но это ведь не так :) Маршрутка останавливается, а все, что в ней - продолжает двигаться вперед именно потому-что ускорение будет действовать на все молекулы в этом объекте.
В таком случае противоположно направленные силы друг друга компенсируют.
Сила тяжести\инерции распределена на весь объект в целом, а не на крайние его точки. И то с Вашей точки зрения при ускорении-торможении должна была бы плющится маршрутка. Ведь вы в ней сидите, т.е. механически связаны и значит не объект человек должен рассматриваться, а объект маршрутка в целом. Но это ведь не так :) Маршрутка останавливается, а все, что в ней - продолжает двигаться вперед именно потому-что ускорение будет действовать на все молекулы в этом объекте.
В таком случае противоположно направленные силы друг друга компенсируют.
Приложить вторую силу с вектором в противоположном направлении к каждой частице материи на пепелаце. Ну и ты же понимаешь что это выдумка фантастов?
Сила тяжести распределена равномерно по всей массе. Если компенсирующая её сила распределена так же равномерно (что-то вроде силового поля), то тисков не будет.
Там, в книгах, не люди творили всякое в научном плане, а цивилизация древняя, пару миллиардов лет как вымершая, куда как дальше зашедшая в знаниях научных. Так что объяснений как таковых можно и не давать в данном случае, космоопера - не научная фантастика, хотя в данном случае в книгах и даже в сериале очень близко одно с другим свели.
Ты точно мне отвечаешь)? Я то писал про то что манипулирование гравитацией не значит манипулирование вообще любым вектором силы как у Акселератора из Индекса. А в Экспнсии вообще нет никакой искусственной гравитации в её сай-фай понимании как в Звездных Вратах или в Стар Трек. В Экспансии используется либо центробежная сила, либо равноускоренное движение в 1g.
Либо два миллиарда лет как помершая цивилизация со своими продвинутыми технологиями меняет законы физики. Тормозит аккуратно корабль (носитель, вырабатывающий энергию, с его оболочкой) с десятков километров в секунду до сотен метров в секунду, а вот людям внутри плохо делается. Выборочно работает с объектами, выборочно меняя для них законы физики.
"космоопера - не научная фантастика"
Кто сказал?
Кто сказал?
"Аэлита" Толстого - научная фантастика? Со скрипом можно обозначить так. Вот такие "скрипучие" произведения и стали обозначать космооперой, как слабые в драматическом плане поделки, подходящие все-таки под драмы, стали мыльными операми обозначать. Фактически подойдет и под "научную фантастику" любая космоопера, но именно в плане научности будет в последних рядах произведений она. Так что лучше отделить все-таки подобное.
Надо понимать, что это все путаница классификации тире жанродрочерства.
Есть sci-fi, который в русскоязычной традиции называется научной фантастикой в противовес совсем уж ненаучным фэнтэзи/сказке, которое может являться, по сути той-же фэнтези в космическом сетинге. А есть hard sci-fi, или твердая научная фантастика (название временное), которое, по канону позволяет ОДНО ненаучное допущение, а дальше будь добр, придерживайся реализма.
Есть sci-fi, который в русскоязычной традиции называется научной фантастикой в противовес совсем уж ненаучным фэнтэзи/сказке, которое может являться, по сути той-же фэнтези в космическом сетинге. А есть hard sci-fi, или твердая научная фантастика (название временное), которое, по канону позволяет ОДНО ненаучное допущение, а дальше будь добр, придерживайся реализма.
Еще сейчас космооперой принято называть и просто "сериального" (типа ситкома почти в смысле) типа произведения, где персонажи главные не меняются и живы остаются при всех сложностях произошедших. Даже относительная научность не особо меняет суть происходящего тогда, как в "Экспансии" той же.
Эээ нет, не соглашусь.
Этот сериал вполне себе успешно косплеит хард-нф, и не производит впечатление космооперы.
Космоопера - это все-таки супердалекое будущее или далекая-далекая галактика, сошедшиеся в битве космические империи с космическими же принцессами, фантасмагорические злодеи за которыми прячется Древнее Зло.
Можно сказать Говардовская меч-и-магическая-конина в космической обертке и с космическим размахом.
Классический пример - гхм, классическая трилогия ЗВ или Звездные короли Гамильтона.
Этот сериал вполне себе успешно косплеит хард-нф, и не производит впечатление космооперы.
Космоопера - это все-таки супердалекое будущее или далекая-далекая галактика, сошедшиеся в битве космические империи с космическими же принцессами, фантасмагорические злодеи за которыми прячется Древнее Зло.
Можно сказать Говардовская меч-и-магическая-конина в космической обертке и с космическим размахом.
Классический пример - гхм, классическая трилогия ЗВ или Звездные короли Гамильтона.
"Космоопера - это все-таки супердалекое будущее или далекая-далекая галактика..."
Любой жанр развивается, но если приделать к первому жанру многое из второго, то он не станет вторым никак.
Любой жанр развивается, но если приделать к первому жанру многое из второго, то он не станет вторым никак.
Что к чему приделать-то?
Кстати, Аэлита в контексте своего времени вполне себе твердая научная фантастика, имхо. Несмотря на наличие космических принцесс.
Кстати, Аэлита в контексте своего времени вполне себе твердая научная фантастика, имхо. Несмотря на наличие космических принцесс.
Это вроде трилогия. В детстве была книга "Марсианские войны" (самое начало трилогии), а потом по чистой случайности на довесок мама купила по интернету книгу фантастическую, ею оказалось довольно дешёвое издание полной трилогии. Как же я тогда был счастлив!
Наивный, там книг десять, минимум.
На это я ещё не дрочил.
Если уже использовать гравитоны как принцип сверхсветового движения то использовать варп-двигатель (пузырь Алькубьерре), по современным теориям при таком виде ссд кораблю как и всему внутри как то пох на инерцию разгона/торможения т.к корабль и локальное пространство не подвижно, подвижен только сам пузырь искривляющий саму реальностью мать его. Но тут уже возникают совсем другие проблемы.
Зачем ты пишешь мне комент идентичный тому что я написал выше?
http://reactor.cc/post/3963593#comment18511204
http://reactor.cc/post/3963593#comment18511204
Может потому что олдреактор не прогружает коменты пока не обновишь страницу, на момент написания был только комент от Unholysvesh датируемый 23:17
На олд реакторе не пишутся тайминги коментов)
Раз уже ты кинул ссылку на реактор выше, я глянул там)
а перед каждым коментом разве не то , о чем ты говоришь?
где?
вот на это диалоговое облако стрелкой наводишь, ты же об этом говорил?
Какая то очень избирательная инерция попалась, по идеи должно сплющить весь корабль, а не только человека.
Человек не приварен к корпусу, это же очевидно.
Это инопланетяне изменили выборочно законы физики. Не шучу, там сеттинг такой.
А почему ошметки застыли?
Как говаривал мой препод по физике, отличить движущуюся инерционную систему отсчёта от неподвижной, находясь в ней, нельзя. Так что шо 40 км/ч, шо сверхсвет - это две обе скорости такие, шо я бля разгонял их точку отсчёта
чисто сугубо психологически
Там и физически не получается. Там эти все колдунские преобразования Лагранжа делаются. На психику это, конечно, тоже давит, но это не главное
Только на первой картинке речь об ускорении. Да и на второй тоже, учитывая, что редко в какой фантастике до сверхскоростей разгоняются чуть ли не годами. Обычно почти мгновенно.
Так, если говорить о фантастике то зачем двигать себя в пространстве если можно двигать пространство вокруг себя?
Ну да, нормально так. Зато когда ты тормозить будешь все пространство схлопнется как те люди в маршрутке.
Так ты и не двигаешься, тормозить не надо.
Тебе нет, а всей остальной вселенной да, она же движется.
Двигать всю вселенную? Мне бы такие амбиции.
Это уже было у Лукьяненко
И в футураме...
Всегда было интересно что если два таких умника начнут вселенную двигать в разные стороны?
Всегда было интересно что если два таких умника начнут вселенную двигать в разные стороны?
в Футураме вселенная движется, а не корабль
В Гиперионе людей при торможении размазывало в фарш, но их воскрешали.
А фарш ели хоть потом? Пока не добрался еще до книжек этих...
Чувак, там есть огромное летающее по космосу дерево с пассажирами и протекающая везде река. А фарш вроде сам склеивался. Но когда вообще ничего кроме креста не оставалось там вроде что-то похожее на почкование применялось.
Прикольно. С детства никак не доберусь, рано или поздно осилю.
Крестоформы, ага.
А еще пользовались криосном, но тогда путешествие получалось на порядок дольше.
А еще были порталы, но во вселенной это было сильно в прошлом.
А еще пользовались криосном, но тогда путешествие получалось на порядок дольше.
А еще были порталы, но во вселенной это было сильно в прошлом.
Это уже в продолжении было, порталы уже не работали, а церковь, которая массово использовала крестоформы, стала использовать такие корабли, которые позволяли добраться до нужного места галактики за считанные дни, пока перелет на просто сверхсветовых скоростях занимал месяцы корабельного времени и годы объективного времени. Но такие перелеты на новых кораблях превращали экипаж в кровавую кашу, размазанную по кабине ровным слоем, оставался только крестоформ, который потом и использовался в реанимации
А ещё мне нравится рассказ одного из паломников в первой книге, как парень постоянно летал на корабле со сверхсветовых скоростями, а девушка его ждала. Для парня полет занимал несколько месяцев книга, а вот для девушки проходили годы
А ещё мне нравится рассказ одного из паломников в первой книге, как парень постоянно летал на корабле со сверхсветовых скоростями, а девушка его ждала. Для парня полет занимал несколько месяцев книга, а вот для девушки проходили годы
В экспансии с последнем сезоне был прекрасный момент когда инопланетная ебала резко уменьшила скорость короблей в 100, что ли, раз. В результате чего весь экипаж не оказался размазанным по стенкам кораблей монослоем, а почему-то всего-лишь немножко травмированным.
ЗЫ
Последний сезон экспансии говно!
ЗЫ
Последний сезон экспансии говно!
Вероятно такое можно провернуть хитро искривив пространство-время. В ОТО чем бытрее ты двигаешься про пространственным измерениям тем медленнее по временному и наоборот. Думается что можно так искривить пространство Миньковского чтобы грубо говоря перекинуть движение в пространстве во временную плоскость.
Ага, но почему-то в последней серии, примерно в такой же ситуации, все отделались ушибами и переломами. :/ Экспансия отлично началась и как-то совершенно невразумительно кончилась.
Оно не кончилось, там еще 6 книг...
Ура?
Просто концовка третьего сезона выглядела прям как реальный конец, в первых двух в каждом был клифхангер, который прям заставлял дожидаться следующего сезона, в третьем его не завезли.
Просто концовка третьего сезона выглядела прям как реальный конец, в первых двух в каждом был клифхангер, который прям заставлял дожидаться следующего сезона, в третьем его не завезли.
Изначально планировали экранизировать ту часть книг, которую показали в 3-м сезоне. Потому и сценарий был так прописан, мол дальше было ещё что-то, но это уже другая история.
Ну тут-же дело не в резком торможении, а в том что врата переставляют собой границу раздела 2 разных по физ. свойствам пространств. Одно наше, а второе "вязкое". Во последней серии "вязкое" пространство изменило свои свойства по всей протяженности, небыло границ поэтому и не порвало никого.
Да, но изменило оно свои свойства резко и в результате чего людей с места, по инерции, сорвало, в противном случае повреждении бы не было. В то же время заявленная разница в скорости должна была их убить, как убила того белтора, который ломанулся через врата, но почему-то все закончилось ушибами. Собственно вначале сериала прямо ощущалось куда большая аккуратность при взаимодействии с реальностью и наукой, в то время как в последнем сезоне творится какая-то дикая дичь.
По книгам среда там была не вязкая. Там был лимит скорости, превысив который, объект начинал считаться опасным, тормозился и выводился на орбиту узла ворот. До превышения лимита, действовала нормальная физика. Держать включенными двигатели для поддержания скорости им было не нужно.
А прям кончилась или дальше сезоны будут? Сам только два посмотрел и пока шестую книгу осиливаю.
В октябре новый сезон, его под крылышко Amazon взял.
кхм, откуда сей хардкор?
Экспансия, 3 сезон, 7-я серия в конце
Это из сериала The Expanse - нет там физики вообще, там даже космические корабли летают реактивными двигателями вперёд "facepalm"
Время торможения в космосе при том же усилии равно времени разгона, поэтому и летают двигателями вперёд, тут с физикой как раз всё норм.
Блять, инерция существует в гравитационном поле. В открытом космосе когда на тебя не действует сила притяжения ты можешь двигаться в любом направлении с любым ускорением/торможением без эффектов инерции. То есть сидя в космическом корабле ты даже не заметишь (не глядя в окно) что тот летает хоть зигзагами, хоть ускоряется до 1000 000 м/с и тормозит до нуля на каждом повороте
Массу ни кто не отменял.
"Блять, инерция существует в гравитационном поле." - нет инерция существует независимо от грав. поля. Почитй чем отличается масса от веса.
Отличный комментарий!