твиттер :: родители :: интернет :: политота (Приколы про политику и политиков)

твиттер родители ...политота 

Два вопроса
@о1ед2еее
Читать

Убрал НТВ и подобные из каналов Ростелеком ТВ, чтобы отец не смотрел весь день этот шлак. Функция называется Родительский контроль
08:11 - 26 июл. 2019 г.
1 274 ретвита 9 414 отметок «Нравится»	#€%?©• л *
д> 124	'С! 1,3 тыс. 0? 9,4



Подробнее
Два вопроса @о1ед2еее Читать Убрал НТВ и подобные из каналов Ростелеком ТВ, чтобы отец не смотрел весь день этот шлак. Функция называется Родительский контроль 08:11 - 26 июл. 2019 г. 1 274 ретвита 9 414 отметок «Нравится» #€%?©• л * д> 124 'С! 1,3 тыс. 0? 9,4 тыс.
твиттер,интернет,родители,политота,Приколы про политику и политиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пару раз такое пытался проделать - скандал стоял вплоть до "нет у меня сына больше".
Papasha Nurgle Papasha Nurgle28.07.201921:10ссылка
+47.2
Пару раз такое пытался проделать - скандал стоял вплоть до "нет у меня сына больше".
"Батя": - Пару раз пытался запретить ему играть в компьютер - скандал стоял вплоть до "нет у меня больше отца".
Ну да, компьютерные игры же убивают и отупляют. То ли дело каналы вроде Рен-тв, НТВ и им подобных. Благодаря им мы защищены от деградации.
Norm_on Norm_on 29.07.201901:16 ответить ссылка 38.3
*Так ведь сказали по телевизору
Norm_on Norm_on 29.07.201901:17 ответить ссылка 14.1
Ну, как бы там ни было, они же в другое время росли, их тоже понять можно. Еще не известно, какие бы мы были, если бы родились в их время.
Есть граждане которые не могут воспринимать и анализировать информацию, а есть адекватные думающие люди. Моей матери 60 лет и она смотрит не телек, а Теорию большого взрыва и Бесстыжих онлайн. Я когда школу заканчивал показателем успешной жизни считалась золотая цепь поверх рубашки, но это не значит что у меня есть оправдание для поведенческого и мировоззренческого долбоебизма.
Не верно. Есть граждане которые могут воспринимать и анализировать информацию. Вроде бы есть. 95% попердывают в 1 анал и рен тв.
4441 4441 29.07.201908:30 ответить ссылка -1.4
Даже если сложить все рейтинги, 95% никак не наберётся. Ты сильно преувеличиваешь популярность телевизора.
Batty Batty 29.07.201909:00 ответить ссылка 2.1
Ну если я даже в наше время отбитый получился, то родись в их время я бы был либо в психушке либо в тюрьме
Отбитые не на джое, а в колонии сидят... Или во власти.
Я всегда знал, что джой - место для адекватных состоявшихся личностей
Ну, как бы, да. Для высокоорганизованного разума первейшей ценностью является свободный обмен информацией, а не попытки занять доминирующую позицию в социуме.
У разума нет ценностей.
despich despich 29.07.201913:18 ответить ссылка -2.9
Смысла жизни тоже нет, можно потратить свою как вздумается. Но мы же не ставим знак равенства между продуктивным членом общества и опустившимся торчком.
А почему нет? Ты его убить предлагаешь? Он просто принимает наркотики, а не ворует и убивает. Вот убьёт - тогда он убийца, преступник и всё равно хоть и мерзкий член общества с ограниченными правами. А кто дал право кому-то оценивать ущербность того или иного не противоречащего закону выбора.
Да блин, я же об этом и говорю. С точки зрения законов человека и законов природы нет никакой разницы между физиком и торчком. Но в неформальной "табели о рангах" конкретного социума физик ценится выше торчка и это есть факт.
Я не понимаю к чему этот ответ, я лишь указал человеку на явную нелепость: разум – способность, у способности не может быть ценностей. Смысл есть во всем, а значит есть и в жизни, удачи.
despich despich 30.07.201902:33 ответить ссылка -0.3
Так НТВ разгромили еще в начале двухтысячных. Сейчас же нету НТВ, Есть ЛжеНТВ
Darn Darn 29.07.201909:59 ответить ссылка 1.0
Меня спас переход на цифровое вещание в РнД, ибо осталось три канала типа стс и всё. Ну как спас. Спас только от ора зомбоящика каждый вечер. А батя нашёл выход - ватные сайты в интернете.
Сделай фейковую локальную страничку "заблокировано государством бла-бла-бла" и в hosts пропиши переход на неё с нужных сайтов.
И создавать ничего не надо - достаточно найти любой уже заблокированный сайт и настроить переадресацию на него.
Вот именно такая идея и приходила мне в голову в самом начале. Но потом я глянул как он новости читает - в основном через яндексовый поисковик и выбирает с нужной идеологией. Я задолбусь всё это дерьмо мониторить. Кроме того, он довольно ревниво охраняет свой акк и историю браузера. А с учетом того, что он в основном дома и сидит - подлезть туда будет трудно.
Потому я просто стараюсь сваливать в моменты обострения у него политоты. Тут уже ничего не поделать, переучить не получится.
заблокировать яндекс нахуй
Это какое то саморазрушения у твоего бати.
tooo tooo 29.07.201908:15 ответить ссылка 1.9
Таких чуваков дохуя кстати
Да, согласен. На мозг сильно повлияли курсы Норбекова, на которые он ещё в лохматые годы раза 3 бегал. + Наложилась пропаганда в СССР о злых амерах. И теперь доверие ко всяким псевдонаукам и альтернативным пересказам истории у него 100%. А "вики для педиев" (его слова) написана самим Соросом и негативно влияет на неокрепшие умы, как у меня и заставляет поклоняться западу (что очень плохо).
Это клиника.
Настрой роутер на блокировку/переадресацию. У меня так сам роутер кучу всякого говна режет и ни на одном устройстве в локальной сети оно не открывается. Хотя если роутер не совсем примитивный, то в нём можно настроить отдельный айпишник, с которого будет открываться всё.
Я думаю батя сразу спалит что с яндксом что-то не так
Так есть ж классическое решение: если черные списки не помогают, нужно использовать белые.
C4Grey C4Grey 29.07.201909:52 ответить ссылка 0.1
Ну пойдет тогда он ближайший бар "Оранжевый ватан" и будет там тереть за стаканом за великую рфию, что изменилось-то? Вопрос в человеке, а не в сайтах.
Psilon Psilon 30.07.201905:45 ответить ссылка 0.0
Да ты прав, смысла нет. Если человек хочет упороться - он упорется, что ни делай.
Psilon Psilon 30.07.201905:44 ответить ссылка 0.0
Либо на таком сайте написать что-то запретное))
Forum3 Forum3 29.07.201904:51 ответить ссылка 0.7
пришлось сдать приставку, потому что ничего не включалось
rusberg rusberg 29.07.201901:15 ответить ссылка 1.9
Так вот почему функция называется "Родительский контроль"
Не помогает.
Это как наркотическая зависимость.
Armcael Armcael 29.07.201901:34 ответить ссылка 1.9
Для начала отмечу - НТВ, Рен-ТВ, России-24 и проч и правда редкостный шлак, портящий мышление и сужающий картину миру, который лично я никому рекомендовать бы не стал. Тем не менее:
Попытки осуществлять воздействие на человека против его воли и желаний, силовое навязывание собственных ценностей и запреты, вместо того, чтобы менять сознание таким образом, дабы человек сам приходил к определенным выводам и решениям - ничем не отличаются от методов, используемых государством. То есть парень если не прямо, то на подсознательном уровне принимает методику режима и использует для себя. И вполне вероятно был бы готов использовать, окажись у власти (хотя это уже догадки). Это противоречит принципам либерализма и демократии, противоречит правам человека, как бы громко и пафосно это не звучало.
Все, кто подобное поддерживают, за что выступают, спрашивается?
Давай изменим терминологию: заменим "редкостный шлак" на "отравляющий рассудок токсичный яд". Парень спасает родителей, респект ему.
Правительство тоже любит менять терминологию. Не "ограничение свобод", не "массовая слежка", а "борьба с терроризмом", например. Смена терминологии манипулятивна и уходит от сути, выставляя всё в выгодном ключе. Спасать не от чего. Если сознание и мышление не изменились - он и сам не поменялся. И от того, что ему разок запретят просмотр определенных передач (опустим множество возможностей для обхода таких запретов, к которым человек может прибегнуть) - его образ мысли и шаблоны никоим образом не переменятся и останутся теми же.
Ну и как борьба с терроризмом? А точно! Замалчивание в СМИ и арест несовершеннолетних это дохуя борьба с терроризмом. Ну тогда скажи хотя бы здесь что конкретно этот парень ниибаццо тиран и деспот. А, точно! Это ведь звучит как бред. Ну давай дальше сравнивать несравниваемые категории, уходя от сути, выставляя всё в выгодном ключе. Прямо как ты сейчас.
Я уже примерно так и сказал про парня, когда рассуждал подсознательное у чувака, разве что не бросаясь громкими ярлыками.
Ясно.
> вместо того, чтобы менять сознание таким образом, дабы человек сам приходил к определенным выводам и решениям.

Проблема в том, что зачастую человеку поебать на любые логические доводы.
По сути ты прав.

Человек включает цензуру для своих родителей. И это прямо противоречит свободе слова, выбора, политических предпочтений.

Нужно объяснять.
Потреблять яды в нашей стране разрешено, даже наркотики (запрещено только их создание/хранение/распространение). и это выбор лично каждого, каким ядом себя травить (табаком, алкоголем, наркотиками, политически ангажированными сми).

Двойные стандарты и навязывание своего мнения методами тех самых (НТВ, Рен-ТВ, России-24).

Надо объяснять, а не запрещать!
Прочитал твой коммент, увидел твой ник и вспомнил историю из жизни.

Пару лет назад спорил о политике с родственником. Зашёл разговор про Северную и Южную Кореи. Все мои аргументы с логическим доводами и цифрами были отметены в типичной ватанской манере, с громкими эмоционально воплями, лозунгами без аргументации и бараньим отрицанием.
Я победил в том споре. Я быстро нашёл в инете знаменитую фейковую фотку, с ночной съемкой из космоса обеих Корей и их сравнением. Я знал, что фотка фейк и всё равно показал её. Оппонент сдался, а я потом долго думал о всяком. Так вот, совесть шепчет до сих пор.
Цензура - это когда распространение информации ограничивают Путин, Жаров и Ксензов. А когда распространение информации ограничивают Явлинский и olegzeee - это необходимо, во всех европейских странах есть соответствующие законы. /ы
MKar MKar 29.07.201917:00 ответить ссылка -1.0
Во-первых, это не методика режима. Это в принципе один из вариантов взаимодействия между людьми. Запреты были до нынешнего режима и будут после.
Во-вторых, при либерализме точно так же есть запреты, например запрещены призывы к ненависти или там терроризму.
Ну и в-третьих, говоря о свободе слова, у нас почему-то часто в неё включают и свободу лжи. Это не так. СМИ должны нести ответственность правдивость предоставляемой информации.
Kelmiir Kelmiir 29.07.201909:23 ответить ссылка -2.9
>при либерализме точно так же есть запреты, например запрещены призывы к ненависти или там терроризму.
Это скользкий вопрос, окончательно не решенный нигде. История учит нас, что цензура (а это она и есть) никогда не останавливается на полпути. Какими бы благородным не были её изначальные цели, она со временем деградирует и доходит до маразма с запретом фоточек президента в макияже и слова "ниггер", не говоря уже о куда более серьёзных последствиях.
>говоря о свободе слова, у нас почему-то часто в неё включают и свободу лжи.
"А судьи кто?"
Ну как бы лучше скажи о "более серьёзных последствиях", ибо приведенные примеры так себе. Тот же "ниггер", считается оскорблением, а оскорбления в СМИ, которые вообщем-то должны просто предоставлять информацию, явно не ок.
>А судьи кто?
В смысле? Кто судит ложь ли информация или нет? Ну тогда судьи - судьи. Ну которые Фемида, законы и всё такое. Как бы, в более демократических странах можно подать в суд на СМИ за ложь, и СМИ придется выплачивать компенсацию и делать опровержения (опровержение в этом даже важнее). И поскольку это убытки, то журналистов которые делают фейки быстро лишают аккредитации.
Kelmiir Kelmiir 29.07.201916:53 ответить ссылка -3.1
>ибо приведенные примеры так себе.
А что это с ними не так? Почему "ниггер" это оскорбление и в каком законе это написано? И почему "ниггер" - оскорбление, а "нигга" - нет? И как быть просто с "негром", чем он не угодил? А нормально ли сажать за "экстремистскую" фотку Путина в макияже и почему не сажают за фотку Медведева в макияже?
Я привёл эти примеры, чтобы показать, что всякое ограничение свободы слова в итоге тупо скатывается в маразм.
>Кто судит ложь ли информация или нет? Ну тогда судьи - судьи.
Доверишь рассмотрение своего дела в наших родных судах при наличии альтернативы? Нет? А почему? Они ведь вообще-то полностью легитимны по букве закона. А если тебя это не устраивает, будешь отвечать за клевету.
>можно подать в суд на СМИ за ложь
Если ложь вскроется, если ты это докажешь, если пойдёшь в суд, если выиграешь и так далее. Многовато "если", не находишь?
>в каком законе это написано?
В том, в котором я твою мамку ебал. Смекаешь, мудила?
>А нормально ли сажать за "экстремистскую" фотку Путина
Мы ж о демократии и либерализме говорим? Причём тут РФ?
>Они ведь вообще-то полностью легитимны по букве закона.
Неа. Многократо доказано. Вообще, советую не использовать обороты, смысл которых не понимаешь.
>Многовато "если", не находишь?
Не нахожу.
Kelmiir Kelmiir 30.07.201900:03 ответить ссылка -3.1
>В том, в котором я твою мамку ебал.
И это единственный аргумент, которой смог родить твой дегродский мозг? Смотри-ка, пидор, оказывается, это в обе стороны работает!
>Причём тут РФ?
Так у нас ведь демократия. И президент либерал, он сам так сказал. Ты же веришь нашему президенту, не так ли?
>Неа. Многократо доказано.
И тебя, конечно же, не затруднит чем-то подкрепить твои слова? А по твоему ответу мы легко поймем, следуешь ли ты сам своим советам или только раздавать их горазд.
>Не нахожу
Содержательно. Должен ли я понимать это как отсутствие аргументов?
>Смотри-ка, пидор, оказывается, это в обе стороны работает!
О том и речь. Ты сам прекрасно понимаешь социо-культурные особенности оскорблений без какого-то отдельного закона.
>Так у нас ведь демократия. И президент либерал, он сам так сказал.
На заборе тоже написано. Декларирование и реальность далеко не всегда совпадают.
>И тебя, конечно же, не затруднит чем-то подкрепить твои слова
Для начала дай определение "буке закона", а то может ты просто не понимаешь что это и соответственно подкрепления не помогут.
>Должен ли я понимать это как отсутствие аргументов?
Именно. Зачем аргументировать очевидное? А то ведь так можно докапываться и к мошенничеству, воровству, убийству, etc. Там ведь тоже надо найти факт, доказать, выиграть в суде и прочие "если".
Kelmiir Kelmiir 30.07.201901:15 ответить ссылка -3.0
>Ты сам прекрасно понимаешь социо-культурные особенности оскорблений без какого-то отдельного закона.
Но закон-то существует, вот в чем фокус. Люди почему-то сами не могут ответить "сам дурак", им обязательно надо, чтобы за них государство это сделало. И государство делает. И в итоге получаются посадки за слова. Не за грабеж, увечье или убийство. За слова.
>Декларирование и реальность далеко не всегда совпадают.
Именно. Вот тут и встаёт вопрос: "А судьи кто?" Государство может быть менее либеральным и карать за карикатуры на вождя. Или более либеральным и карать чуть послабее за "расизм". Но суть от этого не меняется - это наказание за слова. Чем меньше государство лезет учить жизни и решать вопросы, которые люди легко решат сами, тем лучше.
>Для начала дай определение "буке закона"
Два адвоката заходят в кафе, заказывают напитки и достают свои бутерброды.
— Извините, господа, — говорит бармен, — но у нас нельзя со своей едой.
Адвокаты переглядываются и меняются бутербродами.

А теперь давай уже свои загадочные доказательства.

>Зачем аргументировать очевидное? А то ведь так можно докапываться и к мошенничеству, воровству, убийству
Спасибо, что чётко проиллюстрировал мою точку зрения. У государства куча куда более неотложной работы, чем разбираться, кто и на что оскорбился или кто и где напиздел. Общество само разберется и в крайнем случае само позовет государство третейским судьей.
Родительский контроль, ветер северный...
Doile Doile 29.07.201905:57 ответить ссылка 0.7
Если человек истинный "патриот", то медицина бессильна.
Кроме шлака в этих канал есть и интересные передачи, например на нтв: следствие вели, квартирник у маргулиса и еще что там.... А что еще смотреть то, стс и тнт.. чтоли?
raikin raikin 29.07.201906:51 ответить ссылка -5.3
По Рен ТВ нет нет а показывают неплохие фильмы например ночью клацал каналы и наткнулся там на Блейда
По СТС тоже показывают фильмы постоянно. А вот ТНТ я удалил из списка каналов, там реально шлак.
тебе не нравится армянский экскрементальный юмор(это когда армяне орут "шутки", а звукооператор накладывает смех)?
>...это когда армяне орут "шутки" про жопу и хуй...
Когда то были но последнее время из фильмов которые я реально был рад видеть был Блейд часов так в 23 (Рентв) и "Воины света" (то же Тоже на Рен ТВ вроде) а ещё как то паучка на СТС показывали а так СТС то же превратился в лютое говно с говно сериалами(Воронины,Молодёжка..итд) или ебучие пельмени(как они уже заебали) не спорю когда то лет этак десять назад там были мультики и фильмы и Галилео но сейчас этот канал так же является обителью зла(пускай и другого рода) когда то и ТВ 3 был интересным каналом на котором стабильно было что нибудь интересное по ночам и вечерам и в выходные был одним из немногих смотрибельных каналов(утром "мурашки" и Томми оборотень") в течение дня кинчик ночью "байки из склепа" но те светлые времена прошли и по этому не вижу повода считать одни коналы сильно хуже других,ибо все они скатились или скатываются в говно.пропагондийский мусор или говно сериалы мне без разницы но на одних коналах помимо мусара можно встретить что-нибудь хорошее(хотя бы ночью) а на других нет отсюда и мое слово в сторону РЕН ТВ на нем порой ещё бывает нечто неплохое (единицы каналов могут таким похвастаться)
Позавчера смотрел Как приручить дракона по СТС.
ТНТ периодически запускает марафон Властелина колец, Хоббита или Гарри Поттера.
Batty Batty 29.07.201909:04 ответить ссылка -2.9
А я, когда приезжаю в деревню к родителям наоборот включаю РЕН-ТВ и НТВ. Правда, потом мама ругается что я очень громко матерюсь на телевизор. Не, ну они охуели такую хуйню впаривать?!
Tormen Tormen 29.07.201908:23 ответить ссылка -3.5
а на меня тёща как на врага смотрела когда я назвал дебилом Тирана Кеосаяна
также злятся за то что я считаю фуфлом передачу БЕСОГОН... но это уже не НТВ а еще хуже
andarky andarky 29.07.201910:24 ответить ссылка 0.0
Может тёща тебя просто не любит по другим причинам?
нет, так-то полное взаимопонимание, кроме политики, религии и Кобзона
Херасе наборчик...
а у вас прям всё идеально?
Нет, изначально было полное взаимонепонимание. Разве что по Кобзону позиция была тождественна. Возможно из этого и родилось дальнейшее понимание в других вопросах.
А вообще мне попались классные родители жены, умеющие аргументировать свою позицию и воспринимающие критику с встречными доводами.
когда у меня бабка была жива - часто приезжал к ней. ну, там, продуктов закупить, прибраться - и всё такое. имел неосторожность купить ей вместо ее старого кинескопного долбоскопа - нормальный жк-ящик от "гнусмасов". здоровенный - метр с чем-то по диагонали, ну, то есть - ей, вместо ей микропиздрического телека - вообще улёт. ну и сразу же - подключил ей от ростелекома пакет с дохреналионом каналов. и всё, потерял бабку. как ни приду - сидит перед долбоскопом, пялится в него с отсутствующим видом, диалоги с ней - всё равно что с Библиотекарем из "плоского мира", разве что вместо "у-ук" - говорила "ага, угу, ого" сообразно ситуации. а потом - в очередной раз попал в больничку - и не смог вовремя оплатить подписку. телек ей тут же отключили, смотреть нечего. прихожу - книги читает. как-то и забыл, что у нее - таки высшее образование. наворчала на меня, мол, не работает этот мой телевизор, что с ним делать - не знает. а так - нормально поговорили, я аж порадовался - давно её не видел такой бодрой и активной. когда домой приехал - оплатил ей телек. через неделю приезжаю - сидит в кресле, стеклянными глазами уставившись в какой-то говносериал. "Привет, ба!", "Угу". "Телек работает?" "Угу." Идём чай пить, я купил твоих любимых эклеров." "Ага." - и так и сидит. делать нечего, заварил чаю, принёс, поставил перед ней - и так, не отрываясь от ящика - она и попила чаю. ох и психанул же я тогда. очково наблюдать, когда человек с высшим образованием (что-то связанное с металловедением), памятью как у слона и мышлением, как у прожженного стратега - в одночасье радостно отключает мозги, пялясь в телевизор. до сих пор подозреваю, что именно телек её и сгубил.
У меня дед так сколько себя помню в телек залипает, причём в политические шоу преимущественно, говорить с ним реально только на темы которые поднимают в вечерних новостях и то, просто пересказывает их почти слово в слово. Все разговоры по поводу каких-то серьёзных вопросов сводит к "а я вот по телевизору такой случай видел и там так-то говорили и так-то делали, и ты попробуй так сделать" и всё. Ну и телек всегда прав там ж не дураки сидят.
У старшего поколения полностью отстутствует информационный фильтр, они не способны отличить ложь от правды при просмотре телевизора. На них дествуют все рекламные уловки, яркая картинка, мнения "экспертов" и т.п.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
<- Ветка	( Открыть приложение
Р Игры • Подробнее
/	лиска наносит ответный удар
▼	@bennet_forever
уважаемые дядечки рф которые щас херят сеть вы недооцениваете поколение которое не раз по пять часов устанавливало ломаный симс со всеми дополнениям
11:30 AM • 26 февр. 2022 г. • Twitter for	;^_е
подробнее»

twitter интернет политика? политика,политические новости, шутки и мемы

<- Ветка ( Открыть приложение Р Игры • Подробнее / лиска наносит ответный удар ▼ @bennet_forever уважаемые дядечки рф которые щас херят сеть вы недооцениваете поколение которое не раз по пять часов устанавливало ломаный симс со всеми дополнениям 11:30 AM • 26 февр. 2022 г. • Twitter for ;^_е
механик Зелёный
@Nonpalpabilis
Слушай, Европа!
Закончится всё тем,что Израиль зачистит Газу до уровня грядки под посадку картошки, и 2 млн бармалеев рано или поздно окажутся в Европе.
Ужо они вам дадут просраться. Прекращайте заигрывать с Путиным, исламом и Китаем. В 21 веке враги у вас те же,
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков твиттер интернет

механик Зелёный @Nonpalpabilis Слушай, Европа! Закончится всё тем,что Израиль зачистит Газу до уровня грядки под посадку картошки, и 2 млн бармалеев рано или поздно окажутся в Европе. Ужо они вам дадут просраться. Прекращайте заигрывать с Путиным, исламом и Китаем. В 21 веке враги у вас те же,
homo_nemo
@nemo_homo
—	Кем вы видите себя через пять дней?
—	Дней?
—	Такое время.
Translate post
9:34 PM • Oct 11, 2023 • 46.9K Views
Q 9	Ц 220	Q? 2,456
И 18	£
подробнее»

твиттер интернет политота,Приколы про политику и политиков

homo_nemo @nemo_homo — Кем вы видите себя через пять дней? — Дней? — Такое время. Translate post 9:34 PM • Oct 11, 2023 • 46.9K Views Q 9 Ц 220 Q? 2,456 И 18 £
Михаил Кафанов О
@АуеМ1БЬа

Вообще дай бог быть таким же блаженным, как люди, которые получают за день новости о повышении налогов, повышении пенсионного возраста и победе пинающих мяч мужиков И КОНЦЕНТРИРУЮТСЯ НА ПОСЛЕДНЕМ
подробнее»

twitter интернет политота,Приколы про политику и политиков

Михаил Кафанов О @АуеМ1БЬа Вообще дай бог быть таким же блаженным, как люди, которые получают за день новости о повышении налогов, повышении пенсионного возраста и победе пинающих мяч мужиков И КОНЦЕНТРИРУЮТСЯ НА ПОСЛЕДНЕМ
I iTiъ ■		4 •] rf iТП-i 1
Jill	M11 ч	J -J II 1 1J PI
1 M		мЪ rf i Vi 1 *li	I ■ J 411
1 ifn	1 il 1Ч Уч\ 1 Ш	n 1 ЮЯ* lili	Il J 4 11
подробнее»

ротенберг политика,политические новости, шутки и мемы дворец путина твиттер интернет смехуечки

I iTiъ ■ 4 •] rf iТП-i 1 Jill M11 ч J -J II 1 1J PI 1 M мЪ rf i Vi 1 *li I ■ J 411 1 ifn 1 il 1Ч Уч\ 1 Ш n 1 ЮЯ* lili Il J 4 11