Coциaлкa oт National Geographic: "В бecкoнeчнoм кpyгoвopoтe жизни cмepть oднoгo – знaчит жизнь для д / animals :: National Geographic

песочница animals National Geographic 

Coциaлкa oт National Geographic: "В бecкoнeчнoм кpyгoвopoтe жизни cмepть oднoгo – знaчит жизнь для другого"

песочница,animals,National Geographic

AFRICA’S DEAOUES'
In the endless circle of tm death for some means life hr i,песочница,animals,National Geographic

AFRICA'S DEADLIEST
In the endless arete of tile, death tor some means life for others
NATGtO
WILD,песочница,animals,National Geographic



Подробнее

AFRICA’S DEAOUES' In the endless circle of tm death for some means life hr i
AFRICA'S DEADLIEST In the endless arete of tile, death tor some means life for others NATGtO WILD
песочница,animals,National Geographic
Еще на тему
Развернуть
В чем суть посыла?
Социалка на тему естественный процесс.
Анти-веганская пропаганда
Ловите вегана!!
Tagar Tagar 01.09.201909:44 ответить ссылка 0.0
К сожалению, нет. Просто реклама передачи про опасную жизнь африканского зверья.
Аж запахло =)
Ветер северный.
Doile Doile 31.08.201923:00 ответить ссылка -1.2
Посыл прост - слабый будет съеден/убит - сильный оставит потомство, природа, но современный мир пошатнул это всё
Radio Radio 31.08.201920:38 ответить ссылка 0.6
А что пошатнул-то? Ты кого-то считаешь слабым, но его не съедают? Так перестань считать слабым того, кого не съедают, либо уточни критерии такой оценки.
Mousy Mousy 31.08.201921:35 ответить ссылка -0.7
Считаешь кого-то слабым? Убей и съешь!
А потом выеби!
Да когда вы уже запомните правильный порядок?
Такой?
Уничтожить их деревни, изнасиловать их женщин, оторвать мужчинам головы и насрать в них! А потом насрать им в легкие! А потом изнасиловать их трупы и сьесть!
Эм, да...хорошая шутка, господин Ганди...Значит я запишу как обычно:
ненасильственн
ое
сопротивление и так далее.
Никто не воспринимал
Отличная социалочка!
При чём тут сильный или слабый?
мне тоже непонятно, что тебя минусят? вроде в теории эволюции говорится про наиболее приспособленных, а не про "сильных и слабых".
Ой, лучше бы были сильные, потому что в нынешних реалиях приспособленцы - такое себе.
К счастью, "Идиократия" построена на неявном предположении отсутствия конкуренции между государствами или народами. При существовании такой конкуренции деградация ведёт к неизбежному захвату соседями, вопрос лишь в том, более или менее кровавым он будет.
dadv dadv 01.09.201900:29 ответить ссылка 5.2
Обычно не рекомендуется в основу мировоззрения закладывать какие-либо элементы из художественных произведений, кино, музыки, стихов, танцев, картин.
Mousy Mousy 01.09.201912:25 ответить ссылка 0.0
Зато в основу художественных произведений очень даже удачно закладываются окружающие реалии.
tupoelf tupoelf 01.09.201912:42 ответить ссылка -0.1
Просто на картинках представлены хищники и их непосредственный "обед". А уж никак не естественный отбор.
В смысле? Мне кажется или люди сильнее всех животных вместе взятых, а значит жри кого захочешь, нахуй красную книгу и вот это все.
Trotzt Trotzt 31.08.201922:29 ответить ссылка -0.1
человек, человеку рознь
Человек, сам по себе, то есть такой как создала природа, а не вооружённый до зубов, навряд ли сильнее будет)
твою мать, ну не слабый, не было у Чарльза ничего про сильнейшего. ГрЕБАНЫЕ надмозговые переводчики. fittest, мать твою. самый приспособленный, не самый сильный.
Vulpo Vulpo 01.09.201900:23 ответить ссылка 2.7
Только его явно не все поняли :(
Neonaft Neonaft 31.08.201923:43 ответить ссылка -0.2
Не страшно. Имеющий уши - услышит, имеющий глаза - увидит, имеющий ум и сердце - поймёт.
P.S.: С Вашего позволения добавлю оригинал в исполнении автора :о)
Вся жизнь за Земле, вся биосфера построена на сбалансированной системе убийств. Кто выступает против убийств животных, выступает против самой Жизни, даже не осознавая этого из-за своего невежества. Самая большая катастрофа была бы если б люди смогли запретить убийства на планете, так как смерть - великий чистильщик и катализатор развития.
dadv dadv 31.08.201922:33 ответить ссылка 2.6
Люди тоже сбалансированные немножко и мнение индвида может подвергаться скептическому отношению.
Mousy Mousy 31.08.201922:52 ответить ссылка -0.4
Может. Особенно может подвергаться скептицизму бесконечное расширение эмпатии и гуманизма на всё более дальние виды, игнорирующее физические и биологические законы, по которым биосфера развивалась миллиарды лет и будет развиваться после исчезновения человека тоже.
dadv dadv 01.09.201900:27 ответить ссылка 0.0
Кажется, что ты считаешь мнимую неизменность биосферы какой-то иррациональной ценностью.
Mousy Mousy 01.09.201912:18 ответить ссылка 0.0
Вот что бывает, когда споришь с голосами в голове, вместо того, чтобы читать оппонента. Нет у биосферы никакой неизменности и нигде у меня про это не сказано.
dadv dadv 01.09.201913:28 ответить ссылка -0.1
Люди - имба дизбалансная, и только дебилу это не понятно. Люди уже несколько тысяч лет не адаптируются (и не июменяются, взгляни на внешний вид), а адаптируют внешнюю среду под себя. Так делают только паразиты.
Да госпаде, уже до меня это сказано сто тысяч раз.
tupoelf tupoelf 01.09.201900:50 ответить ссылка -6.8
и каким же это образом паразиты адаптируют среду под себя?
villy villy 01.09.201900:59 ответить ссылка 4.8
Паразиты еще как адаптируются, например глисты отращивают кутикулу, чтобы сопротивляться агрессивной среде кишечника и придумывают хитрые циклы развития, чтобы попасть в организм хозяина. И классный ты выбрал фильм для подтверждения своих слов, отличная документалка, в ней еще говорится, что люди отличный источник энергии. В это ты тоже веришь?
Ну, фильм то классный. Вот пример, хреновый.
Ты ведь ничего не знаешь об антропологии, правда? Биологическая эволюция человека вовсе не завершена. К примеру, 10-12 тысяч лет назад произошла одна мутация в геноме человека, которой раньше не было и которая закрепилась и стала распространяться и в настоящее время она зафиксирована у 70% жителей планеты. Предположительно, она связана с первым разделением труда, обособлением пастушеских племен и возникновением скотоводства и давала преимущества носителям. Второе мутирование произошло по эволюционным меркам совсем недавно - 5800 лет назад и этот измененный ген наблюдается сейчас у 30% населения Земли. Считается, что причина второй мутации - крупные культурные явления, такие как возникновение ремесел и письменности.

А "дизбалансных имб" за миллиарды лет биоэволюции планета знала много. Динозавры преобразовывали внешний облик суши своей жизнедеятельностью очень значительно и царили сотни миллионов лет, а люди преобразуют не более 300, до этого только сами приспосабливались. Цианобактерии вообще глобальный апокалипсис биосфере устроили и мы все живём в этом постапокалипсисе. Задаваться не надо.
dadv dadv 01.09.201903:33 ответить ссылка 6.2
Так что за мутации, за что отвечают?
Bugagak Bugagak 01.09.201907:44 ответить ссылка -0.5
Мутации ни за что не отвечают. А роль конкретных генов известна далеко не полностью и не для всех генов.
dadv dadv 01.09.201911:50 ответить ссылка 0.2
Если ты пишешь "она связана с первым разделением труда, обособлением пастушеских племен и возникновением скотоводства " и "что причина второй мутации - крупные культурные явления, такие как возникновение ремесел и письменности." Наверное на это есть основания? так вот мне и интересно что это за мутация, что делает, хоть ссылку какую прикрепил бы.
Bugagak Bugagak 01.09.201922:59 ответить ссылка -0.1
Есть ген foxp2, так называемый ген речи. Транскрипционный фактор, регулирует работу множества генов, отвечающих, например, за зону Брока и строение гортани. Если я правильно помню у нас около 40 нуклеотидных замен (мутаций) по сравнению с шимпанзе. Для сравнения у шимпанзе и слона всего 2 нуклеотидные замены. Статей про него куча, для начала можешь почитать туже вики.
Мнением делиться можно, на то и свобода слова. Но если ты делишься невежественным мнением, прямо противоречащим научным данным, то будь готов к тому, что прослывешь невеждой AKA диванным экспертом, да.
dadv dadv 01.09.201921:59 ответить ссылка 0.0
А ты откуда знаешь? Эксперт диванный.
tupoelf tupoelf 02.09.201912:06 ответить ссылка -0.9
Балансная. Даже царь бомбу бахнули меньше 50 мегатон и это еще сработали первобытные особенности коллективного мышления.

Для выживания, однако, этого не достаточно. Человеку необходимо максимально и многокократно старательней продолжать в том же духе, иначе мы все сдохнем, да еще и вся земелька тоже со всеми крокодилами тоже. Иначе, можно конечно признать ценностью т.н. "природную стихию", тогда исчезновение жизни на земле будет более скорым и неизбежным, а так же может быть внезапным и полным. "Природе" на все насрать, на вашу эту "жизнь".
Mousy Mousy 01.09.201912:34 ответить ссылка 0.0
Ключевое слово "сбалансированной", а вообще, я так понял, это не социалка, а просто реклама, и никакого посыла нет
тебя съедят, а ты не пизди
hunam hunam 01.09.201911:55 ответить ссылка 0.0
"Кто же победит, делайте ставки"
chuma chuma 31.08.201920:53 ответить ссылка 0.8
конечно тот, у кого пушка
Думаю пушка у антилопы, она тут выглядит самой спокойной
KeNiV KeNiV 31.08.201921:40 ответить ссылка 1.1
но как она будет его держать у неё же лапки копыта
Ну-у, зависит от случая...
Этому медоеду плевать на все, ведь теперь его украшают иглы, которые лишился дикобраз, а в его черепе торчит пуля.
Кажется, дикобраз защищался как мог, но даже ствол не помог ему..
охотник и заяц, кто прав? кто неправ?
думайте! думайте! думайте! думайте!
FOOD CHAIN
El_Breado El_Breado 31.08.201921:41 ответить ссылка -2.3
Выглядит как веганская хуйня для тех, кто прогуливал биологию в школе.
Это она и есть
А что тебя смущает в этой картинке? Человек одновременно и всеядный и суперхищник, жрет всё, до чего дотянется. Но в последние века всё больше жрет то, что сам же и разводит (сотнями миллиардов особей ежегодно).
dadv dadv 31.08.201922:36 ответить ссылка 1.2
Меня смущает то, что цикл на картинке не замкнутый.
Может быть, я слишком предвзят, но мне упорно здесь видится пропагандистская хуйня с явно негативным окрасом. В которой пропущен один очень важный момент, видимо, чтобы не портить идейную картину.
Я просто скажу, что эта картинка из Симпсонов.
Цикла на картинке нет вообще и она про другое. Chain - ни разу не цикл. Цикл замыкается деритофагами и редуцентами/сапротрофами - червями/личинками, грибами/микробами. Люди очень не любят, когда им напоминают о их смертности и о том, что после смерти их будут жрать грибы и черви. Именно поэтому это на картиночках и не рисуют.
dadv dadv 01.09.201900:38 ответить ссылка 0.7
Ну, вообще-то именно их я и хотел увидеть. Вообще, примерно такие картинки
Консументы 4-й трофический уровень
Консументы 3-й трофический уровень
Консументы 2-й трофический уровень
Деревья
-й трофический
Деструкторы (микроконсументы)
Опять дискриминация грибов.
Ну хочешь, я побуду твоим консументом? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
22->23 22->23 01.09.201910:02 ответить ссылка 0.6
В апреле-мае всегда пожалуйста. Хотя и сейчас infula пеньки помогают разлагать.
Это шутка из Симпсонов, любитель биологии ты мой.
Так скоро и кремацию запретят...
wowyok wowyok 31.08.201922:18 ответить ссылка 0.2
Это же реклама одной из их программ. Africa deadliest.
pizdatiy pizdatiy 31.08.201922:13 ответить ссылка 0.5
gwarlock gwarlock 31.08.201922:21 ответить ссылка 1.5
Пизда мужику.
Логично.
Она его сожрёт?
В отличие от женщины самка богомола делает это с мозгом самца всего один раз.
Это из какого мульта?
В фильме "The Wall" Алана Паркера была такая анимация.
Rules of nature.mp3 !
Да какая там жизнь, просто пожрать в очередной раз
стоит запилить такую же картинку, только на одной стороне человек - на другой стороне вирусы, от которых он отказывается вакцинироваться.
Нужна такая же, но с двумя людьми. Один в галстуке и с дипломатом, другой чумазый и с молотком.
zaqik zaqik 02.09.201914:03 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
GEOGRAPHIC

National G e o g raphiccameraman.
подробнее»

National Geographic песочница

GEOGRAPHIC National G e o g raphiccameraman.
(Photograph by Jesse Summers | National Geographic Traveler Photo Contest 2013
 	  ©	Copyright	Jesse	Summers.	All	rights	reserved.
NATIONAL
GEOGRAPHIC
подробнее»

Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса National Geographic

(Photograph by Jesse Summers | National Geographic Traveler Photo Contest 2013 © Copyright Jesse Summers. All rights reserved. NATIONAL GEOGRAPHIC
NATIONAL
GEOGRAPHIC
- T*ï
«* X^-
•-^ •’«ij>j „ ~ *	%	’	«	w	*•.
V- - • •
Ä-- <..
-r _
;■
.*
Photograph by Eric Nathan | National Geographic Traveler Photo Contest 2013
© Copyright Eric Nathan. All rights reserved.
подробнее»

National Geographic

NATIONAL GEOGRAPHIC - T*ï «* X^- •-^ •’«ij>j „ ~ * % ’ « w *•. V- - • • Ä-- <.. -r _ ;■ .* Photograph by Eric Nathan | National Geographic Traveler Photo Contest 2013 © Copyright Eric Nathan. All rights reserved.