Глава GLAAD требует присутствия ЛГБТ-персонажей в каждом сериале / ебанутым нет покоя :: лгбт :: GLAAD :: толерастия :: etc :: Лесбиянки (Лесбиянки, Лесбухи, Лесби) :: Геи (Геи, Гей) :: Сериалы

Сериалы Геи Лесбиянки etc толерастия лгбт GLAAD ебанутым нет покоя 

Глава GLAAD требует присутствия ЛГБТ-персонажей в каждом сериале

Недавно известная организация защиты прав ЛГБТ GLAAD представила свой 15-й по счёту ежегодный отчёт Where We Are on TV о том, как чувствуют себя представители сексуальных меньшинств на телеэкранах. Выяснилось, что хорошо, но недостаточно.

Телеканал The CW, конечно, старается как может (15,4% регулярных персонажей — представители ЛГБТ), но одного этого мало, чтобы квота героев с сексуальными перверсиями росла такими темпами, каких желалось бы GLAAD. Тем не менее, глава организации Сара Кейт Эллис сообщила, что за всю историю замеров доля ЛГБТ-героев в сериалах в этом году наиболее высока — 10,2%. Особенно повезло лесбиянкам: их численность в кои-то веки выше по сравнению с экранными геями — 53% против 47%. Всем победам победа.

За проделанную работу Эллис поблагодарила работяг-ударников Райана Мёрфи, Шонду Раймс, Грега Берланти и Лину Уэйт.

К слову, статистические замеры президента GLAAD рисуют симпатичную картину: каждый пятый американец считает себя представителем ЛГБТ.


Об этом должны помнить все главы программных отделов и каналов. Представители ЛГБТ везде: на почте, в продуктовых магазинах, в агентствах. Они в каждой семье. Поэтому мы должны присутствовать в каждом сюжете. Индустрия развлечений должна отражать реальную жизнь.

Сара Кейт Эллис, видит их везде

Принимавшая участие в мероприятии транс-актриса из «Супергёрл» Николь Мэйнс заявила, что каналы не должны останавливаться на одном или двух квир-персонажах, потому что мир наполнен ими. В пример она привела собственное общежитие, до такой степени забитое представителями ЛГБТ, что она могла по нескольку дней не встретить там ни одного гетеросексуала.

Но пока с геями, лесбиянками, бисексуалами и трансгендерами в сериалах дела идут на поправку, с небинарными людьми — беда, а значит, сериалоделам самое время взять этот вопрос на карандаш. В планах у GLAAD добиться того, чтобы половина нетрадиционных героев была представлена цветными и чтобы к 2025 году квота ЛГБТ-персонажей в сериалах на всех каналах и платформах достигала 20%.


Источник

mernesmix.net,Сериалы,Геи,Геи, Гей,Лесбиянки,Лесбиянки, Лесбухи, Лесби,etc,толерастия,лгбт,GLAAD,ебанутым нет покоя
Подробнее
mernesmix.net
Сериалы,Геи,Геи, Гей,Лесбиянки,Лесбиянки, Лесбухи, Лесби,etc,толерастия,лгбт,GLAAD,ебанутым нет покоя
Еще на тему
Развернуть
А хуле сами не снимают?
Потому что такое говно даже они сами смотреть не будут.
Сериал про вторую мировую войну. И 20% героев сериала пидарасы, 50% из которых чёрные. Замечательно.
glokmc glokmc 11.11.201923:03 ответить ссылка 16.4
Ну а чё?
*Капитан, мы зайдём с фланга, и возьмём этих беложопых за их жопы
а беложопые и не против, ведь у беложопых тоже будут пидорасы
Тебя послушать, так День Д будет похож на одну гей оргию
Мы введем прямой репортаж со съёмок нового фильма про вторую мировую войну, эпическая батальная сцена предстала перед нами во всей красе
50 Оскаров этим пидорам в жопу!
в общем у меня больше не встанет от их "главы"
Iragami Iragami 11.11.201923:03 ответить ссылка -1.3
А когда-то вставало?!
Прости сынок , но они не мертвы.
Тот самый случай, когда геи оказались пидорами
По статистике 10% всех людей и животных гомосексуальны. Сейчас на экране 10% всех персонажей гомосеки, что их блять еще не устраивает? Все как в жизни.
10% всех персонажей? ты угараешь их уже где-то 40%, что не фильм, так есть всякие пидоры и лесбухи
Iragami Iragami 11.11.201923:13 ответить ссылка -4.6
У тебя есть какая-то статистика или просто так кажется, потому что ты акцентируешь на геях внимание?
Да сейчас что не включишь посмотреть - пидоры одни на экране. Почти 100% или даже больше.
fghjk fghjk 11.11.201923:34 ответить ссылка -0.3
А ты не включай Первый канал во время новостей.
Ни хуя не 10% всех людей со ВСЕХ знакомых в чьей ориентации я уверен есть только один гей, чуть ли не 1к100. А про животных вообще молчу с видов среди которых они встречаются я могу вспомнить только лебедей. Статистика вообще грязная шлюха.
Знаешь, когда мне первый раз сказали про это я тоже не поверил, нас было 13 человек в отделе, я тогда ржал что вот среди нас есть 1 упаковщик шоколада (и с 30% вероятностью их даже 2), поржали и сошлись во мнении что у нас все свои, а в каком то другом отделе их два. Прошло пол года, один парень уволился и неожиданно у него в соцсетях начали появляться фото на тусовках в обнимку с другими парнями. Его прямо спросили, он прямо ответил, что мол да, он по пацанам. Эта выборка была всего из 13 человек, и та подтвердила статистику, потому я ООООООЧЕНЬ сильно сомневаюсь что из всех твоих условных 100 знакомых всего один окажется заднеприводнным. Скорее всего кто то что то не договаривает или просто не любит обсуждать такие вещи вне круга своих близких друзей, другими словами - ведут себя как геи а не пидорасы.
Просто ты сам гей и трактуешь статтстику в свою пользу
На самом деле таких как ты:1 на миллион.
Warhder Warhder 11.11.201923:50 ответить ссылка -5.2
Ну ты не перегибай.
Возьми еще меньшую выборку не из десяти а еще лучше из двух где один оказался геем, и получишь 50% что же делается..
боюсь в эти 10% входят все девушки, которые хоть раз пробовали с другими девушками, они же би получаются, а их не мало.
AGIMgal AGIMgal 11.11.201923:39 ответить ссылка -1.9
Один раз как говориться. Если брать каждую девушку которая раз в жизни делала поползновения в ту сторону сомневалась, целовалась или даже поебалась за Би. А потом при ровнять их всех к Геям то да их будет больше 10% только это слегка не честно. Как я уже сказал статистика шлюха и могу любого кто пробовал травку раз в жизни объявить наркоманом и хопа у нас 80% наркоманов.
Стастистика требует напряжения межушного узла. Если усреднить нашу бытовую статистику, то получится 7% геев, но твоя статистика такая маленькая, потому что кто же тебе скажет про свою ориентацию? Ты и шимейлов не любишь и, епте, шкя не любишь. По-любому твоя инфа ограничена из-за этого. Вес твоей статистики крайне мал.
НЕ ЛЮБИТ
Shemale шкя Poi
Mousy Mousy 12.11.201900:25 ответить ссылка 0.1
В том той дело что любая статистика где "скажешь" в интернете там может быть пиздежом. Например Геи раз пять чаще участвуют в таких соц опросах и вообще более социально активны в плане популяризации ЛГБТ культуры, когда натуралам нет дела и они чаще отказываются. Я в своем расчете брал тех у кого есть длительные отношения с другим человеком и только у одного отношения с своим полом.
Я Блядь не обязан любить шимейлов притом что их даже к ЛГБТ нехотя признают. Как это вообще может повлиять на статистику? Может я то и дело сижу в гей отделе дрочу на Настоящих мужиков или шота, а мужико-бабы мне противны потому что они бабы?
Значит, наверно, не следует уповать на бытовую статистику, а посмотреть, как ее формируют ученые мужи, у которых работа такая, и которые старают учесть все, в том числе, как оградить свои исследования от вилияни личных мотивированных умозаключений.
Mousy Mousy 12.11.201900:41 ответить ссылка -0.3
Я доверюсь личному опыту. А статистикам которые то и дело отклоняются в любую нужную сторону для того кто собирает статистику. Нет никаких абстрактных идеальных бесстрастных Ученых мужей которые стараются учесть все, в том числе, как оградить свои исследования от вилияни личных мотивированных умозаключений. Ага как же как будто профессора не лишались работы из за критики ЛГБТ или "сексизма".
И какие у меня должны быть личные мотивы не иметь знакомых геев? Как это вообще можно подстроить, если это твои знакомые они как бы есть и все. Наоборот конечно можно если искать и знакомиться с ними.
Ты сейчас перечеркнул половину тысячелетия изучения и формирования такой науки как математический анализ, опустил Ньютона, Эйлера, Лагранжа ниже плинтуса и заявил что личный опыт куда лучше любой статистики. Такой логикой пользуются только плоскоземельщики и антипрививочники.
Не обобщай и не подменяй понятия и апеллируй к авторитетам приравнивая "ученых мужей" к великим ученым. Есть проверяемые эксперименты что бы доказать что земля неплоская и так дале и во всем этом можно убедиться на личном опыте. А вот статистика может пиздеть и делает она это постоянно. Я именно потому и возник мое личное наблюдении отличается от статистики. Это как если бы со всех щелей и каждого утюга вещали что все в стране хорошо, а твой личный опыт говорил что не очень.
Ты тоже можешь свое исследование проверить. У тебя есть друг гей, а если у него есть еще знакомые геи, а у тех еще знакомые, то ты можешь через него узнать все, что касается реалистичности твоего убеждения, якобы, ты можешь просто так узнавать ориентацию других людей. У геев есть знакомые не только геи, а полно и гетерознакомых, которые так же, как ты, гетероцентричны (убеждение, что все гетеро). И это будет информация полученная не в рамках данного спора, в которой твоя позиция железобетонная, а от твоего друга, который наверно врать не будет.
Mousy Mousy 12.11.201902:15 ответить ссылка -1.2
Так падажди у гея скорее всего будут знакомые геи и с 90% вероятностью их будет больше чем 1 как минимум они знают себя, себя тоже можно считать. Потому что они ищут таких знакомств или даже лучше подмечают. Например Беременным кажется что беременных стало вдруг больше вокруг, но нет ты просто стал их лучше замечать. У меня например куча ролевиков знакомых но я прекрасно знаю что статистически их не так много, как среди моих знакомых.
Не мотивы не иметь знакомых геев, а мотивированные умозаключения, например, выборочный скепсис или склонность к подверждению своей точки зрения, то есть все то, что обычно является спутником т.н. "личного опыта", которому ты, почему-то доверяешь больше, чем ученым мужам, но только в некоторых вопросах, когда они не совпадают с нужными убеждениями. Не иначе, у ученых заговор с sjw.

Я так и не понял, как вообще ты можешь быть уверен в ориентации кого-либо. Бывают геи, которые вообше не скрывают ориентацию, есть вероятность, что твой знакомый один из таких, иначе как ты узнал, что он гей? Если он не из таких, но ты узнал о его ориентации, то тебе нужно быть сделать специальные усилия для этого. Ты со всеми знакомыми проделывал тоже самое, чтобы выведать их скрытую сексуальную жизнь? Ну хотя бы анонимные анкеты какие-нибудь? А вдруг твой знакомый не гей? Ты проверял, сколько раз он занимался гейством, может быть недостаточно, чтобы считаться геем? :)
Mousy Mousy 12.11.201901:15 ответить ссылка -0.9
Какой выборочный скепсис. С всех людей у которых есть долгосрочные отношения или в чье ориентации я уверен есть только один гей. Я не доверяю абстрактным ученым мужам.
"Я так и не понял, как вообще ты можешь быть уверен в ориентации кого-либо." Человек женат, я знаю его много лет в полоть до предпочтений в порно. Конечно я не могу быть уверенным в его ориентации, вот по любому гей со скрытностью 100 наебывает всех и каждого непонятно только нахуа. Как я уже сказал так можно всех обявить Бисексуалами даже асексуалов и хрен докажешь ведь ты ему в мозг не залазил.
Друг Гей сам мне сказал но раз пошла такая пьянка, то по твоей логике ничем нельзя будет уверенным даже если ты сам кого то трахаешь. Ведь личное общение искренность, или много лет брака или дети или наличие партнера никак не доказательство то ли дело анонимные анкеты вот где никогда не врут.
Из 5 женатых геев, о которых я ниже писал, 3 с детьми. Но такую инфу тебе мало кто из твоих знакомых о себе расскажет, потому что ты явно не из тех, кому геи могли бы доверять и это будет понятно любому гею из тех, кто тебя лично знает. Может быть им тебя надо знать прям очень хорошо, лучше, чем собственную жену.
Mousy Mousy 12.11.201901:44 ответить ссылка -0.9
"не из тех, кому геи могли бы доверять и это будет понятно любому гею из тех, кто тебя лично знает " и это притом что ты меня не знаешь уровень твоей предвзятости просто зашкаливает. Теперь я ужасный человек которому людям страшно признаться в своей гомосексуальности. Хотя один именно это сделал. И по этому мне нельзя доверят. Как это вообще может быть сразу понятно любому гею который меня лично знает, я по твоему выгляжу как скинхед и ношу свастику.Хотя все что я сделал это посмел усомниться в статистике в 10% и все я уже враг народа хуже гитлера мать его. Ты даже не потрудился залезь в статистику моего аккаунта и посмотреть что там!! И с этого сделал умозаключение что я какой то страшно лютый гомофоб да твои мотивированным умозаключениям дадут фору моим раз пять.
Ты обычный челик и гомофоб не страшно лютый, а обычный аля "пусть ябут друг друга, нечего орать об этом на каждом углу".
Mousy Mousy 12.11.201902:08 ответить ссылка -0.9
"пусть ябут друг друга, нечего орать об этом на каждом углу" у тебя ооочень низкие стандарты гомофоби. По мне что бы считаться расистом или антисимитом нужно хотя бы ненавидеть их, а лучше предпринимать хоть какие то действия против.
Я так еще и сексист и вообще черт знает что только по тому что мне именно что нравится что SJW орут на каждом угле что их ущемляют и что я им что то должен например сценаристы должны пихать ЛГБТ в каждый сериал. А они никому ничего не должны.
Ну ты сам свое утверждение внимательно прочитай: "Со всех знакомых, в чьей ориентации я уверен, есть только один гей.". Давай разберем по частям, тобою написанное. Складывается впечатление, что ты считаешь, что тебе доподлинно известна ориентация примерно 100 человек и что ты именно тот человек, знакомые которого представляют из себя рандомную выборку людей без какого-либо смещения контенгента.

Вот пример получения статистики, которая дает такие результаты, считающиеся заниженными из-за того, что некоторые люди вряд ли хотели бы дать такую информацию, даже анонимно.
http://www.natsal.ac.uk/media/2090/natsal-3-technical-report.pdf
Partial data from the NATSAL-3	Any same-sex experience			Any same-sex sex (experience with genital contact)		
	Face-to- ▲ face	Online *	Statistically significant difference between methods?	Face-to- ▲ face	Online *	Statistically significant difference between methods?
Men	11.4%	17.3%	Yes	9.9%
Mousy Mousy 11.11.201923:53 ответить ссылка 0.6
Я вспоминал только тех у кого есть парни-девушки, семьи, или в тех в ком я уверен и знаю только одного гея в котором я уверен. Можно сказать что блядь каждый на самом деле Би или гей но боится признаться себе или другим поэтому придерживается, традиционных отношений но это уже ахуеть какая спекуляция. Или заявить что Все девушки Би или что вообще ВСЕ Бисексуалы! И хрен докажешь обратное.
Даже если ты Асексуал иди нахуй сказано все бисексуалы, а если ты Асексуал то ты либо гей и боишься признаться либо больной ублюдок, ненормальный и мы тебя не считает, бала-бла-бла ничего не докажешь.. а ты попробуй тебе понравиться.. у тебя просто мужыка нормального не было..
Кем я должен быть что было смещение контенгента? Жить в стране где за такое расстреливают или такое поощряется?
Такое дело, что нет одной статистики, а есть много в разное время, в разных странах от разных исследовательских групп, с разными методами, рассматривается то, как это меняется во времени, в разных группах. Это все изучить-то трудно, все собрать и сделать единый анализ все данных - это тяжелый труд. Все это ты подвергаешь скепсису, одновременно защищая свою личную бытовую стастистику как нечто более точное. Не потому ли, что ты подвержен мотивированным умозаключениям?
Sexual orientation of Germans (W= 1,122)								
Age ^ category	Exclusive a heterosexuality	Predominant heterosexuality with incidental 4 homosexual attraction	Predominant heterosexuality with common * homosexual attraction	Bisexuality 4	Predominant homosexuality with common 4 heterosexual
Mousy Mousy 12.11.201900:57 ответить ссылка -1.2
Я уверен в своем личном опыте именно потому что он мой личный. А не Статистикам именно потому что их много и ими вертят вовсе стороны как хотят.
Скепсис - это хорошо, а манямирок - не оче. Я знаю 5 женатых геев и одного, который просто с телкой мутил, чтобы создать иллюзию гетеросексуальности. Насчет того, что другие тоже женились, чтобы не вызывать подозрения окружающих, мне незвестно. На этом основывается только мой скепсис касательно твоей возможности иметь в виде личного опыта достоверную информацию об ориентации других людей. Ты охотней поверишь в том, что меня обманывают люди и они на самом деле гетеро, но хотят, чтобы я думал, что они геи, чем то, что тебя обманывают люди и хотят, чтобы ты думал, что они гетеро, хотя на самом деле геи, а но при этом будешь считать себя свободным от склонности к мотивированным умозаключениям.
Mousy Mousy 12.11.201901:31 ответить ссылка -0.9
Твой личный опыт не имеет ценности ни для кого другого, пока он не будет обработан статистически.
Знал бы ты, сколько женатых мужиков с детьми любят, когда любят их.
Leznz Leznz 12.11.201900:58 ответить ссылка 0.9
10% - это не значит что в каждой наперед выбранной неслучайной сотне их будет ровно 10.
https://www.litmir.me/br/?b=139229&p=1
— 4) Попытка опровержения статистических данных единичными примерами.

Пример: Когда некто в ответ на статистическое исследование, которое показывает, что средний уровень жизни в США выше, чем, например, в Белоруссии заявляет — «Вранье! Я в США был и там у меня бомж деньги на еду клянчил! Разве это высокий уровень жизни?! А вот в Белоруссии у меня брат живет и у него своя вилла, машина «Ягуар» и вообще он чуть ли не миллионер! Так что врет все ваша статистика про то, что в Белоруссии уровень жизни ниже, чем в США!»
Пояснения: В принципе пояснения в данном случае излишни.
Надежность признака: очень высокая
kosoi kosoi 12.11.201912:55 ответить ссылка 0.7
Ну так пихайте геев и черных в качестве только злодеев. Пусть жопы горят.
Fotir Fotir 11.11.201923:10 ответить ссылка 0.2
Пихайте гееев в черных, пусть у них жопы горят. Или это уже по пидорски?
Выскажу, возможно, не популярную точку зрения, но мне по боку наличие в худ произведениях негров/геев/боевых вертолетов, если на это не делается особый упор и если это не противоречит ЛОРу. Как бы, если это грамотно позиционируется, то это ваще не вызывает осадка никакого. Есть такой сериал (экранизации), Пространство. Там одна из второ, если не третье степенных персонажей, христианская проповедница, русского происхождения в мире межпланетных войн. Помимо этого жената на него тянке и у них дочь. В кадре смотрятся как обычная "традиционная" семья. Другое дело да, не спорю, квоты и перекрашивание персонажей - это пиздец полный
ViVeri ViVeri 11.11.201923:13 ответить ссылка 2.5
Да бля, у большей части персонажей в сериалах и фильмах вообще ничего не говорится о их сексуальной принадлежности и их по дефолту считают натуралами, если они не докажут обратного.
"Они в каждой семье"
-Пап я не могу больше молчать лесбиянка.
-Бля.
-Муж я тоже не могу больше молчать, я тоже лесбиянка.
-Бля, пиздець. В этой семье есть хоть кто то кому нравиться хуй?
Сын медленно поднимает руку.
А алкоголик Спиридон требует, чтобы к нему перестали приходить без приглашения зеленые черти всякий раз, когда он уходит в запой.
Но из этого новость никто не делает.
Slawka Slawka 11.11.201923:14 ответить ссылка 1.4
Мы вам готовим еду, выносим за вами мусор, обслуживаем телефоны, водим машины скорой помощи, охраняем ваш сон. Не надо злить нас.
В таком случае они больше не имеют права называть себя "меньшинствами".
Кто тут гетеро? Где эти гетеро, вы их видели вообще? Отпишитесь. Мы вас пощадим..... Возможно
Marlboro Marlboro 11.11.201923:23 ответить ссылка -0.5
Ну допустим я гетеро...не насилуй меня.
Сдаётся мне ты гетеро до первого ролика с лесбухами на порнхабе...
Jadelord Jadelord 12.11.201910:06 ответить ссылка -1.2
Хз держусь пока что...
А когда начнется махач между геями и лесбухами за неравные проценты?
IceGar IceGar 11.11.201923:31 ответить ссылка 1.6
Не знаю там про геев с лесбиянками, а геи, лесбы и бисексы против трансов - уже почти началось.
а потом между цветными и белыми геями и лесбухами, потом всех против всех, дэсматч так сказать.
АААААА!
Ты родился мужчиной,
Ты попал,
Ходу нет если ты натурал!
Наше послание лиги наций,
По поводу такой дискриминации!
Если ты не пидор, то фиг тебе!
Тебя не пустят на ОРТ
Телегомосеки на телевидении
И ты не поедешь на евровидение
fghjk fghjk 11.11.201923:33 ответить ссылка -3.3
Крашеные губы, пудреный нос,
Нагнись пониже - решится вопрос.
Теперь повернись и нагнись ещё раз,
Раз, два, три и ты один из них!
Что происходит?
Там и тут прямо в клубах друг у друга сосут!
Ходишь мимо - отводишь взгляд,
Вокруг вакханалия и дикий разврат!
fghjk fghjk 11.11.201923:44 ответить ссылка -5.0
Ненависть пидорам теперь не модна,
Любовь к гомосекам общенародна.
Что ни пидор - то звезда,
Поп звезда, мега звезда!

А как ты хотел?
Теперь всё иначе,
Гомосеки смотрят из каждой передачи,
Потому что они симпатичнее всех.
У кого есть связи - у того есть успех.
fghjk fghjk 11.11.201923:45 ответить ссылка -5.3
Но как говорится в одной пословице:
Гомо не рождаются, гомо становятся.
Во всём виноваты американцы -
Ходят вокруг голубые засранцы.

Один американец засунул в жопу палец.
Один американец засунул в жопу палец.

Пидоры идут! Пидоры идут! Yeah!
Пидоры идут! Пидоры идут! Yeah!
Пидоры идут! Пидоры идут! Yeah!
Спасайся кто может, гомосеки там и тут!

Пидоры идут! Пидоры идут! Yeah!
Пидоры идут! Пидоры идут! Yeah!
Пидоры идут! Пидоры идут! Yeah!
Спасайся кто может, гомосеки там и тут!
fghjk fghjk 11.11.201923:46 ответить ссылка -5.4
Квота на геев, квота на негров.... а вообще знаете что?? Я как любитель фури, ощущающей себя на половину девочкой, на половину котиком, с гетерохромией глаз, заявляю! В фильмах и сериалах должно быть больше фурей! Фури, Кошкодевочки, где они в сериалах, почему наши чувства ущемляют!? Долой фурифобию на тв, мир должен знать правду!
"с небинарными людьми — беда, а значит, сериалоделам самое время взять этот вопрос на карандаш."

Вам сюда.
Leznz Leznz 12.11.201901:02 ответить ссылка -1.5
Да, человечество, ебашь! Через 30 лет жду войну лгбт за завоевание мира, типа или все лгбт и дают попу, или костер/раастрел/рудники. Не ну а че? Хер вам, а не крутое восстание машин или героическая защита планеты от вторжения алиенов. Даже фаллаута/мэд макса не видать. Что посеешь то и пожмешь, не?
temnyak temnyak 11.11.201923:52 ответить ссылка -2.7
Вот только в ЛГБТ никто никому ничего не навязывает (если не брать совсем отбитых радикалов, которые есть в любом течении). Тебе не говорят с кем ебаться надо, а с кем грешно. Спи с кем хочешь, это твой выбор, просто не осуждай других если их вкусы не совпадают с твоими и законны.
Так что никакой войны не будет. Просто все смогут ебаться с кем хотят.
Kelmiir Kelmiir 12.11.201900:19 ответить ссылка -5.9
Ну-ну. Свежо предание...
gibiscus gibiscus 12.11.201900:50 ответить ссылка -3.2
1)"Просто все смогут ебаться с кем хотят."- Это и без ЛГБТ делали и делают.
2)"Вот только в ЛГБТ никто никому ничего не навязывает."- действительно, там уже некому навязывать все "свои". Поэтому они навязывают это всем оставшимся.
3)"Тебе не говорят с кем ебаться надо, а с кем грешно."- думаю если ты вдруг решишь выебать маленького щеночка, ребятам из ЛГБТ это не понравится. Да ты написал, что если это законно. Но законно прямо противоречит фразе " с кем надо или с кем хочешь".

Да в США и Европе сейчас достаточное колличество человек причесляющих себя или поддерживающих секс-меньшинства. Это мейнстрим. Но лично мое мнение какоя то часть этих людей поддерживают и причесляют себя к онным, именно потому что это выгодно. Ибо если не причеслят себя, будут косо смотреть. Так как люди обычно думают так "если не с нами, то значит против нас". У людей не получается быть "воздержавшимеся".
1) Даааа. Но если кто-то на районе узнает что ты гей, то лучше не выходи из дома.
2) Не навязывают индивиду.
3) Не противоречит. Есть очень, блядь, чёткий критерий: может ли твой партнёр осознавать свои действия и их последствия. И тут можно разве что обсуждать возраст согласия или критерии согласия. Но с щеночками ты идёшь куда подальше.

Это твоё мнение. И оно - субъективное говно.
1) На районе где? У нас так конечно. У них? Та все норм. Нет можно конечно нарваться на ненавистников, как и везде. Но в гораздо меньшей степени. И опять же люди занимаются сексом с кем хотят. ВСЕ люди. Но по факту, не ВСЕ и не скем хотят. У всех людей есть свои вкусы и предпочтения. Так что даже среди геев и лесби и еще кучи разных меньшинств, все друг с дургом не спят. Да тупо есть понятие верности супругов. Так что "Мир, труд, жвачка" не будет никогда.
2) Конечно. Они мягко пропагандируют. И не то что индивиду, а сразу всем слоям населения.
3) Ну смотри вот есть мужик любящий ебать гусей. От такой явно не один, но таких не наберется даже маленькой части от всего ЛГБТ сообщества. Группа таких людей меньшинство? Меньшинство. Но ЛГБТ и остальная часть общества их не признает и осудит. А чем они отличаются от ЛГБТ? Да ничем. Они может тоже любят и хотят. А им нельзя не по закону ни по факту. Общество осудит. Интересно с кем так раньше было?

Да это мое мнение. И оно говно. Субъективное. Для тебя. А для кого то не говно. Объективное.
1) >На районе где? У нас так конечно. У них? Та все норм.
Так ты это, обозначь. как-то говоришь ли ты о западной цивилизации или о Барнауле. А то, знаешь ли вот эти пространные рассуждения о людях и навязывании каждый трактует как хочет.
2) Где пропагандируют? Ты вообще понимаешь о чём речь? Тебе, блядь, точно так же можно пропагандировать левшизм, но писать левой рукой от этого тебе удобнее не станет. Ну поебуться дамы с дамами, а господа с господами и что? В итоге каждый придёт к тому какие партнёры ему нравятся. Это и есть ориентация. Вот то самое "один раз - не пидарас"
3) Ты тупой? Я тебе дал чёткий критерий: осознание. Гуси признаны таковыми, что не способы осознавать и давать согласие. Значит - нет.

Любое мне не является субъективным. Объективным оно не может быть априори. Разве что если ты абсолютно среднестатистический совершенно ничем не отличающийся обыватель.
1) Так в статье речь о ком идет друг мой? О жителях соединенных штатов. О них и речь. А ты говоришь "Но если кто-то на районе узнает", каком районе?) И я привел пример и о них, и о нас.
2) ПРОПАГА́НДА - Распространение и углублённое разъяснение каких-н. идей, учения, знаний. ЛГБТ сообщество не распростроняет? Не разъясняет? Ну ну блять. Если бы они себя не терражировали, в массы не несли. Не ходили бы маршами со словами "Посмотрите на нас, мы нормальные", о них бы до сих пор ни кто не знал бы. А о них сейчас, что только медведи в тайге не знают. Так что дальше сиди и считай, что пропаганды нет. "Тебе, блядь, точно так же можно пропагандировать левшизм, но писать левой рукой от этого тебе удобнее не станет." - можно в уши ссать что уксус сладкий и полезен для здоровья, но он им таковым не станет. Есть вещи которые люди для себя понимаю и без "один раз - не пидарас". Ты же стекло битое не жевал, чтобы понять что тебе не нравится?
3) Нет, я себя тупым не считаю. А ты себя таковым считаешь? Но да ты прав, я не прав. Критерий действительно имеет место быть.

Да любое мнение по умолчанию субъективно. Но это не значит, что оно таким всегда является. Есть понятие объективности, это понятие относительно реальных объектов обозначает, что предметы, их особенности и проявления существуют вне и независимо от субъекта, относительно понятий, представлений, суждений — что они являются отображением материальной действительности, и их содержание не зависит от человека или человечества. Так вот: Да в США и Европе сейчас достаточное колличество человек причесляющих себя или поддерживающих секс-меньшинства. Это мейнстрим. Но лично мое мнение какая то часть этих людей поддерживают и причесляют себя к онным, именно потому что это выгодно. Ибо если не причеслят себя, будут косо смотреть. Так как люди обычно думают так "если не с нами, то значит против нас". У людей не получается быть "воздержавшимеся". И ни смотря на то, что это дерьмовое мнение МОЕ, мнение субъекта. Это не мешает ему быть объективным. Так как: Отрицать наличие людей причесляющих себя или поддерживающих ЛГБТ сообщество ГЛУПО. Отрицать мейнстримность движения ГЛУПО. Отрицать наличие людей причисляющих себя или поддерживающих сообщество ради собственного спокойствия и выгоды ГЛУПО, так как как подмочить себе карьеру и жизнь в обществе людей достаточно легко. Ибо люди не приемлют нейтралитета. Отрицать это ГЛУПО.
Вау как ты все замечательно разжевал. Себе конечно. Теперь переваривай. Может дальше поймешь, что ты кэп.
temnyak temnyak 12.11.201919:02 ответить ссылка -2.4
Поле битвы ЛГБТ_
Лгбти танки, лгбти гранаты, лгбти патроны, лгбти фугас... _
temnyak temnyak 12.11.201919:03 ответить ссылка -1.5
В общаге у нее, блять, ни одного гетеросексуала... То есть, если я сяду в корыто с говном, обмажусь им с ног до головы, в нос, уши его засуну, то буду иметь право требовать с каждого окунуться в него тоже?
Не, я ничего не имею против геев, лесбух, прочих вертолетов, но дохуя имею против настолько ебанутой логики.
Из книги В. Пелевина "S. N. U. F. F.". О мухах и пидарасах.

Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
warrcan warrcan 12.11.201900:02 ответить ссылка -0.5
Хмммм.... По-моему тут бОльший простор для троллинга чем для паники.

Берем фильм. В финальных титрах рандомных персонажей обозначаем гомосеками.
Все, дело сделано. СЖВ идут нахуй - геи есть.
Геи по ходу сюжета никак не показывают свое гейство? Ну так их дело, вас ебать не должно как геи себя ведут, лол, у них есть чувства и мотивы. Вот Брюс Уиллис в "крепком орешке" играет копа-гея. И заботится о своей жене, к которой очень привязался еще до того как осознал свою ориентацию. ИЛИ ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ ГЕЙ ДОЛЖЕН НОСИТЬ РОЗОВОЕ ПЛАТЬЕ, БЛЯТЬ, ЧТОБ ВСЕ ЕМУ ПОВЕРИЛИ ЧТО ОН ГЕЙ?! ЧТО ЗА СТЕРЕОТИПИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕЯХ, ОХУЕЛИ ЧТОЛИ?!
Как-то так.
Чувак, тебе срочно надо ехать в Штаты и ебашить свою компанию. И я, блять, не шучу! СПАСИ ИХ!!!
Кстати, насчет титров неплохая идея.
одобряю
saidkyu saidkyu 12.11.201901:37 ответить ссылка 0.6
А я вот думаю, может наоборот - надо поддержать! Пусть вообще везде будут одни черные транслесбогеи, во всех фильмах и сериалах, во всех эпохах и уровнях жизни. Забить ими все на 100%. И как только рейтинги этого адового треша упадут в плинтус, студии и корпорации зла сами все пофиксят (эффект маятника жеж). Так что надо поддержать, пофорсить, раздуть пламя черной гейреволюции!
Gordo2 Gordo2 12.11.201901:57 ответить ссылка 2.4
Да требует и хуй с ним, какая разница, с чего вдруг должен кто-то прислушиваться?
Я сейчас только кино иногда смотрю. Читал давно и то всяких Дюма и не\научную фантастику. Так вот-такой движняк только на экранах? Что на счёт традиционной литературы, комиксов? ест ли там борьбы за права не таких как всё (кстати само определение указывает на подавляющее меньшенство, а следовательно, согласно демократии должны подчиняться воле большенства. но не об этом сейчас)... Кат там с заднеприводнымим и говномесами допустив во вселенной ворхаммер или супергероики? ну вы меня поняли
kekc147 kekc147 12.11.201908:31 ответить ссылка 1.4
Хорошо, что уже написано столько книг, сколько я не прочитаю до конца жизни и при этом, они не напичканы вот этим всем говном.
Да лан , их смотреть никто не будет , следовательно сериал закроется , а если не закроется , значит смотрят , значит нравится .
Они не геи, а пидорасы ебаные! Нормальным людям с нетрадиционной ориентацией это вообще не нужно.
Индустрия развлечений должна отражать реальную жизнь.

НЕТ, НЕ ДОЛЖНА!!!
Ммммм.... цензура. Просто прелесть. Нахуй она не хочет пойти вместе с этими отбросами? Любой кто пытается влиять на творческий процесс автора по умолчанию является конченой мразью.
Reasdor Reasdor 12.11.201911:53 ответить ссылка 1.6
eobih0 eobih0 12.11.201911:57 ответить ссылка -2.1
В смысле требуют, кто они такие? может им нахуй пойти?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
, творишь, окаянный!
. \-п	- <-«»лтп<1т1 Esquire
Гей своих, чтобы чужие боялись
Компания Handsome Woman Productions выпустила первую в мире игру, где в уличной драке встречаются представители ЛГБТ-сообщества.
Читать далее: esquire.ru/handsome-woman-productions
Yesterday at 11:55 pm О | Reply
Share t 15 Like 9 146
подробнее»

лгбт Геи,Геи, Гей лесби толерасты Эскваер Вк песочница

Esquire Гей своих, чтобы чужие боялись Компания Handsome Woman Productions выпустила первую в мире игру, где в уличной драке встречаются представители ЛГБТ-сообщества. Читать далее: esquire.ru/handsome-woman-productions Yesterday at 11:55 pm О | Reply Share t 15 Like 9 146