butt :: breast :: попец :: two girls :: Stakis Laus (photographer) :: Carolina Kris :: две девушки :: сисечки :: Stakis Laus (photographer) :: Carolina Kris :: Яна Арбенина :: erotic :: Эротика (красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню)

Яна Арбенина Carolina Kris Stakis Laus (photographer) сисечки Эротика попец две девушки 
Яна Арбенина,Carolina Kris,Stakis Laus (photographer),сисечки,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,попец,две девушки,Carolina Kris,Stakis Laus (photographer),breast,erotic,butt,two girls
Подробнее

Яна Арбенина,Carolina Kris,Stakis Laus (photographer),сисечки,Эротика,красивые фото обнаженных, совсем голых девушек, арт-ню,попец,две девушки,Carolina Kris,Stakis Laus (photographer),breast,erotic,butt,two girls
Еще на тему
Развернуть
"но кто из них будет сосать пока не понятно"

Поручик, а правда, что вы можете на глаз определить, берет ли дама в рот?
- Правда, могу.
- эта берет?
- да, берет
- а вот эта?
- тоже берет
- а вот это?
- сейчас, подождите, пусть повернется... Да, определенно берет.
- а как вы определяете?
- рот есть, значит берет.
Блять, вроде бы на каждом орехе уже есть приличная фотокамера, какого хуя на "профессиональных" фотографиях такие ебанутые шумы?
topytop topytop 04.04.202013:17 ответить ссылка -0.6
не понял о чем ты
vover vover 04.04.202013:23 ответить ссылка 0.7
При таком ярком свете ты видишь и пейзаж за окном, и текстуру дерева на столе в поджопной тени.
Как, ты думаешь, это было достигнуто? Правильно - диким вытягиванием и из того и из другого.
Fedya Fedya 04.04.202014:27 ответить ссылка 1.3
но можно же как то убрать эту ебучую зернистость? у этого фотографа все фотки в этой зернистости, хз, может у него на это фетишь
Возможно это делается специально. Иногда, при очень сильной обработке, на фотографии появляются градиенты вместо плавного перехода светов. Искусственное добавление шума эти градиенты маскирует.
Fedya Fedya 04.04.202015:19 ответить ссылка 0.9
Блять, прямо как на плойке с замылением.
Скорей всего ISO-шку высокую ставит.
В данной сцене без этого никак, так как внутреннее освещение не применяется(отражатели, софиты) - в помещении "изнутри" слишком темно, а из окна бьет контровый свет, потому, чтоб было видно сцену перед камерой (формы моделей, очертания лица с "темной стороны"), ставится высокая светочуствительность, отсюда и шум. + от матрицы тоже многое зависит.
Для этого HDR используется.
pumki pumki 04.04.202015:51 ответить ссылка -0.1
Разве нельзя более высокой выдержкой скомпенсировать iso?
Вангую, что автор снимал в авторежиме с авто hdr.
Я как-то держал в руках камеру за 2к$ - там даже окурок на асфальте выглядел, как вычурная композиция в макро-стиле. Потому что там внутри процессор, который всё обрабатывает и подгоняет под "про".
21parit 21parit 04.04.202016:23 ответить ссылка -0.8
Выдержкой компенсится, конечно (как и открытием диафрагмы), но при долгой выдержке может резко "упасть" возможность съемки "с рук" (а обычно фотограф именно так и снимает моделей во многих сценах). Штативы, конечно, тоже используются, но в подобных съемках реже, чем "с рук".
HDR - не панацея, да и как правило, фотографы не всегда любят прибегать к этому режиму, так как в модельной съемке важна игра свето-тени, контрасты, а вышеупомянутый режим как раз-таки нивелирует эту разницу и делает композицию "однообразной" в некоторых случаях.

P.S. Я не спорю о деталях и способах съемки - лишь высказал свое предположение о "шумности" работ автора и конкретного кадра. Советы/предложения можно адресовать тому, кто снимал, если считаете необходимым )
К тегу "сисечки" не хватает добавки в виде "не для вас" в скобках.
donte donte 04.04.202016:46 ответить ссылка -2.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Stakis Laus