MUST SEE! Magicians Young & Strange Hijack Sky News!,Entertainment,photobomb,Sky News,Sky News photobomb,Young & Strange,Young and Strange,news photobomb,background photobomb,Magicians Young & Strange photobomb the background of a Live Sky News broadcast with journalist Ashish Joshi in
Естественно, потому что степень и направление поляризации света при отражении зависит от конкретных условий. В частности, от углов и взаимного расположения наблюдателя, отражающей поверхности и источника света. Кури матчасть.
В 3Д кинотеатрах, кстати, нынче очки именно поляризационные. Правда, как солнцезащитные их юзать нельзя. Но намутить себе из них "гляделку в воду", думаю, не проблема - они довольно дешёвые.
Но все зависит от направления поляризации в стеклах. Из опыта - для автомобилистов и солнцезащитные имеют разную поляризацию. Проверяю ее обычно на экране телефона(либо вертикально, либо горизонтально он блекнет), но и с паллароидами шла наклейка с надписью которую только через поляризованное стекло видно.
https://ali.ski/hroB1
Наглядно: https://imgur.com/a/NbBrXWL
Первая - без очков, вторая - как если бы были стандартные очки (неправильный угол), третья - поляризация в действии.
Маленький минус всё же есть - артефакты изображения. Иногда, видимо, обе линзы очков по-разному пропускают свет в каждый глаз и рефлектирующие объекты (для меня часто канализационные люки и полосы чёрной смолы на асфальте, которой мелкие неровности заливают) выглядят, ну, странно - отражающие и матовые одновременно, дискомфортно для глаз в первое время. Как в 3D очках разноцветных. Также в зависимости от угла могут сильно затемниться и без того тёмные дисплеи радио или приборов в машине, вплоть до того, что придётся очки на нос опустить, чтобы читабельно стало. И последнее - стёкла других машин иногда видятся решёткой из-за особенностей закалённого стекла. Типа этого: https://imgur.com/a/UKxiOhD
Тоже для вождения хочу взять.