The New TRT210 - Cutting Demo - Haas Automation, Inc.,Science & Technology,CNC machine tools,CNC / технопорно :: видео (video)

iNji

Подробнее
The New TRT210 - Cutting Demo - Haas Automation, Inc.,Science & Technology,CNC machine tools,CNC machining,Gene Haas,Haas Automation,Haas CNC,CNC,Haas,haascnc,machining,manufacturing,cnc machines,cnc mill,milling machine,cnc machine,cnc milling machine,machine tools,lathes,cnc machining,rotary table,cnc machinery,cnc machine tool,boring bar,cnc machining center,cnc cutting machine,haas trt210,haas trt210 5-axis,trt210 compact 5-axis rotary,cutting demo,5-axis rotary cutting demo,Our redesigned TRT210 tilting rotary table puts 5-axis capabilities well within reach of the average job shop and its new smaller size provides greater mounting flexibility than its predecessor. We’ve completely redesigned the TRT210 to create a more compact and versatile 5-axis solution for mid-size mills. The new unit easily fits on one end of a machine’s table, leaving the remainder open for additional fixtures or vises. Click here to check out the TRT210 page at Haascnc.com: https://www.haascnc.com/machines/rotaries-indexers/5-axis-rotaries/models/trt210.html Don’t miss any Haas videos. Click here: https://www.haascnc.com/about/Newletter_Signup.html If you enjoyed this video, please hit the like button and share it with a friend who’ll find it helpful . . . and thanks! Follow Haas: Facebook – https://www.facebook.com/HaasAutomationInc/ Instagram – https://www.instagram.com/haas_automation/ Twitter – https://twitter.com/Haas_Automation LinkedIn - https://www.linkedin.com/company/haas-automation/
технопорно,видео,video

Еще на тему

технопорно(561)

видео(86723)

Развернуть

Комментарии 28 02.08.202012:54 ссылка 7.4

многовато в стружку перевели, а в остальном шикарно

andrey_54321 02.08.202013:07 ответить ссылка -1.3

>многовато в стружку перевели
может в этом сама суть?

Wunschpunsch 02.08.202013:14 ответить ссылка ↑ 0.7

Точно так, это ведь демонстрация возможностей станка, нужно показать максимум из того что он может за одну операцию. А правильные заготовки с малым количеством стружки оставим для производства

Methining 02.08.202013:28 ответить ссылка ↑ 1.7

мне в этом плане куда больше нравится "забугорный" подход к обработке заготовок: заебенивают приблизительно похожее, с допуском +/- лапоть - и потом стачивают всё лишнее на гриндере, сводя в пыль чуть ли не 2/3 заготовки.

крокозябр 02.08.202014:04 ответить ссылка ↑ -0.1

охуенно

шлимазл 02.08.202013:19 ответить ссылка -1.0

все засрали, но оно того стоило

Kon Diter 02.08.202013:25 ответить ссылка -0.1

При обычной работе на таких станках всё куда чище, там стоит пылесос и стружко уловитель, а тут его сняли чтобы фрезу видно было.

Steelsopr 02.08.202016:33 ответить ссылка ↑ -0.4

опять люминь портят -_- . показали бы на стали легированной или чугуне

forsad 02.08.202013:28 ответить ссылка -0.5

Просто припуск бы меньше снимали за один проход, а так тоже самое.

Shane Walsh 02.08.202015:31 ответить ссылка ↑ 0.5

Шёл 2020 год, но люди упорно продолжали подходить к техпроцессу обработки и дизайну деталей, как будто они всё ещё вручную точатся на фрезере и сверлильном. Параллельно-перепендикулярные углы, линии и плоскости, всё кубическое, а значит - имеющее больший вес и меньшую прочность. Ведь уже давно существует системы проектирования, копирующие приёмы живой природы, где всё вылизано миллиардами лет эволюции. Но нет, я ХОЧУ ВЫТОЧИТЬ КУБИК.

@) dream.rtime.com
ID 154643191 © ЗОООаа

Nabashorg 02.08.202013:38 ответить ссылка -4.2

а ты не охуеешь считать нагрузки и прочее с такими формами?

Hikage 02.08.202013:48 ответить ссылка ↑ 0.8

пусть комп считает

охотник-членорез 02.08.202013:58 ответить ссылка ↑ -1.4

А комп не охуеет считать нагрузки и прочее с такими формами?

DutchL 02.08.202018:44 ответить ссылка ↑ 0.6

Ему ещё биток майнить и прикидывать как убить всех человеков.

MaXM00D 03.08.202003:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Шёл 2020 год, а много всё ещё не знали про Солидворк или нейросети.

Nabashorg 02.08.202014:05 ответить ссылка ↑ -2.0

Тут можно сказать что нет достаточно производящего метода для создания подобных конструкций. Аддитивное производство пока не справляется из-за несовершенства оборудования - выращивание идет слишком долго, плюс иногда может требоваться абразивная/лезвийная доводка. Какое-нибудь сложное литье не вывозит, так как некоторые материалы просто не льються.
А то что посчитать, рассчитать это не сложно, софт есть как никак.

Methining 02.08.202014:14 ответить ссылка ↑ 0.2

У меня претензии именно к вырезанию - технологии 3д печати металлом(да и не металлом) ещё развиваться лет 10-20. Ту же деталь с видео можно было задизайнить более зализаными линиямми, с приливами. И обрабатывать не цилиндрическими, а шаровыми фрезами. Даже фасонными фрезами. Ведь делают их конвейером, с дизайном и расходниками можно было заморочится.

Особенно выморозила эта квадратная перемычка, втыкающаяся в бока без к-л приливов.

Nabashorg 02.08.202014:21 ответить ссылка ↑ 0.1

Я хз на счет цен. Но сдается мне, что шаровые фрезы дороже цилиндрических. Копейка экономии там, копейка экономии тут и твой товар дороже/дешевле конкурентов при прочих равных.

DutchL 02.08.202018:47 ответить ссылка ↑ 0.6

И как ты будешь отливать 300 метровые полуполые хуегнутые балки из вибраниума?

MaXM00D 03.08.202003:40 ответить ссылка ↑ 0.6

как только стали использовать систему разводки плат ТОПОР, сразу все завопили что не под прямыми углами, не по феншую и тд. А фактически: аналоговые шумы заметно уменьшились, плату стало возможным сделать на 30% меньше т.к. прямоугольными дорожками настолько компактно не развести - железяка дешевле, профит.

Mirn 02.08.202019:56 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты себе не представляешь, основная работа на заводах (в россии по крайней мере) делается на универсалах 60-70-80-х годов выпуска.

Shane Walsh 02.08.202015:33 ответить ссылка ↑ 0.7

А что за сапры для проектирования таких форм? Не, я понимаю, можно и в солиде кривыми, но вы сделали акцент, что существуют такие системы, мне любопытно.

DarkCoder 02.08.202016:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Помню в универе что-то подобное показывали. На простую геометрию в духе куба/параллелепипеда накладывали нагрузки. Прога считала как оно все распространяется и в итоге убирала весь "лишний" материал, оставляя только то, где как раз нагрузка идет. Получалась такая, паутинистая конструкция или что-то в духе центрального домика с картинки выше. Но она была нужна исключительно для оптимизации использования материала в аддитивных станках. Но название ну никак не могу вспомнить
Если же речь идет про создание таких штук для "дизайнерских" целей, то наверное то же солид вполне себе ничего, ведь там же и просчитать нагрузку можно

Methining 02.08.202019:41 ответить ссылка ↑ 0.0

Генеративный дизайн