'W ви^ +S ЩР J ' 'у , J г.; ^ / г / Воины (Fantasy) (Воины(Fantasy)) :: Faraz Shanyar :: Fantasy (Fantasy art) :: artist :: art (арт)

Воины (Fantasy) Fantasy art Faraz Shanyar artist 

		'W ви^	+S ЩР J
' 'у ,	J г.; ^ /		г,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт,Faraz Shanyar,artist


Подробнее
 'W ви^ +S ЩР J ' 'у , J г.; ^ / г
Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт,Faraz Shanyar,artist
Еще на тему
Развернуть
A - Анатомия
ovex ovex 11.01.202100:18 ответить ссылка 7.5
Да нет, так можно дотянуться. Другое дело, что выдернув стрелу, он(а) кровью истечёт.
чот у меня не получилось
походу ему стрела в плече помогает
akss akss 11.01.202100:39 ответить ссылка -5.1
Просто ты жирдяй
А может он перекачёк уровня МС?
второй рукой если давить на локоть то почти что дотянулся )
Resetnik Resetnik 11.01.202101:14 ответить ссылка -0.9
Выдернув стрелу, он оставит наконечник внутри, начнем с этого
Gredon Gredon 11.01.202105:26 ответить ссылка -0.1
Может он её на лету поймал
Vignar Vignar 11.01.202110:11 ответить ссылка 0.4
Распространенное заблуждение что стрелы нужно выдергивать. Это родилось из фильмов, сериалов игр и т.д. когда герой получая стрелой допустим в плечо сразу ее выдергивал. Проблема что конструкция стрелы (в античности и средневековье) сделана так так, что при попытке ее выдернуть (что логично у тебя посторонний предмет в организме) наконечник стрелы там и останется, что влечет за собой сепсис и другие прелести.
На самом деле при ранении стрелой ее необходимо было сломать ближе к наконечнику, а затем протолкнуть так, чтобы она вышла с другой стороны. если же это было не возможно то ее приходилось в буквальном смысле вырезать. И только так.
Где то в каком то кинце видел как персонаж так и сделал: протолкнул ее глубже до выхода наконечника, обломал оперение и выдернул с другой стороны. Вот только как представишь себе ощущения от этого процесса, оторопь берет.
Кажется это было в "Принцессе Лебедь"
Дорога?

Да даже в ще ласт оф асс 2 в сцене вытаскивания стрелы (не из себя) делается правильно - сломать оперение и протолкнуть.
Не помню, помню только что фильм довольно старый и толи исторический, толи фэнтезийный.
жанна д'арк 1999 скорее всего
Не совсем так, были еще спец инструменты, в 15 веке родилось вот такая приблуда
А до этого использовали лопатки по форме наконечника позволяющие извлечь стрелу
Если я не ошибаюсь приблуда придумана совместно каким-то медиком и ювелиром.
Ага, для спасения одного наследничей особы, которая открыла забрало в самый неподходящий момент и получила стрелой прямо под глаз.
Скажите честно, вы тоже этот разведопрос смотрели)
Естественно.
ХЗ в разных версиях по разному.
Вот кому интересно ссылка на статью о ранении в голову принца Уэльского https://zen.yandex.ru/media/id/5ad7777f1aa80ce576015250/izvlechenie-strely-iz-pustoi-golovy-princa-uelskogo-5ed778c3c1b2ee0aedef9c41
*Смотрит на флаг развивающийся вперед при скачке, на место присоединения передних ног лошади к туловищу*
впрочем чего это я доебываюсь
Resetnik Resetnik 11.01.202101:17 ответить ссылка 0.3
Доебаться до попутного ветра это мощьно. А бомжа с улицы не выселял?
Османы!
Armcael Armcael 11.01.202101:49 ответить ссылка 1.6
Все стрелы в спину - значит убегал.
Так ему и надо, предателю!
Fedya Fedya 11.01.202102:57 ответить ссылка -2.1
Не факт, конница не танк чтоб переть только вперед, наскочили отступили и так до победного, короче постоянное движение в процессе которого твоя жопа периодически может быть утыкана стрелами. Тут больше удивительно что конь и одной стрелы не получил, при такой то кучности.
Когда приехал на битву не той стороной
raikin raikin 11.01.202108:35 ответить ссылка 1.1
Когда забыл колчан дома
Pechenyh Pechenyh 11.01.202108:56 ответить ссылка 0.6
Щит на спину - и проблемы не было бы.
Можно даже второй взять, поменьше, на предплечье повесить.
Вот, два в одном и спина и рука прикрыты
С одной стороны - изобретение интересное, с другой - неудивительно, что малораспространённое: такая дура и весит много, и сделать такое на замену трудно, и манёвра в седле не даёт.
Короче, на любителя.
То ли дело гоплон, как ни крути, удобная штука, хоть на хуй себе поцепи.
Это ароде венгерский щит 16 века, то есть в принципе отживающая хренотень.
Гоплон же, вещь конечно хорошая, но хуй под тяжестью 10 кг может пострадать. Если уж брать тяжелую херню, то римский скутум покруче будет.
Как же он с этой штукой похож на шахматную фигуру.
В него снайпера на тренировке стреляли? У лошади жопа по площади больше, а в ней ни одной стрелы.
akam akam 11.01.202109:57 ответить ссылка -0.2
Эта была запасной.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 — * i J/Л * ^ р>ч^ k’ / ^ i / V • • A\ ^ ilfl/ \v -~ . ^ \ fl£ -v-