История случилась в 2014 году, не удалось узнать, чем все закончилось. / преступление и наказание :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: видео (video)

Хз как в России, но в Украине в теории (упор на слово "в теории") по закону ты тоже можешь застрелить чувака, ломящегося в твой дом, и это не будет превышением мер необходимой самообороны. К примеру, если кто-то пытается взломать замок на входной двери в твою квартиру - ты, в теории, можешь ему через эту дверь снести башку с шотгана. Но на практике - да, присядешь. Я это к чему - проблема не в постсовковых законах. Проблема во всратых механизмах их реализации и наплевательское отношение к букве права и закона в целом.

Ну знаешь если действие в помещении ,тут баллон не всегда ок

А что-нибудь более содержательное ты сказать можешь?

зависит от штата. Где это можно, там это знают и не ходят в гости

У них есть основной закон, конституция, которая гарантирует неприкосновенность жизни и частной собственности. И набор локальных законов штата, плюс, решения судов с лохматого года.
Насколько я понимаю, никакого аналога нашего УК у них нет.
Но общая логика такая, что если кто-то осознанно покушается на чужую жизнь, здоровье, или имущество, то сам он автоматически лишается всех прав для того, на кого он покушается.

Есть доктрина " мой дом моя крепость", хозяин может убить любого кто проникнит к нему в жилище, без предупредительных выстрелов, без стрельбы по ногам и т.д. Потом убитый может попытаться доказать что он заблудился, лег на пол и громко извинился, и две обоймы в спину не сильно похожи на самооборону но присяжные редко ведутся на такие разговоры. Было дело дед подстрелил пару мексикашек в соседском огороде, Феменистки ввалили солидно бабла чтоб это представить как убийство- не прокатило.

сериал "Стража". там по сюжету узаконили всю преступность, лицензии на воровство/ограбления/убийство, грабят только только в назначенное время

меня могут оскорбить и я дам шанс человеку. Но если меня будут грабить шанса не дам. Я злой дед с револьвером после этого?

Какие блядь эмоции, ебанутый? Только логика.
Абсолютно невозможно случайно полезть воровать. Невозможно неосознанно грабить. Это всегда осознанное решение делать зло.
Что до доказательства того, что вор был убит на территории частной собственности - так оно обязано присутствовать. Или ты думаешь, что полиция не проводит расследование таких убийств вовсе? Проводит. Но достаточно записей с камер(которые сейчас ВЕЗДЕ), или других признаков.

Насколько я понял, америкосы 22й считают чуть ли не игрушкой и не воспринимают серьезно. Примерно, как у нас пневматику.

Ну как Вам сказать, .22 WMR в упор мало не покажется, а .22 Hornet может завалить оленя.

Хочешь сказать ты бы залупался на стоящих с автоматическими винтовками мужиков и баб? Так сказал, словно кто-то НЕ обходил бы таких стоящих долбоебов тихо и аккуратно.

Как бы при нападении гопников, алкашей, диких собак, хотелось бы иметь чуть больше шокера и балончика. И да, если у каждой потенциальной жертвы будет ствол - люди определённо станут добрее. Насчёт оскорблений - сиё ваша тема и я ее не поднимал.

Помню одну книжку с похожей темой...

Ещё раз - вот ты пишешь "нет больше угрозы и их просто можно сдать ментам". А в новости - бандиты напали на старика, он добрался до ствола, они развернулись и побежали, он одну застрелил в спину, и сдать их можно было ментам только после этого. А теперь скажи мне, что дед сделал не так? Он должен был подождать и посмотреть, нет ли у них при себе своих стволов? Или чтобы они кабанчиком метнулись до машины со стволом? Или чтобы они в следующий (четвертый, кажется) раз пришли уже не с пустыми руками? Че за говно у тебя в голове - типы приходят к деду в третий раз, дед каждый раз вызванивал ментов, но вдруг он стал маньяк-убийца и у него сбылась мечта кого-нибудь приебнуть?