Подробнее
Наша свобода — это пролетарская диктатура, Которая ущемляет лишь тех, кто нас эксплуатирует; Наша демократия абсолютно несовместима с безнаказанностью капиталистов I которые нас угнетают. Пабло Хасель л /
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Пабло Хасель,разная политота
Еще на тему
>открывай свое дело, чтоб не угнетали.
Людей имеющих свой бизнес пара процентов,они финансово свободны.Остальные нет
А остальные также пашут, как и рабочие. Только с гораздо большими рисками и стрессами
Посему, сэээр, соблаговолите отъебаться и жить дальше. Всего наилучшего ;)
Так что с "глиста извертливая" я не согласен, и считаю что тут ты неправ и знаешь это, поэтому и решил сменить "тон".
А с "ты пишешь пердеж в лужу" - я очень постараюсь жить с твоим этим мнением обо мне в политических топиках и не свалиться в депрессию.
В других темах поинтереснее и конструктивно поговорить - пожалуйста.
Останусь при манерах, поэтому, добра и добра в ответ :)
интересная у тебя логика хуесосить кого-то и отмазываться словами - я с тобой вообще не разговаривал
пиши ему в личку никто на тебя агриться не будет
про какие манеры ты блять говоришь когда тебе самому сейчас предьявляют за твои манеры?
У любого человека, независимо от професии должна быть крыша над головой, за которую не надо платить всю зарплату банкам, равный доступ к медицине и равный доступ у образованию и культурному досугу.
Один рабочий за станком или дворник во дворе приносят обществу гораздо больше пользы, чем все эти олигархи вместе взятые. Но рабочие, почему-то должны быть людьми второго сорта и неудачниками, а олигархи - сливки общества и успешные уважаемые люди?
какие риски стать банкротом?)
"Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила."
Тут даже комментировать особо нечего...
а что ты знаешь про диктатуру пролетариата? а то впечатление создается что ничего
каким образом должно быть устройство государства сразу после социалистической революции?
разве то что мы сейчас называем буржуазной демократией или демократией не диктатура класса буржуазии?
и что по твоему лучше диктатура буржуазии или диктатура пролетариата?
По твоему последнему вопросу - ни одна диктатура не будет моим выбором, какие бы популистские краски не рисовали те кто хотят ее установить.
Потому что когда установится диктатура "пролетариата", а в действительности небольшой группы людей что возвысятся на разжигании ненависти по отношению к другим группам людей (в данном случае к "буржуям", хотя интересно начать хотя бы с критериев кто эти самые "буржуи") сначала устранят тех к кому ненависть была разогнана, потом укажут на других, потом на третьих.
Почему если можно сегодня устранять одних, завтра не смогут устранить других, а послезавтра тебя?
"каким образом должно быть устройство государства сразу после социалистической революции?" - откуда мне знать? это не моя проблема как пытаться воплотить в современном мире модели и философии позапрошлого века, в данных условиях единственный метод который я вижу, это как раз установление кровавой диктатуры с устранением всех несогласных.
И мы это уже обсуждали кстати, альтернатива этому есть - создать пример осуществленной и рабочей модели вашего общества, что бы люди видели ваш образец и хотели к нему присоединиться. Заметь никакой диктатуры не понадобиться, никого принуждать не понадобиться. Чем не идеальный вариант? А рассказывать про то что все такие начинания "будут задушены страшными капиталистами, и т.п." может причина не в том что задушат, а в том что ваши идеи не привлекательны для людей?
будь добр на вопросы отвечай, кратко
я же не просто так эти вопросы задаю, там одно с другим связано
ты вот выступаешь против любой диктатуры,но диктатрура буржуазии которая называется сейчас демократией* тебя устраивает
есть диктатура буржуазии и диктатура пролетариата, кого же больше,буржуев или рабочих?
то есть из двух зол ты можешь выбрать меньшее? тупо кого больше?
"Потому что когда установится диктатура "пролетариата", а в действительности небольшой группы людей"
если ты имеешь представление о советской истории то партия представляла интересы рабочих
,но когда она прогнила и перестала представлять интересы рабочих это уже была не диктатура пролетариата ,а партократия или как угодно ,но дохуядцать лет все прекрасно работало
может быть проблема не в социализме и диктатуре пролетариата , мжт исторический период или чтото другое не дало,но у тебя уже сложившееся мнение - все эта херня не работает ,покажи рабочую модель
"откуда мне знать?" только диктатура пролетариата или сразу же будет контрреволюция, альенде и куча других парней подтвердят
"И мы это уже обсуждали кстати" и я уже вроде обьяснял что любая попытка построить такую систему встречает штыки от капитала
Что такое "средства производства" в современном мире?
Становится ли рабочий который решил открыть свое дело и купить себе, скажем станок и материалы автоматически врагом народа и угнетателем?
И да, вы уж крест снимите или трусы наденьте, определите что вам нужно демократия или диктатура, а не старайтесь усидеть на двух стульях, когда там где удобно мы все будем решать демократией, но вон тех вот, кого мы зовем буржуями можно и прижать, они же угнетатели.
Самое забавное что из того что я читаю, в том числе того что пишет eshborn, складывается ощущение что некое мистическое представление дает право таким пресвященным лишать человечности других людей, в силу осознания праведности своей миссии.
Причем это вполне намеренное рачеловечевание, так как "буржуя" раскулачить намного проще и даже морально правильно, в отличии от Пети, с которым ты знаком десять лет, знаешь что он фигачит на свой бизнес 24/7 выбираясь в отпуск раз в пару лет. И у которого в том числе ты работаешь много лет, и претензий ты до этого ему не высказывал.
То что общество становиться и будет становиться более социально ориентированным - это есть, это можно увидеть и это реальность. Но при этом меня действительно ужасают идеи попыток установки философии и моделей позапрошлого века, через расчеловечивание и разгон ненависти к определенной группе людей.
Ну и да, поражаюсь тому как часто eshborn ставит в пример страшных капиталистов чиновников и "бизнесменов" рф, когда там чистый феодализм.
ярский и кагарлицкий например
а рудой не такой уж сталинист ,его ролик про троцкого такую бурю говна поднял
плохой сигнал, выход есть,простые числа, рабкор, политштурм и др много левых каналов