Подробнее
Ролексы Часы-лягушка ч/ Хч Показывают время Недорогие К Лягушка
Приколы для даунов,разное,часы
Еще на тему
#Приколы для даунов часы
Подробнее
Ролексы Часы-лягушка ч/ Хч Показывают время Недорогие К Лягушка
Приколы для даунов,разное,часы
Подробнее
Ролексы Часы-лягушка ч/ Хч Показывают время Недорогие К Лягушка
Приколы для даунов,разное,часы
вот такие, к примеру
у него телекомпания вид на лбу
какой нахуй телефон?
там блять вид нахуй!
*не видел ни одной серии жожи*
Ты правда считаешь, что из вас двоих отсталый именно он?
Кварц пойдёт по пизде через три года. Про мобилу вообще молчу, она тупо в отрыве от цивилизации не работает без приблуд на подзарядку. И без сети ей не с чем синхронизироваться.
А механика механичит. И то что есть прослойка людей, которые держат её на плаву -- в плюс.
и даже при разряженной основной батареи(только глянуть на показания не получится пока батарею не зарядишь), работают внутри часы пока не сядет вторая мелкая внутренняя батарейка для часов.
точность будет такая же как у обычных электронных часов с кварцем.
а еще есть значёк тыкныв на который отключаются радиомодули и мобилка на основной батарее проработает подольше,
чем если будет искать сотовую сеть и пытатся связаться с ней.
это пригодится для полётов на самолёте, или гипотетического попадания на необитаемый остров где сотовый не ловит.
"без приблуд на подзарядку" без запасных батареек и элетронные часы не пашут, на коленке в поле на необитаемом острове такую батарейку для часов не сделать.
можно любых условий навооброжать, а потом уточнять условия, чтобы показать как не в тему тот или иной девайс.
может сначала окончательно определимся с условиями и задачами, а уже потом решим что лучше подходит, а что не подходит?
Тут часы, секундомер, таймер, полная дата, день недели, записная книжка на 10 знаков х 10 ячеек, вторые часы для переключения между часовыми поясами и подсветка
Если ты пашешь в тайге на участке, то время по колоколу сверять не всем удобно.
Хотябы в формате "стоит ли начинать еблю с этой ебаниной или уже конец работы скоро".
Погрешность даже для недорогих швейцарских погрешность на порядок меньше, не говоря уже о ролексах. Кварц, конечно, вне конкуренции, но кому он нужен?
И обычно более хуёвым видом.
У хорошей бижутерии цена стремится (а в отдельных случаях и превосходит) к цене изделий из драгматериалов. Которые можно рассматривать ещё и как вложение средств.
Так что не всё так однозначно для солидистости.
У кварца одна беда как по мне - надо смотреть что бы на конкретно твоих часах секундная стрелка попадала по черточкам, а то несовпадение частый бич кварцевых.
С 14 лет ношу одни и те же часы на левой руке. Я тебя удивлю, но ношу я их только для определения времени, плевать на то как они задают внешний вид, что мне, что другим мужчинам (а кому не пофиг?).
показывают время!
http://alii.pub/5zle5c
а для всего остального есть мобилка и
всякие прочие выпендрёжные "часы" для выпендрёжа
Аналогию продолжать?
Так что да.
Если ты закупаешься в Ашане -- то считай ходишь в "совко"робе, такой же, как у тысяч тысяч, и не удивляйся, если тебя с каким-нибудь Васяном спутают. Это к вопросу самоидентификации.
Ользо все вещи пришли от "брэндов", просто их ярлыки уже не висят, т.к. крой натырен со старых коллекций и по своему уразумению, немоднявый ты наш.
Даже добавить нечего.
Это просто факт.
Часы прибор для определения времени. И то что он не нужен лично вам не значит что он не нужен никому. И пока прибор справляется со своей задачей, это хороший прибор.
Есть конечно такие люди, которые мыслят "о, как стильно выглядит, как модно и круто", но окружающим-то нет никакого дела до их внешнего вида. Вот они и жертвы маркетологов. Точнее просто глупые, на полном серьёзе считают, что понты возвышают их в глазах остальных людей (которым на самом деле либо всегда пофиг, либо они наоборот поржут над такой недалёкостью).
Отдавать больше 400-500 рублей за часы - по сути, лохи, если только в цену не входит функционал или защищенность.
Одежду ты тоже носишь по 15 лет бесцветную нестиранную выцветшую и одну и ту же? Или ты у нас жертва маркетологов и понтоваться любишь?
А если нет, то схуяли при выборе одежды смотреть на внешний вид - это нормально, а при выборе часов это "ууу жертва маркетологов"?
Пиздец, каких только глубин дна я тут не видал.
У одежды - другой масштаб, она на всё тело, часами мы даже пипирки свои не прикроем. Вместо часов можно носить просто браслет (или не носить ничего).
Ты по улице идешь - как часто замечаешь одежду других людей и как часто замечаешь чьи-то часы? До часов тебе никогда нет дела. Вот поэтому.
А вот полностью погружаться в выбор часов ценой в несколько тысяч ТОЛЬКО ДЛЯ СТИЛЯ, не рассматривая вариант браслета, не рассматривая вариант "не носить на руке ничего, т.к. со стороны то же самое", не дай бог ИНТЕРЕСУЯСЬ БРЕНДАМИ и считая "это бренд крутой, возьму его!" - вот это жертва маркетолога и отсутствия родного мозга.
В носках же главное внешний вид, правильно?
Если глядя на прибор, из самого простого механизма, но в дорогом корпусе, человек выбирает его а не такой же в корпусе попроще но на порядок дешевле, то он жертва маркетологов. Если человек считает что часы должны стоить две месячных зарплаты человека, то он жертва маркетологов.
Эээммм. а ты не думал, что человеку это может просто нравится?
Да вся культура развлечений начиная от спорта и музыки ии заканчивая бухаловоми драками не является необходимостью.
Люди тратят га это деньги, потому что это им нравится.
Но Боюсь спросить, а кому прямо НУЖНЫ часы вроде патек филипа, ролексов или часов лягушки?
Ну охуеть логика.
Ты наверное в обносках ходишь сейчас ведь?
Это НЕ часть внешнего вида: нормальные часы носятся под рукавом и большую часть времени не отсвечивают. Их эстетическая составляющая радует прежде всего своего владельца.
Обои на экране монитора/телефона это, блядь, слежение за своим внешним видом? Вот и я про что.
А вот "котлы" которые надеваются чуть ли не на шею или раздуты так, чтобы за них рукав цеплялся, чтобы вопить о своей статусности - это вот привет от маркетологов, которые рекламой привили чувство, что это круто.
"Ношение мужицких часов в качестве аксесуара было привито маркетологами, чтобы рынок наручных часов удержать. "
И это утверждение ты доказываешь чем...?
И когда же это произошло? Ведь если рантше часы не были в тлм числе акксесуаром для внешнего вида (для дебилов повторяю фразу" в том числе", то значит их не пытались делать симпатичнее, использовать драг металлы и т. д
Ибо если это не аксессуар и его внешний вид не важен, то нахуя его делать красивее?
Ой.. но почему-то не то что наручные, а даже КАРМАННЫЕ блядь часы пытались сделать красивее.
Наверняка маркетологи 17го века постарались.
"Это НЕ часть внешнего вида: нормальные часы носятся под рукавом и большую часть времени не отсвечивают"
Ээммм. Носки тоже большую часть времени не отсвечивают под брюками, они тоже не часть внешнего вида? Именно поэтому с черными туфлями все носят любые носки, да?
Ах да - это тоже жертвы маркетологов производителей носков.
Так что нихуя не аргумент.
Ты правда не можешь увидеть разницу между стилем красотой и понтами? Серьезно?
1) а окружающие-то их замечают? Обращают внимание?
2) а если б вместо часов на руке не было ничего - это реально что-то изменило бы в твоём внешнем виде?
2) Да, изменило, это блин очевидно.
Сережки в ухе и кольца на пальцах они хамечают, а часы на руке нет...
Пиздец
Носимые часы изначально были предметом статуса и роскоши. Просто потому, что позволить себе их могли лишь очень обеспеченные люди.
С середины двадцатого века вообще тупо вещь первой необходимости, пушо всё по расписанию. В развитых странах вообще с тридцатых годов.
Что привело к очень демократичным ценам на оные.
Для показывания времени тоже есть мобилка.
И не нужно ностить на руке уродливый кусок китайского пластика.
Тот же поход, стройка или завод, например.
Я твой каммент воспринял как вообще непринятие функционала на руке ради чего-то. Что дурь.
Колебания кварцевого генератора характеризуются высокой стабильностью частоты (10−5 ÷ 10−12)
конечно это сложновато понять для не специалистов.
короче на практике точность будет зависить от конкретного кварца и допусков изготовления, и плавать она сама по себе не будет.
если попадётся экземпляр который будет уходить на 10 мин в месяц(что сомнительно даже в дешевых часах при современном уровне развития электроники),
то этот экземпляр будет делать это всегда и стабильно, и владелец будет точно знать что через месяц нужно подправить время на -10мин00сек, а если забыл то например через 2 месяца на -20мин00сек.
ну или сверять по часам в сотовом или компе, которые сверяют своё время по атомным через инет.
к слову там в компе и сотовом тоже стоит кварц, с точно такой же точностью хода.
раньше у людей была привычка регулярно сверять часы по сигналам точного времени, передаваемым по радио.
если носить авторномные часы на руке, или держать настольные или настенные часы, у которых нет функции сверки времени, то такую привычку нужно заводить.
потому что автономные часы имеют меньшую точность в сравнении с атомными.
даже часы за 100500 денег с золотом и брильянтами.
хотя если на показания часов пофих, и они чисто для красоты, модный аксессуар, то конечно не нужно время сверять и выставлять на часах правильное время.
"экземпляр который будет уходить на 10 мин в месяц(что сомнительно даже в дешевых часах при современном уровне развития электроники),"
Звучит красиво про современные уровни развития и тд и тп, но это мечты.
Я являюсь почётным обладателем часов с алика за копейки, время которых уходит за месяц на 10 минут, написал из собственного опыта, и если тебе норм каждую неделю подводить время, чтобы куда-то там не опаздывать, то дело твоё, я же могу сравнить китайщину с нормальными часами, которые за полгода уходят меньше чем на минуту-две, вот это нормально, ты их не надевал пару месяцев, вспомнил про них, а время всё ещё актуальное!
фуй его знает что он имел ввиду. может часы с функцией синхронизации времени по радиосигналам точного времени? бывают такие в природе.
даже не знаю насколько такая функция может быть полезна, они далеко не везде ловят этот радиосигнал, в квартире многоэтажки слишком много помех от бытовых приборов,
еще и батарею встроенный радиоприёмник кушают побольше чем просто часы.
у меня метеостанция с часами с такой функцией. ничего не ловит.
пришлось ставить на телефон программу симуляции сигналов dfc77 и через пол ночи корченья и тыканья мобилкой в часы, оно таки синхронизировало время с временем мобилки.
короче проще кнопками и руками натыкать нужное время.
если это та функция про которую я подумал, то я не вижу альтернатив касио
http://alii.pub/5zmue7
только их конечно лучше брать в Японии, а не на алике.
Они по спутнику синкаются
пищит в динамик мобилы (или на наушник) сигналами и этим динамиком надо поднести вплотную к антенне внутри часов.
ориентация тоже играет.
в общем если часы показывают полную антенну(уровень сигнала) то удачно попал, так и держи для синхронизации. а оно не быстро происходит. может и час не синхронизироваться.
еще правильный стандарт надо выбрать, см.инструкцию от часов, и громкость ставить побольше(но не самый максимум чтоб не было искажений сигнала.