Подробнее
ОО5Ш°Ш7СЙЗСВ0Э ЧЮ® шт№ GÖPS003313ЖКШЖЬ L-¿ateta; 1
Буквы на белом фоне,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Еще на тему
Буквы на белом фоне Мемы
Подробнее
ОО5Ш°Ш7СЙЗСВ0Э ЧЮ® шт№ GÖPS003313ЖКШЖЬ L-¿ateta; 1
Буквы на белом фоне,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Подробнее
ОО5Ш°Ш7СЙЗСВ0Э ЧЮ® шт№ GÖPS003313ЖКШЖЬ L-¿ateta; 1
Буквы на белом фоне,Мемы,Мемосы, мемасы, мемосики, мемесы
Как это работает??
0,06х50=0,5*6, а что? запятую гоняешь туда-сюда, а смысл не меняется
а если гонять туда сюда, но не запятую, будет смысл?
Только если по обоюдному согласию.
С кем?
С собой
Великая радость! Великая радость!
Карманный кайфулесик
да, будет смысл жизни.
6% от 50 это 50 * 0.06 = 50 * 6 / 100 = 6 * 0.5 а это 50% от 6
Перед смертью он открыл в себе математический талант и понял, что зря стал танком.
50/100*6=6/100*50 и далее по программе начальной школы
кака разница, делишь ты 6 на 100 или 50, если все равно умножаешь 6 на 50.
6*0.01*50=50*0.01*6
а 15,47% из 6783 равно 6783% из 15.47. Действительно так проще
такие вещи всё-таки лучше прикинуть округляя: "15% это ~=1/6 от 100. 1/6 от 6700 это ~=1000". 15.47% из 6783 ~= 1000 .
но да, с посылом согласен, исходный тейк не всегда применим!
но да, с посылом согласен, исходный тейк не всегда применим!
он не то что не применим. Он не имеет смысла. Все равно надо выполнять одни и те же операции
Он применим когда надо считать в уме быстро
только в случая с 50, 25, 20, 10 и другими делителями 100 нацело. Но там можно ничего не переставлять а просто поделить значение процента на 2,4,5,10
применим, если использовать его не так топорно как в примере.
для понимания, точку можно гонять по любым десяткам:
0.1547*6783 = 1.547*678.3 = 15.47*67.83 = 154.7*6.783 = 1547*0.6783 = 1049,3301
для меня например очевидно что 1.547*678.3 чуть больше тысячи, да точно не скажу без подсчета, но примерно прикинуть дает быстро
для понимания, точку можно гонять по любым десяткам:
0.1547*6783 = 1.547*678.3 = 15.47*67.83 = 154.7*6.783 = 1547*0.6783 = 1049,3301
для меня например очевидно что 1.547*678.3 чуть больше тысячи, да точно не скажу без подсчета, но примерно прикинуть дает быстро
открою секрет - точку вообще можно убрать. А потом добавить в результат
И правда проще: 6783*0.1547 = 15.47*67.83
1/100 = 0.01
Так же банально проще.
Так же банально проще.
1. Все дело в том что для подсчёта процента из числа (от числа если процент больше 100) нам надо умножить искомый процент на само число и разделить результат на 100.
От перестановки мест множителя местами результат не меняется. Отсюда обратимость процентов.
2. На малых числах метод имеет право быть и бывает удобен. Автоматизм применения - вопрос опыта.
3. Не выебуйся, ты не из наших, позволяешь себе писать десятичные дроби через точку иногда.
4. Прикол действительно смешной своей абсурдностью ситуации при том что обыгрывается реальный факт, который к тому же не очевиден ибо большинство просто не интересуется темой.
5. В жопу иди, зануда )
От перестановки мест множителя местами результат не меняется. Отсюда обратимость процентов.
2. На малых числах метод имеет право быть и бывает удобен. Автоматизм применения - вопрос опыта.
3. Не выебуйся, ты не из наших, позволяешь себе писать десятичные дроби через точку иногда.
4. Прикол действительно смешной своей абсурдностью ситуации при том что обыгрывается реальный факт, который к тому же не очевиден ибо большинство просто не интересуется темой.
5. В жопу иди, зануда )
т.е. если тебе посоветуют прошиповать зимнюю обувь ты себе и тапочки летние тоже проапгрейдишь? Могёшь... естественно всему свое время и место.
Сравнил хуй с пальцем.
Ну приведи мне еще пример кроме 50 где это будет полезно. 25? 10?
с 51 уже не так удобно, правда? То есть подходят только простые примеры, которые и без перестановки легко решаются. Мой вердикт - этот метод подходит только олигофренам.
Ну приведи мне еще пример кроме 50 где это будет полезно. 25? 10?
с 51 уже не так удобно, правда? То есть подходят только простые примеры, которые и без перестановки легко решаются. Мой вердикт - этот метод подходит только олигофренам.
ой да мне похуй на твой вердикт, чел доебался просто из принципа доеба, хуй кто спорит что метод не супер удобный и для любых ситуаций не подойдет, но вот банально для "приблизительных" вычислений, где тебе не нужна точность до запятой и впадлу доставать калькулятор, вариант рабочий, я пользовался несколько раз. О вспомнил 18 от 60 - 60 от 18 т.е. 12, скажи тебе вот реально проще было б 60/100*18? если да, то молодец, если нет, то тоже молодец.
Во-первых не 12, а 10,8. А во-вторых, мне реально похуй 60 умножить на 18 или 18 на 60.
бля, я еблан, я перепроверил, там около 10ки выходит, пора спать... )))
ну да, слева нужно запятую гонять, чтобы посчитать, а правую часть можно и без калькулятора, на бумажке прикинуть, разложив на суммы.
6000% это три раза по 2000% тоесть 309.4 + 309.4 + 309.4
700% это 30.94 + 30.94 +15.47
50% это 7.735
30% это 1.547 + 1.547 +1.547
3% это 0.1547 + 0.1547 + 0.1547
Ну а дальше по суммам. 928.2 + 77.35 + 4.641 + 0.4641
Что равно 1010.1551
Ничего сложного.
6000% это три раза по 2000% тоесть 309.4 + 309.4 + 309.4
700% это 30.94 + 30.94 +15.47
50% это 7.735
30% это 1.547 + 1.547 +1.547
3% это 0.1547 + 0.1547 + 0.1547
Ну а дальше по суммам. 928.2 + 77.35 + 4.641 + 0.4641
Что равно 1010.1551
Ничего сложного.
На самом деле 1049.3301, но ты близко подобрался, молодец
Признаю победу калькулятора. Где я проебался?
Хз где, но, в зависимости от допустимой погрешности исчислений, ты показал реально хороший результат, чо уж там.
Мне вспомнилось что Фейнман в своей книге рассказывал, как он спорил со студентами что просчитает в уме результат любой функции, но с определённой допустимой погрешностью.
Мне вспомнилось что Фейнман в своей книге рассказывал, как он спорил со студентами что просчитает в уме результат любой функции, но с определённой допустимой погрешностью.
Так всё равно же не точно. Нужно будет с Калькулятором поискать ошибку. Я думал, что реально можно так разложить, и получить совершенно точный результат.
Ага, только Фейнман что тогда, что в споре с японцем со счётами мухлевал, потому что знал определённые числа, которые по невероятному совпаению ему помогли решить это в уме, о чём и признавался в книге.
и?
горь
на 700% проебался - тут еще раз 30.94 добавить надо было
Да, я всё пересчитал, мало того, что 200% в 700% проебал, так 50% тупо забыл, и в конце сложил ещё криво.
Плоть слаба, слава Омниссии!
Плоть слаба, слава Омниссии!
а теперь возьми калькулятор и пересчитай. "Ничего сложного" my ass
Нельзя взять больше 100%
ага, и 2+2 = 22
ловите джаваскриптера!
2/56 = 0,03571428571429 чето не работает твоя штука.
Ну там и мудрость подводного танка не везде работает, выше вон разбор полетов уже есть.
царица наук
Твою ж мать, почему я только сейчас об этом узнал?
Блядь, прочитал пост, комменты, не понял, перехожу к следующему посту и тут до меня доходит, не быть мне математиком, а еще я хочу спать
Отличный комментарий!