оружие :: гифка :: slow motion

slow motion оружие гифка 
ссылка на гифку

Подробнее

slow motion,оружие,гифка
Еще на тему
Развернуть
Критический промах?
Руку оторванную видишь?
Критпровал — не обязательно урон по стреляющему, лишение оружия тоже годится
Им всё ещё можно ударить по голове
Скорее усиленный самокрутный патрон.
Да там по дефолту такая хуеверть, что ну его нахер.
С под эту хрень прочность рамы рассчитана давно, а вот под самодельный "мощный" патрон нет.
Рама как раз выдержала. Это не патрон мощный, а соосность каморы цилиндра и канала ствола плохая. На гифке чувак себе тупо ствол отстрелил.
Kurayami Kurayami 15.10.202111:49 ответить ссылка 15.5
Ого! Это очень страшно!
А теперь посмотрим взрыв пушки из фар края
qqleha qqleha 15.10.202112:20 ответить ссылка 0.0
Понятно дело, что это игра. Но у чела однозарядная винтовка, энергию взрыва которой нечему гасить. Тогда как с затвором, часть энергию гасит возвратная пружина.
Ole_G Ole_G 15.10.202114:26 ответить ссылка 1.5
Ну ок, но всё равно вероятность пораниться есть?
qqleha qqleha 15.10.202115:20 ответить ссылка 0.1
ты видел как этот чел в фаркрае лечится? Да многие подохнут от такого лечения, так что что ему какие-то осколки в лицо.
Pradd Pradd 15.10.202116:06 ответить ссылка 0.9
И я о том же
qqleha qqleha 15.10.202116:58 ответить ссылка -0.3
Наглядный пример для дурачков, что "нахуй мне очки" говорят - не было бы очков, глаз бы нафиг выбило... Такое, кстати, касается не только стрельбы.
Ты че лох чтоль очки надевать, пристёгиваться в машине, ставить кожух на болгарку...
darc darc 15.10.202113:48 ответить ссылка 0.2
Там не очки защитные нужны, а маска сварщика.
Colder Colder 15.10.202115:57 ответить ссылка 0.1
эта рана над бровью от очков?
Крышка от ружья, которая выстрелила ему в лицо, сломала ему лицевые кости в трех местах. Так что возможно это послеоперационные шрамы.
через пару минут после выстрела
Мимо ствола промазал.
Пальцы на месте.
Повезло
dpas dpas 15.10.202111:07 ответить ссылка 2.1
Если бы он не орал "Вааааагх", тогда ствол не отвалился бы.
Если бы о ОРАЛ "ВА-А-АГХ" ствол был бы на месте а револвер выпустил очередь!

Ордо ксенос.
Winniy Winniy 15.10.202111:20 ответить ссылка 11.4
Если бы он заорал "ВААААГХ" то смог бы из обломков собрать восьмиствольный штормболтер. И еще на чопу бы хватило.
Вот так вот!
Да! Очки выдают в бородатом стрелке тонкую натуру МехБоя...
Winniy Winniy 15.10.202112:20 ответить ссылка 0.3
Надежный б***ть как швейцарские часы - говорили они
Швейцарские часы от выстрела так же разваливаются.
Дай дураку хуй стеклянный -- он и хуй разобьёт, и руки порежет)
Со знанием дела делалось.
Нифигасе какой раньше Far Cry был крутой! А теперь скатились в какую-то унылую ЛГБТ ересь.
с другой стороны там оружие ржавело прямо на глазах, как будто в атмосфере из кислоты.
С другой стороны, одна из немногих игр, где ты визуально мог оценить степень износа.
nostr nostr 15.10.202111:56 ответить ссылка 6.7
С другой стороны после первой части игралось весьма уныло, хотя реализация огоня лучшая в серии.
С другой стороны мне обе части понравились. Из последующих только Блад Драгон. А во второй мне нравился сам процесс покатушек по саванне, да и сделано было красиво. Жаль, что аддон с дикими животными так и не подвезли, такой бы симулятор сафари получился. А горящая трава так это вообще нечто.
nostr nostr 15.10.202115:30 ответить ссылка 0.0
эээх молодёёёёжь
Просто в своё время я шутерами не увлекался, разве что в КС иногда гонял, поэтому пропустил первые 3 части Far Cry. Сейчас уже не хочется навёрстывать.
А с 4-й части все довольно унылые, причём чем дальше, тем хуже. Понравилась только Primal - её до конца прошёл.
попробуй, недавно прошёл первые три части Far Cry, затягивало сильно, время потрачено не зря)
Несмотря на то что 2 часть моя любимая,она очень специфичная, я бы сказал, и не думаю,что я бы посоветовал новичку в шутерах 2 часть.
Думаю, тогда первую тоже можно не советовать, там стрельба и уровень сложности вообще дикий
На счет сложности согласен,но что не так со стрельбой?
Проблема с отрисовкой врагов на далёком расстоянии)
Помню, удивился, когда трава загорелась и пламя не исчезало, а продолжало распространятся.
anon anon 15.10.202112:36 ответить ссылка 1.0
Ну я хз. Вторая часть из всех Far Cry "новой школы" была самой унылой
вроде ж золотой не ломается
ствол покинул здание
Ствол такое впечатления что из силумина сделан.
Как я ненавижу китайские изделия из силумина! (сплав алюминия с кремнием)
Axil Axil15.10.202112:24ответитьссылка -0.2
ствол с Алиэкспресс
А описание гласило: большой ствол стрелять пушка очень крепкий качество
Было уже на джое.
Пуля не того калибра в самосборном патроне
SeySey SeySey 15.10.202112:49 ответить ссылка -1.3
как бОльший калибр можно вставить в барабан?
Пулю .45 (диаметр 11.51мм) от большого ума можно запихать в гильзу .44(диаметр 10.9мм), к примеру. А вот в ствол она уже не зайдет, далее см. гифку.
SeySey SeySey 15.10.202123:56 ответить ссылка 0.0
как раздутая гильза войдёт в барабан?
Просто пушка в плохом состоянии. У него камора цилиндра была смещена от оси ствола в сторону -- вот пуля и прилетела в рамку, выворотив ствол.
"Вес это надёжность"- говорили они, "всегда можно жахнуть по башке" - говорили они.
А в итоге стволы для лохов, а ножи - выбор мастеров.
В итоге лучше быть лохом со стволом, чем лохом с ножом.
А мастера с любым выбором неплохо справляются.
судя по отсутствию реакции, так было задумано.
smallbox smallbox 15.10.202113:45 ответить ссылка 0.0
А вот не надо было самопальный ствол в Пакистане брать!
Интересно, а почему такой механизм, как в Нагане не используется в других револьверах, что бы не терять 30% мощности из-за щели между барабаном и стволом?
Pradd Pradd 15.10.202116:02 ответить ссылка -0.1
заморочки с патентом, сложность изготовления, заморочки с патронами с утопленной внутрь пулей. все это скажется на цене.
Ну оно попросту не нужно. Проприетарные патроны которые серьезно увеличат размеры барабана и пистолета плюсом к этому.
Потому что там теряется не 30% мощности)
Потеря давления настолько несущественна, что ни на что не влияет — зазор можно игнорировать. Плюс, система Пиппера-Нагана более сложная и более требовательна к обслуживанию, чем классическая.
выглядит так как будто дохрена газов в эту щель вылетает, может и пальцы оторвать, а ты "несущественно". Но да, она сложная, но полуавтоматы же работают вполне себе.
Pradd Pradd 30.10.202118:05 ответить ссылка 0.0
фар край 2
2-й край фар.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты