SLAVA MARLOW - Ты горишь как огонь | КАК ЭТО ВООБЩЕ ПУСКАЮТ НА ТЕЛЕВИДЕНИЕ?! | РЕАКЦИЯ, УРГАНТ
Не являюсь подписчиком данного канала, но периодически смотрю видосы Лео. Полностью согласен с тем, что автор канала говорит в конце ролика - люди в современном обществе действительно привыкли ко всякому г@вну и когда включаешь им хорошую музыку их начинает корежить также, как и Леоса в данном ролике. Мне как-то во время одной пирушки один любитель репчины (нормальное музло для пацанчиков, че ты, ёпта!) заявил, что метал - это вообще музыка для наркоманов. Я уж не стал вступать в дискуссию по этому поводу, не то время и место, но данный случай как раз является прекрасным показателем местоположения культуры в нашем обществе - она в глубокой жопе.Подробнее
SLAVA MARLOW - Ты горишь как огонь | КАК ЭТО ВООБЩЕ ПУСКАЮТ НА ТЕЛЕВИДЕНИЕ?! | РЕАКЦИЯ, УРГАНТ,Education,SLAWA MARLOW,Ты горишь как огонь,агония,ты горишь агония,Слава Марлоу,Ургант,Вечерний Ургант,выступление,живой звук,Вокал,пение,реакция,leos hellscream,hellscream academy,Голос,Пение,Научиться Петь,Научиться Скримить,Научиться гроулить,петь высокие ноты,высокие ноты,микст,головной голос,грудной голос,развитие диапазона голоса,постановка голоса,постановка дыхания,На днях ребята мне скинули это видео с припиской "Посмотри обязательно, тебе понравится" Я ожидал конечно что будет "весело" , но не ожидал что до такой степени. #SlawaMarlow просто поразил меня своими вокальными данными в живом исполнении композиции #ТыГоришьКакОгонь , если такое сейчас популярно, ты мы с вами в заднице. Остановите планету я сойду #Реакция *** Вся необходимая информация и контакты https://vk.com/@theleoshellscream-info *** PATREON еще больше обучающего контента http://patreon.com/leoshellscream
Metal,Metal,фэндомы,Leos Hellscream,Hellscream Academy,реакция,metal video
Еще на тему
Я бы с тобой поспорил, но не буду.
Кстати кровосток и килограм норм.
Мне ещё эта версия понравилась.
Я не понял с каких пор объективными критериями оценки качества музыки в целом является композиционная сложность, в которой 99% метала за щеку отсасывает у 99% академической музыки.
А ты понимаешь, почему рэперы читают, а не поют, а музыка упрощена? Потому что не могут? Может они ещё и о космической радиации не подумали?
И не надо мне про моргернштерна, иначе я буду судить о роке по ранеткам.
может объективно надо признать что любая музыка может быть хорошей или плохой?
согласен с ктулху - здесь сидят илитисты, которые лучше всех знают как веселиться.
Именно поэтому говно ебаное этот ваш митол и попмузыка в целом
Прикол в том, что музыку слушают не для того, чтобы дрочить на количество нот и её сложность, точнее не только ради этого. Но илитистам, которым срочно нужно чувствовать что их музыка правильная, а у остальных нет - будут с пеной у рта доказывать обратное, пока носом не ткнёшь в их кумира с 3 аккордами и тогда начинается "вы не панимаити, это другое"
Ты в шары долбишься?
Ну мне со временем надоедает простой митол и я хочу посложнее. Хотя я слишком ленив (а возможно и туп) чтобы нормально вкатиться во что-то поинтереснее
Даже если ты - нет, то это только ты. Ты, я надеюсь, не будешь как охуевшая банка тушёнки утверждать, что умнее 80% людей на земле и поэтому твои вкусы и предпочтения более верные, правильные и вообще должны служить ориентиром для определения объективных критериев и терминологии?
Ну, это неоднозначное утверждение. Песня, если её понимать как куплетно-припевную форму, это разновидность музыки, правда в таком случае песня может быть без вокального пения, как бы странно это ни звучало, а вот если под песней иметь ввиду помесь музыки и пения с каким-то текстом, это уже смесь музыки и литературы
Ну могут и чё с того? Музыкой то они от этого не становятся
но чай с сахаром - всё ещё чай, но с новым свойством "сладкий". А если сахара переборщить, то это будет "приторный".
так же музыка может ВКЛЮЧАТь в себя текст.
композиция с текстом обретает свойство песня
песня с визуальным рядом обретает свойство клип
Ты всё время пытаешься использовать аналогии, но аналогии не аргумент. К тому же ты приводишь неверные аналогии.
ты реально доебался до терминологии без того, чтобы понимать что стоит за ней. Если тебе так важно назвать музыкой то, что ты хочешь назвать музыкой - пожалуйста, называй, поебать, я не буду тебя убеждать в другом, мне это не интересно.
только вот давай вернёмся назад - когда человек увлекается музыкой и его вкус развивается, становится придирчивым - да, он начинает иногда искать более сложную музыку, только эта сложность может для разных людей закладываться в разные аспекты, в том числе те, что я перечислил.
Если твоя мысль в том, что "человек либо начинает дрочить на сложность, либо не увлекается музыкой", где сложность заключается исключительно выборе нот, то ты не просто не прав, ты попросту критически заблуждаешься, выдавая желаемое за действительное
Ты, сука, ахуел? Два раза и то потому, что у меня просто кончились идеи как ещё объяснить, при этом ты перед этим сам зачем-то приплёл квадрат Малевича
>где сложность заключается исключительно выборе нот
И аранжировке, хоть и вторичная, но тоже составляющая часть музыки, а вот всякие тексты, клипы и прочий хлам вроде биографии музыкантов к "интересоваться музыкой" не имеют никакого отношения
И ещё один важный момент - это тематика текстов песен. Абсолютно наивная, ни о чём, простая. И чаще всего быдловатая (если вспомнить о Моргенштерне). Рэперы, которые поют исключительно о себе, как они хороши, как у них много денег и баб, это омерзительно слушать. Настолько огромное самолюбие, что даже сам Маэстро Понасенков бы позавидовал.
Кстати, вообще поебать на тематику песен. Вот совсем. Песня либо хороша, либо нет. Скатман и фффффффристайло ракомакофон не дадут соврать.
>мои вкусы лучше
Бляяяя, как же меня веселят эти мамкины илитарии, которые вообще нихуя в музыке не понимают и дальше самой популярной попмузыки (простите за тавтологию) нихрена не слышали, но гонору как у умудрённого мэтра
Про гитарный риф я конечно же слышал. В моём представлении - это что-то вроде нескольких аккордов подряд. Но наверняка это неправильное определение, поэтому я честно признался, что не знаю, потому что не изучал этот вопрос и не изучал игру на гитаре.
как с наглости считать себя умнее 80% людей
так и с мнения, что музыкальный вкус и интеллект имеют корреляцию, что опровергает, кстати, предыдущее утверждение.
Круг опять замкнулся.
Маэстро... В чужом глазу соринку вы нашли
Ну и соответственно более сложная музыка несет гораздо больше культурной ценности, чем рэп. Именно из-за своей сложности. Через 100 лет люди всё ещё будут помнить и слушать Шопена, Вивальди. А про Моргенштерна никто и не вспомнит, что был такой.
что приехав на запад перевернули весь мир музыки, создав джаз
чел. твой уровень компетенции - банка сгущёнки. Говорить с тобой за продакшн и Нирвану вообще не имеет смысла. Уж тем более пояснять в чём сложность рэпа и в чём разница между сложностью создать хорошую музыку и написать сложную композицию.
Ну а по поводу песни выше, из Вики:
Гитарист Willie Kizart из группы Kings of Rhythm использовал усилитель, который был поврежден в пути, однако продюсеру Сэму Филлипсу понравилось звучание, и таким образом была сделана одна из самых ранних записей искажённой гитары.
То есть, по сути это решение Сэма Филлипса привело к появлению дисторшена, а он белый.
Какие-то отдельные чернокожие несомненно внесли вклад в мировую культуру. Например, я люблю слушать Луи Армстронга, и даже знаю несколько его песен наизусть (исполнял их в караоке, и даже получал аплодисменты от незнакомых людей). Но это не отменяет того факта, что белые люди для мировой культуры сделали значительно больше. И лично мне не нравится, что наиболее примитивная культура чернокожих (а именно - рэп) является такой популярной. Для меня это деградация культуры человечества в целом. Я не против культуры чернокожих, и не против чернокожих как таковых. Просто нужно правильно расставить приоритеты, и выбирать лучшее из имеющегося, а не худшее. И для меня современный хип-хоп - это одно из худших проявлений культуры, пропагандирующее низменные человеческие (я бы даже сказал животные) качества.
Я привёл несколько параметров, по каждому из которых и поп- и рок- музыка сложнее рэпа, в среднем. Да, академическая музыка сложнее по некоторым показателям (но не по всем), и возможно стоит выше рок-музыки.
Очевидно, что можно найти очень хуёвую рок-музыку. И можно найти рэп, который лично мне понравится, и который будет достаточно сложным. Но это скорее исключение, чем правило. Я говорю за подавляющую массу музыки в этих направлениях, и рэп оказывается по всем объективным параметрам в среднем намного проще и тупее.
Популярный рэп в современном постсовке - это кал, который невозможно слушать умственно развитому человеку. И тот же Слава Марлов (из этого поста) - тому подтверждение. У меня мозг сжижается, когда я пытаюсь слушать нечто подобное, а оно везде сейчас.
Но если взять популярный рок, даже который мне не нравится - его спокойно можно. Те же сраные Ранетки(а это не популярная рок-музыка), как бы они мне не нравились, многократно лучше калового рэпа.
Даже самая попсовая попса, вроде Кэти Пэри, многократно лучше и сложнее среднестатистического рэпа.
Причем тут логика вообще, я тебе еще раз говорю - твои параметры не являются объективными, но и даже в стремлении к объективности - не явлчются исчерпывающими, потому что большинство людей (да, сука, большинство) не количество нот слушают и не качественное исполнение. Они просто слушают хорошую музыку.
И нет, не вся популярная музыка хорошая, это отдельная тема и она сложнее чем срачик в коментах
Я не утверждал, что ВСЯ популярная музыка хорошая. Я говорю, что в среднем поп-музыка (исключая хип-хоп) лучше, чем в среднем хип-хоп.
Ты не поверишь, но это послушало почти 2к человек
Пацаны, расходимся, банке тушёнки не понравилось, он умный, ему виднее. Нет, то, что он является таким же обывателем как и все остальные - ему не мешает. Он умнее 80% людей!
Спорить с тобой, доказывать тебе что-то - выше моего достоинства. Ты всё равно навеки останешься запертый в своёй пиздоуверенности в своей невъебенной охуенности. Хотя бы потому что ты уже 3 или 4 раза (мне влом считать) за эту ветку попытался разбить аргументы фразой в духе "я послушал, мне не понравилось, значит говно" игнорируя то, что тебе два человека несколько раз сказали, что ты не мерило и что названные тобой критерии не являются валидными
Я могу чего не знать, или мои знания могут быть ошибочны, тогда я действительно могу допустить ошибку в рассуждениях. Я не утверждаю, что мои слова всегда истинны. Я утверждаю, что мои выводы лучше, чем выводы среднестатистического алкаша (условно). И я заметил некоторую закономерность: чем более примитивный интеллект, тем более примитивную музыку выбирает человек. И это не только я один заметил. Рэп - является наиболее примитивным жанром из всех, если взять среднестатистическую песню.
Ну а то, что примитивная музыка является плохой - об этом говорит моя интуиция. Она скорее всего недоказуема и невыводима из фактов реального мира, как и моральная интуиция. Тут уж ничего не поделаешь. Но у тебя же есть свои представления о том, что является правильным, а что нет? И ты никак не сможешь мне доказать, почему одни вещи должны быть правильными, а другие - нет.
А по истории я вообще не смотрел, там есть что-то кроме зачитывания википедии?
В результате всех этих срачей из музыкального контента у меня остался только нескучный саунд, олейник и иногда раз в полгодика джон калиган.
с историями и кулсторями - Скиллз. Остальные... Резонанс скатился, остальные и не поднимались.
Скиллза впрочем прям советую, видосов мало, но они годные.
По итогу мне было интереснее смотреть даже сорокаминутное буржуйское сжв нытьё о том, как злобные европейские классики притесняют музыкальные меньшинства (хотя можно ли назвать индусов меньшинством?) потому что там рассказывают про музыку, а не про то как канье стильно одевается
Про сасмыслы не помню, а вот разбор как делают годный рэпкор или иной рэпрок, история нескольких рэп коллективов, все это годнота, как по мне. Про канье видос такое, просто любопытное библиографическое про видного деятеля музыки, и то была затронута тема обложек и тематик альбомов.
Ну не зашло и не зашло, чо.
ебаааааааааать, это ж ты тот самый дипломированный каракое-специалист.
чел, это клиника. Тебе реально к специалисту надо. Либо чтобы тебе кто-нибудь морду набил, а то такой уровень пустого бахвальства - это пиздец.
но рэп это кал
я не разбираюсь в музыке
но рэп - это примитивно
я не разбираюсь в музыке
но негры ничего не изобрели
я не разбираюсь в музыке
но культура деградирует
я не разбираюсь в музыке
но я умею петь
я не умею петь
но я разбираюсь в вокале
я не разбираюсь в музыке
но большая часть рэпа говно
я знаю пару рэп групп и вообще не разбираюсь в музыке
но в среднем рэп говно
я поспорил с каждым комментом
я никому ничего не навязываю
чо вы как шакалы
кстати, я не разбираюсь в музыке
кстати, рэп - это примитивное говно
нахуй иди,да?
«Я не умею петь» - я такого не говорил.
Окей, уточню:
я не разбираюсь в музыке достаточно, чтобы называть себя экспертом, но достаточно, чтобы иметь аргументированное мнение. Вот своё мнение с аргументами я и высказал.
Я уточнял, что не разбираюсь хорошо в музыке, чтобы подчеркнуть, что я не претендую на истинность в последней инстанции, и что с помощью хорошей аргументации вы можете опровергнуть мои слова, и я поменяю свою точку зрения. Но я не услышал ни одного аргумента.
Некоторые мои аргументы основывались на моей интуиции. Соглашусь, что это слабая аргументация. И чтобы придать значимость этим аргументам я и сказал, что имею некоторый опыт, который повышает качество моей интуиции. Но он не достаточен, чтобы я стал экспертом в этой области.